Объединение религий не нужно

Сколько людей - столько и мнений. В чем-то разнятся, в другом похожи. Видимо и здесь подтверждается своеобразное правило: понимание зависит от уровня развития сознания и пр, пр.... Утверждать что-либо однозначно означает провозглашать Истину, но как известно, что истинно сейчас, завтра будет ложно. Это так, вступление.
А Ольге (Ваконда) я бы сказала: абсолютно правы... для себя, если Вам видится объединение именно в таком виде, значит для Вас оно такое есть... на сегодняшний день. Завтра может случится всякое, может наступить прозрение и Вы увидите всю мощь и красоту признания Единого Бога в котором религии служат лишь входом в таинство жизни, ни в коем случае не соперничающие друг с другом, а как уважающие и любящие братья одного Отца. А может случится другое: наступающее Завтра ничего не изменит... Впрочем, какая разница, важнее не то, как будут проходить службы и на каком языке, а то что объединит людей Любовь.

PS Безусловно, книга достойна изучения, плюс как источник
распространения идеи объединения под эгидой взаимного уважения и любви, да и вообще многих хороших слов достойна книга, но
мне почему-то не хотелось бы, что бы "Розу Мира" превращали в своеобразную Библию, на которой молятся. ИМХО.

И не только Вам.И в обратном тут никто не признается, ибо рискует быть утопленным в бочке уксуса. :wink:

Ваконда!!! :twisted: :oops: 8)

ох пристали вы к хакиной бочке уксуса.
у него и вино есть, и тоже в бочках. 8)

Ум, если, например, Падмасамбхаве верить, чьим-то личным не является (если он ум, конечно).И на плоды его патенты под себя грести - не способствует, в общем и целом.Оставьте уксус народу, пусть хоть и свои рецепты у каждого.

Роза Мира не нужна - у нас есть Жириновский!
БУ-ГА-ГА!!! Хаку, готовьте панихиду по своему уксусу - Рауха начал умничать!

Всеобщий УМ! Это звучит! Однако, он, УМ то есть, исходя из практических наблюдений, распределён весьма неоднородно

У верблюда спросили - "чего это у тебя такая шея кривая?" - "а что у меня вообще прямое?" - был ответ.

Ой, ребяты! Чё-то вас понесло!
Вот тебе и объединение религий, едрить твою в качель! :?

Вот что бывает, когда обьединяться не хотят! :?

Не знаю.. С одной стороны, Ваконда в чем-то права - сливание всех религий в одну кучу - это полнейший бред.
Но Крот правильно написал о созвучии религий, к этому и надо стремиться.
Лично мое понимание таково: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не нужно стремиться насильственно объединять религии, смешивать культы и прочее, делать одну кашу малу. Мало того, что из этого ничего не получится - это будет катастрофа, распадение духовного мира человечества.
Границы должны быть. Границы, обусловленные традициями, национальностью, менталитетом, религиозной культурой. Но границы ПРОЗРАЧНЫЕ - без деления на правильно и неправильно верующих. Любая истинная религия прекрасна и несет в себе истину знаний о Боге (но не всю истину до конца - ведь она, как известно, до конца не познаваема ). Последователи разных религий должны не только уважать друг друга - они должны стараться увидеть истину и в другой, чуждой им религии. Не нужно в одно время креститься на православную икону и соблюдать предусмотренные в зороастризме посты. Но познать видение Бога в зороастрийской религии нужно. Это тоже истина о Боге - другого народа, другой нации, но это не значит, что она неправильная. То же самое касается и познании истин других религий. Ладно, не буду разводить демагогию о терпимости к другим религиям - думаю, в этом не нужно убеждать участников этого форума. Главная мысль - оставаясь в рамках своей религии, обусловленной твоим менталитетом или той, которая наиболее тебе близка - познавать и истину других религий, обдумывать ее, анализировать. Возможно, и использовать какие-то практики, не присущие "твоей" религии, но присущие другой (например, медитация буддийской религии - ее облюбовали даже атеисты, правда, используют ее совсем не в религиозных целях). Истина приходит со знанием. Лично я к этому и стемлюсь - успеть познать как можно больше. И лично в этом вижу путь для объединения религий, по крайней мере у себя в сердце.

Сель согласен с Полиной. А всё что городили выше Сель назвал бы трёпом и флудом, вызванным возможно не в меру разбушевавшимся известным гормоном тестестероном.
А вот Полина впрямую отвечает на вопрос темы и по моему весьма конструктивно. :roll:

Спасибо, Сель)))
Хотя это лишь мое скромное мнение. Пусть произойдет все так, как предначертано, и с максимальной пользой и минимальными потерями для нас))

Полечка, хаку к Вам, как к эКсперТУ-ту...
скажите, рабби, а шо будэть с жёлтошапшником коль он пЭрЭкрЭстыця? Ай?
А китайцы видно по частям будуть отходить - одна к будде, друга - к христу, третья - к мохаммаду.... так чтоль?? Сёке Асахаре лишь ноХти остануться! :twisted:
хаку за обЪедЫнЭние!
Утром - кресту, днём - серпу, вечОром - кружочку.... :roll:

А зачем ему креститься????



Эт с какого перепугу? От того, что они будут владеть информацией о других религиях и уважать знания и традиции других наций? Бог-то для всех один.. Если б у китайцев был один Бог, а у христиан-другой - тогда да, поделился бы мозг и тело бедных китайцев на части. А так... Не вижу логики, хоть убейте.
Ладно, не будем спорить. Я, кстати, тоже за объединение, но это в отдаленном будущем. Покамест надо границы прозрачные между религиями сделать, а не так, с бухты-барахты все религиозные традиции в одну кучу свалить.



Ну-ну, посмотрим, что у вас получится