Объединение религий не нужно

Ну да, овцы свободны в своём волеизлиянии, только толку от того излияния если это овца! Овца без пастуха не может сделать ничего доброго, в этом заключается ее нищета духом. А хвалёное "свободное волеизлияние" человека на деле оказывается несамодостаточностью и метаниями между внутренними противоречиями, такие существа всегда легко попадают под чье-то влияние (становятся "домашними зверюшками"). Я это всё к тому, чтобы Вы поняли всю бессмысленность игры в причисление друг друга к "домашним зверюшкам", в этой игре нет победы, т.к. каждый считает себя правым. Вместо конструктивной беседы по теме "Объединение религий не нужно".

P.S. ...А вообще, здесь всем должны заправлять самодостаточные ши! I amar an Eldaliё!!!

Инелуки,
В принципе готов с тобой согласиться, но верю что общий ход истории в особенности Нового времени после революций в Голландии Англии США и Великой Французской создаёт условия для субъектности и самодостаточности всех кто к ней будет стремиться.
а вот в России настоящая буржуазная революция так до сих пор и не произошла. в 1917 красные недали, а после 1991 верх взяли компрадоры, которые душат самодостаточнсоть низов.

Вот я про что и говорила- население по большинестве своем имеет такие взгляды, потому что что для него полезно, то и истинно. Что не дает конкретной материальной пользы, то отметается. К примеру христианство дает свод заповедей нравственности, но не дает указаний как человеку жить в реальном мире.
Все что относиться к реальной жизни этой религией отрицается. пОЭТОМУ толпа права по существу, глубинно не принимая христианство. ПЛОХО ТО ЧТО ХРИСТИАНСКИЕ ценности тоже отметаются людьми, из за того что на них настаивают адепты этой религии. Взгляды Инелуки - распространены и в них нет чего то нового для меня. Подозреваю, что каждый даже самый заядлый прихожанин в душе так думает как Инелуки.
Вообще религии- политическая сила и в выборе мировоззрения надо прислушиваться к голосу совести, а не к тому что вещают церковные догматы.
Поэтому я и думаю, что если будет создана религия на основе христианства, тот негатив, который неизжит в людях , усугубиться тем , что добавиться к христианству еще и неоязычество и поклонение стихиалям. И то что будет развиваться и культивироваться культ животных , некоторые люди не будут этого понимать и будет накапливаться напряжение, которое достигнет такой точки, что каннибализма людям захочется потому что когда насильственно принуждают к добру и говорят так надо, то получается наоборот, даже если благие цели.Когда на уровне идеологии всем прикажут- жуйте листву, вместо мяса, многие не будут понимать почему ?
Мои деды, родители ели мясо, а я должен отказаться от него?
Во имя каких благ?
Нет, пусть лучше я буду заплывать жиром, чем откажусь от удобного тупого образа мыслей!
Те же самые установки социума, сколько я спорила с людьми нащет вегетарианства, к примеру, все равно, человек , даже если страдает непроходимостью вен от холестерина предпочитает оставаться верным социумным устоновкам, что мясо надо есть и что оно полезно.
Все это - инерционное восприятие и социумные догмы, иллюзии, тормозящие развитие сознания.


:
Где здесь? Вы считаете что человечеству обязательно нужен лидер, который бы всеми понукал? Так это тоже установка социума. Зрелой и самодостаточной личности не нужен человек с кнутом, а только дружеская поддержка

Инелуки...


*бугагисчА*
А почему бы это? :shock:
С творчеством Гиггера знакомы? Здесь всем должны заправлять милые и симпатичные Чужие (Aliens), а самодостаточных ши использовать как живые инкубаторы для личинок. Такой инкубатор полезен тем, что маленькие Чужие будут с детства пропитываться благородством и всяческой эльфийской магией.

А вообще, Александр, сама постановка фразы "здесь всем должны заправлять" уже ужасающе не конструктивна. Хотя на глубоком подсознательном уровне все именно из неё исходят, и светлые, и Тёмные, эльфы и люди, даймоны, игвы и селениты... 8)

Черная магия такими средствами сработает только тогда, когда есть скрытый подтекст, и это известно обоим сторонам
Например , как в анекдоте- мальчик приходит из школы в слезах.
-Мама, меня в школе кубиком обывают
-Не плачь сынок
(Показывается жест как мама гладит квадратную голову)
Очень ласково, но понятно, что человек от этого еще больше должен обидится и замкнуться. В этом случае мать усугубляет проблему сына и творит темное колдовство на последующие неудачи его. За что потом и будет расплачиваться кармически, выслушивая грубость и подначки сына.
Зло работает на грубых энергиях- хамстве, грубости..

Ваконда...

А не всякая Тьма есть зло. Зло же действительно работает на грубых частотах.

Рисунок в тему объединения/необъединения религий (а то совсем оттемы отбились):

Вы понимаешь, как говорил Ельцин, не можете ли поконкретнее сформулировать что такое Тьма, а что такое Зло в Вашей системе координат.
Для Инелуки- зло это клише социальные, причем тк все что мы думаем состоит из клише, он выбирает из них те, которые ему удобнее.

Да, народ тонко чувствует , мистическое чувство живо, глобализация и антихрист как то увязываются, не смотря на то что РМ не читали люди.
Зло же в том, что все эти идеи про глобализацию, зло и антихриста заставляют пожилых людей на улицах махать флагами. Как будто они не заслужили другой судьбы

В черном пиаре про ши говорилось о "тутошности" и "тварности". Но оборотной, позитивной стороной является то, что ши - раса хранителей. Природы и этого мира. А люди - гости, кроме того что еще и новаторы, любители всё переделывать... Следовательно, нужно чтобы гости не натворили лишних дел...

(демонический смех) А чем ши не Чужие - они ведь как раз-таки и используют людей в роли живых инкубаторов...
Родители думают, что растят ребёнка, а оказывается, они растят эльфёнка!
А вот что думают христианские фанатики по поводу "эльфов по жизни": http://thomas-r.narod.ru/radomir.htm


Не только. Разложение, вырождение, загрязнение экологии - большее зло.

Не "удобнее", а "созвучнее" своей натуре.


Ваконда, неужели Вы не обратили внимание на то, что на картинке - прикол или просто бред?

А Андреев, если не ошибаюсь, считал установление штатовского "нового мировго порядка" - благом и промежуточным этапом к РМ.

Не знаю, о ком Вы. Христианский Пастырь скорее внутри сознания, чем вовне. Чего про горячо чтимых Вами эльфов никак не скажешь. Так что где тут овечье волеизлияние...

Конструктивность этой темы вообще сомнительна, а с подключением Ваших, прямо скажем, совершенно "левых" представлений...

Мир развивается. Только развитием он и жив. А те, кто на пути развития оказываются - умирают...

Жалко, не получилось у Жени демонический смех запечатлеть (буковки в ссылке заковыристые больно)... Ещё про тёмную магию картиночка не вышла, потому и постинг пустой.

"Я не пью, я дегустирую..."

Как обычно ошибаетесь.

А откуда идет это зло?
Например- загрязнение экологии иден от мировосприятия человека - потребителя.
Я царь природы, мы рождены для того чтобы пользоваться дарами природы, ничего не давая взамен.
Природа - это царство, из которого вышел человек, но он противопоставил себя природе, сделал ее врагом.

.
Я считаю что это не смешно, а трагедия, когда старушки, которым дома носки надо вязать стоят с лозунгами про глобализацию,. РМ- в низах и в понимании народных масс.
Андреев хорошо знал этот мистический страх перед объединением мира. И все равно создал новую теорию вавилонской башни

.

Где у него такое? Я лично вообще не считаю возникновение организации по описанию Андреева - благом.
Слишком он поверхносно, хоть и поэтично описал ее, к тому же у него были у самого сомнения как повернется ход истории, и будет ли РМ-вообще. Но многое из того что у него изложено созвучно мне

Человек-автор такого отношения к природе - европеец - прошел в определенный период истории через христианскую школу, которая разорвала его связь связь с природой изнутри (о чем метко писал Тертуллиан "растоптать под ногами природу - вот подвиг христианской добродетели), что вылилось в разрыв с природой окружающей и топтание ее ногами. То же самое делают категорически отвергающие для себя принцип существования всего живого: обратите внимания - сначала речь идет скромно о вегетарианстве и карме, но следующим шагом становится идея о вмешательстве в природу и уничтожении хищных животных. Противо-естественная мораль - корень противопоставления себя природе.

Ваконда, да посмотрите же Вы наконец, ЧТО НА ЛОЗУНГАХ НАПИСАНО! Это коллаж, судя по всему.

Рауха,
Вот что писал Андреев:

Так и сделано. ООН и штатовский "новый мировой порядок", Гаагский суд по правам человека. Материальный достаток (вместе с культурой избыточного потребления) активно внедряются во все уголки Земли. % окончивших школу растет. "Этический контроль" работает исправно, принцип "фашизм не пройдет" подкреплен американской военной дубиной, зависимостью от внешнеэкономических связей и подконтрольными НМП политиками. Всё больше и больше говорят о правах животных на жизнь.
Всё идет по плану. Тех, чья символика на однодолларовой купюре. Только на таком фоне их власть будет чего-то стоить.

Женя, Рауха...


Могу помочь. :wink:

Жють.
Но картинка подразумевалась эта -

Я просто не сильна в украинской мове.
А Гитлер тоже был вегетарианцем. Он видимо таким образом голоса избирателей зарабатывал.