Мои мысли о КОБ

Ах, простите, простите... Но я вообще-то не для Вас одного пишу, и убеждена, что другие люди воспринимают информацию адекватнее.

На следующий день после того, как осенило про мальчика с ключом, у меня стащили ключи от дома. Связка была оставлена в замке, который висел на ручке открытой двери, а меня сморило сном при чётком ощущении чьего-то присутствия у порога, - шорох слышала, но встать не было сил. Пришлось поручить охрану дома бабайке и уехать в Абхазию, забив дверь на один гвоздь. Мне необходимо было вырваться к морю, чтобы отдать ему свою усталость (лето пролетело в беготне по огороду и заботах о малолетних внуках, с которыми я была брошена на произвол судьбы в частично приведённом в порядок после постояльца доме). Несмотря на то, что в Новом Афоне поджидал целый ряд неприятных сюрпризов, мне всё-таки удалось и поплавать, и до пещеры Святого Апостола Симона Кананита дойти. Несказанно повезло, - там абсолютно никого не было, когда вошла... На обратном пути в Россию купила полюбившуюся газету про тайны XX века и в ней обнаружила дополнительные сведения про язычество - "православие" до Христа, которым так очарован Вик:

"Под живописным холмом Вест-Вайкомб, близ маленького городка Букингемшир, приблизительно в 50 километрах от Лондона, находится обширный подземный лабиринт, именуемый Пещерами Адского Огня. Они знамениты тем, что во второй половине XVIII века были местом сборищ странного тайного общества... Практически это была целая сеть клубов, опутавшая Британию и Ирландию... Население смотрело на них как на места сборищ пресыщенной молодёжи, но в реальности дело обстояло куда серьёзнее.
Первый "Клуб адского огня" был основан в 1719 году герцогом Филиппом Уортоном в Лондоне. Об этом человеке говорили, что он ведёт двойной образ жизни. С одной стороны, это был образцовый служака-бюрократ, а с другой - пьяница, богохульник и бунтарь. Герцог Уортон был большим любителем эксцентрических выходок. Так, посетив Санкт-Петербург, он расхаживал по улицам и дворцам столицы Российской империи в костюме её злейшего врага - шведского короля Карла XII.
Девизом клуба герцог выбрал изречение Франсуа Рабле "Поступай, как тебе вздумается". (Через два столетия эти же слова станут девизом знаменитого мага и сатаниста Алистера Кроули. Члены "Клуба адского огня" встречались по воскресеньям в лондонских тавернах. Там они поедали блюда с экзотическими названиями "Пирог Святого Духа", "Корейка Дьявола", "Грудь Венеры", пили пунш "Геенна Огненная". Дети лучших лондонских семейств зачастую проводили там время в обществе проституток. Мало того, ходили слухи, что участники пирушек устраивали чёрные мессы. Поэтому в 1721-1722 годах клуб был распущен по личному указанию короля Георга I.
В середине XVIII века деятельность клуба возобновилась. Этот период связывают с именем Фрэнсиса Дэшвуда - преуспевающего политического деятеля, но человека по сути своей весьма странного. Фрэнсис Дэшвуд, лорд ле Деспенсер, много говорил о пользе религиозности, но при этом всячески настаивал, чтобы англиканская церковь приняла масонский деизм, то есть концепцию существования двух равносильных божественных начал: светлого и тёмного, олицетворяющих соответственно дух и материю. Известно, что среди друзей Дэшвуда было много католиков. Он также был близок к принцу Фредерику, наследнику короля Георга II и известному масону.
Именно Фрэнсис Дэшвуд.. перенёс место проведения таинственных мистерий "Клуба адского огня" из аббатства Мадменхэм, что на берегу Темзы, в гроты Вест-Вайкомба.. Древние жители Британских островов добывали в тех местах обыкновенный мел. Из-за изменений, внесённых под руководством Дэшвуда, все свидетельства ранней истории пещер были уничтожены.
План перестройки был тщательно продуман. Расположение гротов и подземных залов ныне наводит конспирологов на мысль, что Адовы пещеры стали местом собраний настоящего тайного братства. В самом начале лабиринта, по которому протекает подземная река, названная мифологическим именем Стикс, за "Дверью Жизни" находится странный зал, так называемый "Внутренний Храм". Там проводились символические ритуалы, секрет которых так и не разгадан. Кроме того, легенды говорят, что пещеры через тайный подземный ход соединялись с церковью святого Лаврентия Вест-Вайкомбского, также построенной по проекту сэра Дэшвуда. Эту церковь отличает любопытная особенность: на колокольне есть потайная круглая комната; некоторые фантасмагорические детали этой постройки проявляются только при определённом освещении - в сумерках или при свете луны.
В пещерах, обустройство которых было завершено к 1766 году, были расставлены статуи и установлены святилища целого ряда античных языческих богов: Вакха, Венеры, Диониса, Дафны, Флоры, а также разномастных кельтских божеств. Клуб располагал в целом неплохой библиотекой, которая представляла собой причудливую смесь из житий святых, каббалистики и всевозможных эротических произведений. Стены одного из подземных помещений были увешаны портретами английских королей. При этом глаза Генриха VIII, того самого, что убивал своих многочисленных жён, всегда были заклеены листками бумаги.
Члены клуба зачастую собирались на свои действа, облачённые в монашеские одеяния, и предавались пьянству и разгулу под звон колоколов. Кульминацией часто служила чёрная месса, для чего использовались обнажённые тела самых развратных дворянок. Порой же, напротив, завсегдатаи клуба были облачены во всё белое. На первый взгляд, участники ритуальных собраний просто предавались чувственным наслаждениям, среди которых первое место занимали вино и женщины. Однако исследователи говорят, что это был кружок с необычными языческими ритуалами, восходящими к дохристианским таинствам и практикующий так называемые тантрические обряды левой руки для магического высвобождения чувственного восприятия и воображения. Каждый из братьев на время пребывания в "аббатстве" выбирал себе подругу, с которой участвовал во всех тайных действах вплоть до кульминации, которая происходила в загадочном "Внутреннем Храме".
Рыцари святого Фрэнсиса Вайкомбского.. получили прозвище "дьявольское братство". В него допускались избранные британские аристократы, политики, писатели и художники той эпохи. Все они вели свободную жизнь богатых повес, саркастически изображённую в произведениях Уильяма Хогарта, который тоже был членом "Клуба". Таким образом, вокруг сэра Фрэнсиса Дэшвуда регулярно собирались такие люди, как первый лорд Адмиралтейства граф Сандвич, знаменитый политик и журналист Джон Уилкс и один из будущих отцов-основателей США Бенджамин Франклин...
В своих книгах Франклин отстаивал ценности пуританской бережливости, упорного труда, устойчивой семьи и качественного образования. Это с трудом увязывается с разгулом "Клуба адского огня", но, как утверждают английские масоны, они изучают природу тёмной стороны бытия, чтобы эффективнее противостоять ей...
...в течение всего XX века ходили упорные слухи, что подпольные "Клубы адского огня" существуют и поныне, творя какие-то тёмные и непристойные дела". (Валдис Пейпиньш. Тайны XX века. № 41).

Даниил Андреев говорит о воспитании человека облагороженного образа. Отвечают ли двойные стандарты неоязычников этой задаче? Как это бдительный Яник просмотрел так тщательно скрываемые деструктивные цели Вика?!

А вот ещё восхитительная информация про "православие" до Христа:
"При археологических раскопках в Новгородской и Псковской областях на стропилах домов, на вёслах, на шаманских бляхах, на ручках ковшей встречаются многочисленные изображения ящера. Это вполне реального вида существа с вытянутой мордой и огромной зубастой пастью, похожие на одного из многочисленных видов доисторических завров (скорее всего, на мозазавра, как он изображён в реконструкциях палеонтологов) и называемого в летописях "коркодилом".
Сохранилось сенсационное сообщение немецкого учёного, вольного барона Сигизмунда Герберштейна (1486-1566 гг.), дипломата и путешественника, посетившего Русь в 1517 и в 1526 году. Он записал свои наблюдения, а также свидетельства источников, которые не вызывали сомнения в своей правдивости: "Там и поныне много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то ящериц с четырьмя короткими лапами, с чёрным жирным телом, имеющим не более трёх пядей (60-70 см) в длину, и называемых гивоитами. В положенные дни люди очищают свой дом и с каким-то страхом всем семейством поклоняются им, выползающим к поставленной пище. Несчастье приписывают тому, чей гивоит будет плохо накормлен". (С. Герберштейн. "Записки о Московитских делах". СПб. 1907- стр. 178).
Современные учёные доверяют информации Герберштейна. Подтверждают его данные и русские летописи. Правда, в них нет подробного описания "коркодилов", но это, видимо, связано с тем, что их облик был всем известен и широко использовался даже в быту как декоративный элемент...
В Псковской летописи (т. 2, стр. 262) читаем: "В лета 7090 (1582 год) изыдоша коркодили лютии звери из реки и путь затвориша; людей много поядоша. И ужасаша людие и молиша бога по всеи земли. И паки спряташася, а иных избиша". Таких "царей" уважали, боялись, почитали и зимой старались подкармливать. То есть изображённый на гуслях вместе с другими животными ящер - такое же реальное животное, как лев или конь...
Христиане нещадно истребляли ящеров. Идолопоклонников убеждали, что это никакие не боги, а "отвратные" звери. В рукописи Большой Синодальной библиотеки XVII века христианский летописец пишет о том, как плакал народ, когда в реке Волхове изловили "окаянную тварь", а затем лишили её жизни. Ящер был торжественно захоронен местными язычниками в "высокой могиле". По нему даже справили тризну... (по материалам статьи В. Кукаренко. "Тайны XX века". №37).

Комментарии тут излишни. Даниил Андреев пишет: "Кроме игв, в шрастрах обитают ещё другие существа, аборигены этого перевернутого мира - раругги, древняя порода, обликом напоминающая отчасти кентавров, отчасти ангелов мрака, а больше всего, пожалуй, мезозойских ящеров, поднявшихся на воздух...
Их сходство с ящерами не случайно: раругги и есть эти ящеры". ("Роза Мира", кн. IV, гл. 3).

Реплика Иоанну: безэмоциональность присуща игвам, а они для меня - не авторитет.

Из сканворда узнала, что башмаки с загнутым носом называются "черевики". Вот умора! - до чего мы докатились: с умным видом в черевиках ходим (смех сквозь слёзы). Но есть и хорошие новости, которые я услышала в паломнической гостинице на Новом Афоне. Во-первых, в монастырь Симона Кананита нет больше ходу сектантам, в частности, не встретишь там уже иеросхимонаха Рафаила Берестова (понятия не имею, в чём суть его несогласия со Священноначалием, но рада, - везде бы так!), а во-вторых, - есть эффективное народное средство от токсоплазмоза: семена лопуха! За 10-дневный курс лечения надо съесть 300 штук семян этого растения, то есть, по 10 штук 3 раза в день. Очищать до конца, чтоб не было даже ворсинок, которые больно впиваются в язык, и тщательно разжёвывать. Владимир Илларионович Кривонос утверждает, что токсоплазмой поражено практически 100% населения (и то сказать, - кто из нас не был в контакте с кошками?), значит, кушать семена лопуха надо всем! Приятного аппетита

Сообщение отредактировал Тамара - 28.10.2009, 12:29

Уважаемая Тамара! Поскольку все участники форума очень уважительно относятся к Православной церкви (независимо от своей конфессиональной принадлежности), то с удовольствием с Вами бы пообщались, но сейчас сложилась ситуация, что Вы пишите только для Антона. Мне кажется, что Вам не хватает лаконичности! Вероятнее всего, если бы Ваши посты стали более лаконичными и более конкретными,- тогда к интереснейшей теме взаимного влияния РМ и РПЦ подключатся и другие участники. Еще лучше, если Вы напишите статью на эту тему! (а не обличительные материалы).

Ах если бы... ах если бы...
На самом деле Тамара мастерски меня отфутболила...
и адекватнее меня в данном случае оказались именно Вы, Борис...

Спасибо, ребята. Постараюсь исправиться. А пока позвольте поставить точку в "войнушке" с Виком по поводу его "православия" без Христа.

Давненько я читала где-то о спорах по поводу того, - как это мог маленький Давид, вооружённый камушком, убить богатыря Голиафа. Запомнился аргумент: выбил глаз. Я и не знала, что Библия - единственный источник, где упоминается эта удивительная личность.

"Кто бы знал об этом человеке, не будь Библии? Где хоть одно упоминание о нём за пределами великой книги? Нигде! И это даёт основание считать, что существование царя Давида - выдумка древних летописцев. Особенно смешон мне образ маленького Давида, побеждающего могучего Голиафа. Мы же не перетаскиваем в учебники истории фей или троллей. Мы просто позволяем им оставаться на своём месте, в сказочном мире. Почему же мы тащим в историю человека, чьё существование доказано ничуть не более, чем существование драконов?". Эти слова были произнесены датским историком Хансом Хольбергом в 1978 году. И не только одному Хольбергу приходили в голову подобные мысли...
В 1993 году топограф Гила Кук, принимавшая участие в раскопках в очень древнем городе Дан, споткнулась о камень, который оказался фрагментом величественного памятника, разбитого ещё в древние времена. Когда надпись была прочтена, то оказалось, что текст содержал сообщение о сражении, которое возглавлял потомок царя Давида. Это стало серьёзным научным доказательством существования легендарного царя.
Когда новость об открытии была обнародована на заседании учёного совета Оксфордского университета, члены совета несколько минут стоя аплодировали. Исследователь Библии Стивен Маккензи признался: "Допускаю, что есть люди, которые не понимают значения этой находки, я же, узнав о ней, просто разрыдался. Ведь дело не только в Давиде. Дело в том, что раз Библия опять права, то она внесла очередной вклад в историческую науку".
Израильские учёные, работавшие на раскопках и хорошо изучившие оружие и доспехи филистимлян, заявили, что перед боем те натягивали на себя кожаную одежду, на которую нашивалоь множество металлических чешуек. Голиаф, судя по тексту Библии, был очень высоким, не менее двух метров. Его оружие и латы, по подсчётам специалистов, весили около 40 кг. Отказавшийся от доспехов Давид был в такой ситуации намного подвижнее своего врага и мог маневрировать. Но, с другой стороны, что мог сделать Давид против одетого в тяжёлые доспехи богатыря с мечом и копьём в руках? Вообще, мог ли царский оруженосец израильской армии воевать лишь с пращой в руках? Оказывается, мог. В ближневосточных армиях это было очень распространённое оружие.
Итальянский учёный Чезаре Комичелли иронизировал: "Мне смешны потуги тех, кто не понимает - возможно, огромный Голиаф ничего не мог поделать с лёгким Давидом, просто не в состоянии был догнать его. Но ведь понятно, что и Давид, метнувший пращой камешек, тоже особого вреда Голиафу причинить не мог. Так что вся эта история - сказка".
В ответ на это заявление израильские специалисты начали изучать камни, которые могли быть использованы для метания пращой. В нескольких странах провели любопытные эксперименты по измерению скорости и силы удара запущенных из пращи тех самых камней. Алан Юигбарт и Рон Компсон, эксперты по баллистике из Глазго, применили при этом высокоскоростную видеокамеру и с изумлением обнаружили: выпущенные из пращи камни развивали скорость, превышающую 100 км в час! Эксперименты в других странах подтвердили: эти камни могли спокойно пробить и мягкие ткани человека, и переломать его кости.
Ещё одна библейская история, связанная с Давидом, тоже долго вызывала у учёных сомнение. Это рассказ о том, как Давид со своим войском не стал осаждать Иерусалим и отказался даже от штурма города, а захватил его, проникнув по каналу в систему водоснабжения. Доказать, что такая система существовала не только в воображении авторов Библии, никто не мог вплоть до XIX века. И лишь в 1867 году под Иерусалимом обнаружили, наконец, глубокую шахту, в которой действительно были найдены следы древней системы водоснабжения.
Английский исследователь Чарльз Уоррен считал, что сама по себе находка туннеля ещё не доказывает справедливости библейского текста. Он решил определить, действительно ли люди могли пробраться по нему в Иерусалим. Вместе со своим помощником Уоррен проделал этот путь по дну источника Гион. Почти всю дорогу учёным пришлось проползти на коленях, и всё же они достигли намеченной цели, которая полностью соответствовала библейскому описанию. В "Американском историческом журнале" вышла статья, в которой Уоррен утверждал: "Да, иудейским воинам пришлось очень тяжело. Но у меня не осталось ни малейшего сомнения в том, что город был взят именно так, как рассказала об этом Библия".
А развеять сомнения в том, что при царе Давиде эта система водоснабжения уже существовала, смог израильский учёный Рони Райт. В 1966 году, при раскопках древней девятиметровой городской свалки, он обнаружил огромные камни, каждый из которых весил от 2 до 3 тонн. Сопоставляя форму и месторасположение глыб, удалось установить, что они являются частями гигантского фортификационного сооружения, которое предваряло вход в систему водоснабжения. Там же были разбросаны и осколки керамики, которая, как оказалось, тоже являлась частью этого сооружения. По этим осколкам и определили, что возраст туннеля около 4000 лет. Вскоре учёные Еврейского университета обнаружили в штукатурке растительные материалы, которые были датированы при помощи радиоуглеродного метода. Древность туннеля подтвердилась и в этом случае.
Учёные девяти стран обратились к правительству Израиля с просьбой разрешить им провести свои независимые исследования. Такое разрешение было получено. Открытие израильтян было подтверждено и исследователями из других стран - да, система иерусалимского водоснабжения существовала ещё задолго до рождения Давида. (По материалам статьи Б. Левина "Существовал ли царь Давид?". Тайны XX века. № 40).

Насколько проще верующим! - Ведь царь Давид сам всё ясно рассказал после написания Псалтири:
"Мал бех в братии моей, и юнший в дому отца моего: пасох овцы отца моего. Руце мои сотвористе орган, и персты мои составиша псалтирь. И кто возвестит господеви моему; сам господь, сам услышит. Сам посла ангела своего, и взят мя от овец отца моего, и помаза мя елеем помазания своего. Братия моя добри и велицы: и не благоволи в них господь. Изыдох в сретение иноплеменнику, и проклят мя идолы своими. Аз же исторгнув меч от него, обезглавих его, и отъях поношение от сынов израилевых".

Такая вот автобиография. Аллилуйя!!! Свои "воинственные выпады" против язычества, которое Вик по-кобовски называет "православием до Христа", завершу словами святого царя Давида: "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным..." (Пс.2).

Сообщение отредактировал Тамара - 31.10.2009, 15:20

Интересная история, жаль, что без ссылок на источники.

Конечно, Вам как "глубоко верующему" человеку, все "войнушки" прощаются.
Но, к сожалению, лично у меня ни Ваш образ на форуме, ни Ваша религиозность не вызывает ни малейшего доверия.
Поэтому и в споры мне вступать не хочется. Но.

Тема Православия достаточно сложная, и что бы в ней разобраться необходимо, разобраться с самим словом.
Вот материл из Википедии :
"Правосла́вие - (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение» или «правильное учение») — религиозный термин...."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B2%D0%B8%D0%B5

Я не очень силен в греческом языке, но даже мне ясно видно, что греческий исходник "кальки" никак не соответствует звучанию слова Православие.


Идем дальше, очень легко Православие раскладывается на два русских слова –
Правь и Слава.

ПРАВЬ – (слав.), основное понятие древнеславянской философии. Один из трех основных законов, правящих миром и установленных Всевышним. Правь является верховным управителем всего мироздания, включая человеческую судьбу. Правь олицетворяет божественный, правящий мир, является символом мудрости, справедливости, законности и божественной мощи.

Смысл и назначение человеческой жизни, воплощенной или проявленной в мире яви, состоит в том, чтобы исполнить волю прави и слиться с ней. Человеческая душа приходит в мир из области прави под её импульсом и должна возвратиться в нее ещё более праведной и чистой, нежели была раньше.

Смотри также Навь, Явь.

http://www.ezoezo.ru/prav-3626.html

Слава - русское слово, не требующее разъяснений.

То есть, само слово Православие, заимствовано у славянских источников, и уж никак не соприкасается с греческим словом калька.

Сообщение отредактировал Вик - 31.10.2009, 16:46

Тамара, какие бы правильные мысли ни высказывались в Ваших постах, хочется заметить, что Вы находитесь на форуме. Это предполагает определенный формат сообщений для того, чтобы люди могли нормально их воспринимать и обсуждать. Начав читать с интересом, я, постепенно, перешел от чтения к просмотру, а потом и вообще к прокрутке Ваших постов. Интернет в целом и настоящий форум в частности изобилуют информацией. Пожалейте участников. Читать такие объемные сообщения просто нет времени!!! Если хочется успеть прочитать что-то еще, конечно.
Будьте, пожалуйста, лаконичнее. Прошу от себя, но думаю, остальные участники меня поддержат.

Милый Максим де Трай, купившись на Вашу обаятельную непосредственность, я столкнулась с инопланетным разумом, не воспринимающим элементарные вещи. К примеру, почему Вам надо объяснять, что прочитав изложенный материал адекватно, люди не обязаны об этом докладывать?! К тому же, Вы постоянно приписываете мне то, чего нет; затеваете свары, в которых мне, естественно, не хочется принимать участие. Я Вас не "отфутболила", а просто не в силах... Мне больно на Вас смотреть. В этом мире, когда одна нога идёт в одну сторону, а вторая в другую, - человека рвёт на части, это страшная пытка. Вы же чувствуете себя вполне сносно. У Вас даже самоназвание (смесь французско-аглицкого с нижегородским) отражает этот процесс разрыва в разные стороны (оттого Вы и нервный такой). А мне от одного Вашего М.д.Т. как-то нехорошо становится, - ну, как еcли бы кто-то начал бить зеркало. В общем, Вы не для слабонервных. Простите, но мне не понять Вашей "инопланетной" или языческой логики кентавра.
Даниил Андреев написал:
"На мутном Западе,
За Рону, Буг, Дунай и Неман
Другой, страшнейший смотрит демон,
Стоногий спрут вечерних стран:
Он утвердил себя как заповедь,
Он чертит план, сдвигая сроки,
А в тех, кто зван, как лжепророки, -
Вдвигает углем свой коран...".
(Из маленькой комнаты. V. Враг за врагом).

Вот бы досталось ему от Вас за "охаивание мусульман"! У нас с Вами нет общего поля общения. Кажется, так сказал Григорий Явлинский, отказываясь от дебатов с лидером кобовцев К. П. Петровым. И повидаться со священником Даниилом Сысоевым у меня, - увы! - нет никакой возможности. Но я обнаружила на обложке книги о. Даниила такое: http: // sysoev2narod.ru Надеюсь, это Вам поможет. Простите. А хочется сказать: "Колись, тарелочник, - кто тебя заслал с такой миссией на форум друзей, которых объединила великая книга?!" Дай Бог душевного и телесного здравия.

Женщина есть женщина (тра-та-та, тра-та-та...). Ничего не поделаешь.
После всего этого информационного обилия невольно делаешь вывод о выгодности общения по ICQ или электронной почте. Общаешься с тем, с кем хочешь и не видишь писания других людей.


Полностью "За".

Вот именно: не хочешь - не читай. Простите, Игорь, но я не знаю, что такое "формат", однако, слово противное, - "принцип формы" напоминает. Вам, видимо, не по нутру статьи, с которыми я познакомила форумчан. Священник Даниил Сысоев вообще был не в "формате", - вот и убрали.

Сегодня наткнулся на ссылку


К.П.Петров

или вот (отключите flash-плагин, если медленный интернет, т.к. много ссылок на rutube)
Петров

Сообщение отредактировал naw - 11.3.2010, 8:05

Ну вот, теперь у нас ещё и КОБовец-сталинист появился.
И активно начал постить КОБу на форуме.
Толя, очнись! Форумом, часом, не ошибся?

Вот что пишут о генерале Петрове его соратники:


Это я прогулялся по ссылочке, которую дал Анатолий.

По-моему тут комментарии излишни. Всё это очень не здорово. Предвижу гневную реакцию Анатолия, поэтому в свою очередь хочу сказать: "Толя, если бы ты знал, сколько у меня вызывает гнева твоя пропаганда сектантства, глупости и шовинизм-патриотизма на этом форуме..."

Слово за модераторами.

Сергей, а вот мне не очевидно, что Толя положительно относится к этому фашисту.
Он просто проинформировал нас, о том, что умер, можно сказать, главный герой, этой ветки, к-рую не Толя открыл. Так, Толя?

Возможно, я ошибаюсь, Яков. Но вот эта цитата фразы Анатолия из соседней ветки позволила мне сделать вывод, что по мнению Анатолия Тамара плохая, раз "охаивает" такого замечательного человека, к тому же главного союзника "Звенящих кедров России" (это я почерпнул из Википедии).

Я вот на информацию о генерале Петрове не натыкаюсь ни случайно, ни специально, так как не интересуюсь ни им, ни его КОБой и хожу другими дорогами. Но в данном случае меня к ней подводят в разных ветках и с указанием разных технических возможностей доступа к этой инф-ии, поэтому я вынужден был поинтересоваться, что же так притягивает одного из нас в этой личности.

Но в самом деле, пусть лучше выскажется сам Анатолий.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 11.3.2010, 11:27

О К.П.Петрове я однозначного вывода не сделал (из-за намёков на Сталина). А теория его нравится (профессионально рассказывает, доходчиво, да и связист к тому же). Мне просто удивительно было увидеть К.П.Петрова в белом одеянии и с посохом! Да и события июля 2009 г. мне запомнились: встреча членов форума "РМ" в Москве и Питере (я хоть там не был, но побывал по фотографиям); 6 июля (Ивана Купала, по-моему) вечером в Томске была сильнейшая гроза с молниями (в пике молнии аж свет в комнате потух на мгновение); 22 июля (перед днём Земли у анастасиевцев) я заснял природу (забыл: это было в 2008, а не в 2009!), где было много высокой травы (пойма реки), качающейся по ветру (потом даже сделал клип добавив туда песню "Травы детства" ансамбля "Верасы"). А тут оказалось, что умер К.П.Петров в июле... Я как посмотрю ролики (http://www.slavianin.ru/petrov.html), так сделаю окончательный вывод. Я их ещё не успел просмотреть (только скачал).
Пока же мне кажется, что на славянскую культуру идёт большой наезд, и неважно на кого: на В.Мегре, на К.П.Петрова или на Н.Левашова. Пусть даже они хоть какие люди, но зло оно на то и коварно, что любую мировоззренческую систему (а славянскую в первую очередь, из-за Звенты-Свентаны) пытается принизить или загадить чем-нибудь типа И.Сталина (в КОБе), Г.Распутина (у В.Мегре). Дескать, посомневайтесь маловерные (и я на это попался). Поэтому надо жить своим умом, и, Сергей, если ты знаешь, что Сталин тот-то и тот-то, то не забивай себе голову этим, но возьми от КОБы хорошее. Неужели нельзя жить дополнением? А там много хороших моментов.

Сообщение отредактировал naw - 12.3.2010, 5:02