«Господь, да благословит Америку»

Знаете Павел - все так кроме культуры на тысячу лет более ранней. Я бы сказал - что История Мудгабра и Монсальвата - идет от Карла Великого - то есть в те же и времяна или не намного раньше, чем Братья Кий и Хорив Киев построили (хотя Андрей Первозванный на том месте еще раньше быв - не в пример Парижу и Лондону - апостолов не видавших - я могу и ошибиться - поправьте меня). И лишь на сто лет ранее Рюрика... Даже если считать рождение Небесной России 988 годом - то 200-250 лет - что никак не тысячу.
Но все же и та и другая страны созданы и созданы были сверхнароды - для каких-то ведь целей - ответьте себе на вопрос - с падением СССР - на какое место претендует Россия в духовном мире - что и кого чему она может научить? Какую идею она может дать? Может за эти двадцать лет в России был вестник - великий поэт, художник , писатель? Чтобы не крамольничать(это про себя в отношении сайта, а то за критику Андреева тут ого) - Андреев ошибся - не Россия проповедует - а России проповедуют. Кто есть Андреев(Бердяев, Ильин... да кто угодно) - всем людям мира кроме 10 млн. интиллегентов в РФ? Она и заглохнет как сериалы "LOST" и форумы на ту же тему...Выход - только в политике - а не в хитролоховстве...

Да, это удивительно, вот пару дней назад умер великий вестник Демиурга Северо-Запада Майкл Джексон, а сколько их ещё живёт на благословенной земле Америки?! А у нас, что-то ни одного вестника Яросвета, или хотя бы Навны, вроде Дианы или Бритни Спирс.



Я тоже



Действительно, почему??!!



Да, почему они так любят свою страну?



Безусловно!


God Bless America!


Картинки от сюда - http://varjag-2007.livejournal.com/940243.html

Сообщение отредактировал Константин - 4.7.2009, 17:21

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ: "А МУЖИКИ И НЕ ЗНАЮТ"


АМЕРИКА – МИРОВОЙ ЖАНДАРМ.



"Поэтому и воюет – в самом крайнем случае.
Мировой жандарм – НЕ КРЫШУЮЩИЙ МЕНТ. Вот чего МЕЛКО-ЖЛОБСКОЕ сознание российского патриота никак переварить не в состоянии.
Мировой Жандарм не тырит у пьяных по карманам, не захватывает чужие ларьки и не лапает баб в обезьяннике.
Он поддерживает Мировой Порядок.
В СВОЕМ – разумеется – ПОНИМАНИИ этого слова.

По возможности – открытое, конкурентоспособное общество, везде где можно.
США уверены – быть может, совершенно зря – что им ЭТО ВЫГОДНО. Не с точки зрения чужую нефть потырить, а ГЛОБАЛЬНО. Они считают, что в глобально открытом мире, при соблюдении правил игры Америка – Чемпион.
Быть может, они ошибаются (даже наверняка – вечных чемпионов не может быть). Но они из этого исходят.
Поэтому и стараются поддерживать такой порядок.

Жандармов никто не любит – они не проститутки, чтоб каждому нравиться.
Когда они лезут в чужие дела, их НЕНАВИДЯТ: с ними связаны ВСЕ ВОЙНЫ в мире за последние 30 лет. (Что с ними может быть связано и ОТСУТСТВИЕ ДРУГИХ войн, никто не ценит – чего ценить то, чего НЕТ!).
И США НЕНАВИДЯТ в большинстве стран мира (к доллару, правда, ненависть не относится!).

США – далеко не ангелы.
Нарушают свои правила сплошь да рядом («сукин сын, но НАШ сукин сын»).
Но, в общем, из всех известных нам мировых порядков (Римская Империя, Наполеон, не говоря уж про Чингисхана с Гитлером) этот порядок самый мягкий и гуманный.

Они плодят себе конкурентов – в том числе на ОККУПИРОВАННЫЫХ ими территориях (Япония, Германия).
Не только не захватывают чужую собственность, но дают ЧУЖОЙ экономике резко подняться.
Выгодно это США? Тактически – нет. Стратегически, как они считают – ДА. И они действуют стратегически.

США – не альтруисты.
Они, несомненно – ЭГОИСТЫ.
Но РАЗУМНЫЕ ЭГОИСТЫ.
СТАРАТЕГИЧЕСКИЕ ЭГОИСТЫ – а не копеечные воришки и насильники.

Вот, собственно, и все.
Я уж не говорю, что они – несомненный двигатель научно-технического прогресса. Ну, это особая тема, как они «все у нас украли» (например, атомную бомбу?).

В общем, пафос моей заметки прост – не считайте их МЕЛКИМИ ЖЛОБАМИ.
Это – хуже чем преступление, это – ошибка.

Впрочем – никому ничего запретить нельзя.
Всякий ведь ПО СЕБЕ МЕРИТ…"



http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/603116-echo/

Сообщение отредактировал Вик - 4.7.2009, 18:04

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЖАНДАРМ - это Гактунгр.

Вот уж кого в мелко-жлобстве не заподозришь. Такой глобальный-глобальный... Проникаешься уважением... На мелочи не распыляется. Эгоист, но глобальный...

Это пять!!

Сообщение отредактировал Константин - 4.7.2009, 21:04

Суббота, 04.07.2009

С.МИРОНОВ:
" Россия и Соединенные Штаты Америки обречены на сотрудничество. Каким будет это сотрудничество, для каких целей и кто от этого получит, простите, прагматично больше, это как раз вопрос переговоров. И первый полноформатный визит и, самое главное, первые полноформатные переговоры, которые состоятся, как известно, в понедельник, должны показать, до чего на сегодняшнем этапе с новой администрацией США, с новым президентом мы можем договориться. О чем договариваться – у нас очень большой спектр проблем. Понятно, главным вопросов будет наверняка новый договор СНВ, будет вопрос Афганистана. Конечно, будет вопрос ядерной безопасности. Будут гуманитарные вопросы. Так вот, отвечая все-таки на ваш вопрос – верю или не верю: я считаю, что обязаны и просто обречены на договоренности, на сотрудничество, на партнерство. Иного не дано."

http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/603209-echo/

Сообщение отредактировал Вик - 4.7.2009, 21:39

Вот умер Майкл Джексон - и даже из его похорон - сделали шоу. Вдуматься только - организовали БИЛЕТЫ - на прощальную церемонию. Мыслимое ли дело - вот у нас умерли недавно Янковский и Зыкина - если бы на посещение их похорон организовали бы продажу билетов? До такого русская культура додуматься еще не в силах - а американская -плиз -хочешь попрощаться с кумиром - купи билетик...

Антон, ну если Вы смотрели вчера репортаж с прощальной церемонии Майкла Джексона, я думаю Ваши вопросы отпали.
Если же не смотрели, то сообщу, что прощание было практически всемирным.
Да, это было ШОУ, достойное Великого Артиста.
Может быть, непревычное русской культуре, но вполне логичное, для культуры афро-американца.
А по поводу "продажи билетов", как говорится - "не читайте советские газеты до обеда".

http://www.echo.msk.ru/news/604218-echo.html

Сообщение отредактировал Вик - 8.7.2009, 14:37

Виктор - мы с вами не в одной квадре (соционика) - я вижу - как лихо вы умеете оправдывать-то, что меня возмущает

Я не оправываю, и насчет соционики не вполне согласен, скорее на Вас большое влияние оказывает пропаганда.
На меня это не действует. С детства.

Какая пропаганда?

Та, что по всем каналам Вам рассказывала о росте ВВП, о программах "доступное жилье", "счастливое детство" и "богатый пенсионер"!

Попалась статья интересная сегодня:

Меня в ней наиболее "восхищает" даже не то, что люди идут работать за бесплатно, а то, что они это делают, чтобы было чем себя занять!

Открытие этого факта, ИМХО, превосходно иллюстрирует современный американский менталитет: человек не может быть просто наедине с самим собой (даже когда платят пособие!), ему скучно и страшно, ибо неимоверно пусто... ему требуется хоть что, хоть даже работа за бесплатно, лишь бы побыть где-то, лишь бы создать хоть какую-то заполненность своей жизни иллюзией содержания...

Меня лично это в очередной раз напугало. (Я нередко пугаюсь одному и тому же по многу раз).

И "почему же Россия не Америка"?

Итак, статья:

Бесплатный труд - самоотверженность или отчаяние?
13-Июл-2009
Ставка безработицы в Америке находится на 20-летнем максимуме, вследствие чего в период поиска работы американцы работают бесплатно, но эксперты спорят о том, является ли это признаком самоотверженности или отчаяния.
По мнению специалистов, такие соискатели могут улучшить свои резюме, совершенствуя профессиональный опыт и приобретая новые навыки, но некоторые считают, что коммерческие компании могут просто пользоваться ситуацией, в которой находятся безработные и не оплачивать их труд, что на самом деле противоречит закону.
22-летняя Дана Лиин является одной из 14,7 млн. безработных в Америке. В апреле она потеряла работу в сфере маркетинга в технологической компании неподалеку от Сан-Франциско, и с тех пор около 5 часов в неделю бесплатно работает на Интернет-компанию Jobnob.com. "В каждую фирму обращаются тысячи соискателей, и я поняла, что мои поиски должны быть еще более активными", - не отчаивается Лиин, выпускница корнельского университета. С момента увольнения она безуспешно пробовалась почти на 50 вакансий. "Некоторые компании, возможно, пользуются ситуацией, не оплачивая рабочий труд. Но здорово, когда просто есть чем себя занять, кроме того, в беседе с потенциальными работодателем неплохо упомянуть "я не сижу целыми дням, сложа руки, я действительно что-то делаю", - с завидным оптимизмом комментирует Лиин.
Но не только труд соискателей не оплачивается, многие руководители компаний вынуждают свой персонал работать бесплатно.
В прошлом месяце сотрудников крупнейшей британской авиакомпании British Airways попросили около месяца поработать без оплаты их труда. Некоторые компании заставили своих работников взять неоплачиваемый отпуск, однако некоторые из них продолжили работать, боясь потерять даже такое рабочее место.
Росс Айзенбрей, вице-президент института экономической политики в Вашингтоне, предупредил, что, несмотря на то, что люди соглашаются на такие условия, со стороны коммерческих компаний, отсутствие оплаты рабочего труда является незаконным. "Это не просто плохо, это незаконно. Закон гласит: компании не должны допускать, чтобы зарплата их персонала составляла меньше минимального оклада", - заметил Айзенбрей. "В состоянии отчаяния люди готовы и на такое ради того, чтобы понравиться работодателю, и его выбор пал именно на них, но, к сожалению, это не производит такого впечатления, как хотелось бы соискателю", - добавил он.
Лиин начала работать в Jobnob.com после того, как компании представился, так называемый, "счастливый случай" - возможность связать безработных с начинающими компаниями, в который есть работа, но платить за нее нечем. Одна из основателей Интернет-компании Дж. Гринберг отметила: "У соискателей много времени, и это действительно опасно, так как даже перерыв в работе в несколько месяцев оставит нежелательный пробел в их резюме. Людям нужны пособия, рекомендации, поддержание профессиональных навыков и достижение новых умений. Не думаю, что кто-то получает выгоду только от того, что осознает все это. Нужно действовать…мы бы очень хотели иметь доход, хотели бы платить вам".
Александра Левит, одна из сотрудниц компании советует таким работникам: "Не следует недооценивать себя. Если у вас действительно есть опыт, вам должны платить за него. Я абсолютно уверена, что компании просто извлекают собственную выгоду из сложившейся ситуации и безвыходного положения соискателей".

По материалам Reuters

Да, Павел, у каждого свои проблемки. У меня невестка еще ни одного дня в своей жизни не работала. А ей уже 27.
Сейчас сын остался без работы. Ищет, хочет на госслужбу=))
Вот я на них смотрю, и тоже вижу жуткий российский менталитет:
Когда то мальчики хотели быть космнавтами, а девочки стюардессами.
Потом мальчики хотели быть бандитами, а девочки проститутками.
Затем мальчики хотели быть бизнесменами, а девочки выйти замуж за иностранца.
Сейчас мальчики хотят быть чиновниками, а девочки хотят сидеть у них на шее.
Это наверное духовность такая.=))

Сообщение отредактировал Вик - 13.7.2009, 20:39

Виктор, вам надо книги писать... Понравилось...

Антоний Сурожский вспоминал, что когда учился в школе в Австрии, то однажды по непонятке душевной (их накануне водили на экскурсию в зоопарк), написал в классном сочинении, что хотел бы стать обезьяной... На следующий день учитель прокомментировал это так: "вот, русского варвара назад к природе потянуло..."

А в самом деле, кем стать? Я, вот, в детстве хотел стать пенсионером... Чтобы ничего не делать, а деньги получать и заниматься, чем хочешь...

А вообще, если более серьёзно, то, в идеале, мне кажется, создавать женские и мужские идеалы -- это как раз одна из задач светлой диады метакультуры. То есть, мальчики должны подражать Демиургу, а девочки Соборной Душе...

А в Америке соборной души нет, а демиург (ИМХО, Дамблдор, он же Мерлин, он же Гэндальф) за океанами, поэтому мальчики подражают в основном Стэбингу, а девочки мальчикам...

Виктор, вот теперь не радуетесь ли вы, что выросли в Советском Союзе? Нет, ну может быть и лучше было с идеалами в Николаевской России (или в горбачёвскую Перестройку) -- не спорю, но исключая эти периоды, не кажется ли, что вы захватили всё же в детстве время, более духовно развивающее, чем сегодняшнее?