Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#31
13.8.2006, 20:40
|
|
(Иоанн) А по-моему, вообще непонятно, за чем это было написано. Если имеется виду кто-то конкретный - можно и прямо сказать - товарищ дорогой, у тебя интуиция не развита - и без обид.
А если - никто конкретный - то что от этой фразы?
Если у человека нет ничего, кроме инкстинктов, на МЫСЛЬ он обидедься не способен.Если он обижается на мысль - значит, кроме инкстинктов у него имеется какой-никакой интелект.Если он у него есть - зачем ему обижаться на ЧЬЮ-ТО мысль об отсутствии у него интелекта?Продолжить?
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#32
13.8.2006, 21:55
|
|
Как я понимаю, написана эта фраза (про оставшиеся инстинкты) была для конкретного человека, который прямо в отсутствии логики и интуиции признался. Поэтому и вопрос возник: а что осталось-то?
Спасибо, св. Рауха! Сразу видать, закалённый в боях подвижник!  :wink: Респект со всем тщанием!!!
--------------------
Владимир - активист благотворительного общества "Тишайшие агнцы"
|
![]()
|

|
|
|
|
#33
14.8.2006, 16:41
|
|
Если у человека нет ничего, кроме инкстинктов, на МЫСЛЬ он обидедься не способен.Если он обижается на мысль - значит, кроме инкстинктов у него имеется какой-никакой интелект.Если он у него есть - зачем ему обижаться на ЧЬЮ-ТО мысль об отсутствии у него интелекта?Продолжить?
1. Фраза была об отсутствии не только логики, но и интуиции.
2. Зачем она была нужна - все равно не понял.
|

|

|
|
|
|
#34
14.8.2006, 18:31
|
|
(Кун) Как я понимаю, написана эта фраза (про оставшиеся инстинкты) была для конкретного человека, который прямо в отсутствии логики и интуиции признался.
Кун, а вы кого имеете в виду?
Видимо, у вас с хаку это общая манера говорить намеками.
|

|

|
|
|
|
#35
15.8.2006, 11:38
|
|
(Иоанн) Кун, а вы кого имеете в виду?
Видимо, у вас с хаку это общая манера говорить намеками.
Да о хаке речь и шла ж.Намёки более чем прозрачны...
(Иоанн) Цитата:
Если у человека нет ничего, кроме инкстинктов, на МЫСЛЬ он обидедься не способен.Если он обижается на мысль - значит, кроме инкстинктов у него имеется какой-никакой интелект.Если он у него есть - зачем ему обижаться на ЧЬЮ-ТО мысль об отсутствии у него интелекта?Продолжить?
1. Фраза была об отсутствии не только логики, но и интуиции
Поставь вместо "интелект", "интуицию"...А лучше - чуть-чуть её напряги  .У тебя ж с юмором-то вцелом - совсем неплохо.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#36
15.8.2006, 21:26
|
|
|
Вообще, ничего не бывает "на халяву".Любое положительное чувство, достигнутое приёмом алкоголя или наркотиков есть результат принудительной растраты внутренней знергии, заключённой внутри человека. Поэтому ни в коей мере нельзя даже предполагать, что в сем есть выход, пусть даже временный!
Выход в том чтобы найти проблему, заключённую в себе , ведь Творец нас создал ,чтоб быть счастливыми,а значит всё заложено в нашей душе.
|
|

|
|
|
|
#37
17.8.2006, 23:51
|
|
(Амивелех) принудительной растраты
Не натянута ли формулировка?Немало видно примеров трезвеничества как насилия над чем-то внутри человека.Иногда оправданность очевидна, а чаще - отнюдь.
(Амивелех) Выход в том чтобы найти проблему, заключённую в себе , ведь Творец нас создал ,чтоб быть счастливыми,а значит всё заложено в нашей душе.
Декларативно сказано.Уместен ли пафос? :?
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#38
18.8.2006, 19:06
|
|
|
Вот именно, нужно понять, с чем внутри себя необходимо бороться.Как вы думаете, Рауха, может ли что-то хорошее заставить людей одурманивать себя до безумия?
Именно это зло и есть проблема, которая застилает от нас свет Истины.Несомненно все хотят быть счастливыми, только не все люди знают, как это сделать.Многие говорят, что алкоголь позволяет расслабиться после напряжения, но так ли это?Отдыхают для того, что-бы пополнить запас своих сил,но разве употребление "зелёного змия" пополняет запас внутренней энергии?Я очень хорошо знаю что это такое по своему личному опыту, хотя раньше моё мнение по данному вопросу было диаметрально противоположное.
Если честно, Рауха, вы пробовали решить свои проблемы таким способом?Неужели помогало?
Я уверен, если б мы развили свои способности чувствовать и управлять положительными силами природы, пополнять свою энергию ими, самой проблемы алкоголизма( т.е. потребности в пресловутом расслаблении) не было бы.
|
|

|
|
|
|
#39
18.8.2006, 21:59
|
|
(Амивелех) Как вы думаете, Рауха, может ли что-то хорошее заставить людей одурманивать себя до безумия?
До безумия - едва ль.Но почему обязательно крайность?
Алкоголь в умеренных дозах действительно способствует сбрасыванию психологического напряжения.Это просто факт.Можно, конечно, сказать, что более адекватные способы бывают, но до них ещё дорасти надо.И рост такой бывает небезопасен.Агрессивно-ограниченное мировосприятие бывает не лучше алкоголизма.
У меня был умеренный опыт употребления различных веществ, изменяющих сознание, в том числе и алкоголя (надеюсь, последнее никого не удивит  ).Я не считаю "психоделику" магистральным путём развития человеческого духа.Я не считаю полезной какую бы то ни было нарочитую рекламу такого опыта.Я считаю, что в целом негативные результаты применения наркотических веществ значительно превосходят какой бы то ни было позитив.Но я резко против нарочитого трезвеничества.Крайности сходятся.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#40
19.8.2006, 18:01
|
|
|
Уважаемый Сергей(Рауха)!
Я после того, как бросил есть мясо и рыбу, тоже подумывал о том, что бросить употреблять алкоголь.Но как то не сложилось.
Может я не прав, не знаю. Оставаясь вегетарианцем, иногда выпиваю.
--------------------
Виктор
|

|

|
|
|
|
#41
19.8.2006, 23:19
|
|
Согласен на все сто Рауха! Хотя должен уточнить один момент.
Существует несколько категорий людей, которые отличаются разным уровнем развития, а значит, и отношения к вещам. И главное – напряженностью духовной сферы. Духовной сферы человека, движущегося по пути совершенствования быстрее, чем миллионы и миллионы обычных людей, живущих менее насыщено(не материально насыщено).И в следствии напряжения внутренних сил такой человек может испытывать стресс, т.к. он только движется к цели, но не достиг раскрытия внутренних возможностей. Однако не должен использовать жесткие методы сброса энергии, поскольку внутренние ресурсы находятся и без того в состоянии возбуждения. И если, не дай Бог, придет в голову мысль такое сделать – это чревато большими неприятностями! Замедление в Пути – не самое плохое.
Касаемо основной массы, я полностью согласен. Да и то: «сбрасывает напряжение», но вместе с чем? С частичкой психической и душевной энергии, которая уходит безвозвратно. А восполнять мы её, к сожалению, не умеем.
Что до тех, которые уже не могут без этого жить, то они ведь раньше почти все были нормальными, и должны « благодарить» за своё нынешнее состояние сей метод избавления от проблем. Очень жаль.
И ещё: я не оголтелый противник принятия умеренных доз, просто прошел через все это, и ничего хорошего о таком не могу сообщить. Так сказать, делюсь не столь приятным опытом.
|
|

|
|
|
|
#42
20.8.2006, 23:17
|
|
(viha) Может я не прав, не знаю. Оставаясь вегетарианцем, иногда выпиваю
Хорошее вино, хорошая компания, хороший повод, умение ориентироваться в "алкогольном пространстве" и отсутствие зависимости - при таких условиях - почему нет?Если все ж есть желание прекратить всякие отношения с алкоголем - два условия.Первое - спокойно и трезво ответить себе на вопрос - "зачем?".Второе - сделать этот шаг сознательно, т.е. осознавая все неизбежные минусы (без них не возможен ни один шаг).
(Амивелех) Что до тех, которые уже не могут без этого жить, то они ведь раньше почти все были нормальными, и должны « благодарить» за своё нынешнее состояние сей метод избавления от проблем
В очень редких случаях.Карма и случайность - несовместимые понятия.Механизм естественного отбора продолжает работать и в обществе.С позиции стоящих за ним сил (главным образом - относящихся к "ведомству" каросс) психическая стабильность важнее всяческих талантов и дарований.Цинично, грубо, не справедливо - но...
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#43
21.8.2006, 19:51
|
|
|
Уважаемый Сергей(Рауха)!Психическая стабильность ради чего( или кого).
|
|

|
|
|
|
#44
21.8.2006, 21:16
|
|
(Амивелех) Уважаемый Сергей(Рауха)!Психическая стабильность ради чего( или кого).
позволю себе высказать своё мнение.
Если вы о кароссах, то исключительно ради сохранения и продолжения физического бытия сверхнарода и/или конктретной нации как целого. При этом ни духовное развитие, ни личностное, если оно не отражается на нации или сверхнароде как целости, каросс не волнует.
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#45
21.8.2006, 22:00
|
|
|
Разговор уходит не в то русло. Вы,Андрей(Legatus), выражаете мнение каросс??
Согласитесь, кароссы- ограниченные существа, не имеющие свободной воли.
|
|

|
|
|
|