"Роза Мира" 50 лет спустя. Комментарииличные ощущения Виктора Григорьева

Любая тема, основанная на превосходстве одной нации над остальными, шовинистическая по сути, так как играет на низменных чувствах людей. В данном аспекте важен не национальный элемент темы, а то, как он преподносится.

Да, систематическое образование не рассматривает эзотерику, но немало способствует её восприятию. Формирует, так сказать, общую базу необходимых знаний, хотя, везде есть свои исключения, конечно.

Ну, о превосходстве нации- согласен. Это не тема.
А вот о дохристианской истории Руси, действительно информации ничтожно мало.
И нет системного подхода. Это печальный факт.

Меня тоже это всегда интересовало. И расстраивало отсутствием непротиворечивой информации. Информационный голод помогли утолить книги Льва Гумилёва. Более того, информация, данная не на историческом, а на этнологическом и историографическом уровне, содержащаяся в этих книгах, вполне системна и логически завершена. Особую же радость у меня вызывали мысли Гумилёва, созвучные тексту "Розы Мира". Редкое явление для научного труда.

Согласен, есть одно но, Гумилев, как мне кажется, несколько "шифровал" информацию, или владел ею частично и работал на интуитивном уровне.
Что вполне вероятно.
Но направление его мысли действительно созвучны с Андреевскими.
Я пытался прочесть "От Руси к России", и могу заметить, что выводы в моей голове не уложились.
"Древнюю Русь и Великую Степь" закончил с таким же результатом.
Попытаюсь еще раз, такое со мной бывает.

Сообщение отредактировал Вик - 27.3.2009, 21:30

У мееня тоже в некоторых моментах чтения возникало подобное ощущение, но я гнал его от себя. Если не у меня одного такое ощущение возникало, значит в этом есть определённая доля истины. Если так, то думаю, что всё-таки в силу собственной огромной эрудиции он на интуитивном уровне, руководствуясь при этом выстроенной им же самим уникальной системой "дорабатывал" пробелы.

Я тоже не сразу смог привыкнуть к чтению Гумилёва. Для это потребовалось время, так как начинать читать его впервые очень сложно. Сейчас читаю легко и с удовольствием.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 27.3.2009, 22:14

Отношение к Гумилеву в исторической науке - неоднозначное. Есть историки, которые вообще ставят его почти "на одну доску" с людьми типа Фоменко и Носовского.

.
Думаю, что ставить Гумилёва на одну доску с Фоменко - явный перебор. При всех кажущихся нам недостатках, обнаруженных в его мыслях, Гумилёв - Величина, признанная мировым сообществом, а Фоменко - мелкий интерпретатор с эпатажным уклоном

Да, это не сравнимые личности.

Рассуждения о возможностях.

Почему-то мне захотелось немного коснуться темы наших возможностей.
Как правило, человек не осознает своих возможностей, не осознает своего влияния на окружающий мир.
Рассуждения о духовности, большей частью отдалено от реальности, и уводит мысль в сторону горних высей, недоступных для сегодняшнего понимания.
Как пишет Боб Фрисселл «мы привыкли считать, что мир состоит из фактов. Факт - это то, что уже свершилось или непременно произойдет. По существу в мире фактов никогда ничего не меняется, факты порождают только другие факты. Завтрашние факты — это следствие фактов сегодняшних»
Но есть и другая сторона — возможности!
Завтра может пойти дождь, а может и светить солнце. В следующем году вы можете выиграть в лотерею, а можете и погибнуть в автокатастрофе.
«Возможность похожа на факт тем, что тоже является чем-то достаточно определенным.
Возможное событие может произойти, но, может и не произойти никогда..В любом случае, оно еще не стало явью. Возможное неразрывно связано с будущим, это открытый вопрос, нечто еще не состоявшееся, незавершенное..»
Факт всегда относится к прошлому, а возможное не относится к прошлому никогда.
Оно неизменно связано с тем, к чему мы стремимся, с нашими желаниями, надеждами и страхами.
«В привычном восприятии мир состоит из фактов и возможностей. Но это указывает на еще одну точку подхода к рассмотрению реальности — позиции самой Вероятности.
И с этой точки зрения мир проявляется не как неизменный набор фактов, пополняющийся лишь все новыми фактами, а как открытая возможность самого Бытия стать еще чем-то большим.
Изменение самоидентификации с позиции жертвы покорной воле обстоятельств, к ощущению своего могущества и власти над всем вокруг тесно связано с переменой в видении самого мира, переходом от фактического к возможному.
Человек, считающий себя жертвою, видит в мире только факты, даже будущее сулит одни лишь новые факты, которые просто пока еще не свершились.
Все идет как идет, и ничего тут не поделаешь.
У человека не остается даже ощущения самой Возможности.
Но, для хозяина своей судьбы даже факты являются Возможностью. Любое новое обстоятельство, ситуация, новое сочетание фактов. Из которых складывается мир, становится целым рядом новых вероятностей и Возможностей, которыми можно воспользоваться.
Достаточно просто «переключиться» в своем восприятии мира с Фактического на Возможное.
Для жертвы обстоятельств даже вероятное превращается в обычный факт. Для хозяина жизни, даже твердые факты становятся живыми Возможностями.
Сдвиг в восприятии от Фактического к Возможному означает переход к жизни в мире, где любая мысль тут же воплощается в реальность — именно потому, что само представление человека о реальности радикально изменилось и перешло из области фактов в сферу вероятного.»


Не пойму пока к чему, но мне вспоминается один случай из моей армейской юности. Шел второй год срочной службы, все устаканилось, я обустроился в «кадрированной» дивизии, в маленьком , но древнем городке на западе Украины. Городок, недавно отметивший тысячелетие, больше напоминал село. Из каменных построек имел — вокзал, казармы, да дом офицеров, был еще заброшенный костел, там находились наши склады.
Вся дивизия насчитывала человек триста солдат, да столько же прапорщиков и офицеров.
В нашем же полку, солдат было человек тридцать, и основная задача состояла в постоянной охране огромного военного имущества.
В силу того, что профессия, полученная мной в «учебке» звучала очень необычно для нашего начальника штаба — оператор радиотехнической разведки, он предложил записать меня старшим водителем.
Я сказал ему, что вообще-то у меня нет водительских прав, на что усатый майор отчеканил - «старшему права не нужны!»
И так я служил на должности старшего водителя.
Никогда не забуду, как впервые сел за руль!
В тот день я нес дежурство в автопарке, как вдруг сыграли тревогу.
Примчался запыхавшийся зам по тылу и скомандовал,- подгоняй дежурный Зил.
На мой ответ про отсутствие у меня прав, я услышал о себе много «интересного» , и в вдогонку совершенно веселую новость о марш-броске в 200 км, и о том, что машину поведу я.
Оказывается весь наш полк представлялся на марше в виде двух машин — командирского уазика и передвижного командного пункта на базе злосчастного Зила.
Все остальные мои однополчане несли в этот день службу в карауле, только грузин Сосо — водитель командира - был свободен.
На мое место дежурного по автопарку посадили старенького старлея, добродушного и подслеповатого, ответственного за зеркала и дворники наших боевых Уралов. Не мудрствуя лукаво, он это богатство хранил у себя дома.
Сосо и я залезли в машину, до сих пор помню ужас, который у меня вызвал рычаг коробки передач, но на педальки давилось достаточно просто.
С грехом пополам мы сделали два тренировочных круга и вернулись к КПП.
Сосо умчался за командиром, а ко мне в кабину залез наш зампотыл.
Кабина просела.
В целом, как я заметил в армии, все, кто отвечал за службы снабжения соразмерно соответствовали тому продукту, которым снабжали.
Зам. Командира по снабжению полка всем, превышал по размеру и весу всех нижестоящих чинов, его портупея вызывала у меня искреннее восхищение.
Попробуйте представить себе 200 литровую дубовую бочку, наденьте на нее портупею соответствующего размера — это и будет наш бравый подполковник Половинкин.
Вперед - скомандовал подполковник , и мы поехали.
Несколько раз сбивалась передача, машина ревела, попутчик орал, но все же я влез в общую колонну, и каким-то чудом совершил этот марш-бросок.
Часов через десять мы возвращались, Зил шел уже ласточкой, мой подполковник негромко похрапывал.
Приехали затемно, я получил премиальными 5 банок тушенки и завалился спать.
Спустя несколько спокойных дней произошло ч.п.. которое чуть не закончилось трагедией, но все по порядку.
Весна в тот год пришла как -то сразу, без чередующихся заморозков, снег за несколько дней растаял, запели птички, ох как много птиц было в нашей части, да и сама часть была похожа на сад.
Окна мы уже открывали настеж, и утром вся огромная казарма, в которой нас ,солдат, ночевало, максимум человек по 15, наполнялась птичьим пением.
И вот однажды, глубоко за полночь, когда мы уже видели сладкие сны, опять раздалась «тревога», мы выскочили на улицу.
Все в автопарк — скомандовал на этот раз комбат.
Дамбу прорвало, слышали мы отрывки разговоров.
Это мало о чем нам говорило, в автопарке нас распределили на этот раз на Уралы. Один водитель и три человека на машину.
И вновь я сел за руль. Урал, как оказалось, в управлении был проще Зила.
Паводком размыло старую дамбу, которая предохраняла город от весенних разливов, и наша задача была — остановить размыв.
Нам выдали мешки и лопаты и через час мы были уже в карьере и набивали мешки песком. Дальше машина за машиной отравлялась к дамбе.
Я ехал третьим. Задним ходом я сдал к краю размыва и ребята стали сбрасывать мешки в ревущую промоину. Толку от этого было мало, вода тут же уносила наши мешочки.
Я все время смотрел назад, и лишь случайно увидел впереди нечто странное, наезженная колея перед носом машины стала странно проседать, фары били по молодой травке и вдруг показался ручеек воды.
Это было как фильме, появилась трещинка, метрах в трех впереди, и вдруг она стала разрастаться, а ручеек стремительно превращался в бушующий поток.
Внезапно я понял, что мы оказались на острове, и самое удивительное, остров таял.
Я не знаю сколько прошло времени, пока я решал, что делать, крикнул ребятам, чтобы держались, и бросил Урал в промоину, навстречу уже подходила следующая машина.
Я выбрался из кабины, допрыгнул до земли, по кабине перескочили ребята.
Урал постоял с минуту и стал заваливаться на бок, через пару минут его уже уносило, как и наши мешочки.
Мы побежали к берегу, задним ходом отходила вторая машина. Дамбу мы не спасли.
Городок наш притопило,
Но, через недельку вода ушла, зацвела сирень, потом жасмин. Иногда только во сне я видел
«тающий» островок и уплывающий Урал.

Сообщение отредактировал Вик - 4.10.2010, 23:31

Виктор, молодец!!! Прочитал на одном дыхании.
А будет про время между школой и армией?

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 28.3.2009, 19:43

Виктор, Вы замечательный повествователь. Вдумчивый и интересный, с собственным стилем изложения. Не пробовали писать прозу?

Наверное будет, я никак не могу решиться, ведь это время было, все заполнено любовью.



Спасибо Сергей. Писать не пробовал, наверное это и есть проба пера=))

Сообщение отредактировал Вик - 28.3.2009, 21:06

Дорогие друзья!
Ведь многие из Вас действительно стали мне уже близкими друзьями.
Сообщаю Вам, что убываю в духнедельный отпуск, с целью поправки здоровья=))
На этот раз в России, в г. Пятигорск.
Не знаю, смогу ли пользоваться там интернетом, но в любом случае, хочу выразить Вам свое уважение и признание.
Отдельное спасибо Максиму Босому и Ольге, за сам этот форум, участие в котором приносит мне огромное удовольствие.
В любом случае попытаюсь набросать путевые заметки, а может быть и что то еще.
С уважением к участникам форума.

Виктор, приятного отпуска!

Я когда вырасту, буду ездить на море или в горы каждые 3 месяца

Ярких впечатлений, Виктор! И новых строк по возвращении.