Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
2 страниц V   1 2 >

Действующие лица современной метаистории.

 #1     9.6.2006, 16:17
 Александр К
По просьбе Максима переношу сюда дискуссии из старого топика, где это было офф-топом http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=...asc&start=0

(Прол)
Таким образом мы можем утверждать, что Навна - одна из Великих Сестёр и Соборная душа именно русской нации, а не украинской.

Отлично, значит на этом пункте можно ставить точку. Благодарю за плодотворное обсуждение.

(Прол)
Так почему же я тут вычитываю всякие попытки привлечь Стебинга к всяким историческим процессам, когда эти процессы могут быть вызваны демиургическими действиями демиурга Северо-Западной метакультуры?


Проблема в том, что демиурги являются не единственными действующими лицами современной метаистории. Наблюдаемые события связаны как с действием различных светлых иерархий, так и с активностью темных иерархий, тех же уицраоров.

Напомню, что начиналось обсуждение с современной метаистории Украины, и оценки в этом свете текущей политический ситуации. Конечно, мы вряд ли сможем прийти к единому пониманию, но давайте хотя бы начнем :wink:

Начинать предлагаю с обсуждения списка главных действующих лиц, и возможно некоторой предыстории.
Итак, основные лица:

Народоводитель Украины
Идеальная Соборная Душа Украины
государственный эгрегор Украины

Демиург Северо-Запада
Стеббинг и другие уицраоры Северо-Запада

Яросвет и Навна
Жругр-4

Имеются ли возражения по списку?
Есть ли возражения по номеру Жругра?
Давайте обсудим.



          
 #2     9.6.2006, 17:59
 Прол
(Александр К)
Напомню, что начиналось обсуждение с современной метаистории Украины, и оценки в этом свете текущей политический ситуации.


Я уже опубликовывал на этом форуме свои заметки "К метаистории современной Украины", но местный модератор их тупо грохнул, а у меня не сохранилось, потому что статью писал прямо в окошко форума.
Так что я с радостью обсужу волнующий меня и не только меня вопрос, но боюсь, что опять модер начнёт тупо удалять :о(((

(Александр К)
Начинать предлагаю с обсуждения списка главных действующих лиц, и возможно некоторой предыстории.
Итак, основные лица:

Народоводитель Украины
Идеальная Соборная Душа Украины
государственный эгрегор Украины

Демиург Северо-Запада
Стеббинг и другие уицраоры Северо-Запада

Яросвет и Навна
Жругр-4

Имеются ли возражения по списку?
Есть ли возражения по номеру Жругра?
Давайте обсудим.


Список маленький :о)
Нету главных действующих сил РК метакультуры и соседей.


--------------------
Андрей



          
 #3     9.6.2006, 21:57
 Рауха
Номер Жругра спорен, хотя, в данном контексте и не слишком важен.Думаю, идеологическая переориентация - не повод говорить о смена уицра.При Петре идеология качнулась сильнее.
3-ему очень сильно досталось, долгое время он пребывал на грани издыхания, начал гнить и разваливаться на куски, однако нынче реанимирован и относительно здрав.
Хотелось еще Пролу по поводу Латинской Америки (сомбреро, Че Гевара, ээээ-макарена и много-много диких обезьян) высказать.Ну да ладно, другой раз как-нибудь.


--------------------
Сергей.



          
 #4     10.6.2006, 18:26
 Александр К
(Прол)
Я уже опубликовывал на этом форуме свои заметки "К метаистории современной Украины", но местный модератор их тупо грохнул, а у меня не сохранилось, потому что статью писал прямо в окошко форума.
Так что я с радостью обсужу волнующий меня и не только меня вопрос, но боюсь, что опять модер начнёт тупо удалять :о(((

Ну почему сразу тупо :oops: Модератор всегда прав, вообще-то :wink:
А вообще, хочется не просто узнать как кто-то видит то, что происходит, но и хоть как-то попытаться выработать общее видение. Ведь например возможное американское или российское влияние - это действия и сверху, и снизу, и отличить их можно лишь по основным методам, по самоощущению людей, делающих это, и конечно по их результатам, возможно удаленным.

(Прол)
Список маленький :о)
Нету главных действующих сил РК метакультуры и соседей.

Вы думаете, они настолько важны? Хорошо. Тогда просьба перечислить кого именно вы имеете в виду. Насколько понимаю, речь идет в првую очередь о папстве и о Польше? Ну и еще перед нами есть такие интересные образования как ЕЭС и НАТО :idea:

(Рауха)
Номер Жругра спорен, хотя, в данном контексте и не слишком важен.Думаю, идеологическая переориентация - не повод говорить о смена уицра.При Петре идеология качнулась сильнее.
3-ему очень сильно досталось, долгое время он пребывал на грани издыхания, начал гнить и разваливаться на куски, однако нынче реанимирован и относительно здрав.

Номер Жругра в данном контексте достаточно важен вот почему.
3-й Жругр был лишен поддержки светлых сил с самого начала, и именно поэтому он так в конце концов рухнул, под ударами как сил света, так и своих соперников. Кстати, американское руководство считает развал Союза просто своей победой в холодной войне. Видел я такие статьи, при необходимости, если будет интересно могу как нибудь дать ссылки.
То, что вы рассматриваете как реанимацию, я воспринимаю как пожирание частей старого Жругра и их использование новой тварью. То, что тварь молодая и неопытная проявляется довольно четко. Также как и то, что используемые методы попыток влияния на мировую политику очень сильно отличаются от того достаточно неуклюжего использования военной силы, которые мы видели на закате старого Жругра.
Что касается сравнения с Петром, то в то время не было такого крушения империи, как мы наблюдали в конце 80-х - 90-х годах. К империи следует отнести не только Союз сам по себе, но и систему социалистических стран, и так называемых стран социалистической ориентации.
Другое дело, что пока неясны многие вещи связанные с новым Жругром, но это действительно не так важно. Важно другое, что в настоящий момент он инвольтируется светлыми силами, будучи направляем к выполнению своего основного предназначения - выживанию русского сверхнарода, если это еще возможно. Напомню, кстати, что в последние годы население России уменьшается на 700000 человек ежегодно, причем это несмотря на приток русских эмигрантов из бывшего СССР. Хотя это конечно во многом связано и с тяжелым состоянием Навны, переживающей как бы тяжелую болезнь. Кстати, не только я считаю, что династия Жругров сменилась - здесь на форуме эта точка зрения уже высказывалась.
http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?p=1841#1841



          
 #5     11.6.2006, 22:16
 Рауха
(Александр К)
Кстати, американское руководство считает развал Союза просто своей победой в холодной войне. Видел я такие статьи, при необходимости, если будет интересно могу как нибудь дать ссылки.

Я думаю, этого мало кто не знает...
(Александр К)
То, что тварь молодая и неопытная проявляется довольно четко. Также как и то, что используемые методы попыток влияния на мировую политику очень сильно отличаются от того достаточно неуклюжего использования военной силы, которые мы видели на закате старого Жругра

А не путаем ли младенчество с маразмом? :wink: Нечем Жругру по-старому орудовать, да и рискованно шибко.Хотя, там, где он отваживается (Чечня) - разница невелика.В 1-ую чеченскую он парализован был, силами одних рарругов дело решить пробовали.
(Александр К)
Что касается сравнения с Петром, то в то время не было такого крушения империи, как мы наблюдали в конце 80-х - 90-х годах. К империи следует отнести не только Союз сам по себе, но и систему социалистических стран, и так называемых стран социалистической ориентации.

При Петре монстр креп, при Ельцине - наоборот.Вся-то разница.
(Александр К)
Важно другое, что в настоящий момент он инвольтируется светлыми силами, будучи направляем к выполнению своего основного предназначения - выживанию русского сверхнарода, если это еще возможно.

Инвольтируется или просто оставлен жить?Для решения большинства проблем его участие - не решающе.
(Александр К)
России уменьшается на 700000 человек ежегодно, причем это несмотря на приток русских эмигрантов из бывшего СССР

Проблема здоровья кароссы Дингры.Тяжелая, во многом общая с Западом (несоответствие системы ценностей).
(Александр К)
Кстати, не только я считаю, что династия Жругров сменилась - здесь на форуме эта точка зрения уже высказы

Это точка зрения здешнего большинства.Я - типа оппозиция smile.gif


--------------------
Сергей.



          
 #6     11.6.2006, 23:06
 Максим
(Прол)
Я уже опубликовывал на этом форуме свои заметки "К метаистории современной Украины", но местный модератор их тупо грохнул, а у меня не сохранилось, потому что статью писал прямо в окошко форума.
Так что я с радостью обсужу волнующий меня и не только меня вопрос, но боюсь, что опять модер начнёт тупо удалять :о(((


Прол, мне грубиянов не надо, - я сам грубиян. Еще одно обвинение меня в тупости, и я тебя тупо отключу от форума на пару месяцев.

За два года форума я не удалил НИ ОДНОЙ статьи по идейным соображением.

Я удаляю статьи, которые являются копиями статей инетернета - в этом случая надо просто давать ссылку. Но ты почему-то этого никак не догоняешь, то есть, выражаясь твоим же языком, попросту тупишь.

И первая твоя статья, и пару последующих были копиями. Но этот форум - не библиотека, нечего его захламлять.

М.



          
 #7     12.6.2006, 1:16
 Александр К
(Рауха)
Это точка зрения здешнего большинства.Я - типа оппозиция smile.gif

Согласен, что большинство - это не обязательно правильно, как и наоборот :wink:
Так вот, здесь возможно непонимание из-за сроков. На мой взгляд, 4 Жругр пришел к власти, допив последние капли из сердца старого Жругра, только с приходом к власти нынешнего президента РФ. Все, что было до этого - лишь жалкое трепетание подыхающих останков.
Также согласен с обсуждением в другой ветке, по поводу отростка исламского уицраора в Чечне, и его уничтожением новым Жругром.

Возможно мы с вами просто смотрим на разные стадии одного процесса?



          
 #8     12.6.2006, 9:41
 Opsis
Текста нет



          
 #9     12.6.2006, 19:01
 Александр К
На мой взгляд, в 1990-х гг по СНГ шарил все еще старый Жругр, да и Велга уже старалась вовсю. Другой вопрос, что наряду со старым появилось несколько новых уицраоров (не только Жругров), которые боролись как между собой, так и со старым Жругром.

В данной связи возникает другой вопрос - появился ли на Украине свой уицраор, или же все обходится пока одним лишь эгрегором и велгой? И если появился - то чей он отросток?

Я пока, сколько ни всматривался, нового уицраора не видел, но может есть и другой опыт или мнение?


--------------------
С уважением,
Александр



          
 #10     12.6.2006, 22:15
 Прол
(Максим Босой)
(Прол)
Я уже опубликовывал на этом форуме свои заметки "К метаистории современной Украины", но местный модератор их тупо грохнул, а у меня не сохранилось, потому что статью писал прямо в окошко форума.
Так что я с радостью обсужу волнующий меня и не только меня вопрос, но боюсь, что опять модер начнёт тупо удалять :о(((


Прол, мне грубиянов не надо, - я сам грубиян. Еще одно обвинение меня в тупости, и я тебя тупо отключу от форума на пару месяцев.

За два года форума я не удалил НИ ОДНОЙ статьи по идейным соображением.

Я удаляю статьи, которые являются копиями статей инетернета - в этом случая надо просто давать ссылку. Но ты почему-то этого никак не догоняешь, то есть, выражаясь твоим же языком, попросту тупишь.

И первая твоя статья, и пару последующих были копиями. Но этот форум - не библиотека, нечего его захламлять.

М.


Не ври. Ты прибил мой топик "К метаистории современной Украины" который я написал в окошке форума и такой статьи не было нигде, потому что я чсам её написал.
А здесь я ругался по этому поводу.

http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=47

:о(((

А если ты настоящий модератор, то мог бы восстановить статью.
А если ты не восстанавливаешь статью - то ты не настоящий модератор, а тупой убиватель чужих статей :о(((


--------------------
Андрей



          
 #11     12.6.2006, 22:29
 Прол
(Александр К)
Ну почему сразу тупо :oops: Модератор всегда прав, вообще-то :wink:


Это что, новая идеология рабства?

Вам хочется, чтобы на вами стоял чувак с ружьём и отстреливал вам бошку, если етому чуваку с ружьём что-то непонраву?

Так пусть заведёт себе хомячка и тиранит животину, а не взрослых здоровых людей.
Развелось модераторов...

(Александр К)
А вообще, хочется не просто узнать как кто-то видит то, что происходит, но и хоть как-то попытаться выработать общее видение. Ведь например возможное американское или российское влияние - это действия и сверху, и снизу, и отличить их можно лишь по основным методам, по самоощущению людей, делающих это, и конечно по их результатам, возможно удаленным.

(Прол)

Список маленький :о)
Нету главных действующих сил РК метакультуры и соседей.

Вы думаете, они настолько важны? Хорошо. Тогда просьба перечислить кого именно вы имеете в виду. Насколько понимаю, речь идет в првую очередь о папстве и о Польше? Ну и еще перед нами есть такие интересные образования как ЕЭС и НАТО :idea:


Влияние российское или американское - это малая толика :о) О российском или американском влиянии на Украину можно говорить в масштабах японского влияния на Китай :о)))

Украина слабо реагирует на российское или американское влияние. Из внешних влияний на Украину самые сильные - это влияния Испании, Италии и Германии.


--------------------
Андрей



          
 #12     12.6.2006, 23:03
 Opsis
Текста нет



          
 #13     13.6.2006, 4:26
 Максим
(Прол)
Не ври. Ты прибил мой топик "К метаистории современной Украины" который я написал в окошке форума и такой статьи не было нигде, потому что я чсам её написал.


Насколько я помню, там же ты публиковал ещё что-то. Но возможно я здесь ошибаюсь и тема была удалена по иным причинам.

(Прол)
А если ты не восстанавливаешь статью - то ты не настоящий модератор, а тупой убиватель чужих статей


(Прол)
Так пусть заведёт себе хомячка и тиранит животину, а не взрослых здоровых людей.
Развелось модераторов...


Прол, я предупреждал. Отдохни от форума, ты отключён до 1 августа.

До создания Редсовета редактура форума осуществляется на основании моего субъективного мнения и мои действия НЕ обсуждаются.

После создания Редсовета редактура форума будет осуществляться на основании субъективного мнения Редсовета и его действия также обсуждаться не будут.

Всё на этом. Извиняюсь за офф-топ.

М.



          
 #14     13.6.2006, 11:56
 Александр К
(Opsis)
Александр К, Скажи, на чем твой взгляд про старого Жругра обоснован??

Мой обоснован на трансфизическом опыте.

Мой взгляд базируется на моих личных ощущениях. Не могу с уверенностью сказать, что эти ощущения на 100% соответствуют реальности соседних с нами слоев реальности. В некоторой степени, эти ощущения можно конечно назвать и трансфизическим опытом. Возможны, естественно, ошибки интерпретации.

ТФ опыт у всех индивидуален. И трудно бывает различить мелкие детали. Поэтому я стараюсь привлекать кроме ощущений еще и аналитику происходящих событий.

Чтобы обсуждение было более содержательным, было бы интересно узнать не только твои выводы из ТФ опыта, но и описание твоего ТФ опыта. Ты уже давал ссылку на свои стихи, но там их довольно много :oops:



          
 #15     13.6.2006, 14:37
 Opsis
Текста нет



          

2 страниц V   1 2 >