Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
19 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 

Мировой кризис? (*)а что это?

 #71     16.1.2009, 22:17
 Вик
Плагиат.
"Русская быль"
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю. Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры. Ох! сказало население и докупило еще муку и крупы. Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат! Во даже как! ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту. Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! не поморщившись выпалил Министр Строительства. Да что ж такое, а? взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь. Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. солидно сказал Министр Обороны. Ну а чего нам? Денег же тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит. Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки. Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! внушал Президент. Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура! Да что ж вы там такое готовите, звери?! закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое. Отсюда мораль - в человеке все и всегда должно быть чисто))). На всякий случай)) Всем удачи! smile.gif


Свежие новости:
Россия может прокормить 450 млн. человек
01:14 Радио «Маяк» 18.01.2009
Россия может прокормить 450 миллионов человек, природные и климатические условия это позволяют, заявил министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.


Сообщение отредактировал Вик - 18.1.2009, 11:19


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #72     18.1.2009, 21:11 Гость_Максим_де_Трай_*
Лихо сказано))) России бы саму себя накормить - но нас уверяют что мы еще 450 миллионов кормить можем. можем по их логике - значит будем кормить, что собственно говоря и делаем. как один мужик двух генералов кормил. Вот им мало что мы их газом кормим(хотя у самих не проведены газопроводы), так им еще надо что бы ложечку ко рту им поднесли (газопроводы построили), да еще ласково их уговаривали: "Кушайте наздоровье!"



          
 #73     18.1.2009, 21:27
 Яник

Цитата(Вик @ 17.1.2009, 0:17) К исходному сообщению
Россия может прокормить 450 миллионов человек, природные и климатические условия это позволяют, заявил министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.
Почему бы и нет? Мне кажется, что и больше.


Цитата(Максим_де_Трай @ 18.1.2009, 23:11) К исходному сообщению
Лихо сказано))) России бы саму себя накормить - но нас уверяют что мы еще 450 миллионов кормить можем. можем по их логике - значит будем кормить, что собственно говоря и делаем. как один мужик двух генералов кормил.
Удивительная реакция. Кто уверяет? Чьей логике?


Цитата(Максим_де_Трай @ 18.1.2009, 23:11) К исходному сообщению
Вот им мало что мы их газом кормим(хотя у самих не проведены газопроводы), так им еще надо что бы ложечку ко рту им поднесли (газопроводы построили), да еще ласково их уговаривали: "Кушайте наздоровье!"
Кому "им мало"? Зачем кормим, кто нас заставляет? Почему Вы, Максим-Антон не проведите газопроводы, туда, где их нет (Вы же мостостроитель)? Мы что - денег с них не берем? За то, что ни братья наши славяне?

Максим-Антон! Очень прошу конкретно ответить на все эти вопросы. Со своей стороны обязуюсь ответить на все Ваши вопросы. (Вы, напр., не ответили мне про Горького и Маяковского, однако, я благодарен, что вообще ответили). Я с большим уважением отношусь к вашему духовидению (ни малейшей иронии).



--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.)
С уважением, Яков У.



          
 #74     3.4.2009, 13:03
 Вик
Лекарства в Петербурге подорожали на 400 процентов
02.04, 19:35 «Вести.Ru»

http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/2480968/

Цитата
До 400% подорожали лекарства в Петербурге! Таков результат проверки аптек, сообщает радио «Вести FM». В аптеках утверждают: на кризисе они не наживаются. Так кто же виноват в сложившейся ситуации с лекарственными препаратами?

Почти неделю чиновники городской администрации проверяли аптечные сети Петербурга на предмет повышения цен. В результате на свет появился список из более чем 50 жизненно важных препаратов, стоимость которых при поступлении в аптеки увеличилась от 125 до почти 400%. Например, отечественные жаропонижающие средства подорожали в 2,5 раза, противоаллергенные и желудочные препараты — в 4 раза. По мнению проверяющих, аптечные сети здесь ни при чем. Вице-губернатор Петербурга Людмила Косткина отметила, что торговая наценка почти везде в пределах допустимого.

«У оптовика нет такого роста. К нему лекарство поступает уже по завышенной цене. Аптека хоть по максимуму наценит, но у нее тоже, естественно, 25%. А рост, извините, 390. Это уже дело Минздравсоцразвития и Росздравнадзора — проверить производителя», — отметила Косткина.

В аптеках признаются: на кризисе они не наживаются, а как все — выживают. «Мы вынуждены покупать препарат по тем ценам, которые нам дают поставщики. Наша политика не изменилась. У нас наценка минимальная, но цены растут», — говорят представители аптек.

То есть все дело в производителях, но здесь на региональном уровне проблему не решить. Смольный уже обратился в федеральные органы власти с просьбой разобраться в ситуации. Пока же городское правительство может лишь вести еженедельный мониторинг цен в аптеках. Также идет работа по адекватной замене импортных препаратов отечественными. Эта непопулярная мера вряд ли кому-то понравится, но другого выхода пока нет.

Город договорится с аптеками о снижении на некоторые важные медикаменты торговой наценки с 25 до 20%. Помимо этого для петербуржцев уже работает «горячая линия». По телефону можно сообщить о необоснованном повышении цен на тот или иной препарат. Есть и еще один выход: строить в регионе собственное производство медицинских препаратов. Но это — дело будущего.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #75     3.4.2009, 16:44
 Александр Балаба...
Цитата(Вик @ 3.4.2009, 14:03) К исходному сообщению
Лекарства в Петербурге подорожали на 400 процентов

Придется заниматься нетрадиционной медициной. И самолечением. С соответствующими последствиями.



          
 #76     3.4.2009, 21:36
 Вик
Весеннее антикризисное обострение российских налоговиков!

http://www.gazeta.ru/financial/2009/04/01/2968363.shtml

Цитата
Федеральная налоговая служба (ФНС) откликнулась на предложение премьер-министра Владимира Путина «проработать источники налоговых доходов» и представила свой план по выходу из кризиса. Письмо главы ведомства Михаила Мокрецова, направленное в правительство 23 марта, цитирует агентство «Интерфакс». Бремя восполнения бюджетного дефицита предлагается переложить на плечи налогоплательщиков. Если будут реализованы все замыслы налоговиков, то дополнительные доходы федерального бюджета составят свыше 900 млрд рублей, субъектов – около 400 млрд рублей. Прогнозируемый дефицит федерального бюджета на 2009 год, для сравнения, – 3 трлн рублей.


Для всех юридических лиц ФНС предлагает ввести налог на финансовые операции – 0,5% от каждого перечисления денег со счета в уплату товаров, работ, услуг, имущества, имущественных прав.


Налог предлагается ввести «временно, на период кризиса» и только для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей


Вот это фишка! 0.5% на каждую финансовую операцию! Российские цены автоматом взлетят на 10-20% на все!
Бедные станут нищими, нищие вымрут.

Сообщение отредактировал Вик - 3.4.2009, 21:37


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #77     3.4.2009, 23:07
 Александр Балаба...
Цитата(Вик @ 3.4.2009, 22:36) К исходному сообщению
Весеннее антикризисное обострение российских налоговиков!
0.5% на каждую финансовую операцию! Российские цены автоматом взлетят на 10-20% на все!
Бедные станут нищими, нищие вымрут.

Бывает так, что паразиты, бесконтрольно размножаясь (иммунная система слаба), доводят организм, на котором паразитируют, до смерти. После чего умирают сами. Но для умершего организма это будет слабым утешением.




          
 #78     4.4.2009, 2:23
 Борис
По-моему, за действиями ФРС США, как все изложено в статье о кризисе , которую выложил в теме Константин, явно проглядываются уши игв Северо-западного шрастра! Думаю, что с точки зрения метаистории настоящий кризис не является рядовым экономическим событием. Хотелось бы побольше информации-размышлений именно с этой точки зрения. Механизм создания долларовой пирамиды великолепно продемонстрирован в фильме Дух времени (ч.2).
И большое спасибо Вику за "Русскую быль"! Получил огромное удовольствие! smile.gif Это действительно плагиат или Ваше творчество?


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #79     4.4.2009, 2:27
 Борис
Не очень понял откуда взялся смайлик сверху, по крайней мере у него улыбку надо повернуть на 180 град., так как помню ощущение ужаса, после прочтения статьи о кризисе!


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #80     4.4.2009, 14:51
 Сель
Цитата(Вик @ 16.1.2009, 23:17) К исходному сообщению
Россия может прокормить 450 миллионов человек, природные и климатические условия это позволяют, заявил министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.


Точно так же хорошо и давно известно, что одна Эфиопия могла бы прокормить всю Африку. Климатические условия тоже позволяют. но пока Эфиопия одна из самых голодных стран.

Кстати кто ещё не слышал?
Гордеев больше не министр СХ. Его назначили губернатором Воронежа.
а министром СХ стала женщина. по образованию она медик кардиолог. всю жизнь занималась поставками по лизингу медицинского оборудования, а последние 15 лет и сельхозтехники.
Лизинг это вид аренды, грубо говоря прокат.
Мне кажется в сельском хозяйстве всё идёт по плану.
Россия действительно может кормить не только себя. тем важне, кто будет контролировать это производство продовольствия.
Все 90-е красные агробароны не давали принять закон о частной собственности на землю. при Путине комунистичсекая фракция в думе наонец то стала достаточно слаба и малочисленна и закон приняли. но ещё 10 лет примерно ушло на скупку новыми помещиками латифундитсами колхозных земельных паёв.
То есть важно, принципаиально, чтобы производством продовольствия занимались не мелкие независимые фермеры, а крупные агрохолдинги под полным контроленм финансового капитала.
Голод правящей элите точно не нужен. потому что голод это голодные бунты и проблемы. Но и независимый крестьянин ей тоже не нужен.
Говрят, что в Канаде фермер уже не может засеять новый урожай без контактов с биотехнологическими корпорациями. потому что генномодифицированные растения не производтся. Из них семенной фонд для второго урожая в следующем году не создашь.
и вообще вся экономика мелких фермеров в США и Канаде поддерживается больше в музейно-этнографических целях. а реально продовольствие производится крупнопромышленным способом. при которым каждый отдельный человек лишь винтик системы. Легко заменяемый винтик.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #81     4.4.2009, 17:37
 Вик
Цитата(Сель @ 4.4.2009, 15:51) К исходному сообщению
Говрят, что в Канаде фермер уже не может засеять новый урожай без контактов с биотехнологическими корпорациями. потому что генномодифицированные растения не производтся. Из них семенной фонд для второго урожая в следующем году не создашь.
и вообще вся экономика мелких фермеров в США и Канаде поддерживается больше в музейно-этнографических целях. а реально продовольствие производится крупнопромышленным способом. при которым каждый отдельный человек лишь винтик системы. Легко заменяемый винтик.


Сель, извини, но хочу заметить, что фразы - "Говорят, что в Канаде фермер...", плохо воспринимаются., если ты пишешь о генной инженерии, потрудись пожалуйста разобраться в вопросе, в инете инфы навалом.
О винтиках в Америке и США я например, в курсе, живут и здравствуют, и что удивительно, и не винтики живут.

Борису

Цитата
И большое спасибо Вику за "Русскую быль"! Получил огромное удовольствие! Это действительно плагиат или Ваше творчество?


Так и хочется ответить - мое, но увы нет, чистый плагиат smile.gif

Сообщение отредактировал Вик - 4.4.2009, 17:41


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #82     4.4.2009, 18:30
 Сель
Цитата(Вик @ 4.4.2009, 18:37) К исходному сообщению
Сель, извини, но хочу заметить, что фразы - "Говорят, что в Канаде фермер...", плохо воспринимаются., если ты пишешь о генной инженерии, потрудись пожалуйста разобраться в вопросе, в инете инфы навалом.


Так в интернете о том и говорят. В том то и беда, что инфы в инете слишком навалом и далеко не всему следует верить.
Мой родной брат я уж который раз хвастаюсь профессор завлаб. Лаборатория его имеет абривиатуру ЛАПТИ. Там он биоинформатикой то бишь и генетикой и занимается. и его позиция как учёного примерно такая же экстремистская как у астрофизика из Принстона Дайсона, который на днях приезжал с лекцией в Москву. Что нужно максимально облегчить обмен генами с тем, чтобы искусственно подхлестнуть ход биологической эволюции, когда на наноуровне исчезнет строгое разграничение между жизнью и не жизнью в прежнем привычном в старой науке смысле.
Что по любому без применения генномодифицированных продуктов человечество себя не прокормит,а возможные издержки от их применения оправданы
Идеи будто бы нанотехнологии позволят серьёзно продлить срок жизни мой брат права пока высмеивает и говорит, что это просто учёные так хитро Дерипаску на бабки разводят.

Сообщение отредактировал Сель - 4.4.2009, 18:32


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #83     4.4.2009, 20:21
 Вик
Цитата(Сель @ 4.4.2009, 19:30) К исходному сообщению
Что нужно максимально облегчить обмен генами с тем, чтобы искусственно подхлестнуть ход биологической эволюции, когда на наноуровне исчезнет строгое разграничение между жизнью и не жизнью в прежнем привычном в старой науке смысле.
Что по любому без применения генномодифицированных продуктов человечество себя не прокормит,а возможные издержки от их применения оправданы
Идеи будто бы нанотехнологии позволят серьёзно продлить срок жизни мой брат права пока высмеивает и говорит, что это просто учёные так хитро Дерипаску на бабки разводят.


Я на самом деле, лишь в детстве не долго занимался генетикой. Тогда к генной инженерии только подступали.
Но, в моей памяти отложилось понимание того, что ничего опасного генномодифицированные продукты не несут. В основном модификация касается восприимчивости сельхоз культур к болезням.
Новые сорта менее подвержены различным заболеваниям. То, что для получения новых урожаев фермерам необходимо вновь закупать семена, это так и есть, в основном потому, что следующее поколение либо теряет приобретенные способности, либо не имеет возможности дальнейшего воспроизводства. Это так же может быть сделано и намеренно. Но то, что эта продукция не наносит вреда организму человека, я уверен.
Так как мы данный продукт потребляем через желудок, и выводим соответственно, после усвоения питательных веществ.
Решение же проблемы фермеров в руках государства, и оно не так сложно - запрет на монополию.
И проблемы голода на Земле по сути не существует, есть проблема бесхозяйственности, войн и неграмотности.
К сожалению в нашей стране это ощущается особо остро.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #84     5.4.2009, 8:56
 Сель
Цитата(Вик @ 4.4.2009, 21:21) К исходному сообщению
И проблемы голода на Земле по сути не существует, есть проблема бесхозяйственности, войн и неграмотности.
К сожалению в нашей стране это ощущается особо остро.


Полностью согласен. Но наиболее остро это ощущается не в нашей стране, а в странах третьего мира, где голод куда покруче бывает.
а вообще надо как то возвращаться к заявленной теме кризисаю
Вот вроде Лондонский саммит прошёл и там говорят Обама лично отводил в сторонку Саркози и главного китайца и мирил их по вопросу об офшорных зонах.

Может мне мерещиться, но мне кажется Европа всерьёз собралась дистанцироваться от америки и поставить её на место. а ключевую роль в этом вопросе является Британия. пока она на стороне США . Но стоит Британцам поддержать Германию и Францию, да ещё если выберут президента объединённой Европы, а там глядишь и США исключат из НАТО, мне кажется это было бы хорошо.
Интересы постепенно исламизирующейся Европы, и США всё более расходятся.
Но повторяю может мне это всё только мерещится?


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #85     10.4.2009, 9:35 Гость_Максим_де_Трай_*
Я не понимаю каким образом предполагается нарастить сельхоз производство. Латифундисты, как говорит Сель, раскупили земли - и что? Её же землицу -матушку обрабатывать нужно, удобрять, сеять, пропалывать. Латифундист этого делать не будет. Варианта два - либо создавать агрофирму - соответственно нанимать рабочих, строить им на земле поселок, дом, детсад, столовую, школу, нефтехранилище, машино-тракторную мастерскую итд. То есть капиталистический совхоз. Второй вариант - отдавать земли в аренду фермерам. Ни того ни другого в стране не наблюдается. Разве что единичные случаи. Агрохолдинги о которых вы говорите - это те фирмы которые были совхозами и тепличными хозяйствами в СССР и в начале 90-ых сумевшие не разорится. А фермеры это те кто в начале 90-ых сумел ухватить землю, либо если фермерское хозяйство не ближе 100км от крупных городов, а то есть не на земле латифундиста. НИ ОДНОГО БЕЗУМЦА ФЕРМЕРА-ОДИНОЧКУ ВЫ СЕЙЧАС НЕ НАЙДЕТЕ, КОТОРЫЙ БЫ СТАЛ АРЕНДОВАТЬ ЗЕМЛЮ ПОД ЗЕМЛЕДЕЛИЕ БЛИЖЕ 100км от города. А также не найдете латифундиста строющего школы, сады и мастерские для рабочих сельхозпредприятий. В лучшем случае он наймет таджиков, узбеков или китайцев и построит им лачужку из горбыля и трехрядными нарами.



          

19 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »