Мой Путь с "Розой Мира".Встреча с Книгой и немного о себе для знакомства .

Мой путь с "Розой Мира".
Приветствую вас, участники форума!
Очень рад был узнать, что люди, разделяющие идеи "Розы Мира, существуют в природе .
Потому что долгое время, после того как я прочитал труд ДА, не слышал почти ничего
о каких - либо движениях в этом направлении. Хотя предполагал, что люди такие есть,
так как невозможно было представить, что такое слово не отзовётся.
А пообщаться хотелось : как это восприняли другие, что принимается легко, а что с напрягом,
есть ли какие новые метапереживания, осуществляется ли уже что - нибудь из задач,
которые обозначены в РМ как ближайшие и другое. Вообщем, сверить часы .
Впрочем, у меня был и есть друг, с которым мы обсуждали это произведение,
который, кстати, тоже хотел зарегистриваться и вступить в клуб, но пока не может по ряду причин,
но, по его словам, сделает это позднее. Также и из разговоров с людьми я слышал
неподдельный интерес к этой теме, но не более.
Тут, справедливости ради, нужно сказать спасибо возможностям интернета и людям,
котороые работали над тем, чем пользуются сейчас многие.
Почему "Мой путь с "Розой", а не к. Потому что никакого особого большого пути к ней я бы не выделил.
Жил простой мальчишка, учился, играл в футбол, занимался тем, чем обычно занимаются люди
в юном возрасте, открывал новое; когда началась ломка сознания, много читал и практиковал
то, что прочитал. По сравнению с тем, что уже пройдено, этот перид кажется микроскопическим.
Книгу я прочитал в начале 90х, это происходило на фоне моих духовных исканий,
весьма тяжёлых, но и интересных и потока литературы , которая тогда уже
была легкодоступна и её, при желании, можно было найти.
Принял её /РМ/ легко : конечно, что - то было трудноперевариваемо, но в основном ,
как песня пролилась. Я ознакомился с некоторми историями форумчан,
и мне кажется, что испытал я, после прочтения, почти то же самое, окрашенное своим, личным.
Восторг, переворот сознания, так вот оно как на самом деле есть!
Добавлю ещё депрессивные переживания по поводу :
а почему у нас тут не так, как в мире даймонов или Небесной России. Где вы жители затомисов?
У нас тут грязь, сумраки и непрходимая безнадёга. Как бы причаститься ко всему этому
не только в букве?
Роза Мира ещё недооценена, о чём я и читал в статье "Тренд вне традиций" Фёдора Синельникова,
с чем полностю согласен. В лучшем случае её, РМ, воспринимают как
ещё одну хорошую книгу, но это не ещё одна хорошая книга!
Со времён Данте впервые описана многослойная структура вселенной и так точно, в деталях !
что вообще уникально; раскрыты наши глаза на метаисторические процессы
и указаны методики, поставлены осмысленные цели для человечества,
органично исходящие из течения нашего существования.
Были времена, когда я как бы отрекался, от этих взглядов, точнее уходил глубоко
в другое или мне казалось, что Книга - это выдумки сказочника,
или неудачи в жизни связывал с неправильной позицией в вопросах веры.
Но всё равно возрвращался к тому, от чего уходил, куда бы я ни шёл.
Проходило время и меня как магнитом снова тянуло окунуться в метаатмосферу.
Из достонств сайта мне импонирует то, что его участники нацелены не только на осмысление
идейного наследия, но и на деятельное участие в том, что провозглашает это наследие.
Из недостатков бросаетя в глаза - слишком большое разномыслие,
отсутствие каких - то очерченных границ в расуждениях, что, с моей точки зрения, говорит о том,
что среди приверженцев ДА ещё не устоялись взляды, тот костяк, который изменению не подлежит,
а входит в золотой фонд исповедания розамировца . То есть, например,
ДА говорит, что утверждения христианства общи и для православных,
и для католиков, и для протестантов, и для абиссинца, и для будущих последователей
интеррелигии, поэтому спорить о факте того, что Иисус умер за наши грехи и воскрес,
или о факте Его воплощения во плоти - неуместно.
/Можно рассуждать о том как это было, но не о том - было ли это вообще,
тогда и смысла никакого в Розе Мира без Христа нет./
Это уже вопрос вероисповедания. Другое, хотел ещё добавить о практической
стороне жизни форумчан, но тут увидел, что в последних сообщениях
остро поднимаются именно этот вопрос, поэтому как бы присоединюсь к обсуждению.
Мне кажется от виртуального пространства не стоит требовать большего: сайт как раз и выполняет
то, что он и может выполнять - метаобразование, площадка для знакомств, обсуждение волнующих
на данный момент тем. Но не более. Но без этого никакой практики не может быть,
если коллектив и каждый из коллектива не получит этот проговорённый импульс.
Задачи деятельность Розы Мира направлены на преобразование видимого на земле,
а не сети /хотя и её тоже /. Говорю банальности, но всё же.
Как раз форум и должен решить, что именно этот коллектив людей в данное время
собирается Делать в границах обширных планов РМ.
Каждый решит для себя , но всё же в рамках сообщества.
Или тогда зачем нужно было собираться в эфире?

С уважением, Николай!

Сообщение отредактировал Николай Л. - 11.11.2008, 0:08

Николай, спасибо за рассказ о себе!

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 11.11.2008, 0:19

Николай, у нас "не так" потому, что мы сами "не такие" Есть поговорка -- "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят". То есть надо учиться "не сорить" Иначе говоря, работать над собой.

Привет, Николай!

Ришара, любите? Без коментариев. Поэтому - Привет, Коко!

Правильно сделали, что зашли. Хотя, над входом, модератор забыл повесить табличку "Чтение одной книги еще не означает следование одному учению. Следование одному учению еще не означает наличие одной валентности."

Так что, когда увидите, что книгу-то читали, но ....
Когда почувствуете, что учение-то одно и то же, но ...

Это значит, что Бог создал нас настолько разными, что это до чертиков интересно, но и тяжело, поскольку "твоих" людей мало.

Хотя, кто знает, может быть Вы Кислород или Фтор - валентны почти всему, чему только можно быть валентным.

Так что добро пожаловать в нашу "таблицу Менделеева" (Lady Voltron! It seems to me it's better then prison. Yeh, old jailor?).

Вообщем, буду рад общению. Ваше здоровье! Чтобы все! (наливает стакан, опрокидывает, занюхивает лаптем, крякает, крестится - "як Христос прокатился!")

Иван, you don't need to talk in English - I am quite fluent in Russian as well!



Вот там и начинается реальный мир

Ma chere Olga! Ik weisse Dutch pas. Yo bin ruso dubin. Так я сказал копу, правда бельгийскому, который начал мне читать мораль, что нельзя переходить дорогу под носом у автопоезда.

Ну не знаю я ни по-голландски, ни по-фисландски. А жаль. В Гронингене и Лёвардене живут самые красивые девушки на свете. Все бы отдал, чтобы еще раз там побывать. Просто посмотреть на Олирну на Земле.

А почему a little bit не по-русски: как сказать Вам по-русски old jailor, тем более, что это из песни нашей с Вами молодости "You are a sailor, a tailor, a jailor"

А если Вы не поняли сразу юмора, то значит Вы не на дискотеки ходили, а .... смотрели мультики.

Приезжайте в гости! Но Голландия -- не Олирна, а самые красивые девушки на свете -- русские. И хорошее японское аниме лучше, чем дискотеки

Кстати, Фрисландия -- красивое место. Что-то вроде курортной зоны. Я была там в конце августа, ездила на урок кузнечного дела (никак не соберусь вывесить фотографии).

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 11.11.2008, 3:18

//Николай, у нас "не так" потому, что мы сами "не такие"
Есть поговорка -- "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят".
То есть надо учиться "не сорить". Иначе говоря, работать над собой.//

Ольга! При всём желании не могу, работая над собой, изменить прошлое,
а я писал как раз о бывших со мной переживаниях, не называя, хорошие они
или плохие. Они просто были.

В остальном, конечно, согласен. Нельзя изменить, что - то вокруг себя,
/в настоящем или в будущем/ если не буду меняться сам.

//Так что, когда увидите, что книгу-то читали, но .... //

Иван! Меня вполне устраивает, что я эту книгу не понял.
То есть то, что оставляю себе пространство для дальнейшего познания.

Большая мудрость ведёт к печали и ещё -- к высокомерию.
За приветствие, спасибо!

Этт-то точно. Особенно к высокомерию! Точнее, говоря церковным языком, к гордыне.

Гордыня - самый последний и самый страшный враг человека. Дон Хуан называл 4-х врагов. А есть еще и пятый.

Elrik,

Я в своё время притормозил себя читать Кастанеду, поэтому не в курсе.
Если можно поподробнее о врагах рода человеческого.

На память приходят десять заповедей Моисея, католический список во главе с печалью,
сотни аффектов Абхидхармы.

Я пришёл к одному, худшее - предательство, остальное наслаивается на это, если не одумаешься.
"Преданность возвышенным мыслям - вот учение просветлённых"./Дхаммапада 185/.

По Кастанеде есть четыре врага человека на пути к знанию.
Страх, Ясность, Сила и Старость. Это ловушки, в которые последовательно попадает человек.
А гордость (даже не гордыня, как крайняя форма эгоизма) или чувство собственной важности(ЧСВ) это еще один негативный фактор, который приходится преодолевать на пути.
По поводу ЧСВ хорошо написал Алексей Ксендзюк в книге "Тайна Карлоса Кастанеды" вот фрагмент Чувство собственной важности рекомендую всем.

Согласно Кодексу Варваров три главных порока - Трусость, Предательство и Глупость.

Алексей Гуляков,

Это именно те четыре, а есть ещё пятый, о которых Дон - Хуан говорит как о врагах?
За ссылку спасибо, прочитал. Ещё раз убедился, что любит К.Кастанеда ходить на грани фола.


Elrik,

А как же с гордостью? Она не входит в Кодекс Варвара, но от этого хорошей не становится.
Уточню вопрос? Что лично для тебя то одно, самое - худшее?

Не могли бы пояснить эту фразу? И также то, почему перестали читать Кастанеду?

Пятый враг это что-то новенькое! Нет.

Сообщение отредактировал Алексей Гуляков - 13.11.2008, 22:36

Гордость - великая вещь. И только не особо вдумчивые люди путают ее с гордыней.

Гордыня - это задранная перед Богом голова на сутулой спине слабака.

Гордость - это склоненная перед Богом голова на прямой и натянутой как струна спине. И ни один человек не согнет твою спину. Лучше смерть, чем позор. И сам ты ее не согнешь. Но шея согнута и голова опущена перед волей Его и делами Его.