Мой Путь с "Розой Мира".Встреча с Книгой и немного о себе для знакомства .

Алексей Гуляков,

Притормозил 1е. из – за объективных причин, пришли трудности, и я схватился
за более понятные мне и близкие христианские ценности,
а синтезировать я тогда не умел, чтоб одновременно и христианство, и
Кастанеда , и при этом чувствовать себя устойчиво;

2е. меня всё – таки смущают темы с галлюциногенами, хотя я тут на форуме
узнал, что это только в первой книге, а других тогда у меня не было.

Я вижу, как вам дорог этот автор, поэтому «на грани фола» примите как
комплимент писателю,- то есть имею ввиду его умение, не выходя за рамки общечеловеческих ценностей,
щекотать нервы. Мастер парадоксов. Это мнение при беглом знакомстве.
Более точно, позвольте, напишу при более детальном ознакомлении.



Вероятно, я неправильно прибавил гордость к первым четырём.

Elrik, если я правильно понял вас, то говорите вы о гордости и гордости;
есть гордость как достоинство, а есть гордость – гордыня.
Я задумывался над этим; требуется некая духовная зоркость и трезвость ума,
чтоб культивировать в себе первое и давить как гадину второе.

Пролетарский вестник сказал, что человек – это звучит гордо,
а непролетарский мудрец Соломон: «Гордость человека унижает его» /Притчи29:23/.
И то и другое – хорошо, но горе челу если он поменяет местами в себе приоритеты.
Гордыньку приголубит, а достоинство Образа Бога в себе растопчет.

По правде, у меня с этим были проблемы: если хочешь двигаться по Пути
рано или поздно ломка в тебе произойдёт, и взять смирение
как оружие от внутренней спеси придётся. А когда нужно внутренне как бы
переключиться из – за смены декораций со смирения на достоинство –
силёнок уже иногда не хватает. Или наоборот: достоинство, Достоинство, ДОСТОИНСТВО!
а уже давно кротость надо подключать. Она же давно завалена камнями самомнения.

Да, ещё Иван, у вас явный талант к прозе. Фразы ёмкие, яркие, цепляющие,
даже как бы выпирающие. Конечно в живом общении хотелось бы видеть
больше тактичности /я говорю о некоторых выраженьицах в других ветках/,
но если бы это были диалоги литературных, драматических героев – всё
вполне на хорошем живом языке, катит, даже летит..

Мне кажется, ваша любовь к театру перекладываетя и на жизнь: читая ваши
постинги и в других разделах, я ловлю себя на мысли, что открыл роман
Ф.М. «Братья Карамазовы» - в вас слышится то Иван, с его вечными духовными
поисками, то Митенька, с его страстностью и эмоциональностью,
то Алёша, с его религиозностью и сердобольностью. Интересно всё это.

«Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный,
могущий обуздать и всё тело» /Иаков 3:2/.
Это я вообще

Здесь нет противоречий. Слова всегда запутывают нас.


Если судить о Кастанеде по первым двум книгам, можно сделать неправильные выводы. Даже прочтение всех книг Кастанеды может не приблизить вас к пониманию этого учения. Нужно еще ознакомиться с книгами других авторов по кастанедовской тематике. И главное Кастанеду нельзя понять в отрыве от практики. И еще нужно много времени и терпения. И многое зависит от уровня вашей личной силы (т.е. удачливости).

Здравтствуйте, Николай! А вдруг организация Розы Мира начнет свою жизнь именно благодаря сети?

Алексей, а мне это зачем? Что такое написал Кастанеда,
что я не найду у других авторов? Что характеризует только его и больше никого?

И что я смогу получить в итоге, чтобы мне хотеть им заниматься?
И ещё, какой затомис – родина этих откровений, ведь, насколько я понимаю,
индейские небесные страны относятся к трагически недостроенным?

Такие вопросы возникают у меня в голове, когда я думаю о том –
а стоит ли мне вообще возобновлять чтение его книг
и тратить «много времени и терпения»?

Николай, я не в праве давать советы, решайте сами. Все ответы есть в книгах.

Моё почтение, Алина!

Цитата(Алина @ 15.11.2008, 10:29)

Здравтствуйте, Николай! А вдруг организация Розы Мира начнет свою жизнь именно благодаря сети?

Вопрос не в бровь, а в глаз! Строго говоря, РМ уже началась. Возникла задолго до ДА и его Книги.
Она появилась в тот момент, когда хотя бы уже один человек из жителей Энрофа, даже смутно, вдруг осознал,
что все религии от одного корня, что вселенная многослойна, и что Бог есть Любовь,
а мировые законы, по большей части, жестоки и не могут быть от Творца.

Она прокатилась волной по ещё только формирующимся сосудам духа, затем по великим мистикам и духовидцам,
отражаясь в их творчестве и жизни. Она концентрированно вспыхнула в личности Даниила Андреева.
Она взбудоражила сердца участников форума, в том числе и моё.
Но как организация пока никак не проявилась или очень незначительно.

И если одним из этапов её, РМ, становления будет всемирная паутина /W.W.W./, - почему бы и нет?
Стать этапом к тому, чтоб из площадки для общения поток нового миросозерцания отлился
где – нибудь в твёрдые /не костные, а твёрдые!/ формы Культа Интеррелигии -
конечно да! а далее распространился по земле как положительный духовный опыт.


Правда автор Книги предупреждал нас о том, что от будущих последователей РМ потребуются при этом
сверхчеловечские усилия, после того духовного ущерба, который был нанесён творческому лону российского народа,
но и тем интереснее – по крайней мере героический склад характера в эту эпоху будет явно востребован!

И пока у нас нет другого способа коммуникации, особенно сейчас, когда плотность
проживания адептов РМ весьма разрежена.

Если б тогда, давно человек сделал другой выбор, не в пользу развития техники,
а в пользу развития внутренних способностей, сейчас бы мы двигались по пути близкому тому,
что делают в Китае монахи Шао – Линя. И общались, например, как у Лукьяненко в «Дозорах», через порталы.

Поэтому, наверно, так и будет, как вы сказали: «благодаря».
С уважением, Николай!

Алексей! "Истории" вашей не нашёл.
А что вам интересно ещё, кроме темы, которую мы пытались обсудить.

Р.S.



Я спрашивал не просто совета, а мнение специалиста.
С уважением, Николай.