Журнал "Роза Мира": мечты или реальность?Обсуждение реальности издательства журнала, предложения по поиску сред

По поводу бумажного журнала. Он может стать только логическим развитием журнала электронного, да и то, когда появятся подписчики, готовые выкладывать деньги за журнал (редактор, авторы, верстка-дизайн, бухгалтерия, налоги, печать, помещения и т. д.) + доставка, которая съедает почти столько же, сколько все остальное. Вариант снижения - реклама. Но это после выхода на тираж свыше 10.000, выпуска в течение года не реже 1 раза в месяц или 2-х лет не реже 1 раза в 2 месяца.
По поводу электронного журнала.
У форума есть модератор. А у журнала должен быть главный редактор. И это две большие разницы. Главред - это человек в теме, из этого рынка, этой отрасли, этой сферы. Журналисты тоже должны понимать то, о чем пишут. Но главред - этот еще и чувствует, что надо осветить, чтобы было интересно народу.

То есть, в любом случае, приходим к тому, что должны быть штатные сотрудники, пусть даже добровольцы, дисциплина, беспрекословное подчинение главому редактору, безукоризненное выполнение его заданий и так далее.

А для начала: цель, задача - вообщем, бизнес-план. Или, хотя бы, маркетинговый план.

И вопрос № 1 - зачем это надо и кому это надо? "Можешь не писать - не пиши". Здесь это буквально применимо.

Вот когда народ толпами будет выть и просить сделать для них хоть какое-то средство печатной информации, посвященное мета-процессам, - тогда можно будет задуматься всерьез об электронной версии.

А так это все баловство одно. Типа заработать на сайте деньги на мусорный завод.

Как раз продукция мусорного завода заполнила 80-90% газетно-журнальных прилавков! И покупают.. Что бы время свободное убить.. От делать нечего!.. А кто ни будь общался с людьми, привыкшими думать над прочитанным, а не читать лишь бы что? Они вам и ответят, что читать нечего! Газеты, в большинстве своем, или откровенно лгут или так искажают информацию, что весь смысл меняется! Короче, сохнут у людей от этого прилавочного бреда!

Кстати, повторюсь: минимум 50% интеллектально одаренных людей, на которых и будет рассчитан бумажный вариант нашего журнала, не сидят сутками в интернете, а многие и не знают как к компьютеру подойти и мобильник самый простой имеют.. Пример - мой друг - компьютера не имеет, телефон самый простой, отличник, окончил институт с красным дипломом, увлекается эзотерикой /Андреев, Блаватская, Рерих/, его отец - известный в районе художник, сейчас на область выходит.. Свой интеллектуальный голод подписывают из таких СМИ, как: "Секретные исследования", "На грани невозможного", "НЛО-Калейдоскоп", "Оракул", "Ступени оракула" и прочего, книги, конечно же, в первую очередь. Разве им не нужен наш журнал? А сколько таких по всей России?
К тому же, наш журнал - средство больше не информационное, а идейное, призванное идею необходимости просветления в массы нести! Вы думаете, почему масса народу про магов и колдунов с экстрасенсами и биоэнергетикам пошли? В секты подались? В кришнаиты? Про медитацию вспомнили?
Про ведунов?
У нас, вон, газета "ЗОЖ"/"Здоровый образ жизни"/ в лет расходится вместе со всевозможными брошюрами и книгами по оздоровлению организма!
О чем это говорит? Народ есть, идеи нет, которая бы их сплотила и за собой повела ко всеобщему просветлению!

Уважаемый Евгений!

Видимо Вы понимаете только прямо. Вы бизнесмен? Сколько проектов Вы реализовали? Сколько start-up? Сколько бизнес-планов написали? Сколько маркетинговых исследований провели?

Когда покажите хотя бы что-то одно из каждого вышеперечисленного - продолжим разговор. А пока Вы просто засоряете форум.

Значит так, господа хорошие... Вношу конструктивнейшее предложение: выпустить информационный бюллетень "Свет Розы" как первого шага в сторону журнала, и на уровне самиздат. Первый его номер предлагаю сделать бесплатным и раздавать населению возле, в первую очередь, библиотек, а так же на площадях и близ супермаркетов. Это будет нашим криком о потопагандируемой Даниилом Андреевым и нами идее и о том, что мы, вообще, есть!
В нем же предлагаю разместить анкету социологического опроса мнений, которую предлагается читателю заполнить после прочтения газеты и выслать на указанный в ней адрес (могу разместить свой, так как далее буду проводить анализ и стоить графики, результаты выдам в форум).
Формат газеты А3 с двух сторон, сложенный пополам печатаем сами за свой счет на большом лазерном принтере, так как ксерокс грязь оставляет, кто сколько сможет. Банка краски для принтера обойдется рублей в 200-350, ее хватит на 2000 копий, дело за бумагой). Срок действия акции до 1 марта 2009 года. Потом подводим итоги.

На счет формата я пока свои слова беру обратно, посмотрю, что куда влезет, так как верстать сам буду.
Содержание газеты:
- Статья нашего коллеги "Русская национальныя идея" и информационная статья о нашем сообществе как продолжателей идеи Д.Андреева, которую поручаю Максиму Босому.
-Статья г-на Богородского о художниках и третьем жругре.
-Немного из темы Деятельность (об эко-поселенцах) и об Ауровилле.
-Немного из темы Босиком
-Немного из темы творчество (стихи)
-Анкета.

Дорогой мой человечище! Свыше 1000 эземпляров - обязательная регистрация. Это закон Российской Федерации.
Промоутер у метро - от .... рублей в день на человека. У библиотеки - столько же.
Экопоселенцы - .... Хм. Я немного поработал с "Этномиром". Возглавляет азербайджанец, который прихватил под это дело за копейки 92 Га земли на границе Калужской области и Московской. Задурил всем голову, подвел под это дело почти за халяву электричество и газ (!!!!). Поставил две юрты и провел несколько корпоративов и два event'а.
Меня наколол (мягко скажем) на несколько тысяч евро (это я еще дешево себя ценю), не заплатив за маркетинговый план развития выставочной деятельности.

Ауровиль.... Это раек для обеспеченных туристов. А живут там - рантье. Строишь за свои деньи виллу и сдаешь по-комнатно. Одна комната - от 100 долларов в месяц. 1000 долларов для Индии - бешеные деньги по паритету покупательной способности: отличный обед стоит доллар, женщина полтора-два доллара, такси - три доллара.

Русская национальная идея - это, плиз, к Музею Ленина, или, как там говорят, Музею Бланка. Там и встанете рядом с братками, торгующими Климовым, Ломброзо, "Азбукой русского антисемита", "За что мы их не любим", газетами "Черная сотня", "Завтра".

Э-эх, молодежь, молодежь

Женя, у тебя какое образование? Извини, что так прямо, но твоя наивность доходит до ...

Дорогой мой Elrik!
Я не разделяю Вашего скепсиса и желания все перевести в рублевый формат! А с вашим отношением к нации, наверно, вам пора в РНЕ!
На счет обязательной регистрации - пардон, не знал... Можно ограничиться и 999 копиями или обратиться за консультациями, например, в Ярославский УФО-центр. Они свою газету с 1995 года выпускают, если не раньше, и продают по всем киоскам!
Про эко-поселения.. Речь идет о людях, пишущих в наш раздел Деревня!
Возможно я наивен, но.. Не ошибается тот, кто ничего не делает! От вас лишь отрицательная энергетика исходит, а не добрый совет, как дело организовать лучше!

Никто из старых участников, кроме Максима почему-то не дал комментариев, а в общем зря.

1. Странно, что никто не вспомнил нашу рассылку "На пути к Розе мира", которая замысливалась как интеренет журнал, и существовала какое-то время, а потом сникла, поскольку никто туда не писал.

Проблема в следующем.

(причем совершенно независимо от того, бумажный вариант, электронный или еще какой-то).

Нет авторов, которые регулярно в этот журнал писали бы.
А писать на широкую аудиторию нужно ярко, красиво, образно, литературным языком.

Вот Вы, Евгений, сколько статей написали, которые в таком журнале можно было бы издать?
Я, кстати, написал кое-что.
Ну и еще если пособрать по форуму, по рассылкам, на пяток выпусков наберется.
А дальше что делать?

Таким образом, начиная с организационной формы или с денег, мы толкаем телегу впереди лошади.

Составьте план выхода журнала на пол-года вперед, где постранично будет расписан весь материал, статьи, заметки, иллюстраци и прочее.
Тогда будет иметь смысл говорить дальше.

Уверяю Вас - под хороший проект деньги найдутся.



Замечание считаю уместным.





пока недостаточно.
Слишком хаотичная подборка. Почему именно это?
Стоит ли в первом номере писать об-экопоселениях и Ауровилле? Что брать из творчества? И т.п. То есть надо конкретнее.

Если браться за дело всерьез, нужно продумать ,какая целевая аудитория этого дела, чего мы хотим достичь.
И планировать сразу несколько выпусков, чтобы идея развивалась плавно,поступательно.

И еще, уважаемый Евгений.



Вот это очень похоже на нарушение правил форума.
Как модератор прошу Вас впредь не допускать таких выражений в адрес участников, так как это может звучать оскорбительно и спровоцировать флейм в ветке.

Уважаемый Elrik !
Вы были в Ауровилле?
Поделитесь, пожалуйста, хотя бы коротко - страшно интересно.
Я разговаривала с живущей там женщиной, и картина была другая. Правда, это было давно и все могло измениться с тех пор...

Помимо Ауровиля есть масса действующих, "живых" экопоселений - таких как Финдхорн (Шотладния) или Ферма (США).
Можно написать о них.
(Эко-поселения - мой конек, моя тема - поскольку шесть лет занималась ими (и теорией, и практикой).)

ИОАНН,
модератору, конечно, виднее, но на мой сторонний взгляд слово "азер" звучит оскорбительнее. Да и тон собеседника в целом не распологает к доброжелатеьному обмену мнениями.

А о наивности хорошо сказано в одной из соседних веток.
Сильный (и добрый) человек не боится показаться наивным.
Уязвимый и слабый - прячется в броню цинизма или агрессивен...

Наконец-то! От господина Иоанна я услышал хоть что-то дельное, а не пустое отбрыкивание от вопроса!
На счет авторов скажу вот что:
Предположим мы продумаем на 5 номеров вперед, но это же 5 месяцев при условии выхода издания 1 раз в месяц, неужели мы не сможем продумать за это время еще 5 номеров?
На счет РНЕ: Моих извинений не дождетесь, ибо употребление слова "азеры" на форуме считаю проявлением межнациональной розни и подрывом нашей идеи братского отношения к народам и человеколюбия; их национальность можно было и не указывать, так как на их месте могли оказаться люди любой национальности и цвета кожи!
Да, согласен, что мои предложения могут быть чушью и бредом, однако своей цели я добился - разворошил муравейник, заставил хоть кого-то думать!

Да не заметил я.

Ну вообще считаю в таких случаях, что оба хороши.
Тут правильнее было не отвечать "добром на добро", а обратить внимание модератора.

Ну что, я надеюсь, это конфликт исчерпан и можно к нему больше не возвращаться?

Ну что, будем развивать мысль?

Я готов продолжать.

А то тема как-то вниз поползла.



Лучше продумать как можно больше.
Опыт показывает, что интерес быстро сникает по мере того как дело переходит из стадии обсуждения в стадию реализации. Поэтому чем больше наработок в самом начале, тем лучше.
Ну и опять-таки для журнала нужен какой-то коллектив, что называется редакционный совет.
То есть у нескольких человек должен быть постоянный интерес к этому + некоторок количество свободного времени, чтобы этим заниматься.

На счет конфликта: лично я спокоен как слон, возлюбил Ивана и всех окружающих!
На счет журнала:
1. Я обратился за консультацией к одному человеку, весьма компетентному в данном вопросе, он запросил несколько дней на раздумья, думаю до понедельника ответ будет! Потом будем смотреть дальше.
2. Редакционый совет безусловно нужен. Даже в газетах ВУЗов есть своя редколлегия.
3. Модераторам предлагаю на форуме создать отдельный раздел с названием, например, "Наш журнал", а в нем подраздел: "Наработки", в котором будут храниться копии всех наших статей, полностью законченные и готовые к изданию. Это необходимо хоть для какой-то систематизации материала, чтоб было видно, что мы, вообще, имеем!