Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
3 страниц
< 1 2 3 |
Ютака Кагайя, художник звездного неба |
|
#31
23.1.2010, 0:38
|
|
Цитата(Кирилл @ 23.1.2010, 2:29)  К смене эонов Сольдбиса не будет. Про разрушение -- ни намёка. Да и почему он должен быть разрушен, ведь там не просто бывшие селениты, но просветлённые? Разве "победа секс-стихии" в человечестве на земле может разрушить наши затомисы? Я думаю, Д.А. просто имел в виду, что к смене эонов все жители "лунного затомиса", то есть Сольдбиса, уже поднимутся выше, в Лаал, и слой опустеет.
|
|

|
|
|
|
#32
23.1.2010, 0:47
|
|
|
\\\ Разве "победа секс-стихии" в человечестве на земле может разрушить наши затомисы? \\\
конечно может: сначала жители затомисов будут лишены нашей эмоциональной поддержки, потом туда вторгнутся демоны Воглеа (так же, как русский затомис был разрушен во время татаро-монгольского нашествия).
РМ: Сам Яросвет был побеждён в бою с монгольским гигантом на границах Святой России; юному, ещё не окрепшему и малочисленному синклиту едва удалось спасти от разрушения лишь сокровеннейшие святилища своей небесной страны.
А тем более на Луне ад восстанавливают, да и смена эонов - бушевание сексуальной стихии - самый пик силы у Воглеа должен быть...
И пишет Д.А. это в черновике сразу после описания лунных бедствий....
|

|

|
|
|
|
#33
23.1.2010, 0:55
|
|
Цитата(Кирилл @ 4.11.2008, 23:18)  Как кто-то верно заметил о Ботичелли : "у него Мадонны похожи на Венер, а Венеры - на Мадонн". Вот от этого то и проистекает душевный яд. Привнесение легкого эротизма в образы Мадонн вообще характерно для романо-католической живописи. (То чего полностью смогли избежать в культуре православной). Возможно, это побочка от "большей пронизанности католичества началом Мировой Женственности".
--------------------
Алексей Бондаренко
|

|

|
|
|
|
#34
24.1.2010, 21:13
|
|
|
Художники фентези и их компьютерные картины рисуют не Дуггур-демонический мир. В персонажах фентези миров есть так называемые "супер-качества" тела, сверх способности- магия, полет, сияние, волшебство, телепортация. Все это заставляет людей с завистью смотреть на персонажей этих миров, у которых нет тех повседневных забот что есть у нас- деньги, карьера и т.п. Сексуальности в них тоже нет, есть завуалированная эротика, высшая эротика, которая позволяет с завистью смотреть на лучшее тело чем в нашем мире, не испытывая зависти (наверное зависти нет, а может и есть) Лучше конечно было бы порхать, питаться праной, музицировать на арфе и это весьма кайфово. В сверхспособностях фентезийных персонажей их сексуальность , точнее способность поглощать психическую энергию масс людей. Наверное персонажи Леонардо и Рафаэля из за этого же качества своего парения над земными заботами, кажуться сексуальными. На самом деле не сексуальность , а способность облегчить своим светом, земной путь людей - качество гениальных Мадонн Рафаэля, и других женских персонажей религиозного направления. Ведь человеку мучительно тяжело на земле, он ищет облегчения страданий. Когда открывается горний мир, с его легкостью, ангельские и горние миры просветления наверное можно принять за Дуггур. Именно поэтому во времена инквизиции уничтожались красивые женщины-красота это гармония, выражения духовного в телесном. В результате чего во Франции мало красивых женщин- инквизиция не пощадила.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
|

|

|
|
|
|
#35
27.1.2010, 0:15
|
|
Цитата(Ваконда @ 24.1.2010, 21:13)  во времена инквизиции уничтожались красивые женщины-красота это гармония, выражения духовного в телесном. В результате чего во Франции мало красивых женщин- инквизиция не пощадила.
--------------------
Алексей Бондаренко
|

|

|
|
|
#36
20.5.2017, 11:18
|
|
Я считаю, что Кагайя — вестник, но не миров Шаданакара и даже не миров других планет Солнечной системы. Кагайя — вестник других звёздных систем, иных брамфатур, Астрафайра. В этих брамфатурах не было падения Лилит и им незнакомо эйцехоре. Поэтому и картины художника удивительно чисты. Цитата из ДА: я смутно помню исполненную потрясающего великолепия светящуюся туманность, как если бы предо мной впервые раскрылось явно для зрения творящее лоно нашей вселенной. То был Астрафайр, великий центр нашей Галактики, скрытый в Энрофе от нас темными облаками космической материи.
Я видел и россыпь бесчисленных звезд, но не так, как у нас: то были не звезды, а брамфатуры. Не блестящие точки, но системы просвечивающих друг сквозь друга концентрических сфер; когда взгляд останавливался на любой из них, она делалась огромной и явственной, точно приблизившись; мне кажется теперь, что все они медленно вращались, гармонически звуча и перекликаясь многозвенными голосами.
===
И четыре названия для слоев инвольтаций Центра Галактики Астрафайра: Грезуар, Малейн, Вируана, Люварн.Но художник имеет физическое тело и является живым человеком. Поэтому инвольтации Дуггура всё-таки исподволь просачивались в картины. Тот самый яд, о котором писали выше. Возможно, сам творец даже не осознаёт, что работы имеют примесь земного. О Дуггуре свидетельствуют — неотступный лиловый цвет; лунный свет, присутствующий на всех картинах и разливающиеся повсюду липкие белые потёки. Вроде бы ничего такого нет, но ощущение присутствует. Если зайти на сайт художника и посмотреть работу на главной странице — всё-таки понимаешь, что Дуггур имеет место быть  Причём с годами Дуггур выражается во всё более неприкрытой форме, что говорит о возможном падении вестника.
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
|
#37
21.5.2017, 8:47
|
|
|
Да, похоже, что это так. Кирилл действительно очень хорошо подметил, а я не хотел верить, ибо отдельные черты картин Кагайи и вправду ангельские, а на остальное я обращал мало внимания по причине чрезмерного желания увидеть прекрасный и совершенный мир. Но взятое в целом его художественное творчество скорее всего в самом деле указывает на Дуггур. Я недавно аналогичным же образом ошибся, например, насчёт Виктора Трувиано. На ютьюбе имеется запись его получасового интервью с одной российской журналисткой. Я был настолько очарован сквозившей через Трувиано неземной энергией, что, позабыв обо всякой критичности, проигнорировал разнообразные и достаточно многочисленные признаки его дуггурной подключки. Позже мне рассказали и я был сильно удивлён. Хотелось бы, конечно, обрести более адекватный дар различения духов.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
3 страниц
< 1 2 3 |
|