Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
8 страниц V  « < 6 7 8

Кастанеда - темный вестник? Анализ его учения в свете РМ

 #106     10.1.2012, 23:00
 s_pikalov
Цитата(Val @ 10.1.2012, 21:03) К исходному сообщению
людей, практикующих учение в целостности среди высказывавшихся — нет. Наверное, это хорошо.


smile.gif Я бы сказал «...и безусловно это хорошо.»

Напомни, пожалуйста, Валерий, где в книге та мысль ДА о которой ты говоришь?

Сообщение отредактировал s_pikalov - 11.1.2012, 7:00


--------------------
Сергей. Учусь вместе со всеми.



          
 #107     11.1.2012, 7:24
 Val
Цитата(s_pikalov @ 11.1.2012, 0:00) К исходному сообщению
Напомни, пожалуйста, Валерий, где в книге та мысль ДА о которой ты говоришь?


ГЛАВА 3. ОТНОШЕНИЕ К РЕЛИГИЯМ
«Но столь же беспочвенно и нелепо утверждение, будто бы все учения или какое-либо одно учение ложно. Совершенно ложных учений нет и не может быть. Если бы появилось мнение, лишённое даже крупицы истинности, оно не могло бы стать учением, то есть переданной кому-то суммой представлений. Оно осталось бы собственностью того, кто произвёл его на свет, что и случается, например, с философическими или псевдонаучными построениями некоторых душевнобольных. Ложными, в строгом смысле слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым способен придавать иллюзию истинности заёмный свет от частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе.»


--------------------
Валерий
У оптимистов сбываются их мечты, у пессимистов - их кошмары.



          
 #108     11.1.2012, 17:06
 Павел
Валерий,

Мне особенно понравился в вашей выдержке выше вот этот фрагмент (процитирую его опять):

Ложными, в строгом смысле слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым способен придавать иллюзию истинности заёмный свет от частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе.

Именно «заёмный свет»! Это столь характерно для всех учений «левой руки» — «занимать» свет из Провиденциальных источников и создавать, благодаря ему, иллюзию истинности своих концепций! Например, все оккультисты сейчас ссылаются на Евангелие, все сектанты на достижения основных вер, от которых они откололись, все шарлатаны — на православных святых, итд... Довольно распространённое явление...


--------------------
Павел



          
 #109     14.1.2012, 13:57
 Иоанн
Цитата(s_pikalov @ 24.12.2011, 0:55) К исходному сообщению
Потрясающе философы умеют поссориться друг с другом. Мне позиция Иоанна в этом вопросе более близка. Хочу возродить умершую ветку.


Сергей, привет.

я рад бы возродить тему, но боюсь, спокойное обсуждение Кастанеды на этом форуме едва ли получится, так как слишком много людей (и модераторы в том числе) считает все его учение ложным, или учение левой руки, и все опять сведется к этому.

Позиция Агнии в этом плане показательна (хотя по-прежнему даже спустя два года вызывает у меня недоумение).

Ну или как написал Павел:

Цитата(Павел @ 11.1.2012, 17:06) К исходному сообщению
Валерий,

Мне особенно понравился в вашей выдержке выше вот этот фрагмент (процитирую его опять):

Ложными, в строгом смысле слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым способен придавать иллюзию истинности заёмный свет от частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе.

Именно «заёмный свет»! Это столь характерно для всех учений «левой руки»


Поэтому предлагаю обсуждение Кастанеды перенести на другую площадку, например на твой форум или РМпортал.



          
 #110     14.1.2012, 14:18
 s_pikalov
Мне кажется всё движется тут ровно в этот раз. Никто не кричит пока «Убей Кастанеду». laugh.gif Одно другому не мешает. Можно обсудить это и на других площадках.
Но мне кажется, Иван, ты немного перебарщиваешь с приглашениями на Эйдос. Я здесь недавно, но читаю такое приглашение второй раз. Не слишком ли часто? Не есть ли это проявление какой то нетактичности. confused.gif


--------------------
Сергей. Учусь вместе со всеми.



          

8 страниц V  « < 6 7 8