Википедия

здравствуйте, Денис

к Вашему псевдониму никаких претензий у меня и не было. Просто хотелось, чтобы не было слова "Аутсайдер" (безотносительно к ссылке на ваши статьи, которые мне, кстати, очень нравятся) в википедии

Добрый день, Кирилл.

То есть, хотя вообще-то Вы совсем ничего против не имеете, псевдоним Вам не нравится, он для Вас — прозвище (кликуха), и Вы против его публичного появления.
Честно говоря, Кирилл, ход Ваших мыслей для меня загадка. Вы какую-нибудь одну позицию выберете, а то придерживаться двух прямо противоположных взглядов одновременно — все равно, что сидеть на двух стульях.
И в любом случае, не находите ли Вы, что выбор имени — личное дело каждого? И указывать, кому как именоваться, это все равно, что указывать своим коллегам, во что им одеваться, как стричься, и каким почерком писать.
Тем не менее, за комплимент спасибо :wink: .

Я на старом форуме пробовал было поднять тему профессиональной промывки мозгов, но поддержан, увы, не был. Так вот, поосторожней с этой Завацкой. Уж больно профессионально эта книга сделана. Слишком тонкая ложь, и слишком умело она её прячет среди большого количества правды.

А по-моему, книга отличная! Ключевая фраза: “о это страстное желание вырваться из серых будней!”. Главная ошибка: “готовые подчиниться Пророку, который поведет их за собой к Вершинам”. Своей головой думать не хотят, ждут “пророка”… т.е. кого-то кто решил бы за них их проблемы и “показал путь”.


Ну, это ещё ничего. А вот когда в той же Германии все кричали “хайль гитлер”.. и старые и молодые… А фюрер был просто несчастным неудовлетворённым во многих отношениях человеком. Психически неуравновешенным. Да, он выработал в себе сильную харизму.. Но как может один несчастный сделать остальных счастливыми? Вот и здесь то же самое.

И единственный минус книги – воспевание хвалы христианской церкви. Мы обрели мир во христе… бр-р-р …нос вытащили – хвост увяз

В Православии, это, наоборот, считается доблестью и называется "послушанием". :twisted:

Акститесь, мужики. Это ж надо, так разругаться и перессориться из-за какого-то псевдонима (прозвища)! :oops:
Между прочим, здесь присутствует товарищ Геллемар - представитель, так сказать, умеренной оппозиции. Ну прямо перед оппозицией неудобно, честное слово.


Ох, Денис, представляю, какие мысли посещают Вас при взгляде на мою рожу.

Говоришь, отличная книга? Она, безусловно, весьма полезна тем, кто может её прочитать и отделить изложенные в ней факты от профессионально, подчёркиваю, профессионально внедрённой туда лжи. Если читатель - сам профессиональный журналист, ну или, на худой конец, знаком с некоторыми методиками НЛП - то да, для него эта книга будет просто хорошим учебным пособием по ведению пропагандисткой войны. Но боюсь, что большинство читателей такими навыками не обладает. В лучшем случае такой читатель интуитивно уловит, что что-то здесь не то, и получит ощущение непонятно откуда взявшейся мерзости (ведь в основном-то в книге достоверные факты!). В худшем же случае (а на это книга, по-моему, и рассчитана!) просто "схавает" всё целиком.

Да ладно Вам, Максим!
Никто особо не ругался.
Я вежливо (хотя гм… несколько экспрессивно :wink: ) посоветовал Кириллу оставить в покое мой псевдоним.
И мы с ним, похоже, друг друга поняли.


Вообще-то абсолютно никакие. Если в мою голову не приходят просветленные мысли, это не значит, что туда в этот момент заходят «непросветленные». Так что и по поводу своей внешности, и по поводу внешностей участников Форума можете не беспокоиться.

Нет уж, давайте теперича и на личности перейдём!

Предложил застраховавшийся от всех подобных заморочек Кун.

На русской Википедии теперь более 100 000 статей! Вот пресс-релиз по этому поводу.

В общем, Википедия становится всё более популярным и цитируемым проектом. Может кто ещё напишет пару статей о Розе Мира?

Согласен, Константин, пора отнестись к Википедии как филиалу нашего сайта , даже серьёзнее. Тем-то - пруд пруди, и хорошо, что форма изложения будет иной, чем на сайте: часто суховатая научная справка нужнее, чем масштабная статья со всеми её художественными достоинствами. Инетчик - он читать вообще не любит, сразу ищет, куда кликнуть, т.е. надо обходиться минимумом слов .

Кривая в их пресс-релизе похожа на экспоненту. Скоро придётся делать облегчающую пользование Введение-в-Википедию.

В добрый путь, Владимир!

Кстати, в предыдущем посте я по ошибке поставил ссылку на заглавную страницу проекта, вот прямая ссылка на русский раздел - http://ru.wikipedia.org/

Подключайтесь!