Интернет-журнал "Розы Мира"... Даёшь?

Две последние публикации на нашем сайте, а именно - иллюстрированная заметка Ивана и иллюстрированная заметка Марии - в очередной раз невольно поднимают вопрос о формате нашего сайта.

Когда полгода назад я писал проект нашего сайта, там было много разделов: новостной раздел, раздел энциклопедии, разедл для серьзных статей, раздел файлотеки и т.п. Но и была мысль существенно добавить зрительный элемент на страницах сайта, то есть дать широкую дорогу иллюстрированным заметкам, которые могут присылать редакции "народные журналисты", то есть все читатели сайта.

До создания полноценного портала ещё далеко, нужны деньги на оплату труда рабочей группы, но хотя бы одну сторону сайта - сторону самую яркую и незатейливую, можно попробовать реализовать уже в этом году, к началу осени.

Итак, может по-тихоньку начнём перековывать наш сайт в сторону интернет-журнала? Тогда любая интересная заметка с авторской мыслью и сочными картинками в тему будет проанонсирована на главной странице сайта.

Не обязательно на сайте должны быть высушенные и слишком серьёзные статьи, это могут быть небольшие и хорошо проиллюстрированные заметки... Можно и опознавательный тэг для них отдельный ввести...

Статья - это что-то более СТАТное. А заметка - это от слова ЗАМЕТИТЬ, заметить какой-либо интересный культурный факт, или идею, или её новое понимание... (Я, например, свои заметки никогда не называю статьями, ибо до статей ещё не дорос).

Единственное условие - в статьях и заметках должен быть личный, авторский взгляд на вещи и объём сторонних цитат не должен быть больше авторского текста...

Если народ хотя бы раз в одну-две недели будет присылать заметки с иллюстрациями, то я найду месяц времени и поставлю на сайт тот новый движок, который уже запылился у меня. Там есть автоматический сервис по публикации статей, блоги, мощная фотогалерея....

Что скажет общественность? Делаем журнал?

Вопрос, конечно, очевидный Журнал даёшь! Ещё бы время найти на решение техвопросов...

Да, давно пора!
Я со своей стороны обещаю одну заметку в месяц.
Мне идея хорошо проиллюстрированных заметок, тоже очень понравилась.

Но журнал это не просто набор статей.
Журнал уже требует опредененной концепции, направленности.
Какие цели будут положены в этот журнал.

Давайте думать. Хотя концепцию с нуля сочинять не надо. Ведь у нашего сайта уже есть концепция, хотя и не очень внятно прорисованная. Нас объединяет интерес к "Розе Мира" и Розе Мира...

Заметки журнала, конечно, должны быть связаны прямо или косвенно с идеями, изложенными в "РМ". Список рубрик может быть широкий, например, тот список, который дан в разделе Статьи сайта...

Главное, чтобы был максимально простой и автоматизированный механизм добавления статей и картинок. Чтобы это работало само, а редакторы сайта лишь выполняли премодерацию заметок и решали, отправлять в эфир или нет...

Я ещё не разбирался до конца, но новый движок вроде позволяет делать это.

Поддерживаю эту идею.

У меня уже был опыт иллюстрированных выступлений – в ветке о Рерихе:
http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=407&start=0 . Там на третьей странице я дал две заметки по живописи художника и обещал еще несколько. К сожалению, они не вызвали интереса, обсуждение каждый раз переходило на другую тему (ту самую, которая у многих форумчан вызывает весьма эмоциональную реакцию). Поэтому я на время эту тему оставил. Но готов к ней вернуться.

До сих пор я давал ссылки на изобразительные материалы, находящиеся на других сайтах (так же я поступил и в теме о В.Черноволенко: http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=869 ). Но, может быть, имеет смысл дублировать их здесь и, таким образом составлять на сайте собственную галерею (хотя происхождение большинства иллюстраций, разумеется, будет сетевым)? В таком случае я готов регулярно писать о тех или иных художниках, чье творчество созвучно Розе Мира, и давать материалы для пополнения галереи.

Есть и еще одна проблема. Раздел, где такие материалы появляются, называется «Друзья Розы Мира», и в связи с этим в ветках нередко возникает вопрос: действительно ли тот или иной персонаж заслуживает такого звания. Может быть, стоит название раздела сделать более нейтральным («Искусствоведение» или как-нибудь еще). Круг творческих явлений, которые имеет смысл здесь рассматривать, очень широк (я, например, мог бы открыть и несколько веток по художественной фотографии со ссылками на фотосайты), но каждого из авторов объявлять «другом Р. М.» – это, действительно, несколько нелепо.

Еще лучше, если в галерее будут размещаться и собственные, эксклюзивные материалы. Они у меня тоже есть. В прошлом году я отсканировал с альбомов картины двух художников. Один их них представлен в сети очень немногими вещами; по другому я вообще не нашел ни одной иллюстрации и ни одного внятного упоминания – этот автор почти никому не известен.

Женя, поддерживаю твоё поддерживание Надо сначала поставить новый движок, а потом уже станет виднее, как обустроить разделы, в том числе, как работать с фотогалереей. По срокам ничего обещать не могу, работы много, постараюсь до сентября движок поставить...



Некоторая интрига есть, согласен. Но этот раздел заточен под вполне конкретные цели - публиковать материалы о тех, кто, цитирую: "Известные исторические личности, чьи судьбы прошли в духе Розы Мира."

Имеются в виду имена, для многих бесспорные, например, некоторые праведники и общественные деятели, а не только художники.

Но можно раздел расширить и переименовать, а лучше - создать под искусствоведение другой раздел.

Ура ура! Как я рад!
1. Сель с удовольствием поможет чем сможет, но увы я замечаю, что у Селя не так уж много собственных интересных мыслей, но Сель вроде бы не плохо может пересказывать чужие, а также просеивать информационные потоки.
2. Я как раз буквально на днях научился иллюстрации вставлять в сообщения на форумах.
3. Кстати Максим жанров в журнале может быть гораздо больше чем два. далеко не только статьи и заметки. бывают ещё корреспонденции, репортажи, очерки, зарисовки, реплики, интервью, фельетоны и эссе, рецензии и обзоры и даже проповеди и сказки. Много разных жанров бывает. Даже некрологи.
все жанры хороши кроме скучного.
4. Увы я довольно легко представляю себе такой интернет-журнал. И это конечно хорошо, что он будет, но... может нам всё таки сразу замахнуться заодно и на издание газеты? В смысле бумажной. Гооврят, издание в 999 экземпляров обходится всего в тысячи полторы за номер. Самая главная проблема - распротсранение, доставка газеты подписчикам.
***

Ну ладно. На этой неделе я делаю последнюю телепередачу. Моё ТВ уходит на долгие каникулы. (Остаётся только газета, а это намного легче. Очень может быть оно (ТВ) с каникул вообще не вернётся (не считая того что я вообще собрался уехать в другой город). То есть первую половину июля я вроде бы не буду сильно занят, может уже и напишу как раз статью (без всякой максимовой скромности) Даже кажется уже представляю о чём.

Приветствую!
И бумажную газету тоже. Она д.б. еженедельная. Первые номеров десять должны распространяться бесплатно. Можно осилить финансирование?
А кто будет гл. редактор? Некоторые потенциальные вызывают у меня опасения. У них, как правило, только два мнения "мое" и "неправильное".
И при этом демократии внутри СМИ не д.б.
Вперед! Пробьемся!

Ну конечно! А ещё полноцветный глянцевый журнал для женщин "Розамилочка". Плюс свою программу по каналу "Культура". Постараюсь к сентябрю сделать.

Привет!

Максим, ты смайлик забыл!
Больше так не пугай!


Ой! А наберем материалов-то на еженедельную? Как-то мне страшно стало...
М.б. лучше журнал ежемесячный? Тем более, материалов интересных очень много уже есть, а еще есть старый Форум.
У меня тоже возникала мысль, что хорошо бы все, что было наработано, пересмотреть, подредактировать и закрепить на бумаге. Хотя бы небольшим тиражем.

Кампанейщина как была модной среди розамиристов, так и остается. 8)

Я бы все-таки прежде чем поддерживать что-то, уточнил, в чем оно собственно заключается:



Я например, не понял, что предлагает Максим.

Сейчас любая заметка, пост, статья, размещается одним способом - через форум.

Предлагается ли это изменить?
Если да - то как?
Что именно в технической стороне сайта предлагается поменять?

Сейчас несколько проблемно размещение на форуме фотографий, обычные участники не могут этого сделать. Если эту процедуру как-то технически облегчить, это могло бы упростить размещение красивых иллюстрированных заметок.
С другой стороны, на художественных вкус далеко не всех участников можно положиться, и число офф-топных картинок тоже может возрасти (в свое время боролись с этим и даже ввели специальное правило).

Насчет высушенных и слишком длинных статей - я согласен, что не обязательно должны быть такие, но что-то у нас на сайте нет избытка статей ни слишком длинных и высушенных, ни коротких и ярких.

Заметка Марии - скорее удачное исключение из общего правила.



вот с такими обещаниями я бы советовал быть осторожнее.

Так как кто-то может поймать и на слове (ну, я к примеру).

С какого момента можно отсчитывать первый месяц и когда нам ожидать первую иллюстрированную заметку?
Просьба написать день.

Друзья мои, регулярность - это чертовски ответственная штука.
У нас в свое время из-за этого загнулась рассылка "на пути к Розе мира".
Не было авторов, которые могли бы регулярно что-то интересное по "Розе" писать.
Если сейчас авторы появились, то давайте попробуем все же реанимировать рассылки, так как их читают тысячи человек, а сайт - десятки или в лучшем случае сотни, и это выход на принципиально другую аудиторию.

Но это на самом деле далеко не так просто.

В общем я бы не пытался создавать что-то искусственное опять (это уже было два или три раза и ничем не кончилось), а подождал, когда действительно появятся авторы, способные регулярно писать что-то качественное.

На данный момент я, извините, авторов не вижу.
Покажите мне тех, кто за последние полгода написал хотя бы три статьи, которые могли бы подойти для этого журнала, и я сниму шляпу.

Иван, я более чем понимаю твоё осторожное отношение к таким темам. Действительно, о новых тех. возможностях я уже много говорил, а воз и ныне там. И регулярно пишущих авторов можно по пальцам пересчитать. А хорошего опыта работы с "неподготовленной" аудиторией вообще почти ни у кого нет.

Но вся штука в том, что делать всё равно нужно. Четыре года назад у нас вообще ничего не было, ни опыта, ни знаний, ни умений. Сейчас чуть лучше. Работает по-тихоньку форум. Наметился круг авторов...

Но пора делать ещё один качественный шаг. А иначе этот форум в том виде, каков он сейчас, может крутиться бесконечно - как шуруп с сорванной резьбой

И этот новый шаг надо делать также через усилие, с нажимом, преодолевая страхи и недостаток ресурсов.

Что я предлагаю? Применить обратную логку. То есть не ждать, когда у нас сначала появятся нужное количество нужных авторов и все ресурсы, а потом бабашить журнал. А наоборот. Начать делать интернет-журнал, а потом под него сами появятся авторы...

Пусть сначала будет всего несколько иллюстрированных заметок в месяц (А Сель правильно заметил, что есть с десяток разных жанров...)

Сейчас у нас слишком сложно это дело обстоит. Жанр статей, в основном, узкоспециальный. Добавлять самому статьи и фотографии нельзя.

А если этот процесс будет во многом автоматизирован и расширены тематические рамки для заметок, то люди обязательно начнут публиковать материалы.

Я хоть и зарекался в этом году не делать ничего по rozamira.org, но не могу спокойно спать, душа болит и руки сами просятся. Поэтому я постараюсь до осени поставить новые инструменты.

Во-первых, более продвинутый форум (Я его уже протестировал и в восторге от него. Разумеется, эта база будет перенесена в новую с сохранением всех логинов и веток). Этот форум позволяет, в частности, пользователям самим внедрять иллюстрации в тело своего поста в виде прицепленных файлов, причём, картинки сами уменьшаются до нужного размера.

Во-вторых, есть продвинутый движок для сайта, где можно будет автоматически публиковать лучшее из статей форума, плюс завести фотогалерею и блоги...

Жаль, что пока основная тех. нагрузка лежит только на мне. Нет пока в Уфе вебмастера со знанием Андреева Или андреевца со знанием вебинструментов.

Но на месте стоять надоело. Итак год для сайта впустую прошёл с этими фондами и грантами.... Нужно что-то делать.

Не знаю по поводу периодичности, но может быть время от времени и я что-то смогу добавить в виде заметок или статей.

мне понравилось как Максим сказал про шуруп с сорванной резьбой. Это кстати и к паралельному форуму относиться в не меньшей степени. Меня уже давно эта бесконечная болтовня угнетает, уходящая как вода в песок. к тому же я на неё явно подсел, что то типа наркозависимости.

Скепсис Иоанна обоснованный, но глаза боятся, а руки делают.
И о периодичности для начала можно много не заморачиваться, как пойдёт, да хоть раз в три месяца, главное чтобы тираж попал к читателям - это ключевая проблема.
потому что даже с нынешними, согласен, весьма скудоумными авторами мы всё таки в состоянии что-нибудь состряпать, сверстать и отпечатать.
и останется это всё лежать на складе. Главное этого не допустить.
И в этом деле по распротранению профессионализм и талант автора куда менее важен, чем профессионализм издателя и распротранителя.
Я это серьёзно как профессионал заявляю.

Бумажная газета в отличие от бумажного журнала просто сущетсвеенно более дешёвый вариант. А так в таком издании грань между газетой и журналом может серьёзно отсутствовать.