Антихристианство

Перед вами небольшая статья, опубликованная на regions.ru
http://www.regions.ru/news/foreign_contries/2128057/
В статье использованы материалы с сайта http://www.christianophobia.eu/
Мое мнение - гонения на христиан начинаются даже раньше, чем можно было себе представить еще лет 5 назад.

Англиканского епископа Херефорда присудили к штрафу в 47.375 фунтов стерлингов и обязали прослушать курс лекций на тему равных возможностей за то, что он отказался принять открытого гомосексуалиста на должность ответственного за работу с молодежью. Кроме того, служащих Херефордской епархии, оветственных за подбор персонала, также обязали пройти этот курс. "Ответчики виновны в дискриминации истца по признаку сексуальной ориентации", - говорится в решении Кардиффского трибунала по трудоустройству.

Преподобный Энтони Приддис отказался нанять открытого гомосексуалиста Джона Рини на должность ответственного за работу с молодежью, указав, что христианство считает нормой только отношения между мужчиной и женщиной, состоящими в браке. После суда он заявил журналистам, что не изменил своего решения и собирается подавать апелляцию.

Джон Рини заявил, что не видит противоречия между исповеданием христианства и гомосексуальным стилем жизни. Поэтому после того, как его не взяли на работу, он обратился с жалобой в трибунал по трудоустройству. Юридическую помощь ему обеспечила гомосексуальная организация "Стоунволл". Одна из ее целей - не допустить, чтобы христианские убеждения не сочли уважительной причиной для "дискриминации" гомосексуалистов - иными словами, не дать христианам действовать в соответствии со своими убеждениями.
Теперь Рини причитается 7 тысяч фунтов за "психический ущерб" и еще 6 - за "оскорбление чувств"

Трибунал проигнорировал заявление епископа Приддиса, что причиной отказа были не сексуальные наклонности, а поведение Рини, и что он отказал бы любому, кто ведет половую жизнь вне брака, ибо это противоречит христианской морали. "Церковь различает сексуальные наклонности и поведение. Наклонности соискателя нас не смущали - иначе мы бы не пригласили его на собеседование", - сказал епископ.

Анни Холден, представительница Херефордской епархии, также заявила, что отныне всех еще до собеседования будут предупреждать, что рассматриваются только те кандидатуры, которые разделяют и придерживаются христианских убеждений, касающихся брака и отношений полов. "Дело именно в этом, а не в сексуальных наклонностях", - сказала она. Миссис Холден также заявила, что епархия отклонит предложение организации "Стоунволл" провести для ее служащих курс лекций о равных возможностях.

Филипп Вили, представитель организации "Христианский конгресс в защиту традиционных ценностей", заявил, что решение суда выходит за рамки частного случая и знаменует движение Великобритании к отказу от свободы слова и свободы совести. Он назвал решение трибунала победой гомосексуального движения, которое стремится запретить и поставить вне закона открытое следование христианским моральным нормам.
По словам Вили, это только одна сторона общего процесса разрушения британских гражданских свобод во имя ложно понятого равенства. "Христиане должны перестать скрываться, нужно без страха возвещать истины, данные нам в Писании. Те свободы, которые нам кажутся само собою разумеющимися, были куплены кровью, и отстоять их нужно любой ценой", - подчеркнул он. - "Христиане несут любовь Господа грешному и лежащему во зле миру, но это не значит, что они должны смиренно принимать свойственные ему извращения библейской морали.

Мне страшно за Европу!
Я не шучу!
Страшно еще и то, что Россия склонна перенимать худший опыт.

Да, Россия успешно перенимает такой опыт, да и Европа усиленно пытается помочь ей в этом. Например, Лужкову пеняют за запрещение гей-парадов в Москве.

В этой связи интересна трансфизическая подоплека этих процессов. Явно это не связано с уицраором. Даже и Дуггур здесь привязан только боком, скорее как повод. Скорее, это влияние более высоких демонических иерархий. Но вот вопрос - каких?

Я бы во многом относился к таким вещам с юмором.

Вообще все это весьма интересное известие похоже на какой-то анекдот. :wink:

Мне кажется, что тут гонения не на христианство, а на здравый смысл.

Какая связь между внутрицерковным вопросом и светским законодательством - неясно!

Характерно, между прочим, что пострадала таким образом не католическая церковь (посмотрел бы я, как на католиков кто-нибудь подал такой иск), а традиционно либеральная англиканская.
Если я не ошибаюсь, в этой церкви женщина давно уже может быть священником.
вот и гомосексуалисты решили не оставать от веяний.

Во-вторых, характерно что все именно в Англии, где с любовью к свободе последнее время вообще несколько пересаливают. Насколько я помню, именно там наиболее вольготно себя чувствуют многие известные мировые террористы, включая и нашего доморощенного Закаева. 8) На мой взгляд, звенья одной цепи...

Иоанн,

Если это и анекдот, то достаточно скверный. Юмор это хорошо, но не над всем стоит смеяться. Конечно, англиканская церковь - это не католики. Да и не стоит забывать, что она образовалась (отделилась от католиков) под влиянием английского уицраора.

Но это одна из наиболее ярких христианских церквей северо-западной метакультуры.

Что касается любви к свободе, то англичане в этом не одиноки. Они следуют в этом плане в русле США. Если вспомнить, еще раньше в США суд наложил штраф на бойскаутов за отказ принять в свои ряды открытых гомосексуалистов. И это при том, что отказ в приеме гомосексуалистов прописан в уставе бойскаутов.

И думаю, что здесь не любовь к свободе - ведь нельзя достигать свободы одних за счет ущемления свободы других. Здесь скорее прослеживается другая тенденция, а именно не стремление к свободе, а стремление к распространению нетрадиционной морали, а точнее - аморального поведения.

Что же касается связи между внутрицерковным вопросом и светским законодательством, то тут все ясно. Великобритания является светским государством, и рассматривает церковь просто как одну из организаций, примерно наравне с обществом филателистов или рыболовов.

Да уж!
Хорошо бы было относиться к этому с юмором!!!
Но увы! Мне кажется, что это, к сожалению, очень серьезно.
В США, по моим ощущениям, все-таки сильна традиционная мораль среди "обывателей", которых там достаточно много, особенно в провинции. Т.ч. Европа задает тон.
И еще у меня ощущение, что мусульманский террор отчасти провоцируется этими процессами. Или мусульманские магнаты умело манипулируют рядовыми фанатиками, используя эти процессы.
Спекуляции понятием свободы - вещь омерзительная и очень широко распространенная сейчас. Свобода предполагает ответственность, которая, в свою очередь, предполагает возможность прогнозировать последствия своих действий. Недалекий человек, клюнувший на идею свободы в нынешнем ее понимании, не задумывается ни о последствиях, ни об ответственности. А задумывается, как бы с максимальной свободой и комфортом для себя удовлетворить все (любые!!!) свои потребности и прихоти, не взирая на окружение.
Спасибо еще, что свободу садистам и педофилам не требуют. Кто-то скажет: не доросли мы пока! 8)
Пардон, в такой день о такой гадости!
Простите!
Думаю, Дуггур тут однозначно влияет. И то, что еще ниже. В-общем, объединили усилия.
Думаю, что угроза третьей мировой в данный момент не актуальна, также как и угроза мировой тирании. А актуально именно то, о чем речь выше! Все течет, все меняется.
_______________
С уважением,
Мария