Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org

Конец детства, или предвидения А.Кларка

 #1     9.12.2007, 13:15
 Константин
Исполнилось 90 лет знаменитому писателю-фантасту Артуру Кларку.

Набрёл на любопытнейшую статью о нём - АРТУР КЛАРК: ТВОРЕЦ «КОСМИЧЕСКОГО МИФА»

В частности, поразительный параграф:
ВО ЧТО ПОСВЯЩЕН КЛАРК?

В 1950-м Кларк закончил первую редакцию романа «Конец детства» – своего наиболее долгосрочного, зловещего и вдохновляющего одновременно, пророчества. Если остальные книги писателя наводят резкость лишь на отдельные «контуры будущего», то здесь обрисован план и конечные цели научно-технического прогресса. Один из главных тезисов: прогресс управляем не-человеческими силами, и потому ведет не к благосостоянию (как полагало тогда большинство), а к мутации человечества. Она-то и составляет заботу Сверхправителей, к чьим услугам предоставлены все рычаги планетарной власти – ООН, правительства сверхдержав, транснациональные корпорации.

Чтобы махом покончить с околичностями, Кларк придает Сверхправителям вид демонов со средневековых гравюр. Сами же они, взяв человечество под опеку, служат и вовсе непостижимому Сверхразуму. Homo sapiens интересует Сверхразум не как данность, а как никому еще неведомая возможность – цветок, которому только предстоит распуститься. Немало места в «Конце детства» уделено способам манипуляции массовым сознанием, стиранию границ и суверенитетов, всемирной экспансии английского – в общем, всем тем радостям, которых сейчас набралось в избытке. Когда сопоставляешь коллизии романа с истекшей половиной столетия, на лбу выступает испарина: это явно перерастает даже зыбкие границы футурологии и прогностики и свидетельствует либо о гениальной одаренности автора, либо… о реальном существовании некоего плана, в который он посвящен: «Гипотезы, положенные в основу этой книги, принадлежат не автору», – провоцирует ее предуведомление.

Кто же авторы этих гипотез и почему они предпочли, чтобы Кларк публиковал их под своей фамилией?.. Круг знакомств, подлинные идеи, сформировавшие реноме писателя, в его биографиях намечены беглым пунктиром. Скорее стоит задуматься над циклом НФ-рассказов «Сказки ‘‘Белого Оленя’’» (1957), где описано общение между завсегдатаями некоего английского паба. За кружкой пива они травят друг другу развеселые байки. Но приглядимся: благодушные остряки рассуждают о судьбах мира, а клуб «Белый Олень» играет там далеко не последнюю роль. Электростимуляция мозга, управление массовым сознанием, новые виды вооружения и энергоресурсы, взращивание параллельных Homo sapiens’у разумных форм жизни…

Только в 2003 году писатель опубликовал свою переписку с Клайвом С. Льюисом, которую они вели с 1943 года. Антиподы (Льюис – один из классиков фэнтези-литературы) встретились лишь единожды в знаменитом оксфордском пабе, причем в присутствии другого патриарха фэнтези, Толкиена. Но «война в письмах» длилась между ними более десяти лет. Из любопытной книги «From Narnia to a Space Odyssey: The War of Letters Between Arthur C. Clarke and C.S. Lewis» можно узнать, что тезису Льюиса о том, что «маленькие экипажи ракет станут переносчиками преступности на другие планеты» Кларк противопоставлял кардинально иной подход. «Это верно, – соглашался он, – что человеческий род находится все еще в стадии младенчества, но я полагаю, что астронавтика как никакое иное отдельно взятое новшество ускорит достижение совершеннолетия нашей разновидностью».

Ничего не напоминает?


--------------------
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -



          
 #2     9.12.2007, 13:25
 Gandalf
Константин, вы случайно не с моей подачи подняли этот вопрос? Я имею в виду мое "Просветление природы". От вашего ответа будут зависеть мои следующие ответы. В своей работе я рассматриваю "Конец детства" с несколько иной стороны.


--------------------
«Существуют только две ошибки, которые может совершить человек на пути к истине: он не проходит весь путь или не начинает свой путь».
Дхаммапада



          
 #3     9.12.2007, 14:45
 Константин
Нет, Александр, Вы тут ни при чём. Статью Вашу, руки как-то не дошли прочесть...


--------------------
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -



          
 #4     9.12.2007, 23:28
 Сель
О драматизме современного исторического момента
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/24/1.1.html


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #5     10.12.2007, 2:16
 Кирилл
да, статья поражает воображение широтой размаха:

Проведенный анализ показывает, что, переживаемый сейчас системный кризис цивилизации означает конец 4-миллиардолетнего автомодельного аттрактора земной планетарной эволюции или даже является некоторой планетарной финальной точкой общегалактического процесса эволюции, восходящего ко времени образования галактического диска. Мы подошли вплотную к концу единой автомодельной шкалы времени, охватывающей все эти процессы. Поэтому переживаемые сейчас события означают переход на совершенно новую эволюционную траекторию в масштабе от планетарного до галактического, что и определяет драматизм современного исторического момента.


так что можно юбилей праздновать - конец 4 000 000 000 автомодельного аттрактора.



          
 #6     10.12.2007, 9:49
 Сель
Кирилл я уже не раз убедился что ты избрал роль скептика. Ничего не имею против скептиков Солидные серьёзные и полезные господа. Но от серьёзных господ хотелось бы услышать и серьёзные аргументы а не ёрничанье в стиле альтернативного форума :wink:


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #7     10.12.2007, 12:34
 Кирилл
наша планета маленькая по сравнению со всей нашей Галактикой, и поэтому события на нашей планете не могут иметь существенного влияния на "общегалактический процесс эволюции".

надеюсь подобный аргумент вполне серьёзен и не понадобится приводить точный размер планеты, размер галактики, делить одно на другое, чтобы показать во сколько раз планета меньше галактики и т.д.



          
 #8     13.12.2007, 17:31
 Сель
Я разумеется совершенно некомпетентен для подобных дискуссий, но насколько я понял эту статью тут правильнее было бы вести речь не о планетах, а ао звёздных системах из которых состоят галактики и не о размерах в пространстве а о скорости эволюции во времени. Автор вроде бы физик из МГУ и если не боится рисковать своей научной репутацией, выдвигая всё это всего лишь как рабочую гипотезу, то почему бы не подумать и непофантазировать в русле этой гипотезы? а зарубить любую гипотезу скептицизмом это дело легче лёгкого Подобные гипотезы в принципе не рассчитаны на строгих скептиков.
Митя Ахтырский к примеру мне давно доказал, что сам факт существования реальности данной нам в ощущениях есть все основания поставить под сомнение и знать наверняка мы можем только то, что не знаем ничего как и Сократ.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #9     14.12.2007, 3:13
 Gandalf
(Кирилл)
Наша планета маленькая по сравнению со всей нашей Галактикой, и поэтому события на нашей планете не могут иметь существенного влияния на "общегалактический процесс эволюции".


Качество никогда не сводилось к количеству. Поэтому даже на маленькой планете события могут оказывать существенное влияние на "общегалактический процесс эволюции"...


--------------------
«Существуют только две ошибки, которые может совершить человек на пути к истине: он не проходит весь путь или не начинает свой путь».
Дхаммапада



          
 #10     14.12.2007, 19:58
 Кирилл
конечно, Александр, всё это так.

мы даже можем считать, что 4 000 000 000 аттрактор связан с рождением РМ в Энрофе, РМ связана с нашим форумом, а форум связан с нами. Таким образом мы находимся в самом-самом ответственном моменте "общегалактического процесса эволюции" и щас усё в галактике от нас зависеть



          
 #11     14.12.2007, 19:59
 Кирилл
да что там в Галактике, во всей Вселенной !



          
 #12     14.12.2007, 21:51
 Яник
Вообще фигура Артура Кларка д.б. весьма актуальна для ценителей "РМ".
Будучи младшим современником Даниила, он опубликовал книгу прогнозов "Черты будущего". Это было примерно в момент написания "РМ" (1960). Там таблица прогнозов научно-технических достижений до 2100 г. Исполнились они процентов на 30.
Интересно было бы сопоставить с прогнозами Д.Андреева.


--------------------
Жругр, ... всасывая индивидуальные русские души... во время их человеческого сна, ввергает их в лоно кароссы Дингры, где они трансформируются, калечась и духовно обеспложиваясь. (Р.М.)
С уважением, Яков У.



          
 #13     17.12.2007, 4:34
 Gandalf
(Кирилл)
...да что там в Галактике, во всей Вселенной!


Утрируете, Кирилл! Причем утрируете, не отвечая на мое замечание. Я не имел в виду конкретно Энроф и наш форум, но в контексте вашей ошибки такое можно предположить. И отрицать это безоговорочно вы не можете, поскольку не являетсь ясновидящим! Также, как и я не могу безоговорочно наставивать, что события на нашем форуме "оказывают существенное влияние на общегалактические процессы эволюции"...


--------------------
«Существуют только две ошибки, которые может совершить человек на пути к истине: он не проходит весь путь или не начинает свой путь».
Дхаммапада



          
 #14     26.12.2007, 13:11
 Александр К
Константин,

Спасибо, действительно интересно. Артур Кларк меня как-то сильно не привлекал, нужно приглядеться к нему повнимательнее.


--------------------
С уважением,
Александр



          
 #15     19.3.2008, 12:58
 Константин
Временами мне кажется, — заметил Артур Кларк в одном из интервью, — что я не описываю события в своих книгах, а открываю их. Это похоже на то, как будто я открываю нечто в другом, параллельном мире и просто сообщаю об увиденном.

Сегодня наступил конец детства для Артура Кларка. Он умер.

(Артур Кларк)
Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы


--------------------
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -