Повторяется ли история (К метаистории эпохи застоя) (статья)

На мой взгляд вы не дооцениваете Тарковского. Такой глубины, такого чувства потусторонннего и метафизического я не встречал в кино даже у Филини. Вспомните Сталкера, насколько проникнут духовностью главный герой! Чего стоит только его отношение к природе (к природе «зоны») как к живому существу. А та комната в которой исполняются самые сокровенные мечты, независимо от того чего жаждет дневное сознание, не есть ли это намек на посмертный этап жизни человека? Намек на то, что человек попадает в те миры, куда внутренне тяготеет, а его сознательное желание ни на что не влияет.
А ведь есть еще и догадка режисера в «Жертвоприношении» что Третья мировая война была предотващена отнють не людьми. Есть отречением главного героя этого фильма от всего земного. А сколько ярких образов показывает Тарковский «не от мира сего». В «Ностальгии» человек бросает вызов уже не только государству, но и всему миру. Тоже самое делает и Тарковский своими фильмами.

Я открыл новую ветку "О новой волне и критериях вестничества" во главе с постом Даниила (надеюсь, что он не будет против) и перенес то, что имело отношение к вестничеству туда, а метаисторию оставил здесь.

Про диссидентов я вообще-то написал достаточно взвешенно, помню что на старом форуме тема была такой достаточно остро обсуждаемой, и многие высказывались против них довольно резко.
На "Маяке" вообще часто говорили, что диссидентами стоят лишь велга, Стэбинг да демон еврейства...