ZEN.ru

:oops: Спасибо за понимание.

С Манджу по поводу «осознанности» соглашусь почти во всем, кроме одного.



Дзэн сам по себе никакого смысла жизни не дает, иначе мы должны будем признать, что смысл жизни у шаолиньского монаха, художника-каллиграфа, самурая или ниндзя — один и тот же. Если изначально, пусть даже неосознанно, цель приобщения ко вселенской гармонии поставлена, дзэн (как всякая методика) приобщит к ней. Если поставлена цель — отработать навыки наемного убийцы — дзэн поможет сделать и это. Но если он практикуется ради себя самого, смысла от этого не прибавляется.



Дан, был у меня такой прекрасный период в жизни, когда я работал полдня, а остальные полдня НИЧЕМ не занимался. В то время меня часто мучила совесть, что я просто разбазариваю отпущенное мне время. Но, как потом оказалось, именно за это время, благодаря постоянному созерцанию произошли решающие изменения в моем характере, жизненных установках, и внутреннем мироощущении. Если я являюсь тем, что я есть, то благодаря тем временам безмятежного покоя. И иногда я очень жалею, что тот период моей жизни безвозвратно закончился. А иногда — нет, потому что дорог много, и созерцание — не единственная из них.
Хотя, по своему, очень, очень приятная и любимая.
Максим в соседней ветке просто бьется над несколько другой проблемой, — раз уж бизнес неизбежен в современном обществе, то как его облагородить? Вполне возвышенная и важная задача, и я не думаю, что есть смысл противопоставлять тот проект, что разрабатывает он, созерцательному образу жизни. И то, и другое незаменимо и необходимо, и у того, и у другого сильные и слабые стороны, и логично дополнение одного другим.
У Терезы Калькуттской (кипучая натура которой общеизвестна) в ордене были не только «деятели», которых возглавляла она сама, но и «созерцатели», обеспечивающие ее ордену связь с Провидением и духовное равновесие.
Я ответил на вопрос?

класс, хорошо подметил



Денис, очень точное замечание. Лично я согласна.

Только интересно, когда перестанут дрючить за то, что созерцатель дополняет собою занимающихся бизнесом



Проблема только в том, что тот, кто не чувствует боли, редко верит в то, что она существует. Как объяснить другим, не знающим, что такое внутренняя работа, чем собственно, ты занимаешься? Да и стихи - хоть полтыщи их - если их не публикуют, гонорары ведь не платят, какая им разница - хороши они или нет. Достаточно скорбно представить себе современного Моцарта, например, пытающегося донести до людей свои творения пылающего Света, не говоря о том уже, на что бы он, гениально одарённый именно в музыке, и именно в ней только лишь, жил :!:

Как объяснить, что если у тебя уже есть одна курточка, то больше вообщето и не надо? Если есть ботинки - удобные для тренинга и ходьбы, то зачем мне, к примеру, ещё :?: Как объяснить то, что если у человека валяется уже не нужный ему кабель для телефона, то будет неплохо отдать его тому, кто его сейчас ищет, и не может найти (я подобные вещи назвал "разруливанием фигни во Вселенной" А ведь правоверного западника подобные вещи чуть не в шок приводят - "да как это можно :!: Частная собственность - основа основ :!: :!: :!:

Здесь, так сказать, в сухом остатке, упомянем снова то, что ZEN говорит об умеренности, и советует избегать крайностей. Вряд ли кто-нибудь будет спорить со статистикой в самом примерном раскладе говорящей о том, сколько занимаются бизнесом, а сколько созерцанием :shock: Тут ведь даже ребёнку не дают объяснить элементарные принципы умеренности...

P.S. Дэн, если надумаешь - можно по почте обсудить уже написанные (если они есть уже) наброски твоей статьи - а то у меня мозг изголодался по работе, а тут... я уже описал

Даниил, мне многие из Ваших слов о внутреннем делании показались близкими.



Я попробовал развить эти мысли, отчасти добавив свои, в ветке о мета-бизнесе.

А по дзену пока ответить не готов - стоит подумать над тем, что написали Манджу и Вы.

И кто ж сказал то такое? Не я, надеюсь

.
Ответ -никак.

В одном советском мультике есть дивная фраза, в четырех словах описывающая всю ситуацию: "Все поешь? Делом займись!"

Во-во! Но я не думаю, что все совсем безнадежно. Мне кажется, что тут дело в простой благожелательности. Благожелательный «деятель» и так все поймет, а недоброжелателю и десять Цицеронов ничего не объяснят.



Хм… Я в таких ситуациях руководствуюсь древним принципом: вы должны заботиться о своей работе, а награда за Вашу работу позаботится о себе сама. Дан, если на выходе действительно оказывается Гармония, над которой ты постарался, ее ОБЯЗАТЕЛЬНО оценят, поймут, и метабизнес на ней можно будет сделать, если необходимость в нем возникает.
Другое дело, что есть результаты созерцания, которые важны лишь для тебя лично. Но они и не предназначены выставляться на всеобщее обозрение.



Хорошо сказано! Тем более, что я тоже таким разруливанием пытаюсь заниматься…



Это общий печальный перекос современного развития цивилизации, и одно из его следствий — ощутимое падение уровня художественного, философского и религиозного творчества.



Лады. На днях пришлю. Только, чур, пока не обнародовать

Любезный Ио, мы ведь перешли на "ты"? (не путаю?)



Я рад



Лена, просто есть разряд людей, которые, глядя на меня, в душе считают коротко - болван

Макс только передал коротко то, что мы тут обсуждаем регулярно



Дэн, и в мыслях не было А вот некоторые уже опубликованные статьи могу порекламировать на нашей с Максом странице на СтихиРу - реклама Идеи в кои то веки



Буду рад, действительно, давно безумно хочется просто раздавать те из появляющихся в голове идей, что пооригинальнее - направо и налево, лишь бы не пылились, а писать не только стихи и рассказы, но и статьи - не осилю, пожалуй. С УДОВОЛЬСТВИЕМ БУДУ ОТДАВАТЬ ИХ ТЕБЕ :!: Может что и пригодится потому что -





- Про благожелательные взгляды ДА :!: И про разруливание рад, у меня иногда такое ощущение, что нас с тобой в соседних кельях в рыжих рясах вырастили



Может, Маскиму Босому предложить заняться нашими со Стрельцовым стихами? Будет то самое, не произошедшее при жизни столь любимого нами Андреева, паломничество на восток

Да, я иногда сбиваюсь. Вот и сейчас в одном посте ответил на "Вы", а в другом "на ты".

Даниил, а не можно ли при цитировании указывать, кто что произнес?
Технически это делается так:
внутрь тэга [quote] дабавляется "=имя участника"

или можно еще проще. Если пользоваться для ответа серым окошечком внизу, то достаточно просто выделить мышкой нужный фрагмент в посте участника, которого хочешь процитировать и нажать кнопку "цитировать",
которая находится слева внизу у каждого поста...

А вообще вот здесь есть подробное техническое руководство по нашему форуму.
Мое произведение
Прорекламирую еще разок - небось ничего страшного.

буду

Крайне неудобно прыгать между цитируемым постом и текстом ответа. Вот если форму ответа сделать отдельным фреймом...

Спасиба! Я не против, конечно...

Спасибо, Дан, - ты очень щедр и делишся лучшим из того, что у тебя есть. Ты истинный последователь ZEN!
В свою очередь, сам страдаю от того, что пишу только статьи. Иногда ведь хочется и воплотить что-нибудь в художественное слово, но... Меня тоже не хватает.
Так что если у меня чего-нибудь интересное появится, тоже поделюсь с тобой :wink:
Вообще, самая главная проблема - эта не проблема с идеями или образами, а проблема с их воплощением в текст.
Дзэн бесконечно дарит озаренья,
Но легкий шаг волшебного мгновенья,
Восторг души и знаний благодать -
Возможно ль косным словом передать?
:oops: Экспромт, прошу прощения :wink:

Все может быть... :wink:

Метабизнес штука тонкая и пока неизведанная... Есть произведения, что ты пишешь для себя и есть произведения, что ты пишешь для всех. Но обычно сам автор границы между первым и вторым провести не может. По себе знаю Для меня реакция на мои статьи довольно часто оказывается сюрпрайзом... так, я в свое время совсем не ожидал, что наиболее востребованными окажутся биографии. Только теперь понимаю, что это важно, потому пишу их гораздо больше, чем планировал.
Так что лучше не спешить, а присмотреться. Если "спрос" есть и тебя подталкивают: больше, больше! то есть смысл переходить в сферу метабизнеса. А если нет, стало быть, либо время не пришло, либо творение и не предназначено для широкого распространения.

Денис, неплохо для экспромта :wink:
Правда, замечательно!

Даниил, есть ряд людей, которые, глядя на меня, в душе считают - дура. Ну и пусть, их право. Если ты уверен в своём пути, иди и не обращай внимания на досужие мысли прохожих, прости за банальность.



А почему бы не попробовать в самом деле? Хотя бы предложить. Тем более, что давно появилось желание ДЕЛИТЬСЯ.