сны

Сегодня утром я получил письмо:


Прошу читателей этой темы ответить на такие вопросы:
1) было ли что-то в содержании, что вызвало смущение и что не должно было появиться?
2) было ли что-то «не то» в интонации обсуждения?
3) на будущее: как обсуждать подобные темы и стоит ли?
Прошу высказать своё мнение не стесняясь, аргументировано и, по возможности, конструктивно, ведь мы учимся. Заранее благодарен каждому!

Ну правильно... данный человек почувствовал освобождение от связей с остальным миром.
Естественно и то, что во многих случаях такой разрыв несет не только положительные эмоции...


Мне это замечание напомнило хороший анекдот:

Доктор: Так говорите что вас мучают эротические сны?
Пациент: Ну почему же "мучают"...

Любовь - это привязка и соединение. Секс - соединение на материальном уровне. И все, не больше и не меньше. :wink:

Владимир!
Только что пересмотрел всю ветку и никакой пошлости и грязи не заметил.
С уважением
Виктор

Тут самое время анализировать слово «любовь»: чего только в нём не намешено! Более того, человек говорит одно, но подразумевает и практически осуществляет другое и — что запутывает дело до крайности — с трудом замечает разницу между декларацией и содержанием, тем, что действительно ему известно. Вот пример из книги Фромма «Искусство любить»:

Далее, возникает вопрос о соотношении любви и секса. В целом это отнюдь не гармония, хотя есть гармоничные периоды. Но в целом — столкновение, иначе не было бы нужды в безбрачии или в особых техниках овладения этой стихией. Беда в том, что современная культура агрессивна по отношению к узкому духовному пути вообще и девству в частности, а уж о системе воспитания и поддержки в этой важнейшей области на западе, в т.ч. в России, я не слышал. Вы слышали?

Что касается любви как соединения, то это очень необычное соединение, которое умирает без свободы и которое само даёт освобождение. Сексуальность гораздо ущербнее, недаром человек ощущает её как зависимость, так что даже есть термин «сексоголик», и недаром насилие, хотя бы в форме манипулирования, связано с сексуальностью — какая уж тут любовь.

В очередной раз хочу напомнить: главное - концентрация ума. Сосредотачиваясь на одной мысли (или отсутствии), вполне можно научиться различать и отделять все воздействия на себя. Осталось дело за д е л о м
Опять же, всё дело в "единичных случаях"

[quote=4winged]Любовь - это привязка и соединение. Секс - соединение на материальном уровне. И все, не больше и не меньше. [/quote]
[quote=Владимир]Тут самое время анализировать слово «любовь»: чего только в нём не намешено! Более того, человек говорит одно, но подразумевает и практически осуществляет другое и — что запутывает дело до крайности — с трудом замечает разницу между декларацией и содержанием, тем, что действительно ему известно. Вот пример из книги Фромма «Искусство любить»:
[quote=Владимир]Далее, возникает вопрос о соотношении любви и секса. В целом это отнюдь не гармония, хотя есть гармоничные периоды. Но в целом — столкновение, иначе не было бы нужды в безбрачии или в особых техниках овладения этой стихией. Беда в том, что современная культура агрессивна по отношению к узкому духовному пути вообще и девству в частности, а уж о системе воспитания и поддержки в этой важнейшей области на западе, в т.ч. в России, я не слышал. Вы слышали? [/quote]
Современную "культуру" обсуждать смысла нет - и так все ясно.
Путь безбрачия - весьма неплох, однако дает плоды только при овладении и применении весьма сложных техник "переплавления" сексульной энергии в более высокие ее виды. В противном случае проблем у человека будет гораздо больше чем пользы.
Если же рассматривать семейную пару, то в этом случе физическая близость является просто ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, если хотя бы один из супругов не может от нее отказаться полностью.

[quote=Владимир]Что касается любви как соединения, то это очень необычное соединение, которое умирает без свободы и которое само даёт освобождение. Сексуальность гораздо ущербнее, недаром человек ощущает её как зависимость, так что даже есть термин «сексоголик», и недаром насилие, хотя бы в форме манипулирования, связано с сексуальностью — какая уж тут любовь.[/quote]
"Сексуальность" существует на физическом уровне, который кривой-косой "от рождения". Это не наша вина, и я не собираюсь решать чужие проблемы.
На духовном уровне соединение сущностей не имеет столь ярко выраженных противоречий и связанных с этим конфликтов.
К тому же я не считаю сам секс "грязным", "низким", "животным" или еще каким-то "недостойным человека". Если он идет "в комплекте" с настоящей любовью, то это супер.
И если уж обсуждать физиологические процессы, то с эстетической точки зрения процесс дефекации/мочеиспускания меня раздражает гораздо больше...

Выделительные процессы, в отличие от любовных, неизбежны. А снятся гораздо, заметьте, гораздо реже. Так что главная тема - переживания в снах - особенно выявляет именно состояние сознания. Присоединяюсь к словам:

И - не спешить. Виталическое своевольно, оно меняется медленно, но зато и результат его приручения - !

Ну да, конечно... только к нашему внутреннему "Я" они тоже имеют гораздо меньшее отношение, являсь издержками несовершенства наших физических тел. Поэтому, безусловно, сняться реже... 8)

Право, не ожидал, что эта тема примет столь серьезные обороты, но раз пошла такая пьянка...

Евгений, на мой взгляд Вы правы лишь частично.

Физический уровень действительно кому-то может показаться далеким от совершенства, но вправе ли мы объективно оценивать сее несовершенство? Выражаясь точнее, готовы ли мы понять причины его до конца? Ну слепили нас из праха земного, как могли, так что ж теперь? Может, прах был некачественный - смежники подвели. Во всяком случае, на уровне физическом природой наведено некое подобие порядка, и все, связанное с сексуальной сферой, происходит по определенным естественным правилам - по крайней мере, у гетеросексуалов, каковых пока еще на планете большинство.

С духовной сферой все гораздо сложнее и неоднозначнее. Каждый человек обладает своим неповторимым Я, что превращает возможность духовного слияния в достаточно узкий коридор. А иначе с чего бы это вдруг каждый второй узаконенный брак непременно распадался (в России - уже 80%)? Как говаривал Экзюпери: "Любить - не значит смотреть друг на друга. Любить - значит смотреть в одном направлении".

Я оцениваю физический план ровно настолько, насколько он касается меня.
И то что Я вижу, мне не нравится.
Вариантов тут два: либо изменять его, либо покинуть.
И та, и другая опиция нам по-настоящему недоступна: наше индивидуальное могущество в этом слое просто микроскопично, а возможности корректировать этот план средствами самого плана (бизнес, политика, наука, культура) в 99,999% случаев "раздаются" т.н. "высшими силами". К тому же, увы, наиболее дейстующие "грубые" силы - бизнес, политика, массовая культура - контролируются отнюдь не силами Света.
Покинуть этот слой по-настоящему нам тоже на дадут: все механизмы контролируются искаженными законами, которые гораздо сильнее откалиброваны под силы Зла; в их же РАЗРУШЕНИИ не заинтересованы ни силы Света ни силы Зла - пока им выгоден некий "статус кво".


Да, именно подобие порядка. Т.е. если не присматриваться - все чин-по-чину. А нам от этого почему-то не легче...


С нашей духовной сферой все просто замечательно. Она ПОЛНОСТЬЮ находится в ДУХОВНОЙ плоскости, где царит воля Бога. И там она вполне реально зрима, проявлена и может быть выражена двумя словами, доступными даже нам: абсолютная свобода. И если я утвреждаю что, мол, воли Бога не существует, то я имею в виду только то, что Он ее не проявляет таким образом как мы - т.е. навязывая ее кому попало и считая при этом что все просто обязаны нас за это любить всем сердцем.

А вот с проявлением духовного плана здесь, в плане материальном, действительно большие проблемы.
А браки распадаются по той же причине, о которой я упоминал - несовершенство этого мира.
Те немногие счастливцы, которые таки смогли найти в этом хаосе свою вторую "половинку" и выдержали после всю ярость этого мира - обрели свое счастье. И "узаконенный" брак или "гражданский" - значения не имеет никакого.

Ну что ж, Евгений, может статься, так оно и есть. Однако я по жизни, кажется, больший оптимист, чем Вы. Впрочем, достаточно присмотреться к нашим с вами фотографиям, чтобы выявить существенную разницу в характерах. В то, что люди лишь марионетки в руках высших сил, я не верю. То есть вполне может быть, что это чистая правда, даже скорее всего это чистая правда - но я все равно в это не верю.


Позвольте, это как так "не заинтересованы"? Да все усилия сил Света по отношению к Энрофу направлены прежде всего на облегчение его искаженных и суровых законов. Я тут даже цитировать Андреева не буду - у него об этом через страницу. Как говорится, закон производства: выпустил брак - изволь исправить. Что поделать, если Гагтунгр и его веселые друзья оказывают этому всяческое противодействие.


Это справедливо. Кажется, мы с Вами просто имели ввиду немножко разные вещи. Я толковал именно о проекции плана духовного на материальную сферу. Такой уж я приземленный тип. Не могу о высоком - мне бы всё щи да каша.


Спасибо на добром слове. Я как раз один из таких счастливчиков. Я, кстати, уже и про дочку свою на форуме рассказывал. Ну в той теме, помните, про Дядю Степу?

Естественно что мы не марионетки. Иначе бы мы тут с вами не разговаривали. 8)
Однако кое-кто весьма выгодно использует наше вынужденное здесь присутствие, получая весьма неплохие "дивиденды".
И мне это не нравится.



Я говорил о РАЗРУШЕНИИ законов.
Если представить этот мир в виде тюрьмы (которой он и является), то наиболее простой и прямой способ освободить узников - разрушить стены этой тюрьмы.
Этому противодействуют как тюремщики (это естественно для них), так и те, кто планирует перестройку этой тюряги во что-то более приятное. Причины у них разные, ну а результат - тот же.



Нет, все в порядке. Похоже это я не совсем понял на что вы указывали.
Да, именно "проецирование" духовного на материальное наталкивается на кучу проблем, в то время как с самим духовным планом все в порядке (что само собой разумеется).



Ага.
Если так - тогда поздравляю и немножко завидую. :wink:

Крот писал:


Однако, вернёмся к нашим баранам. Я имею в виду сны.
Кое-кто из большинства слышал, что на Востоке большое значение придают как самим снам, так и их интерпретированию. Мало того, существуют направления, рассматривающие сон как самую важную часть жизни (чуть ли не наравне с бодроствованием).
Для таких является важным этапом осознание того, что спишь. Затем - управление сном, получение запланированных результатов и пр.
Я считаю, в этой теме надо об этом поговорить, а секс вынести в отдельную ветку (или как там это называется).

А можно я еще чуть-чуть про секс? :?
Я думаю, что секс, такая же сфера человеческой жизни как и многие другие: работа, карьера, семья, музыка, литература, отдых, учеба и пр. пр. пр.
И все, что приносит нам окрыление, радость творчества, смысл наших действий или мыслей, то все во благо, даже секс ! В общем этого надо добиваться во всем.
И если после "общения" :oops: с любимым моя душа (именно душа, а не тело) воспаряет ввысь, то я за такой секс.

А теперь чуть-чуть про сон. Опыта как правильно надо спать у меня нет. Хотя вот с приходом весны наконец-то заставила себя не есть часов за пять до сна (поздравьте меня), и мне наконец-то, после довольно продолжительного периода, начали сниться сны 8) .
Вот раньше сны были - только картины с них писать! Я их уже описывала в ветке про сны (названия не помню) на старом форуме.
Были и пророческие. Гостила я как-то в г. Саратове с семьей, приснился мне там сон.
Еду я в поезде, в вагоне с мужем, сыном (шестилетним тогда) и всей группой детского сада, куда ходил сын. И вдруг вагон загорается. Поезд остановился и мы с мужем начали детей спасать. Он бегает их относит подальше, а я из вагона их подаю. Предпоследний ребенок был сын. А вот последнего (Ромку) мы спасти не успели. Муж мне крикнул прыгай, сейчас взлитишь на воздух и я прыгнула, а ребенок остался.
Про сон я забыла, а когда мы приехали в Минск, пошли в детский сад, то оказалось, что в группе ветрянка. Все дети здоровы, кроме одного - Ромки.
А еще иногда бывает, снится картина абсолютно не значащая ничего, например экскаватор, копающий землю. Просыпаюсь, включаю телевизор, а там на экране этот же экскаватор, точно также капающий землю.
Я обожаю, когда мне снятся сны. Правда только раз я это осознала, но во сне я всегда знаю как спастись, как убежать, вообще, что делать и никаких преград там нет.

Приятно слышать, что эта тема заботит не только учеников, но и учителей.


Кун, согласна с Востоком.
Касаемо непосредственно начала топика...вот мне такие сны никогда ишо не снились...слава Богу. :roll: ( енто я про " сны, связанные с сексопылностью" ). Но сны, за которые было стыдно, снились не раз. Наверное, самое приятное в таких снах, это проснуться и осознать, что этого небыло.