Сопротивление антихристу (заметка)

Сергей затронул тему сложную и важную.
Одно предварительное замечание. Очень уж марчновато смотрится на главной странице нашего сайта название - "Трон для Антихриста". Может быть, стоило назвать как-то менее вызывающе? Я человек впечатлительный, на меня какое-то угнетающее впечатление это производит. По этой же причине слово "антихрист" буду писать исключительно с маленькой буквы.

Теперь по сути.
Наверное, о таких вещах каждый, кто прочитал «Розу», хоть раз задумывался.

Предопределен ли приход темного властелина?
Я бы сказал так – сам приход предопределен (если только какое-то мощное мистическое событие не изменит до этого судьбу Шаданакара).
Но вот станет ли власть его всемирной, во многом остается вопросом.

Думаю, что деятельность Розы и должна быть во многом направлена на то, чтобы масштаб его властвования (как во времени, так и в пространстве) был сведен к минимуму.
Как это сделать, это уже другой вопрос, и думаю, что обсуждая такие вещи, мы будем забегать вперед.



Я не знаю, связан ли напрямую приход антихриста с последующим приходом Христа.
Но в рамках первого эона действует такой закон – в ответ на смещение равновесия в одну сторону, оно смещается потом в другую.
Это подобно колебаниям маятника, и это много раз проявлялось в истории.
Так, тирания антихриста и его темная эпоха – это во многом ответ по закону маятника на светлую эпоху Розы мира.
Невольно возникает вопрос – а что если Роза мира не придет, то тогда возможно эпоха антихриста тоже не наступит, или ее последствия будут менее тяжелыми?

Здесь все склонялись к тому, что в любом случае его приход останется неизменным, но без Розы мира будет только хуже:



Я не знаю этого. На мой взгляд, приход Розы мира точно так же является предопределенным (так как первая дилемма, которая могла осложнить ее приход, уже человечеством пройдена).

Но вот то – будет ли Роза мира обладать некоей властью, остается вопросом.

Человечество сейчас движется ко второй дилемме:
Тогда предстанет следующая дилемма: это будет возникшая перед людьми необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира, либо объединение на какой-то иной основе, может быть – на основе космополитической концепции Америки, во всяком случае, на основе менее духовной, безрелигиозной, морально ущербной.

В этой дилемме речь идет не о том, будет ли объединено человечество, а о том, каким способом.

Однако дилемма эта достаточно сильно отодвинулась по времени в будущее. Андреев, скорее всего, предполагал, что она разрешится еще до конца 20 века.
Сейчас нет никаких намеков, что эта дилемма разрешится в ближайшие 40-50 лет, так как для этого предстоит развязать огромное множество политических узлов, а Роза мира вообще еще не возникла, говорить же в ее отсутствие о решении второй дилеммы невозможно.

На мой взгляд, нельзя исключать и такого сценария, когда полного политического объединения человечества вообще не произойдет.
Я много раз думал о так называемой параллельной модели – когда в ряде стран будет идти развитие по «темному сценарию» с их объединением в рамках космополитической модели США, а в ряде других – по «светлому сценарию».
Во всяком случае, определенные наметки к этому есть сейчас.

В пределе может возникнуть еще более интересная картина, когда Роза мира и антихрист разделятся между собой не во времени, а в пространстве, то есть в географическом пространстве земного шара.
Конечно, такая мысль выглядит фантастично, но с другой стороны, она привлекательна тем, что в ряде стран в этом случае эпоха тьмы не наступит вообще до конца эона.

А если не заглядывать так далеко, а ограничиться ближайшим будущим, то можно увидеть, что и «светлая», и «темная» модель сейчас столкнулись с рядом серьезных трудностей.
Со светлой моделью все очевидно и так, но и объединение в рамках американской космополитической модели тоже идет не слишком успешно.
Сергей написал об этом достаточно подробно, добавить особенно нечего.





Вот именно, что понадобится, а на сегодняшний день у них такой идеологии нет. Кроме того, они уже столкнулись с рядом серьезных подводных камней на Ближнем востоке и в Восточной Европе.

И даже если



Все равно все не будет гладко.
Во-первых, я сомневаюсь (и думал об этом всегда, когда приходилось общаться на эту тему с адвентистами, у меня тоже такой опыт был), что государственная структура США может легко объединиться с католичеством и с нью-эйджем.

Очень уж разные это силы.
Мне трудно представить засилие Нью-эйджа в протестантской Америке. Протестантизм традиционно силен в Штатах, и множеству деноминаций будет не по душе усиление римской церкви. (тем же адвентистам, к примеру )
Во-вторых, очень трудно представить, чтобы католичество срослось с нью-эйджем.

Даже если все это вдруг произойдет, то останется такой камень преткновения, как Исламский мир, который одинаково сильно ненавидит и Америку, и Нью-эйдж, и католичество, и вряд ли изменит своей позиции на этот счет.

Чтобы разрулить эти узлы хоть как-то США и другим странам, которым близка подобная доктрина, понадобится не меньше 50 лет, но даже за этот срок такие узлы разрулить едва ли удастся…

Если же Америка развяжет сейчас войну с исламскими странами (к чему она склоняется), она еще больше всех оттолкнет от своей космополитической доктрины.

В общем, мне кажется, какое-то время у нас с вами еще есть.
По крайней мере, если Роза мира возникнет лет через 20-30, это будет вполне приемлемым сроком.

Что касается антиглобалистов, то скорее всего с возникновением Розы мира такие движения станут неактуальными. Сейчас они призваны тормозить объединение мира по темному сценарию, но когда появится альтернативы и начнет действовать светлый сценарий, то большинство этих сил просто в нее вольются…

Это ещё вопрос кто в кого вольётся. Можно рассматривать и такой сценарий, как мы вливаемся в антиглобалистское движение и конкретизируем его вектор. Но это чисто политические фантазии.

С названием согласен. Меняю на "Сопротивление антихристу". мне не приходило в голову, что в моём стиле есть некая поэтизация зла. А она действительно есть. Одно из самых действенных орудий зла в том и заключается, что оно вызывает больший интерес чем скучное и банальное добро, завораживает, гипнотизирует.

То есть Вы хотите сказать, что избежать-таки нельзя? В принципе нельзя? То есть хоть ты в лепешку расшибись, хоть построй на Земле Розу Мира, Город Солнца и коммунизм, вместе взятые – все равно нельзя?
Ну что ж, воля ваша. Только, господа, если мы тезис о неизбежности (фатальной неизбежности!) появления на Земле князя Тьмы примем как жесткий постулат, непоправимую данность, то это будет означать (желаем мы того или нет) три объективные вещи:
Во-первых, мы дружно всем коллективом впадаем в уныние , которое, как известно, является одним из семи смертных грехов.
Во-вторых, цена наша, как последователей учения Даниила, становится весьма и весьма не велика.
И в-третьих, все эти тезисы о непоправимости прихода Великого Зла начинают попахивать, выражаясь марксистским языком, «опиумом для народа». И значит, права уважаемая православная патриархия, все мы тут – одна сплошная секта, и гнать нас надо, причем, гнать в три шеи!

Может ли явиться Антихрист? Безусловно, может! И правду сказал Михаил, процессы, способствующие его появлению медленно, но верно начинают назревать. Но, ребята, повод ли это для того, чтобы махнуть ручкой и утереться, мол нечего трепыхаться, все равно этот черт из своей табакерки вылезет. Но для того Розе Мира и надлежит явиться в Энрофе, чтобы по возможности смягчить воздействие Зла, а буде обстоятельства окажутся благоприятными – и вовсе загнать медведя в его берлогу. Например, один из вариантов развития событий указал нам Иоанн:

Полагаю, возможны и другие варианты.

Концепцию об Антихристе Адвентистов Седьмого дня знать и понимать, конечно, полезно – хотя бы в плане самообразования. Но ориентироваться на нее в решении концептуальных вопросов, по моему разумению – дело неблагодарное. Ведь мы же не какие-нибудь там «отвинтисты» – мы, как я понимаю, последователи учения Розы Мира. А это, - едрена-матрена, - все-таки несколько другая история.

?

" Во многой мудрости много печали. И кто умножает познания тот умножает скорбь".
(Екклезиаст)
Это не совсем тоже самое, что уныние. Но история и без Антихриста весьма трагична и сурова. И ищущий повод для уныния всегда его найдёт.

А насчёт того, чтобы гнать. Всё что не понимаешь, всегда хочется гнать. Но не в силе Бог а в правде.
У меня как то был очень интеренсый диалог с православным священником в буфете тульского автовокзала. Так тот договорился до того, что единство важнее истины. Дословно сказал "Истина в единстве". А вот Рауха у нас совершенно верно говорил не давно, ссылаясь на Евангелия, что должно быть место и разномыслию (ересям) дабы выявились искуснейшее.
То есть если и гнать, то прежде всего аргументами. А где они?

Конечно, если слегка остудить голову, то не хотелось бы, чтоб погнали. Совсем не хотелось бы.
Тему отношений нашего стана с православным, случайно проскользнувшую здесь, полагаю, развивать не стоит. Кто желает, может обратиться к ветке "Нужна ли драка с православными?"(автор - ваш покорный слуга). Кстати, мы с Вами, уважаемый Сель, уже втречались на той ветке. Рекомендую посмотреть там мой постинг от 26 марта. Есть там ссылочка на один правосланый документик, который косвенно касается всех и каждого из нас. Ну да ладно.

Хочу быть правильно понятым. Моя логика относительно пришествия Антихриста на самом деле чрезвычайно проста.
Если, скажем, мой сосед по имени Вася Петров - для меня человек несимпатичный, я разумеется сделаю все, чтобы данный сосед не появлялся в приделах моей квартиры.
Если существо, именуемое Антихрист, кажется мне несимпатичным и даже отвратительным (а оно мне таковым кажется, как и вам без сомнения), то я полагаю, необходимо приложить все усилия для того, чтобы эта тварь не получила условий для возникновения на Земле или во всяком случае, возникнув, не смогла реализовать свой потенциал в полной мере.
Пусть при этом пророчества (я все-таки предпочитаю слово "предостережения") Даниила Андреева сбудутся не на сто процентов, он на нас за это скорее всего не обидится. Еще скажет "Молодцы, ребята".

Во первых.Обсуждение вопроса явно требует других, более точных подходов.В чем конкретно может выразиться наличие в человечестве "эйцхоре", какие формы принять, как может протекать процесс подготовки прихода антихриста?Без этого - пустоваты рассуждения.
Во-вторых, не исключены и другие варианты.Скатывание человечества к временам феодализма после серии катастроф и кризисов, "китайская ничья" в противостоянии Истины и Лжи.В этом случае приход антихриста просто станет неактуальным.

Теперь стало значительно лучше.

Будем сопротивляться.

Не случайно ведь дальйнешее обсуждение свелось на тему - "можно избежать прихода - или нельзя?". Я, во-первых, предложил бы обсуждать это чуть менее эмоционально, а во-вторых, как-то сдвинуть из плоскости.

Ведь важно не столько, придет он или не придет. Важно то, чего ему удастся здесь добиться.
Вряд ли мероприятиям Розы мира удастся вообще нейтрализовать его приход, то есть само рождение его в энрофе. Но как-то уменьшить темный ореол, на который распространиться его власть, наверное стоит.
Важно, однако, помнить и такую вещь, как то, что злу нельзя противопоставлять зло. То есть нельзя бороться с ним до тех пор, пока оно не станет очевидным.
Нельзя ведь, к примеру, просто убить антихриста в молодости, пока он ничего плохого никому не сделал...
Размышления на эту тему меня приводят и к светлому мальчику Аникину (помните Звездные войны, некоторую параллель между которыми и описываемым сценарием уже обсуждали на старом форуме). "Обучение мальчика пройдет на светлой стороне силы".

То есть пока он будет юн, даже заподозрить будет что-либо сложно. Вот в чем дело...

Я считаю, что "светлый мальчик Аникин" еще имел хотя бы небольшой шанс не встать на темную сторону силы, в то время как у этого жуткого существа такового шанса уже изначально не будет. Так как темные силы (во главе с самим Г.-гром) уже в предпоследнем его воплощении (то есть еще до его рождения в виде Сталина) сумели полностью блокировать всякое сопротивление их влияние у (похищенной ими из Ирольна) его монады. А в последнем его воплощении проблеск совести у него был лишь один раз (за всю его жизнь), но он был очень недолгим и был вызван исключительно ужасом перед перпективой его конечной гибели после конца первого эона (начиная со второго пришествия в Энроф Шаданакара Господа нашего Иисуса Христа). И только после этого светлым силам и удалось начать изгнание вышеупомянутого монстра (в виде Сталина) из Энрофа. Во-вторых, взгляд у такого существа будет (несмотря на его обманчивую внешность) уже изначально предельно злобным (и гипнотическим), либо оно будет этот свой жуткий взгляд умело скрывать от окружающих его людей (см. рассуждения в тексте "Розы Мира" про взгляд Сталина). В-третьих, мне кажется, что его можно сравнивать более не с Энакином , а с Сауроном Гортхауэром (хотя и в сравнении с Анакином кроется какое-то воистину жуткое метаисторическое прозрение у создателей сериала "Звездные войны")..

Мне представляется также, что различные методики противостояния господству инфрафизического зла могли бы быть найдены прежде всего исходя из уже существующих современных нам практик восточных единоборств. Прежде всего исходя из опыта тех восточных школ, в которых обучение единоборствам построено на основе на наиболее глубого понимания внутреннего устройства человека (физического, психического и духовного). одним из примеров таких школ,мохет быть, например, школа знаменитого во всем мире Шаолиньского монастыря).
А вот среди прочих (и весьма грустных соображений) на тему конца света мне представляется также, что светлые силы могут (возможно, от отчаяния) построить значительно более прочную границу между мирами затомисов и Энрофом Шаданакара и поэтому индивидуальной душе человека будет значительно труднее взойти в (один из) высших миров, минуя (почти что) пропасть между этим миром и Энрпофом Шаданакара. Ибо через миры просветления подниматься вверх - как сейчас - тогда будет уже почти что некому (и поэтому значение соответствующей этим мирам сакуалы для высших сил может быть к концу первого эона сильно уменьшено).

Ну по сюжету Энакин имел совершенно равные возможности как на Темной так и на Светлой стороне Силы. И склонялся он именно к Светлой, что сначала послужило Сидиусу на пользу (Энакин ВСЕГДА помагал тому кто просил его о помощи); но в конце концов Сидиус попался на этом же...

То что Джедай его "прохлопали ушами" - их ошибка, за которую они поплатились жизнями и свободой Галактики на много лет.


Именно с Гагтунгром можно провести паралели у Толкина с его Сауроном Темным.
будучи одним из "младших" демиургов-майар, Саурон стал помощником и учеником Мелькора, и наместником - после его изгнания.

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=869

Может кто сподобится на толковый комментарий?
Речь всё о том же по моему о строительстве престола для Антихриста

Статья любопытная,
но как-то мне не верится, что все настолько запущено. За процессом строительства вполне могут стоять Мудгамбр и Дуггур вместе с Урпарпом. Имеет ли смысл вводить еще дополнительно этого голема?

С уважением,
Данила

По-моему, очередные страхи перед жидо-масонским заговором. Что там комментировать?
Нужен общий враг.
Давайте попридумаем врага пострашнее, и будем его дружно ненавидеть.
Вот основа всей этой статьи. Честно скажу, терпения дочитать до конца мне не хватило.

Иван, привет!

Конечно, с точки зрения метаистории статья не очень содержательная.
Я только в увидел в ней опасения по поводу бездуховной жизни западной цивилизации, в которой теряется личность. С этой точки зрения можно назвать этот процесс строительством трона для Антихриста. Не зря ведь по легенде перед ним должна склониться в первую очередь западная половина Земли.
А другие детали, на мой взгляд, бессодержательны.

Данила

Почитал вышеозначенный ресурс. Вначале удивился (несмотря на данный себе зарок никогда ничему не удивляться). Потом минут десять листал сайт – и материалы повергли меня в недоумение. Через двадцать минут я написал хозяину сайта. Через час пришёл ответ, буквально – “не задавайте глупых вопросов”. Потом прочитал всё ещё раз, но “между строк”. После ЭТОГО все вопросы у меня как-то сразу сами собою отпали =)) Итак, знакомьтесь.


РУССКОЕ БРАТСТВО против ГОЛЕМА. О чём речь? Наилучше картину проиллюстрируют вот эти слова с главной странички:
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=869
[quote]
Мы «замутили» дело, которое, хотелось бы верить, станет рычагом, способным изменить сегодняшнее положение дел…
[/quote]

Что не так с сегодняшним положением дел? Авторы раскрывают нам глаза невиданной истинной:
[quote]
Мы как разумная форма на Земле совсем не одиноки. Рядом с нами существует еще один разум - уже нечеловеческий. Вернее, надчеловеческий. И это - дьявольский сверхразум, воплощенное Зло. Имя ему - Сообщество Тени, Античеловечество, новые кочевники. Голем разумный - Holem sapiens. (Термин придуман фантастом Андреем Лазарчуком и внесен в массы Сергеем Переслегиным).
[/quote]

Как говорил Пятачок из советского мультфильма: “Что же теперь делать?” – В борьбе все средства хороши! Да здравствует исламский фундаментализм! (там же)
[quote]
Многие читатели, наверное, не питают любви к мусульманским фанатикам. Но пламенные приверженцы Пророка, круша идущие с Запада ценности, разбивая телевизоры и не пуская к себе масскультуру глобальной эпохи, черт возьми, действуют в принципе правильно! Пусть неумело, грубо и с эксцессами - но верно!
[/quote]

Ладно, с врагами определились – это загнивающий запад с (О УЖАС!) Соединёнными Штатами во главе. Методы борьбы тоже понятны. Но что такое “братство” – и что ещё оно предлагает? Оказывается, http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=945
[quote]
остановить и разгромить натиск Запада на нас сегодня можно самым эффективным путем - совершив социально-технологический прорыв Русской цивилизации. То есть, создав на нашей земле новый образ жизни, причем жизни очень качественной.
[/quote]

Вдохновлённые Гитлером
[quote]
Если говорить очень грубо, то это - воплощение немецкой программы 1930-х годов: "каждой работящей семье - свой дом по доступной цене, народный автомобиль, дешевые энергоресурсы, зажиточность и хорошую работу".
[/quote]
Куда потратил Гитлер деньги своих соотечественников – нам известно. На развитие военной промышленности. А лозунг “фольксваген - в каждый дом!” так и остался на бумаге.


Чтобы заставит людей идти в “нужном” направлении, используется “конфета”. По принципу: Мальчик, иди к дяде – дам тебе конфету! Что у нас в роли “конфеты”? Как что?! Научно-технический прогресс! http://www.bratstvo.su/content/?fl=404
Есть ещё Кулибины у русских селениях! Подумать только – и вихревые теплогенераторы, и бесплотинные ГЭС, и струнный транспорт, и «молниеносные дома», и беспилотные летательные аппараты-полицейские и ещё много, много чего! У меня тут только один вопрос: ОТКОЛЬ СИЁ? Или откуда вдруг взялись все эти “русские чудесные технологии”? Жили тихо-мирно, землю сохой возделывая.. А тут надо же: целый водопад открытий!


Батька, покажи им!, или Нью Васюки в Беларусии
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=945
[quote]
Если Лукашенко сможет осуществить такую программу в Белорусии, то он одержит историческую победу. На его фоне Путин с жалкой "программой" в виде мелких социальных подачек россиянцам покажется полным ничтожеством. И такими же жалкими марионетками станут выглядеть Ющенко, Саакашвили и прочие вожди "цветных революций", не способные дать своим народам ничего, кроме трескучих фраз, нищеты и людоедских реформ в духе колониального ультралиберализма
[/quote]

Сталин – отец родной (там же)
[quote]
Лукашенко победит, если сможет резко ускорить экономическое развитие Белоруссии, повысив темп самым и уровень жизни своих граждан. Успех "экономического блицкрига" позволит батьке реально опереться на народные массы и на группы энергичных людей. Так же, как когда-то Сталин мог рассчитывать на молодые силы, созданнные его "молниенными пятилетками" - корпуса технократов, организаторов промышленности, офицеров и ученых.
[/quote]

Money, money, money.. Вопрос века: “Где достать деньги?”
http://www.bratstvo.su/content/?fl=535&sn=920
[quote]
Любой проект неизбежно упирается в деньги. Сейчас ни у нас с вами, ни у идеологических лидеров (Крупнов и Калашников) в карманах нет таких денег, чтобы хватило на развертывание сети в масштабах всей страны.
[/quote]
Пожалуй, ответ находиться здесь:
[quote]
(примечание Калашникова - а мы и не будем сами тратить деньги на развертывание сети. Брат Алгрот заблуждается, оставшись в плену старых подходов. Сеть - вещь самоорганизующаяся. Она может использовать ресурсы участников и союзников)
[/quote]

“Тлетворное влияние загнивающего запада”, или вперёд - к СССР-2!
http://www.bratstvo.su/news/?fl=538&sn=896
[quote]
Я уехал в Германию 6 лет назад. Был приглашен университетом Бремена. Кстати - то, о чем Вы пишете в книге "Вперед, в СССР-2", о кризисе, охватившем западный мир - сущая правда.
[/quote]
Так пишет один из участников. Неглупо, в общем то, пишет. Но акценты расставлены какие-то болезненные:
[quote]
я помню Союз. Моя Родина - СССР. Мое знамя - алое!
[/quote]


Конституция сверхноворусских
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1073
Уровень, конечно – ещё тот ))) Громогласно провозглашаются прописные истины, известные каждому младенцу, а с юридической точки зрения… Но почитать стоит, особенно “торжественные клятвы” =)))

Технократы-Жругропоклонники (там же)
[quote]
Модель политического устройства России завтра – это граждановластие (симбиоз демократии и аристократии – идея Максима Калашникова), в которой влияние на политическую жизнь государства получает человек, прикладывающий усилия во имя государства и для него
[/quote]

Технократы и КАНОН
http://www.bratstvo.su/canon/?fl=534&sn=905
[quote]
для того, чтобы возникло Братство, нужен Канон – определенный набор книг, фильмов, телепрограмм, музыки, песен – явлений культуры вообще, вплоть до анекдотов. Это то, что должны разделять все члены Братства.
[/quote]
Иными словами, долой вкусы! Всех под одну гребёнку – и порядок! Вот вам и “технократическая культура”.

“Тишайшие агнцы”, или зачем братству контрразведка?
http://www.bratstvo.su/content/?fl=529&sn=941
[quote]
Предлагаемые министерства (направления деятельности):
[/quote]
(ниже)
[quote]
Мин. Обороны - в дальнейшем создание своей армии.
[/quote]
(ниже)
[quote]
Спецслужба - обеспечение безопасности Братства во всех сферах деятельности (для начала в сети), создание базы данных о братьях для дальнейшего распределения их по сферам деятельности (начальная форма уже существует), разведка и контрразведка и т.д.
[/quote]
Пожалуй, я оставлю ЭТО без комментариев.

Знание – сила! А знание психологии – это большая сила.
http://www.bratstvo.su/content/?fl=529&sn=962
[quote]
Много говорилось о недостатке средств. Мы располагаем людьми готовыми сегодня безвозмездно передать братьям фантастические, сказочные богатства, добытые их отвагой, талантом и десятилетиями упорного труда в СССР-1. Эти богатства, эти сокровища - знания. Уникальные закрывающие технологии Человека: технологии управления собой и другими …Задача каждого из нас - в кратчайшие сроки усвоить эти технологии, научиться применять их, чтобы победить.
[/quote]
Значит, речь снова пойдёт об “управлении своими неразумными братьями”. Как? Ясное дело, заставив их мыслить определёнными критериями, подчинив их своей схеме.

Смута – залог победы
http://www.bratstvo.su/content/?fl=537
[quote]
Почему мы уверены в успехе предприятия? Потому, что мир входит в глобальную смуту: в пору крушения старого индустриального порядка и нарождения новой эпохи. Эта смута дает нам шанс на победу. …Мы просто зададим геном развития цивилизации. Наше существование станет смыслом для человечества.
[/quote]
С этими деятелями лично мне всё ясно: это симбиоз планов Остапа Бендера и методов барона Мюнхаузена.