Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
4 страниц V   1 2 3 > » 

Сопротивление антихристу (заметка)

 #1     27.3.2006, 5:21
 Сель
Предисловие.

Тема, за которую я решил взяться в этой статье, на мой взгляд для концепции Розы Мира фундаментальнейшая. И немного странно, что до сих пор пока почти не обсуждалась.

Насколько жёстко предопределено исполнение пророчеств.

В наших дискуссиях часто всплывает вопрос о том, насколько жёстко детерминированы и неизбежны те или иные пророчества. Я думаю, скорее всего, в пророчествах есть некая гибкая иерархия. Одни из них менее предопределены и оставляют больше простора для вариативности в зависимости от того, как конкретные исторические личности и народные массы проявят свою волю. Другие более предопределены и практически неизбежны и обязательны. То есть первая группа пророчеств сбудется лишь при сохранении определённых условий и исторических тенденций. А история может пойти другим путём, тенденции и условия изменятся, и пророчества либо очень сильно видоизменятся либо вообще не сбудутся. И таких событий, которые должны произойти обязательно, не так уж много. Это прежде всего определённые неизбежные вехи в истории, как бы контрольные экзамены, которые человечество обязательно должно пройти. И если не справится с ними, то погибнет.
Главных таких неизбежности, о которых эзотерическая традиция достаточно отчётливо знала заранее, я могу назвать только три. Пришествие Спасителя (которое уже произошло и от которого отсчитывается наша эра). Пришествие Антихриста и Второе пришествие Спасителя, которое должно подвести итог истории.

Антихрист и второе пришествие Спасителя в Библии

Не стану здесь подробно цитировать Священное Писание в надежде, что наша аудитория с ним достаточно хорошо знакома. Если не считать последней книги Библии, Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсиса), те сведения, которые можно почерпнуть из слов самого Спасителя, переданных евангелистами довольно скудны, фрагментарны и оставляют широкий простор для трактовки. Поэтому скажу только о том, что на мой взгляд достаточно однозначно.
Сатана, как известно, обезъяна Бога. Ничего радикально нового он придумать не может и его основной метод -- искажения и подмены. Зная о втором пришествии Христа на землю, он планирует упредить это событие и подобным же образам прислать на землю Антихриста, лжехриста, главная цель которого будет «соблазнить даже избранных».
В Апокалипсисие об этом сказано существенно больше, но довольно зашифрованным языком. Опять же, что можно понять из Апокалипсиса достаточно однозначно? Антихрист в распространении своей власти и соблазняющего влияния на людей будет использовать князей (политиков) и церковь, ставшую блудницей (переставшую выполнять свою духовную миссию и превратившуюся в инструмент в руках политиков для управления людьми). Хорошо известные и достаточно конкретные пророчества о печати, которую Антихрист наложит на чело и на руку всех, кто должен будет по своей воле принять его власть. Из чего можно сделать важный вывод о том, что Антихрист не может навязать свою власть помимо воли самих людей, может лишь использовать обман, (выдавая себя за Христа, пришедшего на Землю во второй раз) и экономическое давление (те кто откажутся, принять власть Антихриста не смогут ничего ни покупать ни продавать). Из чего напрашивается вывод, что даже при власти Антихриста останутся люди не признающие его власть, но они будут в меньшинстве и будут подвергаться преследованиям и гонениям, возможно и убийствам.

Число Зверя 666

В газете «Аргументы и Факты» осенью 2004 года (если память не изменяет) была опубликована статья со ссылкой на конкретных физиков и математиков, которые трактуют пророчество о трёх шестёрках следующим образом. Наш мир можно рассматривать как бинарную систему из двух полюсов Добро и Зло. А любая бинарная система жизнеспособна только пока соотношения между её двумя составляющими колеблется в пределах от одной трети до двух третей. Если одна из составляющих превышает две трети, а другая соответственно становится меньше одной трети любая бинарная систетема саморазрушается. Если дробь две трети перевести в десятичную, получим 0,6666666…
То есть Антихрист явится на Землю именно для того чтобы число землян подпавших под влияние Зла превысило эту роковую черту, что и провоцирует Армагеддон или конец истории.
Я думал о том, почему Добро не может превысить эту черту. Возможно по тому, что по преданию число падших ангелов примкнувших к Люциферу составило именно одну треть. И как утверждает Даниил Андреев, новых отпадений монад больше не происходит, но видимо и возврат ни одной из них в нашем времени и пространстве пока невозможен.
Введение ИНН, штрихкода, биометрических параметров идентификации личности и т. п. многими христианами рассматривается как возможное начало исполнения пророчеств о печати Антихриста. Якобы все коды базируются на трёх шестёрках, а в ближайшем будущем в руку и в голову всем людям начнут вживлять микрочипы, которые заменят паспорта и кошельки. Официальная РПЦ от подобной паники предостерегает.
Доктрина Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня об Антихристе
Я подробно интересовался доктринами разных христианских и нехристианских конфессий. Адвентистская трактовка проблемы антихриста представляется мне наиболее интересной. Адвентизм возник в США в середине XIX века на основе попыток истолковать пророчества ветхозаветной Книги Даниила и Апокалипсиса и вычислить дату Конца Света. С датой в очередной раз ошиблись, но признав эту ошибку продолжили свои вольные интерпретации Священного Писания. Был у адвентистов и свой пророк Елена Уайт, которая подобно Даниилу Андрееву, как я полагаю, действительно получала определённое откровение от высших сил.
Как мне объясняли адвентистские пасторы, власть Антихриста будет опираться на три кита. На церковно-административный авторитет Папы Римского, на наглядность чудес и возможностей современной магии, парапсихологии, экстрасенсорики того, что на Западе называют ёмким понятием «Нью Эйдж» и на военное, политическое и экономическое могущество США как гегемона глобализирующегося мира.
Будучи одним из направлений протетантизма адвентисты традиционно очень враждебно относятся к институту Папы Римского. Тот факт, что Папа у католиков считается непогрешимым, наделён правом отпускать грехи, соединяет в своём лице и духовную и светскую власть ( в государстве Ватикан) а также имеет официальный титул наместника Сына Божьего, адвентисты рассматривают как признак того, что институт Папы Римского давно подпал под влияние Сатаны (что наглядно отразилось в кровавой деятельности инквизиции). То есть во всех перечисленных вопросах Папа ведёт себя противоположным образом нежели Спаситель, который не принял от Князя мира сего светской власти и как считают адвентисты никого не уполномачивал быть своим наместником на земле.
Кстати адвентисты приводят и такой аргумент в доказательство изначальной предизбраности Папы Римского как опоры Антихриста. По латыни титул Наместник Сына Божьего пишется так: Vicarius Filii Dei. Если те латинские буквы, которые похожи на римские цифры сложить в сумму, посчитав те буквы, которые цифрами не являются за ноль, то сумма даёт всё то же число зверя 666. (V и U следует принять за две цифры 5, C – 100, D – 50, I – 1).
Про «Нью Эйдж», я полагаю, много доказывать не зачем. На наших глазах сбывается пророчество Бердяева о новом Средневековье. Люди всё больше интересуются мистикой и магией. Колдовство в наши дни превращается и в отрасль экономики и в одну из площадок для пиара и воздействия на массовое сознание.
C США всё тоже достаточно наглядно. Причём США выбились в гегемоны не случайно, а именно потому, что их модель общественного устройства больше чем где бы то ни было давало простор совбоде и инициативе. Но якобы именно в наши дни в США произойдёт резкая смена модели общественного устройства. Угроза терроризма и чисто экономический мотив стремления к обеспечению безопасности побудит правящие круги США к свёртыванию политических свобод, к установлению полицейского тоталитарного государства, причём такого, которое по словам Збигнева Бжезинского уже стало и должно остаться «первой, единственной и последней мировой державой» гарантом сохранения геополитической стабильности.
Эту геополитическую стабильность США не смогут поддерживать только военными, экономическими и политическими методами. Им понадобится идеология, причём такая, которая устроила бы людей всех стран. Чтобы стереть культурные и цивилизационные барьеры пораждающие военные конфликты. Вот для этого то США и возьмут в союзники Папу Римского и «Нью Эйдж», возникнет эдакий административно-идеологгический симбиоз, который после своей реализации и станет троном для Антихриста. Ему останется лишь явиться наш в наш мир и взойти на этот трон, который создадут люди как правило, не ведая что творят. То есть, если мы не будем создавать то, что Даниил Андреев называл интеррилигией, её создадут без нас и сразу как религию левой руки.

Антихрист и коммунизм
Я не вижу какой то особой предрасположенности США к тому, чтобы стать непременно и сразу так быстро проводником именно для власти Антихриста. Глобализация это да. Но ещё не поздно повлиять на ход событий в США так, чтобы они не превратились в полицейское тоталитарное государство, создать ту самую систему этического контроля, о которой мечтал Даниил Андреев. Политические институты США к появлению подобной системы более предрасположены, чем в современной РФ, а о СССР в этом отношении и речи быть не может. Как бы политики и медиа-сообщество в США не манипулировали общественным сознанием, конкуренция в политике и идеологии там ещё сохраняется, а власть вынуждена считаться с общественным мнением.
Рано или поздно любая держава, добившаяся роли мирового гегемона столкнулась бы с этой же проблемой. Куда направить процесс глобализации? Но официальная идеология СССР в силу своего атеизма устраивала силы Тьмы только на время.
Я прослеживаю жёсткую предопределённость в падении советского коммунизма ( в особенности советского официального атеизма). Не случайно антирелигиозные гонения были приостановлены уже при позднем Сталине. Советский период был очевидно важен для Сатаны как репетиция и тренировка будущего Антихриста, полигон для опробирования его методов, но в СССР построить трон для настоящего всепланетарного Антихриста было не возможно. Ведь Антихрист должен объявить себя Христом для снискания пущего авторитета. А какой смысл объявлять себя Христом перед атеистами?

Роза Мира и глобализация
Адвентистская трактовка лишь в деталях расходится с тем, что пишет об Антихристе Даниил Андреев. Главные мотивы и механизмы этого процесса совпадают. Главная разница в том, что адвентисты единственный путь спасения видят в подготовке к противодействию Антихристу, чтобы не принять его печать, не признать его власть. Они для этого даже учатся вести натуральное хозяйство, чтобы три с половиной года (именно столько по их вычислениям продлится власть Антихриста) можно было обойтись без супермаркетов.
Роза Мира, как я понимаю, по сути предполагает, что мы должны не бойкотировать процесс глобализации, даже зная, что в итоге он закончится сооружением трона для Антихриста, а влиять на этот процесс, чтобы способствовать просветлению максимального числа душ, используя те преимущества, которые даёт глобализация.
Как я понимаю примерно такие же цели хотя бы интуитивно ставит перед собой и большинство думающих антиглобалистов. В этом смысле их очень неудачно назвали. Они борются не против глобализации, а за изменение её вектора. И в этом смысле антиглобалистское движение естественный союзник Розы Мира.

Роза Мира и масонство
Однако не знаю, насколько стратегия предложенная Даниилом Андреевым, доступна пониманию тех, кто мыслит более прямолинейно и боится стать строителем трона для Антихриста, даже из благих намерений противостояния ему.
Широко распространена концепция так называемого «жидо-масонского заговора», согласно которой всем ходом истории управляет конспирологическая элитарная организация масонов, которая своей тайной целью и имеет приведение нашей планеты к подножию трона Антихриста. Сторонники этой концепции мыслят, как правило, довольно паронаидально. Антисемитизм на мой взгляд вообще сродни душевному заболеванию, с элементами мании преследования. Когда ненависть к противнику сочетается со слепой верой в его всесилие. Рациональный диалог с подобными людьми не возможен. Сужу по богатому опыту. В глазах антисемитов и антимасонов Роза Мира будет выглядеть как очередная масонская уловка. Тот факт, что Даниил Андреев однозначно указывает, что движение Розы Мира не должно носить характера масонской организации (как я понимаю прежде всего не быть так тщательно законспирированной), антисемитов не переубедит.
И предполагаю, что как только движение Розы Мира станет более влиятельным и заметным, найдутся люди и не только из антисемитов, которые будут называть стратегию, предложенную Даниилом Андреевым не только противоречивой, но именно соблазняющей «чистые души на путь строительства трона для Антихритса». Якобы все слова о противостоянии Антихристу сказаны лишь для отвода глаз. Классический национализм, сохранение национальных государств, которое по определению не позволит Антихристу взять власть над всей планетой, будет представляться более эффективной стратегией.
Возразить на это я могу три тезиса. Но все они из области веры.
Во первых, пришествие Антихриста в любом случае неизбежно, и попытка замедлить глобализацию может привести лишь к отсрочке. Во-вторых, пока не придёт Антихрист, не будет и второго пришествия Спасителя, а значит, не будет смены эонов. И в третьих смена эонов не просто дар богов, которого мы должны тихо дожидаться, добывая хлеб насущный. Именно от того, насколько подготовленными все слои Брамфатуры подойдут к моменту смены эонов, будет зависеть дальнейшая судьба человечества.

Заключение
Если Роза Мира не возникнет как движение, или даже возникнув, не сможет существенно изменить вектор глобализации, трон для Антихриста всё равно будет построен. Но есть все основания опасаться, что в этом случае мощь воздействия Антихриста будет значительно большей и Второе пришествие Спасителя спасёт только праведников, а все остальные души будут низвергнуты в страдалища. Может погибнуть и сама Брамфатура.
Так что время работает против нас, и за сегодняшнее бездействие мы, принявшие идеи Розы Мира всерьёз, очевидно будем нести большую ответственность, чем те кто с концепцией Андреева не знаком. Не хочу никого запугивать и шантажировать, но кому многое дано, с того много и спросится.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #2     27.3.2006, 14:51
 Константин
Во-первых, пришествие Антихриста в любом случае неизбежно

Не согласен. Точнее – он почти неизбежен. Кроме того, он почти неизбежен именно как приход, т.е. воплощение в энрофе этой демонической сущности. Другой вопрос – реализует ли антихрист свои планы или нет? Я думаю, что существует реальная вероятность того, что избежать полного торжества антихриста всё же возможно, хотя и чрезвычайно затруднительно.

пока не придёт Антихрист, не будет и второго пришествия Спасителя

А вот это уже ересь! И очень опасная ересь!

Действия Христа никак не зависят от того явится или не явится антихрист – Второе Пришествие и Конец мира произойдут в любом случае. Наоборот – именно Гагтунгр реализует явление антихриста перед тем как Христос будет готов осуществить смену эонов, чтобы попытаться предотвратить это торжество Света.


--------------------
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -



          
 #3     27.3.2006, 16:03
 Gatsby
(Сель)
Классический национализм, сохранение национальных государств, которое по определению не позволит Антихристу взять власть над всей планетой, будет представляться более эффективной стратегией.
Возразить на это я могу три тезиса. Но все они из области веры.


Если честно то сначала мне именно так и показалось. Т.е. если антихристу суждено воцариться над объедененной планетой, то надо просто не допустить этого объединения, пожертвовать Братством и Розой Мира и в таком состоянии «дотянуть» до второго пришествия Христа. Однако если доверять Д.Андрееву, и, как следствие, его духовным собеседникам, то необходимо признать что они (и иерархии стоящие за ними) должны были рассматривать такой вариант, но, как мы знаем, остановились на другом. Нам остается лишь строить предположения что будет с нашим миром если сохранятся государства. Возможно вы выдвинули верную догадку, что объединение все равно произойдет, но уже не под знаменем Розы Мира, а под знаменем антихриста, или того, кто будет послан чтобы приготовить антихристу дорогу.
Могу выдвинуть еще одну версию, что смена эоном не возможна, до тех пор пока человечество само не сделат шаг в этом направлении, пока не победит разобщенность, национальную гордость, пока не пройдет в своей истории тот этап на котором большая масса людей осознает себя частью природы, сознает себя единым оргинизмом, Братством. Тогда человечество докажет, что оно дойстойно продолжать свой путь на более высоком духовном этапе, достойно когда-нибудь примкнуть уже к космическому Братству. И даже невзрирая на растление антихристом человечество будет иметь в своей истории этап на котором взоры людей были направлены в духовные выси, была побеждена вся сквернь человеческая. И тогда Христос, придя во второй раз, поставит окончательную точку и даст нам возможность продолжить путь освобожденными от уз Сатаны. Но и потом каждый человек будет помнить, что люди однажды смогли построить Царствие Божие на Земле (Роза Мира), пускай оно и не выдержало демонического натиска, будет знать и будет гордиться, тем что человечество захотело вступить в это Царствие, протянуло руку Господу. Может в этом скрыта, неведомая нам, метафизика смены эонов?



          
 #4     27.3.2006, 16:04
 Сель
Константин.
Твои замечания видимо вполне обоснованы.
С первым всё вообще достаточно просто. В некотором смысле Антихрист в виде Сталина уже приходил (Это была репетиция и тренировка) И весь вопрос в том насколько светлые силы смогут нейтрализвоать воздействие Антихриста. Теоретически могут свести его к такому минимумуму, что это и приходом то не назовёшь. Но надеясь на лучшее, готовиться надо к худшему.

Насчёт опасной ереси о том, что без Антихриста не будет второго пришествия Спасителя. То с одной стороны да. При такой постановке вопроса, можно оправдывать сотрудничество с Антихристом тем, что одновременно приближаешь и истинное второе пришествие. (Но такое оправдание вовсе не автоматически обязательно). Ведь и идея Андреева о том, что во вселенском итоге все монады спасутся и просветлятся тоже выглядит как ересь, поскольку снижает страх перед Адом, делая любое страдалище временным.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #5     27.3.2006, 16:07
 Сель
удалено за ненадобностью



          
 #6     27.3.2006, 18:20
 Кун
вопрос о том, насколько жёстко детерминированы и неизбежны те или иные пророчества.

Как говорится, дай мне, Боже, дар отделить первые от вторых. Особенно в житейской суете smile.gif
Ещё интересный вопрос в тему: чем обусловлена обязательность предсказанных событий?
Допуская мысль о худших вариантах, не попустительствуем ли мы их осуществлению? Очевидна необходимость волевого (и всякого другого) настроя на победу с верой в Бога!


--------------------
Владимир - активист благотворительного общества "Тишайшие агнцы"



          
 #7     27.3.2006, 18:36
 Михаил
Ещё в тему обязательности предсказаний - за последнее время мне в руки попали уже три источника, в которых утверждается, что смена эонов произойдёт без пришествия Антихриста, причём в ближайшие сроки - в 2014 или 2036 году.



          
 #8     28.3.2006, 11:05
 Сель
Михаил
Не доверяю я подобным источникам устанавливающим точные сроки. Ибо в Евангелии Иисус говорит, что ангелы даже сроков не ведают, а есть только признаки
Гатсби
Это очень важная ключевая мысль, что чтобы произошла смена эонов люди сами должны довести себя и планету до определённого этапа. И в этом смысле без нашего участия смены эонов вообще не будет. А будет истребление человечества как несправившегося с задачей и возможно создание на этой же планете в этом же эоне нового человечества.
Как известно прежде уже были другие человечества, которых постигла именно эта участь


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #9     28.3.2006, 12:30 Гость__*
(Сель)
Это очень важная ключевая мысль, что чтобы произошла смена эонов люди сами должны довести себя и планету до определённого этапа. И в этом смысле без нашего участия смены эонов вообще не будет.

Смена эонов - вещь комплексная, имеющая отношение и к людям и к самому миру.
Этот мир нуждается в очищении, так как его законы искажены, и поэтому мир не может служить приемлимым "жилищем" для рас, его населяющих.
Если бы этот мир не был бы так искажен, то и у людей (животных) не было бы большинства имеющихся на сегодняшний день проблем.

(Сель)
А будет истребление человечества как несправившегося с задачей и возможно создание на этой же планете в этом же эоне нового человечества.
Как известно прежде уже были другие человечества, которых постигла именно эта участь

Никакого "истребления человечества" быть не может - это в корне противоречит догмату о благости Бога (и соотв. "сил Света").
Если хоть на секунду предположить, что силы Света могут оперировать такими методами - "блин, опять у нас не вышло, давайте все сначала, только от этих избавимся" - то присоединение к силам Тьмы становится практически единственной альтернативой.
И не надо даже предполагать такие вещи - тут и так подозрительно много подозрительных фактов, ставящих силы Света в довольно неловкое положение. Это вполне может быть таким себе "компроматом", подбрасываемым силами Тьмы.



          
 #10     28.3.2006, 19:11
 Дима
(Gatsby)
Могу выдвинуть еще одну версию, что смена эоном не возможна, до тех пор пока человечество само не сделат шаг в этом направлении.


Полностью согласен с другими участниками обсуждения - идея правильная, по крайней мере - идущая в правильном направлении. В связи с этим хочу предложить участникам форума небольшой эксперимент.

Роль и сила совместной молитвы в Православной традиции хорошо известна. Почему бы участникам форума не прибегнуть к величайшему духовному опыту Христианства и не провести совместную молитву о приходе в наш мир Розы, или общечеловеческого братства. Одновременная молитва сразу нескольких человек вполне может быть отнесена к практике духовного делания, независимо даже от "уровня" каждого отдельного человека. Вероятно, важно постараться синхронизировать эту молитву по времени, но это не трудно сделать, выведя на главной странице сайта еще и секунды. Тогда можно будет синхронизировать свои личные хронометры с временем "по Розе" smile.gif

В качестве молитвы можно было бы предложить "отче наш" и еще какие-то слова, относящиеся к сути нашего обращения о приходе братства. Здесь наверное уместно было бы попросить составить подобное обращение людей, более сведущих в подобных тонких материях.

Независимо от действенности столь скромных усилий это было бы любопытно в точки зрения самопознания. Потом можно было бы обменяться впечатлениями. Как думаете?



          
 #11     28.3.2006, 21:20
 Сель
Дима!
О молитве. Я очень за. И думал сам это предложить, но боялся обвинений.
Только я просил бы сделать это отдельной темой. И там в отдельной теме мы бы договорились о форме и времени.
Евгений Наумов!
А откуда вытекает, что в истреблении предшествующих нам человечеств повинны силы Света. То же и с нами. Ну если не развивиаешься, а деградируешь, с чего ты взял, что сможешь выжить в этом мире? Винить в этом силы Света, это всё равно, что винить родителей за то, что нам надо работать, когда мы из детей становимся взрослыми.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #12     28.3.2006, 22:09
 Михаил
Сель, я сам с подозрением отношусь к двум из трёх этих источников, да и третий, по-моему, не совсем уверен в правильности интерпретации полученной информации. Но в том, что сейчас что-то назревает, и именно связанное с противодействием приходу Антихриста, я уверен.
По поводу того, что " смена эонов не возможна, до тех пор пока человечество само не сделат шаг в этом направлении". Важнейшим фактором является готовность к этому Планетарного Логоса. Как мне представляется, смена эонов может произойти в любой момент, как только Он станет способным совершить это. Другой вопрос - где тогда окажется большинство из живущих тогда в Энрофе? Выбор времени полностью зависит от наших шагов в сторону Света. Ведь в "Розе Мира" описан самый пессимистический вариант, когда медлить уже нельзя - следующий шаг для составляющих дьяволо-человечество - полное уничтожение через выпадение вон из Шаданакара.



          
 #13     28.3.2006, 23:55
 Крот
(Кун)
Ещё интересный вопрос в тему: чем обусловлена обязательность предсказанных событий?
Допуская мысль о худших вариантах, не попустительствуем ли мы их осуществлению?

Кун, как всегда, немного циничен. Именно этим он мне и нравится. smile.gif

Перед разговором специально перечитал две последние главы "Розы Мира" - "Князь тьмы" и "Смена эонов", - дабы освежить впечатления. Ну что ж, братцы, впечатления, конечно, есть! Прежде всего сам стиль этих заключительных глав, если вы обратили внимание, существенного отличается о всего остального произведения. У человека неискушенного может возникнуть впечатление, что Даниил Андреев, неоднократно в прежних частях книги открестившийся от лавров пророка, вдруг изменил самому себе. Пожалуй, если бы апостол Иоанн писал свой Апокалипсис не в первом веке, а в двадцатом, он состряпал бы нечто подобное.

Почему же так? А потому, вероятно, что людям, - увы, - нравится, когда их пугают. Когда пред очами маловерных мирян рисуются красочные картины блудницы на драконе или железной саранчи, облеченного в каррох Антихриста или завладевших планетой полуигв. Суеверный мистический страх - простейший способ заставить простого смертного остановиться, задуматься и может быть,- опять-таки через страх, - что-то наконец усвоить.

"Чем обусловлена обязательность предсказанных событий? " - правильный вопрос. Из которого вытекает простая в своей гениальности мысль: с чего мы все вдруг решили, что в двух последних главах книги наш уважаемый Даниил Андреев вообще что-то предсказывает? Ничего он не предсказывет, други и братья - он предупреждает и предостерегает. Это, товарищи, совершенно другое дело. Не роль Оракула принимает на себя здесь Даниил Леонидович, но роль наставника и упредителя.

Более того, я даже не исключаю, что в этой части книги Андреев позволил себе, - да простится мне такая ересь, - кое-где перегнуть палку, литературно додумать, присочинить для красного словца. Не утверждаю этого - но возможности не исключаю. Но даже если он и позволил себе такое допущение, то сделал, - уверяю вас, - совершенно правильно. Нас, ленивых жителей Энрофа, надо время от времени пугать: темными знамениями, пророчествами о грядущем, бабками ежками из лесу - только тогда мы начинаем шевелиться и беспокоиться. Только тогда Роза Мира получает какие-то реальные шансы на успех, а Урпарп и Антихрист его - на поражение.

Только тогда 27 марта 2006 года на сайте Максима Босого может появиться статья под названием "Трон Антихриста", где не в шутку, а в серьез поднимается эта проблема. А это уже первый шаг. Из искры возгорится пламя.


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья



          
 #14     29.3.2006, 9:29
 Gatsby
Обращаюсь к Константину, Куну, Михаилу, Кроту,

Не помню кому принадлежит следующая мысль, но она как раз в тему: «величайшая победа сатаны состоит в том, что он сумел убедить людей что его не существует».
Мне кажется вторая победа сатаны будет если он сможет убедить нас, что приход антихриста можно избежать. Именно тогда люди потеряют бдительность, а человеческий мозг так устроен, что дай ему только надежду и через некоторой время он будет абсолютно уверен что уж мы то, люди, сможем избежать власти антихриста и кто-нибудь другой обязательно ему помешает.
И совсем Д.Андреев не предостерегает нас, не пугает как маленьких детей, он именно пророчествует! Цитата: «Не странно ли, что Роза Мира, долгое время господствуя над человечеством, всё-таки не сможет предотвратить пришествия князя тьмы? - Да, не сможет. Ко всеобщему величайшему горю - не сможет. Не сможет, хотя и будет всеми силами стремиться отсрочить его приход, чтобы закалить для борьбы с ним наибольшее число умов и сердец человеческих.»
Да что там Андреев. Вспомните первые слова Апокалипсиса.
«Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.»Нельзя же отрицать все это. Может тогда Иисус Христос тоже «перегнул палку»? А еще ведь есть пророчества Серфима Соровского о пришествии антихриста. Сомневаясь в неизбежности этого события мы, получается, не верим Богу.

P.S. Пересматривая Розу Мира наткнулся на еще одну интересную цитату. А ведь Андреев назвал век в котором придет антихрист!
«От классического материализма ещё к концу XX века не останется и следа, картина мира окажется неизмеримо сложнее, а к XXIII столетию единственной идеологией, обязательной для всех, сделается та, которую создаст антихрист»



          
 #15     29.3.2006, 9:46
 Максим
Gatsby, вы не отреагировали на два моих мейла с напоминанием о правилах форума.

Напоминю здесь. Необходимо в личном профиле поставить флажок "Всегда присоединять мою подпись", а в поле Подпись необходимо указать своё имя.

М.



          

4 страниц V   1 2 3 > »