Трагедия Розы Мира?

Да дело просто в том, что «братство» оказалось на поверку совсем даже не братством, а бандитской шайкой. Поэтому людей и тянет к державности, потому что при державности бандитов, всё-таки, сажают и присутствует определённый порядок и структура. Нынешняя же власть «несовместима с жизнью России» (Кургинян). То есть, требуется, как воздух, какой-то фактор, который бы привёл режим в соответствие с жизнью. Вот и всё. Это совершенно естественное, законное желание любого нормального человека...

Другое дело, что это желание должно в первую очередь восходить к Богу и Его небесным народоводительствующим иерархиям. А к уицраору только в ту меру, в которую он служит Богу. Да — если надо, и шавву можно сдавать. История зари жизни Первого Жругра превосходно иллюстрирует благословенность державных чувств в тех условиях. Александр Невский не случайно во святых (и по Андрееву тоже очень высоко в Небе). И Дмитрий Донской также. Потому что всё зависит от того, какая именно держава.

Но там на первом месте стояло не преклонение перед силой. Там главным мотивом было собирание русских земель, обретение себя нацией, освобождение от татарского ига и дани, восстановления достоинства — вот что в первую очередь двигало державников того периода. И всяческое уважение им за то!.. Аналогично было и с Мининым и Пожарским. В принцпипе, похожая ситуация и сейчас. Но думать надо не о силе, как таковой, а о силе в контексте спасения страны и культуры. Победить врагов не ради того, чтобы их рвать на части, а ради того, чтобы восстановить своё достоинство и получить возможность жить в соответствии со своим призванием.

Максим опять мне польстил Но вообще, это называется «стереотипы» — причем как в отношении меня, так и в отношении патриотов/солдат/спортивных фанатов. Люди все разные. Лично я не тупой и с тупыми тесно не общаюсь. А умные есть в любой среде. Просто, наверное, тебе не попадались — и неудивительно, потому что тупых всегда намного больше.

Шаввогонка из области эмоций и инстинктов, ей необязательно быть связанной с личным развитием. Плохо становится, когда патриотическими чувствами восполняют недостаток всего остального.
(тихо, про себя) Не видел никто из вас меня в первые годы студенчества... И хвала Господу, что не видел!

Павел, естественно, в первую очередь — спасение страны. Просто мои личные предпочтения совпадают с курсом на это спасение. Хотя разрыванию на части некоторых врагов я был бы рад, если честно. Заслужили.

Виктор Д., у вас с Павлом, Максимом и мной, разные страны, а главное, разное понимание этого слова.

Алексей MOON, так я вас в своей стране жить и не заставляю. А разные понимания — это хорошо. Иначе было бы скучно.

В том то и дело, что Москва и подмосковье сейчас тоже разные страны. Народ очень разнообразен. Не стало ничего объединяющего. Форум яркий пример. Даже всеми любимая Роза Мира, точнее ее рьяные строронники, разъединили(разбили) сообщество на мелкие осколки-форумчики.

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 19.1.2012, 16:40

А теперь по сути.

(Это я Максима передразниваю. Максим, тебя же можно передразнивать? Подтверди, а то этот,как его, Каутский, так и будет верить, что мы энгельса, боимся. Эх, Чудотворцев, сотворил бы ты чудо, да пришёл улыбнулся с нами.)

И так, по сути.

«...совершаются и теперь — не отпадения, а нечто внешне схожее: высокосознательное существо временно противопоставляет себя Провиденциальной воле...»

Хочется человеку думать про себя и что он «высокосознательный» и что «противопоставил». Ну дык, пусть.
У каждого своё экстравагантное чувство собственной важности.

Сообщение отредактировал s_pikalov - 19.1.2012, 17:28

Позвольте, Сергей, не согласиться, так как я себя неплохо знаю и могу свои мотивы проследить и определить. Самообман не по мне Противопоставляй я себя Провиденциальным силам — Гагтунгру бы поклонялся.
Кроме того, разве это меня как-то выделяет или делает лучше? Нашел чем гордиться: державностью на форуме розамиричей

Ну, это как версия. И не совсем серьёзная, конечно. Так что не соглашайтесь сколько угодно.

Этот пост написан 6 лет назад. За это время последние предпосылки уничтожены.

1. Какие?
2. Кем?

Потрудитесь развернуть и написать хоть два слова по сути «РМ».

Очень опасаюсь писать то, что думаю, по причине цензуры. Можно, Максим,я просто на камеру наговорю, а сюда дам ссылку?

Какой цензуры? на форуме? Вы об чём вообще?

Я об удаленной в корзину ветке.

Я удалил мусор. Читатйте в правилах форума определение «дуринга».

Если вопрос о предпосылках к РМ вам мешает обсуждать отсутствие на форуме оккульто-эзотерического дуринга, то не понятно, что вы делаете в Клубе.

Или, по вашему, удаление бреда на рм-форуме — это и есть уничтожение последних предпосылок к РМ? Это — дуринг в квадрате.

Вот я и говорю: цензура. «Дурингом», батенька, я не занимаюсь. Мнение академика и доктора наук для меня не «дуринг», а мнение ученого. Если оно спорное то для этого есть научное сообщество, которое вынесет свой вердикт. А мне показалась, что его работа тесно перекликаеться с тем, о чем писал Андреев, а раньше святые отцы. Для этого и форум, что бы дискутировать и высказывать свою точку зрения. А не выбрасывать мнение ученого, пусть спорное, в корзину. Мнение Андреева для многих тоже бред, а для меня путеводная звезда.
А то, что вы называете мои посты бредом, это не делает вам чести.

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 19.1.2012, 20:53