Трагедия Розы Мира?

Теорема. :wink: Наша общая цель-доказать её.

Смотрим кто автор статьи:

То есть это анализ результата работы группы американских аналитиков, проведенный российским автором и в интересах России. Вряд ли он является объективным. Хотя ссылается на действительные результаты. Мне этот анализ немного напоминает недавний пример, где в книге публиковалась карта, причем границы СССР приводились на 1941 г, остальных стран - на 1939 г.

Вот то-то и оно. Наша цель - доказывать всем, что оно светлое-пресветлое, а какое оно там на самом деле...
Здравствуй, Жругр! :wink: Что-то ты давненько на наш форум не заглядывал...

Этот господин здесь постоянно прописан. Можно посмотреть любую ветку, где хоть чуть-чуть затрагивается политика, пресса и т.п. Любую!

Нет, на наш форум заглянул не Жругр, а Демиург. :wink:

США, Китай и Россия составляют тройку самых влиятельных и мощных держав современного мира. Именно об этом свидетельствуют опросы общественного мнения, проведенные в Соединенных Штатах и крупнейших странах Европы.
http://www.vz.ru/politics/2007/11/9/123643...s&id=123643

На мой взгляд прямое проявление идей "Розы Мира" выражено в идее родовых поместий, которую поведал миру Вл. Мегре в своих книгах. Чтобы это до конца понять и осознать (а может и почувствовать) их надо прочитать. Наскоком рассказать не получится.
И пока нашим правительством не будет принят закон о выделении каждой желающей семье (или одному человеку) 1 га земли в пожизненное пользование (без налогов и бесплатно), чуда ожидать не приходится. Как я понял из этих книг, многие люди ждут этого (по-моему, около 10 млн. чел.), и если каким-либо чудесным образом правительство это сделает, то это будет большой шаг вперед. Ведь посудите сами:
- идея Андреева превращения планеты в сад напрямую связана с этим (что может быть прекраснее семьи, живущей в своем поместье и обустраивающим его - тут и общение с растениями, и продолжение рода, и правильное питание...);
- идея воспитания животных - также имеет прямое отношение, т.к. люди будут держать животных (не для еды) для помощи (лошади - пахать, может кто и медведя приучить погреба рыть, козочек кусты стричь... Пусть это смешно выглядит на первый взгляд...Время покажет).
Дело все в народе!!! Просто ему необходима земля. Жаль, что человек, родившийся на земле, не имеет права хотябы на 1 га земли, своей малой Родины... Глыбы государственности...Мешают...Согласен...Думаю, скоро все поправится...Скоро ведь выборы президента...Путин уйдет...Хорошо бы, чтобы у него появилось больше времени на обдумывание, чтобы жил он в своем саду, размышлял... Это я так, размечтался, но в этом есть глубокий смысл.

Пойду я все-таки на этот шаг и процитирую себя самого из переписки с Ратибором:

Каждый человек хочет и ищет любви и безопасности. Ничего демонического в этом нет.

Виктор Д., не верю!

Кокетничаешь, батенька. И хитришь что-то. Ну какой из тебя шаввогон? Ты для этого слишком интеллигентен, судя по письменному языку, чтобы в тупого спортивного фана или салдафона или ура-патриота превращаться.

Да дело просто в том, что «братство» оказалось на поверку совсем даже не братством, а бандитской шайкой. Поэтому людей и тянет к державности, потому что при державности бандитов, всё-таки, сажают и присутствует определённый порядок и структура. Нынешняя же власть «несовместима с жизнью России» (Кургинян). То есть, требуется, как воздух, какой-то фактор, который бы привёл режим в соответствие с жизнью. Вот и всё. Это совершенно естественное, законное желание любого нормального человека...

Другое дело, что это желание должно в первую очередь восходить к Богу и Его небесным народоводительствующим иерархиям. А к уицраору только в ту меру, в которую он служит Богу. Да — если надо, и шавву можно сдавать. История зари жизни Первого Жругра превосходно иллюстрирует благословенность державных чувств в тех условиях. Александр Невский не случайно во святых (и по Андрееву тоже очень высоко в Небе). И Дмитрий Донской также. Потому что всё зависит от того, какая именно держава.

Но там на первом месте стояло не преклонение перед силой. Там главным мотивом было собирание русских земель, обретение себя нацией, освобождение от татарского ига и дани, восстановления достоинства — вот что в первую очередь двигало державников того периода. И всяческое уважение им за то!.. Аналогично было и с Мининым и Пожарским. В принцпипе, похожая ситуация и сейчас. Но думать надо не о силе, как таковой, а о силе в контексте спасения страны и культуры. Победить врагов не ради того, чтобы их рвать на части, а ради того, чтобы восстановить своё достоинство и получить возможность жить в соответствии со своим призванием.

Максим опять мне польстил Но вообще, это называется «стереотипы» — причем как в отношении меня, так и в отношении патриотов/солдат/спортивных фанатов. Люди все разные. Лично я не тупой и с тупыми тесно не общаюсь. А умные есть в любой среде. Просто, наверное, тебе не попадались — и неудивительно, потому что тупых всегда намного больше.

Шаввогонка из области эмоций и инстинктов, ей необязательно быть связанной с личным развитием. Плохо становится, когда патриотическими чувствами восполняют недостаток всего остального.
(тихо, про себя) Не видел никто из вас меня в первые годы студенчества... И хвала Господу, что не видел!

Павел, естественно, в первую очередь — спасение страны. Просто мои личные предпочтения совпадают с курсом на это спасение. Хотя разрыванию на части некоторых врагов я был бы рад, если честно. Заслужили.

Виктор Д., у вас с Павлом, Максимом и мной, разные страны, а главное, разное понимание этого слова.

Алексей MOON, так я вас в своей стране жить и не заставляю. А разные понимания — это хорошо. Иначе было бы скучно.

В том то и дело, что Москва и подмосковье сейчас тоже разные страны. Народ очень разнообразен. Не стало ничего объединяющего. Форум яркий пример. Даже всеми любимая Роза Мира, точнее ее рьяные строронники, разъединили(разбили) сообщество на мелкие осколки-форумчики.

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 19.1.2012, 16:40