|
Ещё я заметил такую интересную деталь. Есть очень много в мире людей, у которых почти религиозное отношение к кошачьим. Трепетное, личное и очень уважительное.
Мне всегда было интересно почему? А меня лично они буквально завораживают, а некоторые как бы это - ''крышу сносят''.
Я читал когда-то, что к примеру, в Древнем Египте, кошки были существами религиозного почитания.
А я считаю, что у кошачьих есть своя тайная миссия на Земле. Они всасывают в себя всю возможную отрицательную энергетику из окружающего их пространства.
Ещё я заметил, что люди делятся на три основные группы. Деление условное, и не подразумевающее абсолютную категоричность.
01 - Любители кошачьих.
02 - Любители собачьих.
03 - Не любители ни кошачьих ни собачьих.
Ещё наблюдения:----
Любители собачьих зачастую плохо ладят с любителями кошачьих.
Причём любители кошачьих отличаются гораздо большей терпимостью, добротой и повышенной мистичностью. Любители собачьих, отличаются прагматизмом, материалистичным подходом к жизни, и зачастую плохо относятся к кошкам, вплоть до откровенной к ним неприязни, чего не скажешь о любителях кошачьих, которые собак тоже любят, но не так сильно как кошек.
Часто гарфильдовладельцы и барбосовладельцы, очень похожи внешне на своих Гарфильдов и Шариков.
Ещё я заметил что животные вообще, намного более приспособлены к жизни на Земле.
Для него грязная лужа - это вода. Грязный кусок пиццы, или кусок мяса, валяющийся в песке - это пища! А не грязный кусок пиццы, или кусок мяса, валяющийся в песке и который людям есть соответственно нельзя. В тридцатиградусный мороз, они преспокойно спят на улице, просто спрятав нос в складках шерсти. И вообще много чего другого.
Ещё я читал заметки одного канадского натуралиста, {книга ''Не кричи - '''Волки!'''}так вот он жил несколько лет среди полярных волков, и естесственно сделал очень много любопытных наблюдений.
Весьма специфического свойства. Не стану приводить волчьи повадки, здесь речь не об этом , и это в общем-то не кружок - ''юный натуралист''. Есть куча передач, книг достаточно хорошо это описавших.
Во первых, - те волки, которые его окружали, они его даже ''пальцем'' не собирались трогать.
Во вторых, - они относились к нему со странным оттенком жалости и презрения. Проще говоря, они принимали его за придурка, который не понятно чего делает среди них.
В третьих, - они хоть и не приняли его в свою волчью стаю, но наложили на него незримую защиту. То есть они относились к нему как к больному, убогому, слабому существу, который нуждается в их покровительстве. В реальном покровительстве, от хищников, которых там хватало...
В четвёртых: - волки очень часто вели себя как дети, игрались, веселились, и валяли дурака.
В пятых: - самого этого натуралиста, волки сильно изменили, после той своей командировки он очень сильно изменился, и это заметили окружающие. Это был потрясающей доброты и обаяния человек, чего раньше за ним почти не наблюдалось.
К чему это я? Да так знаете ли, к вопросу о генных модификациях, ну их к прабабушке, эти модификации...
Ещё к тому, что животные это и есть истиные хозяева Земли. Животные, а не люди.
|