Где окажется Милошевич?

На старом форуме уже обсуждался вопрос о точном количестве метакультур.Обозначились два подхода: 1.Признать число 34 точным и неизменным.2.Творчески анализируя исторический материал выделять культуры, соотносимые с перечисленными в "Р.М." и предполагать в них наличие тех же самых признаков.
Что касается Европы (насчет Америки, Африки и Азии вообще разговор длинный может выйти), меня слегка удивляло, почему без затомисов остались доиндоевропейские строители дольменов (Стоунхендж - памятник той поры) и кельты, притом, что германцам Андреев "затомис выделил".У иберов, этрусков, иллирийцев, италиков тоже свои оригинальные культуры были, вряд ли намного ниже германской.Славяно-балтская языческая культура тоже могла подразумевать метакультурную общность.Культовый центр на Рюгене (Буяне) мог обьединять кроме полабских славян пруссов, литву, ливов и т.д.Языческие восстания в начале 11-го в Польше и Венгрии были наредкость синхронны и организованны...

Наверняка есть люди такого склада, шо могут выйти на Майдан с табличкой "Ищу однодумцев Розы Мира", но я не люблю, когда сокровенное так выносится наружу неизвестным людям :о)

Как я понимаю, 34 - это количество сверхнародов и их метакультур.



Они входили в другие сверхнароды, или не осознавали чётче надстоящей над ними реальности :о)

Вот даже пример появления Небесной России - отдельные стихиальные верования полян, древлян и других племён почему-то не создали такого мифа, как олимпийский или древнегерманский, а после крещения Руси и начали строить затомис, потому что были даны систематические знания христианства о высшей реальности. А перунизм так и остался в глубине народа без осознания надстоящей над ним реальности.

Вот и вопрос - были ли германцы или майя сверхнародами?А если были - почему кельты или банту отдельными сверхнародами названы быть не могут?

В какие другие сверхнароды они могли бы входить?Без очень сильных натяжек, думаю, их к германцам не пристегнуть.А наличие больших и весьма популярных культовых центров, оригинальных и богатых мифологий, пусть и плохо сохранившихся, говорить о нечеткости представлений о надстоящей реальности возможности не дает.Точнее было бы говорить не о нечеткости представлений, а об их ограниченности "сферой влияния" каросс, как у эскимосов, бушменов или современных майя.Думаю, наличие того явления, которое описывается нечетким понятием "цивилизация", может говорить о принадлежности некой культуры к "сфере влияния" того или иного затомиса или о наличии отдельного.

О языческих верованиях славян известно слишком мало.Тем более, что эта этническая общность была исторически очень молодой, формирующейся.Культ Перуна у славян был не этническим, а "варновым" , как и у иных индоевропейских народов культы богов-громовержцев.Традиционно-языческий "способ" формирования общегосударственной мифологии у восточных славян был прерван в самом начале, и, видимо, не совсем без борьбы.Можно предположить, что и выбор Яросвета был сделан не сразу.Были, надо думать, и минусы и плюсы.Общегерманская или панэллинская мифология проявились исторически достаточно поздно и до конца цельную форму не приобрели.Они были во многом плодом литературного творчества, т.е. работы уже имеющихся затомисов.Аналогичная работа происходила и на основе кельтских народных мифов.Есть основания предположить аналогии и у других народов.

Что Вы думаете о судьбе государств на территории бывшей Югославии?

Не судите меня строго, может это все показаться немного спутанным, но всеже надеюсь узнать ваше мнение по данному вопросу =)

Уже несколько лет раздумываю над одной темой. Тема эта посвящена моей любимой Югославии. Не могу понять почему она запала мне в душу...Еще до первого ее посещения в 2004 году я даже смотря на картинки и фотографии этой страны , чувствовала какую то волну эмоций.
Совершенно непонятным образом (Хорватия и Черногория) они притягивают мое внимание. Хочется попросить вашей помощи и попробовать разобраться в контексте Розы Мира, что происходит и под чьим влиянием находится.
Что я подразумеваю под Югославией.. На данный момент меня больше всего волнует Хорватия и Черногория, которые всегда были очень дружественны к нам, но и они сейчас стремятся к Евросоюзу как все европейские государства..
Я посещала Хорватию трижды, была в Черногории и Боснии, поэтому прочувствовав ситуацию вижу какую то внутреннюю трагедию региона.
Могу констатировать низкий уровень образования и отсутствие стремления к этому.
Как мне кажется многие жители страны заражены вирусом агрессивности, которое засадила в них прежняя война и они это не отрицают..
(Православные)Сербы и Черноргорцы хватаются за любое упоминание о России, даже по отношению к туристам и пытаются признаться России в любви...
Сербия это отдельный и очень интересный вопрос. Эта страна крайне неоднозначна..
Сербы крайне негативно настроены по отношению к любым нациям кроме России. К русским они питают огромную любовь и признаются в этом на каждом шагу, причем привязывают ее к тому , что мы православные! Подчеркивая , что все остальные , религии и течения практически не имеют право на существование. (Из личного опыта)
Может ли ранее единая территория и как я понимаю ранее находящаяся под влиянием одного уицраора , теперь смотреть в разные стороны, учитывая, что территории стран не так уж и огромны.
В данном случае мне интересна судьба всех этих стран ,а не только конкретный межнациональный конфликт в Косово, хотя именно и это счас главное событие там происходящее..
Немного выдержек из истории(взято из источника http://www.hrono.ru/1900yu.html ):

1953.01.12 Национальная ассамблея Югославии принимает новую конституцию
(14 января маршал Тито избирается первым президентом Республики Югославия).

1990.09.28 В Югославии сербский парламент голосует за лишение округа Косово статуса автономии.

1991.10. Республики Словения и Хорватия вышли из состава Югославии и создании независимых государств.

1991.09.18 Республика Македония провозглашает себя независимым государством.

1991.10.07 - Югославская авиация нанесла бомбовые удары по Загребу (столица Хорватии)

В данных случаях видимо нужно понимать как,сербия и Босния и Герцоговина наносят удар по Хорватии вышедшей из состава Югославии!

1992.04.07 - ЕЭС признает независимость Боснии и Герцеговины. Федеральная авиация Югославии оказывает поддержку боснийсим сарбам

Осуществляются бомбардировки территории Боснии и Хорватии. Введены войска ООН.

1994.03.18 Боснии и Герцеговина вместе с Хорватией подписали договор о создании федеративного государства мусульман и хорватов.

994.11.21 Авиация НАТО наносит бомбовый удар по позициям сербов в Боснии и Герцеговине (продолжается до 25 ноября)

1995.12.14 В Париже подписан план мирного урегулирования конфликта в Боснии и Герцеговине. На территории Боснии и Герцеговины создается два субъекта, - сербское государство занимает 49% территории.

1999.03.24 Авиация НАТО совершила первый налет на Югославию (статья Алексея Скворцова "Косово и Метохия"). Был нарушен устав НАТО, совершено вторжение в суверенное государство, которому не угрожала 3-я сторона.
Что по этому поводу есть в РМ:

"Ваггаг – общее имя для уицраоров Северо-Запада, обитающих в своём слое, как я уже говорил, по нескольку одновременно. Сейчас их трое: английский (Устр), французский (Бартрад) и заброшенное в их слой отпочкование Жругра – югославский Чармич."

Южнославянские народы метаисторически находятся в промежуточной области между Византийской, Российской, Римско-католической и Мусульманской метакультурами. Синклиты их – в Раю.
.
Некогда в этой теме ? Большинство похоронило Чармича. Время идет.
Попали ли эти территории под влияние какого то другого Уицраора. Каково Ваше мнение?

Рауха писал:

.....Сербия не относиться к северо-западной метакультуре, над нею Рай, а не Монсальват. Над Хорватией и Словенией - Эдем ....

Вопрос: В связи с разделением Сербии и Черногории, куда относится Черногория ? Обе страны православные , питают некоторое недолюбливание друг друга и обе тянутся к России, а Черногория прямо таки уже оккупирована(в экономическом смысле) Россией. Русские выкупают недвижимость, предприятия и.т.д., стремятся переехать туда.
Подчинены ли эти территории Стеббингу в данный момент? Сейчас на этих территориях на мой взгляд нет такого лидера ,за которым может стоять сила.

Здравствуйте, Надежда!



Вообще о метаистории зарубежных стран я обычно говорю с большой осторожностью.

Тем более, что тут такая политическая подоплека...

Общество не однородно - и у нас на сайте тоже есть свои западники и свои славянофилы.

Но мне кажется, большинство сойдутся в том, что демон великодержавия, который когда-то был в Югославии, Чармич, погиб или в начале или в середине 90-х.

Трудно сказать, в какой мере ему помогли "западные товарищи", а в какой степени эта гибель стала следствием внутреннего кризиса и естественных деградационных процессов.

Сферы, освободившиеся от влияния погибших уицраоров, естественно, начинают делить ныне живущие.

Наверное, Югославия, лежащая на стыке сразу трех метакультур, на стыке разных религиозных влияний, является соблазнительным местом, чтобы за нее бороться.
Конечно, речь не идет о прямом контроле со стороны европейских уицраоров или Стэбинга над этой территорией.
Но интересы у них тут безусловно есть.

Есть интересы и у Жругра, который традиционно остаивает эту область.

Нынешнее обостроение в основном связано с тем, что затрагивается принцип о нерушимости границ в Европе. Если Косово будет отделено, то это даст повод России поднимать вопрос об отделении от Грузии Абхазии и Южной Осетии, которые уже несколько лет как провозгласили свою независимость.
В этом плане Жругр сейчас занимает позицию, когда ему выгодно любое развитие событий...

А вообще конечно все это довольно печально. С политической точке зрения единой Югославии, вероятно, уже не будет. А вот сумеют ли республики Югославии сохранить свою самобытность, не потерять культуру, не раствориться в Евросоюзе - это уже во многом, наверное, будет зависеть от них.

P.S. Да, я предложил бы отделить новую дискуссию в новую ветку, так как все это выше обсуждалось весьма хаотично, политизированно и по-моему, довольно путано.
Я сам просматривал лишь бегло эту дискуссию.