Астрономический масштаб (статья)

Иногда друзья просят меня рассказать о звездах. И я с большим увлечением рассказываю то, что знаю об этом. Мне было 12-13 лет, когда с упоением читал сложные книги по астрономии, а вечерами выходил смотреть на звездное небо. В этом возрасте память запечатлевает образы ярко и надолго. Астрономия увлекала меня особенно сильно, ведь тогда только она удовлетворяла эту страсть к неземному , к звездам. Наверное, позже ее место заменила вера.

.............................................................................

Полный текст статьи с фотографиями можно посмотреть в разделе "статьи" по адресу:
http://rozamira.org/paper/transphysica/chudotvortcev/01/

Большое спасибо, что ещё раз выложил эту статью. Хоть в окружающем мире и есть множество вещей, поражающих человека, именно звёзды, Вселенная - самая яркая страница творения. Бездны расстояний, огромные массы, энергия, взаимосвязи - масштаб явлений просто поразительный!

Добрый День!
Прочитал с огромным удовольствием статью Иоанна.Действительно поразительный масштаб явлений, энергий, пространств. Однако меня постоянно не покидает чувство, что то, что мы видим, знаем, пытаемся понять о Вселенной это только ничтожная часть Мира. Вполне возможно, что где-то, там за горизонтом и нет никакого пространства-времени, а есть что иное. Кстати у Д.А. есть что-то подобное: такой интересный объект как Галактическое дно, где есть пространство, движение, но нет времени :shock:.
Есть еще такая мыслишка. Шаданакар и "система Ориона" в духовном плане несопоставимы, это очевидно. По всей вероятности, основные физические законы и константы у нас и у них одинаковые, т.к. звезды "горят" одинаково, их движения подчиняются законам механики и т.п. В чем тогда разница. По идее, система с таким духовным потенциалом должна вообще исчезнуть из Энрофа или нет?

Спасибо. Рад, что Вам понравилось.



Я давно думаю об этом.
Как вообще может быть, что в одном и том же энрофе находятся миры, в которых идет борьба полярных сил, и те, в которых есть лишь свет?
Может быть, это уже не совсем один слой, а то, что мы видим - лишь некая проекция в наше пространство?

Думаю что это не совсем так. Дело в том, что от этих и всех остальных звезд мы принимаем вполне физические излучения, как то: в оптическом диапазоне, ренгеновском, в УКВ диапазоне. Очень сомнительно чтобы такие излучения и в таких масштабах излучали фантомы.
Мне представляется такая ситуация, что для исчезновения из Энрофа планеты, звезды, системы (попутно замечу, что подобные "исчезновения", возможно, тождественны "вознесению", только в гораздо больших масштабах, уже относящихся к переходам в брамфатуре Галактики. Основные то законы везде одинаковы!) необходимо достичь перехода из второго Эона в третий. Система Ориона, решая свои и только ей предназначенные задачи, скорее всего еще не достигла этого рубежа, хотя и темных сил в ней нет уже давно.

[quote]Думаю что это не совсем так. Дело в том, что от этих и всех остальных звезд мы принимаем вполне физические излучения, как то: в оптическом диапазоне, ренгеновском, в УКВ диапазоне. Очень сомнительно чтобы такие излучения и в таких масштабах излучали фантомы. [/quote]

Привет!

Я уже несколько раз всем "подсовывал" для размышления такой вопрос:
Что будет, если допустим, космический путешественник прилетит на своем корабле в одну из таких брамфатур.
Где нет страданий, где нет смерти, где нет вообще зла.
Преобразится ли его физическое тело? Или он умрет и там, но тогда получается, что это будет уже проявления зла, а его там нет, следовательно есть противоречие.

Вопрос может показаться несколько надуманным, но на самом деле он как раз позволяет заглянуть с "торца" на проблему, не обозначенную в "Розе мира".

Галактический центр закрыт от нас газо-пылевыми облаками ведь не случайно, причем хотя газопылевые облака здесь чисто материальные проявления, вопрос этот, думается, имеет еще и духовную природу...
[/quote]

Привет!
Иоанн, прошу прощения за долгое невежливое молчание: отпуск знаете ли, вдали от цивилизации...

Я считаю этот вопрос вовсе ненадуманным, скорее наоборот. И уж, во всяком случае, вовсе нетривиальным.
Мое мнение такое, что космического путешественника ждут, вероятнее всего, две возможности либо его допускают в эту брамфатуру и ОЧИЩАЮТ от зла, либо остановят где-нибудь на подлете и вежливо попросят обратно, мол пока для таких как он граница на замке и все такое. Хотя может статься, что ничего и не произойдет, поскольку формы жизни могут значительно отличаться от нашей и они просто друг друга не поймут. Как в "Пикнике на обочине" Стругатских. Смерти там не будет в силу того, что там будут другие законы и не будет "механизма" смерти, но это должно неминуемо привести к трансформе тела или раскрытию высших способностей имеющихся, но дремлющих в каждом из нас.

Здесь я набросал самыми общими мазками свою картину видения вопроса, хотя думаю что каждая часть вопроса может вполне самостоятельна и, при желании, можем продолжить обсуждение уже в деталях. Например, здесь всплывает очень интересная проблема "радиуса действия" кармы или, скажем, "дальность связи" системы монада-душа и т.п.




Прежде чем обсудить Вашу идею, я хочу уточнить в чем состоит духовная природа закрытия центра Галактики.

Сергей У писал:

Или преобразить своим светом окружающее эту систему пространство (рассуждаю!)...
Дух преображает материю....
Иоанн писал:

А почему вы все время рассуждаете так: раз полный свет, то это не для Энрофа. А я вот думаю, что такие системы типа Ориона – это островки нашего слоя, только преображенные. Орион – это пример нашего будущего. Почему бы и нет?

Вы не читали про одну женщину, пожилую, которая ничего не ест многие годы вообще? Про нее писалось и говорилось достаточно по телевидению. Ее остматривали врачи – у нее практически прекратили выполнять свои функции многие органы, особенно те, которые связаны с пищеварением, они не показывают по ихним анализам никаких, так сказать, признаков жизни.
Женщина это утверждает, что действовать подобным образом ее попросил голос какого-то "учителя". Что эти "учителя" ее поддерживают каким-то там образом.
Женщина эта интеллегентная, вменяемая, за ней уже давно наблюдают специалисты и журналисты (в частности "Аргументов и фактов")
Может это тоже своеобразный островок света, где биологические законы Энрофа уже не нействуют, а заменяются другими, не ведомыми нам законами.

Добрый День!



Уважаемая Ангелина, давайте, для начала, определим, что нам вообще известно о подобных фенеменах исчезновения из нашего пространства. Во-первых, что подобный феномен некогда произошел с пятой планетой солнечной системы - Дайей, во-вторых, никаких изменений пространства не произошло (во всяком случае космические корабли не зафиксировали никаких необычностей в районе астероидного пояса), в-третих, это явление не уникальное, а довольно массовое. Таким образом, вне границ планеты феномен мало себя проявляет. Видимо, и на это есть прямые указания, происходит преобразование не пространства, а времени, локально, в пределах планеты или системы и, следовательно, должны быть такие точки где многомерное время сворачивается в одномерное. И вот это уже очень интересно! Насколько мне известно, в современной математике вообще не рассматриваются модели с плавно или скачкообрасно изменяющейся мерностью.



Согласен с Вами, но к сожалению, весьма и весьма отдаленного :cry:



Я, сейчас припоминаю, встречал и читал этот материал. Правда в этот материал автор добавил каплю яда. Но дело не в этом. В свое время, до знакомства с Розой Мира, я очень увлекался подобными вещами, коллекционировал книги по всему этому делу, пытался как-то все систематизировать и уложить в Единую картину мира. И вот что интересно, во многоих случаях изучение какого-нибудь феномена рано или поздно приводило к противоречию логическому или какому-либо другому. Поэтому со временем у меня выработался рефлекс осторожного, можно сказать, скептического отношения к этому ряду явлений. Воистину, СМИ страшная вещь! :evil: Для себя я выработал ряд критериев оценки этих необычных явлений, один из которых: кому это надо? Ведь, согласитесь выглядит очень странной ситуация, когда ВДРУГ какой-то "учитель" никому не известной рядовой женщине дает в середине жизни сверхчеловеческие способности которые направлены в никуда, у которых отсутствует цель положительная или отрицательная. Тем более по Даниилу Леонидовичу Андрееву вручение ТАКИХ способностей очень тяжелая и ответственная задача, которая должна отвечать далеко идущим целям.

Астрономия нынче сталкивается со все новыми и новыми фактами, выгуждающими говорить о пересмотре фундаментальных принципов не только астрономии, но и физики. В этом плане существует весьма интересная теория, разработанная советстким ученым Козыревым. Его можно очень условно назвать "борцом с энтропией". Дело в том, что по его мнению если бы энтропия уходила только в минус, нашу вселенную давным-давно постигла тепловая смерть. В частности, он указывает, что звезды бы (особенно крупные) выгорали намного раньше, если бы не дополнительный источник энергии (помимо термояда).

Современная наука находит такой источник энергии, по-видимому, в гипотетической темной энергии. Козырев же считал, что время, помимо своего естественного смысла, обладает дополнительными физическими свойствами и может взаимодействовать с материальным миром. Теория достаточно спорная, но интересен сам по себе альтернативный взгляд на проблемы астрономии, да и физики.

Для заинтересованных лиц могу привести пару ссылок: на его биографию и сборник его трудов.

http://schools.keldysh.ru/sch1216/material...rev/kozyrev.htm
http://www.timashev.ru/Kozyrev/

Уже хорошо



Вот это-то и интересно.

Но возникает вопрос - как будет осуществляться этот процесс - впуска в брамфатуру или остановки на подлете.
Мне как-то совсем не приходит в голову, что может существовать нечто, вроде космической таможни, когда обитатели просветленной брамфатуры решают такие вопросы в духе выдачи или не выдачи визы.

Думаю, должен действовать какой-то естественный механизм, который будет пропускать или не-пропускать, некий "фильтр", может быть, связанный с деятельностью демонов кармы и им подобных существ или каких-то аналогичных иерархий.



Да, и это тоже.
Хотя от пространственного перемещения по энрофу, по-моему, связь души с монадой, находящейся в земной брамфатуре, никуда исчезнуть не может...
На эту тему у нас, впрочем, была интересная полемика с Александром катоновым, который считал, что душа на определенном расстоянии от брамфатуры Земли станте неустойчивой и погибнет...



В книге Зигеля о галактическом центре сказано:
природа лишила нас этого великолепного зрелища.
Что-то мне кажется, что это не случайно. Думаю, что это не просто игра случая, а определенная связь с нашей кармой и тем обстоятельством, что в нашем мире присутствуют и силы зла...

Ангелине



Сложно сказать, Ангелина.

Андреев писал, что планета Дайя исчезла из нашего слоя, когда борьба добра и зла была там закончена.
И в другом месте о том, что подобная судьба в перспективе ждет наш мир по его вступлении в третий эон.
Впрочем, возможно пути миров несколько отличаются и путь брамфатуры Ориона отличен от нашего...



Если у Вас есть ссылки, то пришлите.
Мне о таких вещах неизвестно, и действительно, как отметил Сергей, сообщения СМИ могут ощутимо искажать первоначальную информацию.

Добрый День!


На самом деле, похоже, Иоанн, мы ведем речь об одном и том же, но с разных сторон. Вовсе не в том дело, что будет ли это некий "шлагбаум" или "естественный закон". В любом случае будет нечто, что пропускает или нет в эту брамфатуру. Хотя мне представляется, все-таки, вариант ближе к "таможне". Объясняю почему. Не буду приводить цитаты из "Розы Мира", думаю что Вы помните те моменты о которых я буду говорить. Так вот, у ДА упоминаются некие существа - блюстители кармы, которые "следят за безотказным действием механизма кармы". Вы когда-нибудь встречали блюстителей закона всемирного тяготения или, скажем, третьего закона Ньютона. Вот, вот... Поэтому мне кажется, что Закон кармы ближе, по своему существу, к "юридическому" закону: есть субъект, его устанавливающий - есть закон, нет субъекта - нет закона, а отсюда неминуемо следуют и все институты "блюстителей", "таможни" и т.д. Это один момент, второй заключается в том, что у ДА упоминается что в Последние Времена поверхность Венеры и Марса отстанутся "почти также необитаемы как и раньше". Здесь ключевое слово "почти". То есть, люди, пусть их будет там 10, 20 или 100, неважно, все-таки будут жить на марсианских базах - за пределами родной брамфатуры. ДА не отмечает, что с этими людьми будет происходить что-либо необычное или что их будет ожидать какое-то ужасное или экзотическое посмертие. Фраза о том, что "будет организованно и несколько экспедиций к звездам, но ни одна из них не вернется" думаю вполне может объясняться техническими неполадками систем кораблей. Возьмите, к примеру, наши и не наши корабли - по скольку раз ведь откладывается старт из-за технических проблем, а тут экспедиции к звездам. Кроме того, ДА рассказывая о разумных существах в нашей Солнечной системе, упоминает существ с Юпитера с которыми "в Энрофе не возникнет общения никогда", но, опять же, не потому, что это невозможно в принципе, а вследствии, того что абсолютно разные формы жизни. Все это помогает уяснить, то что связь монада-душа не разрывается и посмертие протекает в своей брамфатуре.

А как же тогда быть с планетой Дайей, зла на ней в Энрофе не было, но с нее также не видно центра Галактики или нет? :?

Дмитрию

Написал Вам довольно развернутый ответ в пятницу, но что-то глюкнуло и вместо добавления ответа на форум он стёрся. Я, в расстроеных чувствах :cry: дал компьютеру в глаз и решил воспроизвести ответ в понедельник. НО! Чисто случайно, в воскресенье, включил телевозор и по нему как раз шла передача про Козырева и его теорию. Я ее досмотрел до конце, правда оттавалость каких-нибудь 15 минут. И эта передача навела меня на определенные размышления. Ирония судьбы :shock: Поэтому только пару тезисов из неопубликованного ответа.



Скорее не о пересмотре, а о расширении, уточнении и углублении.



Согласен с Вами, теория действительно любопытная. Но правильность или ошибочность гипотез может подтвердить только опыт, практика.

Знаете, Сергей У, с тех пор как я поняла, где, скажем так, нужно "искать истину" (в юности я, как и многие на форуме грезила космосом), всякие "технические моменты", меня перестали особенно волновать. Пространство при этом преобразится или время (хотя, наверное, и то и другое взаимосвязано) – не особенно для меня важно, важно, что преобразится материя, а как – дело пятое.
Я влезла просто потому, что не стыкуется как-то: вот Даниил писал, что планета Дайя, став просветленной, исчезнет. А что значит исчезнет, а почему? Разве просветление Энрофа ни есть одна из целей существования разумной жизни, которая должна стремиться к тому, чтобы стать еще и сознательной? Или все-таки Дайя осталась здесь в Энрофе, в измененой его части, которую нам вот таким, какие мы сейчас не дано воспринимать? Просветление же Энрофа будет, наверное, проходить не одномоментно, а в разных его частях, так как просветление разумных существ (и не разумных тоже) не происходит одновременно.
Хотя конечно рассуждать можно как угодно, особенно когда мало знаний ! Интересно было бы послушать какого-нибудь ученого-астрофизика (или кто там этим заведует?)

Про СМИ я знаю, я же не маленькая :wink: . Просто этот случай очень подробно разбирался в разных газетах, а еще как-то была передача по телевизору. А «Аргументы и факты» обещала, что будет следить иногда, как дела у той женщины (там вообще была огромная статья с фотографиями).

Сергей У писал:

Я не думаю, что голодание, когда организм переходит на внутреннее восполнение сил (я не помню как это правильно по научному называется) большое чудо. И вообще, разве какие-либо способности должны даваться только нерядовым и известным людям? Откуда вы знаете, что это за женщина, какие там цели и куда они направлены?
Я ничего не защищаю (может то была действительно "утка" или что-то еще), но, в общем-то, не стала бы так огульно отрицательно говорить о «каких-то там голосах «учителя»». Елене Рерих тоже были «слышны» голоса… и Даниилу Андрееву, и Шри Ауробиндо…. Естественно, что не все люди, «слышащие» подобные вещи сумасшедшие или выдающие себя за экстрасенсов.
Ссылок у меня нет , Иоанн, к сожалению, про этот случай, но я помню, что в Аргументах за прошлый год (в крайнем случае за позапрошлый) была большая статья, и даже кажется не одна.

А, вот еще!
Сергей У писал:

Так мы и блюстителей кармы вроде бы не встречали
Думаю, что видеть разные законы как "юридические" или "физические" - это исключительно наше восприятие, которому присуще все разделять (дробить) и каждую часть для себя объяснять . Целое мы видеть не способны! Это так, к слову...
А вот, что касается таможни - снятся ведь некоторым участникам форума сны, где их на каком-то "рубеже" предупреждали или просто не пускали куда-то. Все может быть...