Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#6
24.4.2007, 19:55
|
|
(Вадим К) P.S. Одно не могу понять, я эту ''Семейку Адамс'', слышу уже не в первый раз, именно то, что у многих людей, она чуть ли не самый любимый фильм. Ничё понять не могу....
Для меня: юмор, гимн нон-конформизму, АБСОЛЮТНАЯ и ИСКРЕННЯЯ верность традициям членов "Семейки"...
Это странно, но на работе я ПОСТОЯННО ловлю сея на мысли, что в каких-либо ситуациях первое, что мне приходит в голову - цитата из фильма! Причем - АБСОЛЮТНО отражающая СУТЬ присходящего.
Совет от Фэстера  : лучше смотреть несколько раз. Если после 2-го просмотра не стошнит - значит, фильм принял ВАС, и разе на 10-м ВЫ заметите, например (так было со мной), как в сцене приготовления супа из булькающей кастрюли на заднем плане, поднимая крышку, высовывается голова ИНГРЕДИЕНТА  ...
Просите перевод Володарского...
Удачи!
--------------------
Андрей
|

|

|
|
|
|
#7
24.4.2007, 21:41
|
|
(Фэстер) Сейчас, наверное, не объясню, откуда и как пришло чувство ПОЛНОГО доверия Даниилу Андрееву. По-моему, когда я читал какой-то фрагмент его этической системы (т.е. не требующей 100% доверия опыту автора). Было состояние, как в анекдоте: "все понимает, а сказать не может". Автор выразил И РАЗВИЛ мои мысли и мою этику. А с дальнейшим чтением произошло удивительное: мозаика окружающего мира обрела стройность!
Стопроцентное совпадение! Я тоже понял, что Андреев систематизировал и описал тово что я и до этого интуитивно верил (а может быть, это были отголоски забытого знания?) Насчёт стройности картины мира - также на все 100 согласен. Нет противоречащих друг другу реальностей, между которыми надо переключаться - Мир един, и в нём есть место и научному подходу, и языческим культам, и бешено меняющимся деталям, и незыблемым, действительно Вечным ценностям!
И только гораздо позже начало приходить несогласие с отдельными пророчествами автора. Правда, должен заметить, что это несогласие только с политической его программой, "утопической" частью.
--------------------
С уважением, Сергей В. Филиппов, теперь уже бывший участник этого форума.
О себе: где-то между павианом и ангелом...
национальность - русский вероисповедание - родонист место пребывания - г. Липецк, Россия
|

|

|
|
|
|
#8
24.4.2007, 21:55
|
|
(SilverCloud) И только гораздо позже начало приходить несогласие с отдельными пророчествами автора. Правда, должен заметить, что это несогласие только с политической его программой, "утопической" частью.
В принципе ДА всегда делал оговорки о дилеммах... Как я понимаю, не было у него УВЕРЕННОСТИ в предопределенности многих (не всех!) событий...
Удачи!
--------------------
Андрей
|

|

|
|
|
|
#9
24.4.2007, 22:34
|
|
Здравствуйте, Фэстер.
Приятно слышать трезвые и разумные речи от трезвого и разумного человека.
Особенно мне понравилось про многомерный период и ответ касательно "утопичности".
А насчет "Семейки Адамс"... Если будет интересно, ознакомтесь вот с этой веткой:
http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=117
Возможно там Вы сможете про них что-нибудь написать.
Только сначала вступите в клуб, если еще не успели.
--------------------
Максим. Да приблизится Роза Мира, други и братья
|

|

|
|
|
|
#10
25.4.2007, 1:12
|
|
Доброго времени суток, Максим!
(Крот) Приятно слышать трезвые и разумные речи от трезвого и разумного человека.
"Ласковое слово и кошке приятно"  Хотя и тот, и другой атрибуты у меня нестабильны
Успел, ознакомился... "Аддамсы", думаю, это не совсем то... Нет там ничего Провиденциального. Токмо юмор один. "Я жил в позоре, в стыде и в пригороде". Плюс, конечно, блестящие актеры: Анжелика Хьюстон, Рауль Хулиа, бесподобный Кристофер Ллойд, маленькая Кристина Риччи...
Форумчанам на той ветке советовать не рискну... а так, для куражу - рекомендую
Удачи!
--------------------
Андрей
|

|

|
|
|
|
#11
25.4.2007, 18:30
|
|
|
Уговорили!
Поставил на закачку. Наверное фильм ''Семейка Аддамсов'' каким-то образом выскочил из моего внимания или я его смотрел плохо, не с начала, и кусками или не был готов к восприятию, такое тоже нередко бывает.
Ещё меня заинтересовал Крис Ллойд, это совершенно бесподобный актёр. А он в плохих фильмах не снимается.
Но учтите если он мне не понравится, критика будет самая безжалостная и бескомпромиссная.
--------------------
Кто знает путь к истине, тот лжёт. Кто ищет, у того правда. А ежели сомнения, а ежели душа болит так, что раскалывается? Вера сомневающегося, подчас сильнее веры праведника. Сомневающийся, каждый раз находит господа и сердце его ликует!
|

|

|
|
|
|
#12
27.4.2007, 21:29
|
|
Приветствую Вас, Фэстер. Будем знакомы, ДЖО  . Отмечу, что РМ значительно более серъёзный труд, чем кажется на первый взгляд многим её почитателям, и значительно более опасный. Но книга действительно "супер", в ней отражены ИСТИНЫ пришедшие в этот мир через незамутнённое сознание светлого миссионера.
--------------------
камо грядеши?
|
|

|
|
|
|
#13
28.4.2007, 8:15
|
|
|
Насчёт опасностей было б интересно поподробней!!
--------------------
Андрей
|
|

|
|
|
|
#14
28.4.2007, 17:59
|
|
|
Сразу обозначу - никаких двусмысленностей, вроде того, что сей труд еретичен и т.д. и т.п. не подразумевалось.
А насчёт опасностей - Вы мил человек, брат орм, вовсю интересуетесь книжицей, коя минуя взор, а тем паче соизволение, его Чернейшества материализовалась в Энрофе. Сия материализация была крупнейшим ляпом для оной Клыкастости:evil: со времён прихода Спасителя (отмечу, что масшабы событий всё же несоизмеримы, тем не менее). Скажите-ка, о восторженнейший брат орм, много ли из живущих ныне на профессиональном уровне владеют проблемами ядерной физики или топологической математики? Владеющих методологией и прикладной проблематикой Розы Мира значительно меньше. Дальнейшие выводы очевидны.
--------------------
камо грядеши?
|
|

|
|
|
|
#15
28.4.2007, 19:15
|
|
Не сразу, но врубился в пост!!
(DJO RAZRUHA) Сразу обозначу - никаких двусмысленностей, вроде того, что сей труд еретичен и т.д. и т.п. не подразумевалось.
Дык и я не об этом.
Ну и к чему эти эпитеты лично в мой адрес? :?
Намеченные выводы очевидны были и так, я думал, может, что новое, интересное :wink: эххххх :roll:
--------------------
Андрей
|
|

|
|
|
|
#16
29.4.2007, 11:55
|
|
|
1. Ноу проблемс, никакаких эпитетов.
2. Рад, что подтвердил Ваши выводы.
3. Ну уж так и эххххх :?:
--------------------
камо грядеши?
|
|

|
|
|
|
#17
29.4.2007, 14:30
|
|
Так,
во-1, я не против эпитетов как таковых (развесёлый очень даже понравилось), просто они могут произноситься с разным оттенком, с разной подкладкой, её-то я и хотел уточнить. И мне кажется, уточнил. И она мне понравилась :wink:
во-2, мона и на ты, раз уж так дело пошло :wink:
в-3, ладно, могу убрать три буквы "х"
--------------------
Андрей
|
|

|
|
|
|
#18
2.5.2007, 0:13
|
|
(Фэстер) Для меня: юмор, гимн нон-конформизму, АБСОЛЮТНАЯ и ИСКРЕННЯЯ верность традициям членов "Семейки"...
Это странно, но на работе я ПОСТОЯННО ловлю сея на мысли, что в каких-либо ситуациях первое, что мне приходит в голову - цитата из фильма! Причем - АБСОЛЮТНО отражающая СУТЬ присходящего.
Совет от Фэстера  : лучше смотреть несколько раз. Если после 2-го просмотра не стошнит - значит, фильм принял ВАС, и разе на 10-м ВЫ заметите, например (так было со мной), как в сцене приготовления супа из булькающей кастрюли на заднем плане, поднимая крышку, высовывается голова ИНГРЕДИЕНТА  ...
Просите перевод Володарского...
Удачи!
Ну что, посмотрел я эту Семейку..Ну на этот раз у полярников. на Северном Полюсе была какая-то вечеринка, и они сильно расщедрившись выставили ящик сгущёнки полярным мишкам. Каким то странным образом этот факт был мной уловлен и я набравшись терпения и усидчивости досмотрел этот фильм до конца. Ну досмотрев до конца, я оценил конечно юморочек, я в общем-то люблю такие вот дурдомистые фильмы. Стало например понятно, откуда взялись персонажи в пародии ''Очень страшное кино'' Ещё стало понятно, откуда взялся ник Фэстер.
Но я никогда не отличался постоянством, поэтому зачислить скажем уже этот фильм в фавориты я бы не смог, уж слишком их будет много.
Ещё мне понравился элемент прогрессивного рока в фильме. Поясню. Есть направление в музыке - прогрессивный рок. И его ветвь арт-рок. Я думаю большинство участников этого форума сильно обкрадены тем фактом, что они с ней незнакомы. А зря. Арт-рок имел колоссальное влияние на формирование уже моей души. Я напрмер на всю жизнь запомнил тот ошеломляющий эффект, который на меня произвёл Genesis - 1970. ''Trespass''. А также все последующие работы этой совершенно потрясающей группы. Также был ''YES'' с каким-то воистину небесным вокалом Jon Anderson. и необыкновенно виртуозной игрой на всех инструментах.
King Crimson, с непостижимым и загадочным и таким же виртуозным Robert Fripp.
Был Emerson Lake & Palmer, была Лестница в Небо - Лед Зеппелин, был Uriah Heep, с удивительным и таким же загадочным альбомом ''День Рождения Волшебника''
Отдельной строкой упал Jethro Tull. Этот и вовсе создал свою уникальную игру на флейте и совершил почти невозможное, соединил рок, элементы средневековой музыки и классики.
Вся эта сказка имела место быть в начале семидесятых, а точнее с 1970 по 1978 год. Потом эта музыка пошла на спад. А сейчас арт-рок возрождается, но уже без того масштаба, и без той магии которая была присуща этим коллективам.
Вот и в фильме Семейка Аддамсов и заложен некий элемент прогрессивного рока.
Вот у меня Андрей вопрос к тебе. У тебя или твоих знакомых нету по случаю FTP-адреса, на который можно будет скидывать информацию {фильмы, музыка, фотографии, большие тексты}занимающую большой обьём, 500 700 и более мегабайт. Его вообще было бы неплохо иметь в качестве постоянного источника уже на нашем сайте Розы Мира.
|

|

|
|
|
|
#19
2.5.2007, 2:12
|
|
(Вадим К) Я думаю большинство участников этого форума сильно обкрадены тем фактом, что они с ней незнакомы.
Не уверен, что верно думаешь... (Вадим К) Вся эта сказка имела место быть в начале семидесятых, а точнее с 1970 по 1978 год.
1980. "Стена". Не готов к точным формулировкам, но что-то такое она "отгородила".
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#20
2.5.2007, 9:48
|
|
|
Ну, приветствую любителя арт-рока! Может ещё кто отзовётся!
Я сам большой ценитель арт-рока с раннего детства. Именно он начал формировать моё такое вот ''сказочное'' мышление.
На самом деле всё обгадил панк в 1977 году с приходом Sex Pistols {а они в свою очередь имеют прародителя в лице Iggy Pop}
А уже панк переродился в новую волну в лице Blondie и Ultravox. Именно Blondie считается основателем новой волны. Stranglers, Clash - это так называемый пост-панк.
А Пинк Флойд-Стена -1979, ничего она не отгородила, это отдельное направление в музыке вообще, которое никто не подхватил и не развил, ну разве что, кроме основателя Стены - Роджера Уотерса, который после выхода Стены слегка тронулся умом, и выпускал все свои последующие произведения, как продолжение песни In The Flesh.
Верными своему стилю остались лишь King Crimson, но даже они возродившись после распада в 1981 году, создали три своих шедевра {1981/ 1982/ 1984}не без влияния новой волны.
А арт-рок плавно из стадионов переместился в кафе и небольшие концертные зальчики. Сейчас то время вообще кажется фантастикой. Я когда просматриваю буклеты Кинг Кримсона, его переиздания, то каждый раз смотрю как на инопланетное послание, к примеру 1972 год - первые места в хитах - Jethro Tull - Aqualung, Genesis- Foxtrot, Emerson Lake & Palmer- Tarkus. Неужели это никогда уже не вернётся....
Но например в Японии арт-рок никуда почему-то не делся, а продолжил свою популярность на прежнем уровне {до сих пор между прочим}
В середине девяностых произошёл небольшой всплеск интереса к прогрессивному року. Причём одним из главных его основателей явился Dream Theater. Потрясающая команда из Америки. Что интересно основали её пять человек, русский, итальянец, китаец, француз и американец, но это ни в какое сравнение не идёт с тем что было тогда в семидесятых. А сейчас кажется интерес опять погас, а Dream Theater выдохся.
Есть небольшие всплески в Швеции типа The Flowers King. Есть что-то во Франции. Мало того их огромная куча, перечисление только списка займёт несколько страниц мелкими буквами. Но нету уже той магии которая присутствовала у ''стариков''
--------------------
Кто знает путь к истине, тот лжёт. Кто ищет, у того правда. А ежели сомнения, а ежели душа болит так, что раскалывается? Вера сомневающегося, подчас сильнее веры праведника. Сомневающийся, каждый раз находит господа и сердце его ликует!
|

|

|
|
|
|