Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
2 страниц
1 2 > |
Вечная тайна России...история России |
|
#1
10.4.2018, 15:04
|
|
|
ВЕЧНАЯ ТАЙНА РОССИИ
ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ
С чего начать мой ответ на ваше письмо? Начну его с ваших же слов: «Опомнитесь, вы стоите на краю бездны!». Как далеко вы сбились с прямого пути, в каком вывороченном виде стали перед вами вещи! В каком грубом, невежественном смысле приняли вы мою книгу! Как вы ее истолковали! О, да внесут святые силы мир в вашу страждущую, измученную душу! Зачем вам было переменять раз выбранную, мирную дорогу? Что могло быть прекраснее, как показывать читателям красоты в твореньях наших писателей, возвышать их душу и силы до пониманья всего прекрасного, наслаждаться трепетом пробужденного в них сочувствия и таким образом прекрасно действовать на их души? Дорога эта привела бы вас к примирению с жизнью, дорога эта заставила бы вас благословлять всё в природе. Что до политических событий, само собою умирилось бы общество, если бы примиренье было в духе тех, которые имеют влияние на общество. А теперь уста ваши дышат желчью и ненавистью. Зачем вам с вашей пылкою душою вдаваться в этот омут политический, в эти мутные события современности, среди которой и твердая осмотрительная многосторонность теряется? Как же с вашим односторонним, пылким, как порох, умом, уже вспыхивающим прежде, чем еще успели узнать, что истина, как вам не потеряться? Вы сгорите, как свечка, и других сожжете.
Из неотправленного письма Н.В. Гоголя В.Г. Белинскому
Полвека не могу принять, Ничем нельзя помочь, И все уходишь ты опять В ту роковую ночь. А я осуждена идти, Пока не минет срок, И перепутаны пути Исхоженных дорог. Но если я еще жива, Наперекор судьбе, То только как любовь твоя И память о тебе. Анна Тимирева
Прошло два месяца, как я уехал от Вас, моя бесконечно дорогая, и так еще жива передо мной картина нашей встречи, так же мучительно и больно, как будто это было вчера, на душе… без Вас моя жизнь не имеет ни того смысла, ни той цели, ни той радости. Вы были для меня в жизни больше, чем сама жизнь, и продолжать ее без Вас мне невозможно. Александр Колчак, лето 1916
Первое впечатление при беглом взгляде на покинутость, зарастающих сорняками, земельных угодий, бывших дачных участков — ощущение заброшенности — духовного состояния большинства россиян, вырванных из контекста привычного бытия на всемирный аукцион-распродажу того, что осталось от былого величия мировой державы, вынесшей египетские пленения монголо-татар, красно-коричневых и иных чуждых цветосмешений ненависти ко всему Русскому…
Образ заброшенной и оскверненной нечистыми духами церквушки в гоголевском «Вие», к которой и дорога-то заросла, и память очернилась копотью сожженных святынь — образ самой России, стоящей на распутии между Сциллой и Харибдой новой, опустошающей Смуты и хищнического расчленения силами сребролюбивой Хазарии…
Горьковское покаянное сознание, в спрятанных большевистской властью «Несвоевременных мыслях», пыталось образумить, остановить вакханалию одержимой и бесчеловечной жестокости, но не вынесло гнета прельщения славой «первого пролетарского писателя», перерождаясь от буревестника революции к воспеванию рабского труда обманутого народа…
Великая Война, инициированная и спровоцированная мировым финансовым олигархатом в своих, тайных и явных, своекорыстных интересах, столкнула в непримиримой схватке два великих народа, загнанных в ловушку своими одержимыми лидерами.
Победа Русского Оружия, достигнутая неимоверными, неисчислимыми жертвами всего народа, вставшего как один, грудью на защиту Отечества от внешнего порабощения, пробудила от смертельного сна многие души, заставив их положить начало с о п р о т и в л е н и ю самоубийственной тирании, обезглавившей армию накануне вражеского вторжения.
В чем причина массового гипнотизма миллионов людей, подвергшихся очарованию бездны, вселившейся в умы и души параноидальных типов личностей, волею Случая, оказавшихся на вершине властной пирамиды? Скорее всего в том, что жертва притягивает преступника некоей патологической комплиментарностью, внутренней общностью основных жизненных устремлений: «всяк во всяком виноват»…
Очень серьезные исследования данного вопроса изложены в трудах известного психоаналитика Эриха Фромма, в силу определенных причин, не получивших широкого распространения. Фромм излагает характерные признаки раннего обнаружения подобного типа личностей, с целью недопущения их прихода к власти. Основным в характере данных типов личностей является наличие некрофильских тенденций, патологии, связанной со страстью к разрушению жизни и всех жизненных проявлений…
Сталин, Гитлер, Черчилль — наглядные примеры автора-психоаналитика. Их жизни, биографические подробности подтверждают концепцию ученого.
Сокрытие и малая популяризация исследований подобного рода свидетельствуют о многом. В первую очередь о тех, кто в настоящее время находится во властных структурах мирового сообщества, и их нежелании стать п р о з р а ч н ы м и, допустив к своим тайным и судьбоносным для всех стран решениям инструменты общественной демократии, требующей отчетности и ответственности у лиц, от которых напрямую зависит будущее мира и его стабильное развитие в интересах всех, а не только избранных…
Пока Обществом не будет осознана опасность групповой безответственности, то есть перекладывания своих личных, персональных действий, решений в руки никому не известных лиц, мы никогда не придем к истинному народоправию, то есть демократии в ее изначальном смысле, а будем постоянно дрожать от мысли о том, что завтра начнется война, голод, государственный переворот, финансовый кризис и другие, нами не контролируемые действия…
Свято место пусто не бывает.
Оно становится пустым только тогда, когда оскверняется его святость, и попускается беззаконие, мерзость запустения, порожденная нашей беспечностью, навязанной безликостью, отказом быть полноценными гражданами своей, а не чьей-то страны, своего, а не чужого, призрачного и далекого будущего.
И пока мы не осознаем то, что каждый из нас — Личность, а не пустое место и предмет манипуляций политических некрофилов и их пособников, в наших душах всегда будет присутствовать мерзость запустения и немощное бессилие марионеток, утративших Память о Долге, Родине и Чести…
Искаженные судьбы поколений, искореженные души потомков, зараженные вирусом очернительства, доносительства, слежки за себе подобными, но ч у ж и м и по образу жизни, мысли, чувства, классового происхождения — тяжкое ярмо титанического мировоззрения, восставшего на вековой уклад самобытной души народа.
Вопросы, оставленные базаровскими природоиспытателями, сначала расчленявшими лягушек, потом — людей в одержимом восторге мстительной и разрешенной вседозволенности: «Кто виноват?» и «Что делать?» перерастают в один, но главный — «А судьи кто?»
Навязчивая идея социального неравенства затемнила ж и в у ю правду вечного восхождения по лестнице морального совершенства, чувство ранга отождествилось с уязвленным самолюбием невежества, жаждущего всеобщей нивелировки.
Образ Христа как проверка совести, по выражению русского христианского философа Владимира Соловьева, утрачен как и сама совесть в безОбразной и безобрАзной части идеологизированных узурпаторов, вечно грызущихся на ковре и под ковром властного хозяина современного положения.
И эти «ряженые боги» манипулируют судьбами множественной массы, утратившей единство в результате бездумного о т р е ч е н и я от выстраданной веры отцов.
Лучшие люди России, осознавшие трагедию обманутого и одержимого духом разрушения народа, пытались остановить вакханалию картавого красноречия вооруженным сопротивлением Белого Братства, не понимая того, что нельзя шашкой остановить ураганный ветер.
Больной дух можно исцелить только Духом любовного самопожертвования и непрерывного покаяния в тех исторических, родовых грехах многих и многих поколений русских людей разных сословий, которые разобщились еще с петровского о т п а д е н и я от Православной цельности в б е с с л о в е с и е протестантской циркулярной буквенности.
Идея казарменной империи вошла в плоть и кровь, заражая все и вся г р о м а д о й, вросшего в гнилые болота, кровавого царства кесаря, в котором дворянин и холоп были равны на плахе и дыбе, и в вечном страхе перед абсолютной властью безумного императора.
Большевизм до мозга костей пропитался смрадным духом иудиной чаши и продолжил строительство пирамиды на костях «проклятых и убитых», одурманенных лестью и беззаботной зашоренностью мифологемами утопии, ставшей жуткой реальностью муравейника, в котором все муравьи были взаимозаменяемы и периодически истребляемы ради бесконечного б е с п а м я т с т в а безликого братства, ставшего узаконенным рабством…
Человек в мундире, человек в футляре (или в гробу?!) — символы закрытости, замкнутости душевно-духовных проявлений бесчисленного сонма людей, проданных в рабство букве имперского закона.
Духовидение Гоголя на грани пророчества поражает достоверностью художественной правды факта, спрессованного в алмаз, разрезающий стекло саркофага с замурованным временем самоубийственной жизни.
Заживо погребенные массы людей, зараженные вирусом страха, у которого глаза велики, добровольно лишаются полноценной жизни духовных существ, только бы у них не отняли миску чечевичной похлебки, купленной за право первородства быть Человеком, а не шинелью Акакия Акакиевича.
Но очень часто шинель оказывается ближе к телу, срастается с ним, и отдирать приходится по-живому, с мясом, больно, горько и страшно.
Достоевский, Гоголь, даже Пушкин сдирали ее с себя всю свою сознательную жизнь, переплавляя в творческом акте мук и страданий одиноких душ — пленников времени. Толстой все сильнее кутался, замерзая от стужи адского величия, на вершине Эвереста самолюбования в кривом зеркале зачинавшейся Смуты и Крови.
Большевизм, с его выхолощенной моралью кроваво-красной справедливости, отрицая мир духа, обожествил смертную плоть как единственно гарантированную зримость на песке зыбучих и шатких смыслов.
Диктатура страха на штыках созидала Новый Вавилон и кремлевское капище хитро умерщвленных идолов, вечно живущих в дурной крови пасынков новоявленных самозванцев.
Булгаковская д и а в о л и а д а гротескно выпятила язвы насильственно обезбоженной страны, продолжая раннего Гоголя, но не смогла преодолеть р у б и к о н духовного кризиса, малодушно признав силу зла как р а в н о п р а в н у ю с предвечным субстанциональным Добром. Трагедия Булгакова — и есть трагедия Мастера…
ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД СЛАДОК
ПОСЕВ
Событийный ряд Русской Истории преемственно зрим в персонах нон грата, изгоях официальных кругов и благополучных семей, живущих узаконено-лживо или откровенно-беззаконно. Таковы все русские праведники.
Им несть числа: безвестные крестьяне, всю жизнь тяжким трудом и смиренной молитвой, покаянно, несущие крест окормления Земли Русской, воины, хранящие верность Отчизне, не щадя живота своего, монахи, бессонными ночами творящие умную молитву именем Иисусовым, русские учителя, оплеванные и оболганные сребролюбивыми бесами духовного и физического растления и многие, предъизбранные Промыслом Божиим, вменяющие свои труды ни во что, и труждающиеся только во Славу Божию и для нашего спасения.
Но бывает так, что обстоятельства жизни выносят человека на вершину славы, переплавляя его дух в тяжких испытаниях, сожигающих всякую нечистоту, ложь и неправду. Искушение сойти с этого креста настолько велико, а желание спрятаться от распятия злым невежеством становится просто непреодолимым, так что многие, очень многие «званые» отрекаются от своей избранности, отчуждая сами себя во тьму внешних попечений: знатности, богатства и суетно-развлекательных времяпрепровождений.
Тень Сталина и тень Булгакова неразделимы, так же, как тени Пилата и Иешуа Га-Ноцри.
Все персонажи знаменитого романа Михаила Афанасьевича Булгакова взаимодействуют в духовном пространстве писательского з л о в и д е н и я страны, одержимой культом мертворожденных идолов германского идеализма, французского атеизма и британской расчетливости, тяжко угнетавших дух славянской доверчивости и чистоты нравов, вскормленных огненным причастием Православия и законами Русской Правды…
Страшная узость и сектантский фанатизм Ленина в сочетании с яростным богоборчеством и изгнанием всего духовного, вплоть до массового физического уничтожения инакомыслящих, доказанное документально и живыми очевидцами страшных преступлений антироссийского режима, страшная смерть красного вождя — это ли не доказательство, что он на самом деле был «антидемократ и антигуманист» (Бердяев), и посеянные им семена страха мысли, слова и дела, воспитали поколения людей, оторванных от любви к отеческим гробам и в высокомерном марксистском презрении к Истории…
ВСХОДЫ
Духовное прельщение народа оказалось настолько велико, а жажда возмездия безмерна и кровава, что миллионы людей шли на смерть мученически, но с сознанием выполненного долга, разрушая тысячелетние традиции собственных предков.
Феномен Сталина замечателен тем, что именно в его личности воплотился раскольничий дух времени: брат убивал брата, не щадя живота своего ради самоубийственного смешения племен и рас в котле рабского интернационализма.
Вся страна превратилась в концентрационный лагерь и полигон вивисекторов, с легионом надсмотрщиков и искренних доносчиков — борцов с врагами народа.
Семена страха, всеянные Ульяновым-Лениным в житницу народной души, пустили свои ядовитые всходы: люди стали панически стирать родословные, менять фамилии, уничтожать историческую память, деградировать, превращаясь в манкуртов и зомби.
Такими аморфными человекообразными существами легко манипулировать, внушив им чувство вины перед абсолютной властью вождя — Великого Инквизитора — Иосифа Джугашвили — Сталина — Кобы — Сосо и его свитой — свитой мессира Воланда…
Демонизация Сталина в знаменитой книге Даниила Андреева «Роза Мира» объяснима теми чудовищными преступлениями режима, о которых лично знал писатель-современник.
И Булгаков, и Андреев в своих исповедально-выстраданных творениях жаждали света в кромешной слепящей мгле атомарного одиночества толпы, страшащейся протянуть руку к рубильнику и включить столь желанный свет прозрения, несущий боль целительного раскаяния в совершенных отцами преступлениях…
БУТОНИЗАЦИЯ
Мировоззрение титанизма — разрушение мира до дробящихся корпускул, не могло остановиться на полпути. Человек, как мерило природного мира, был не нужен.
Его существование признавалось эфемерным, а значит — пустым, свободным от внутреннего содержания. Самопознание, муки совести — выдумки буржуазных интеллигентов, «морализирующая блевотина» (Ленин). Все просто как дважды два четыре: нет человека — нет проблем…
Этот страшный вывод, освобожденного от самого себя человека, подтвердился всеми последующими событиями… Смерть тирана, оплаканная миром обманутых и угнетенных, осыпанная проклятиями униженных и оскорбленных, не принесла освобождения связанному духу народа.
Партия безликих узаконила вечную власть номенклатуры. Общества как такового не существовало.
Народ ушел в себя, переживая состояние внутренней эмиграции из внешнего мира бесконечных перестроек.
Властный клан готовился к переделу изначально партийной собственности, легализуя свои хищные инстинкты на платформе оголтелого звериного индивидуализма.
Остатки христианской морали, лукаво вкрапленные в тесто коммунистической идеи, истребились напрочь, когда был сорван стоп-кран на летящем в бездну «паровозе утопии». Остановка в коммуне не состоялась.
Моментально к сырьевым ресурсам богатейшей страны подключились сонмы внешних управляющих «дальнего зарубежья». Интернациональное братство рассыпалось как карточный домик, обнажив зияющие язвы многонациональных проблем…
«Кто-то должен ответить за все» — рефреном, в унисон с передергиванием затвора, как кельтское заклинание, твердил профессиональный убийца, бывший офицер ГРУ, убивая богатых, известных, знаменитых, исполняя свой долг «чистильщика» в грязном деле искусственного расчленения страны.
Всякие идеологии и моральные принципы не работали в хаосе выживания семьи, нации, общества, государства… «Кто-то должен ответить за все» — повторял киллер, готовясь к очередному убийству…
Вспоминаются слова замечательного актера Олега Даля из фильма «Приключения принца Флоризеля» по мотивам произведения Роберта Льюиса Стивенсона: «Если не я, то кто?»
ЦВЕТЕНИЕ
Плевелы или сорняки всегда более конкурентоспособны, живучи и цепки в сравнении с культурными растениями.
Лжеучения соблазнительны легкостью, скоростью и комфортностью решений. Не надо напрягаться, отказываться от приятного, просто медитируй, произноси мантры, и ты спасен…
Ложь удобна, она не обличает тебя в пороках, успокаивает массовостью растления, не требует самораспятия, жертвенности, подвига во имя Любви…
Имя этой распространенной и всеобъемлющей лжи — статистика…
Вера в цифры, незыблемость суетного времяубийства, законность грехопадения в соответствии с формулой безответственности: все так делают — наше лекарство от страха расплаты, возмездия за равнодушие, черствость, безучастие, эгоизм…
Аскет-революционер Чернышевский пожалел «бедного Христа», утратив главное в жизни — Веру в Искупителя, и уверовал в стабильную мертвость статистических закономерностей об утилитарной пользе красоты…
Ставка на понижение, десакрализация символов высшего порядка, втаптывание их в лагерную пыль сапогами невежественных и жестоких детей разнузданного хаоса революции — задача и цель идеологов принудительного братства безродных бродяг, лишенных Отечества, Веры, Судьбы…
Неимоверно трудно проснуться посреди летаргии совести, вдавленной в прокрустово ложе единственно верного и всесильного учения…
Легко спать в полуденный зной под опахалом невольников чести, предателей Родины, апологетов растления, легко тому, кто хочет оставаться маленьким, незаметным и серым как мышонок, с которым давно уже играет кошка, неотступно, ласково и жестоко, приближая час его смерти…
А может хватит играть в кошки-мышки?
Пора проснуться и спросить свою замороженную совесть: «Куда идешь, убогая? В огне брода нет…»
СОЗРЕВАНИЕ
«Одна десятая получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми, которые превращаются в стадо безличных, послушных, но сытых и по-своему счастливых животных». Ф.М. Достоевский «Бесы»
Мир стал единым и сжатым, как никогда раньше…
Нации и народности в поисках средств к существованию и лучшей доли смешиваются на улицах Москвы, Токио, Парижа, Нью-Йорка.
То, чего не могла сделать идеология, сотворила нужда, голод, миграция.
Жаркими кострами разгорелись межнациональные конфликты, в которые по мере необходимости подбрасываются дрова ненависти.
Русские превратились в кочевой народ — рассеян, рассеявшись по всей необъятной планете, но оставаясь навеки связанными узами нерасторжимого брака со своей духовной родиной — Землей Русской…
Общими проблемами наций остались прежние: безработица, возрастной ценз, ложь управляемой демократии…
Разрешимы ли они в ближайшей перспективе? Наверное, да, но какой ценой? Останется ли человечество прежним, созидающим основы культуры, вскармливающей душу народа с младенчества, или все-таки опустится до уровня маниакального потребления достигнутого прежними поколениями, чему есть все основания?
Идеал социализма, по большому счету, есть идеал либеральной буржуазии, являющейся родоначальником революционного переустройства мира на почве холодного расчета, секулярного или безбожного мировоззрения, фашиствующего рационализма, которые в своем сцеплении, тайно и явно, занимаются всечеловеческой селекцией, провоцируя военные конфликты, экономические кризисы и тому подобные, уменьшающие количество населения, процессы…
Немногие об этом знают, многие догадываются, н е к о т о р ы е этими процессами управляют…
Могут ли обыкновенные люди, в совокупности народы Земли, избежать участи быть з а б р а к о в а н н ы м и в человеческое сырье разной категории чистоты по возрасту и здоровью: одни индивиддумы подходят как доноры для трансплантации, другие — подлежат немедленной утилизации?
Наверное, эти вопросы интересуют всех, неравнодушных, если они любят жизнь во всех ее проявлениях.
Но ответы на них не так просты, как это могло показаться на первый взгляд.
Жертва притягивает преступника…
ЖАТВА
Технологичность — ключевое слово лексикона ученых, менеджеров, инженеров, дизайнеров…
Этого слова нет в словаре Даля, да и быть не может, язык-то его живой, великорусский, отражающий в своей неизмеримой глубине, запечатанную в нем, душу народа.
Технологичность — приспособленность продукции, изделия, а в перспективе — человека к условиям, возможностям и уровню развития технотронной цивилизации.
Штрих-коды, кредитные карты, подкожное введение микрочипов большинству западных военнослужащих, тяжелобольным, опасным преступникам — реальность сегодняшнего дня.
В дальнейшем микрочипированию будет подвергнуто все население земного шара, включая грудных младенцев…
Основной целью данного мероприятия является тотальный контроль за каждым гражданином будущей единой и неделимой империи человека погибели…
Противостояние человеку-машине и его безликой орде мутантных андроидов возможно, необходимо и обязательно, унынию здесь места быть не может…
Обличение дел тьмы, которые лукаво прячутся от нестерпимого для них Света Истины — первый наш долг и обязанность, если мы не хотим быть молчаливыми соучастниками киборгов в растлении и деградации наших детей, внуков и правнуков, сохранив Святую Русь в их чистых душах, даже ценой утраты Великой Империи…
ЛУКАВАЯ ПОДМЕНА
«Образ отца двоился: как бы в мгновенном превращении оборотня, царевич видел два лица — одно доброе, милое, лицо родимого батюшки, другое — чуждое, страшное, как мертвая маска — лицо зверя. И всего страшнее было то, что не знал он, какое из этих двух лиц настоящее — отца или зверя?» Д.С. Мережковский «Антихрист. Петр и Алексей».
«Страшная мысль этих дней: не в том дело, что красногвардейцы «недостойны» Иисуса, который идёт с ними сейчас; а в том, что именно Он идёт с ними, а надо, чтобы шёл Другой». А.А. Блок о своей поэме «Двенадцать»
Невозможно понять историю спрятанных биографий сквозь лупу нанятых летописцев.
Если Нестор, движимый Промыслом Божьим рукописно приложился к истокам Русской Правды, то сталинско-брежневские борзописцы, пресмыкаясь перед властным окриком, блудодействовали нанятым умом в заказных эмпиреях куда и во что хотели...
Все мы родом из детства...
Но какое оно, незабываемое время беспомощной безответственности: ласковое, как теплые руки прозябшего материнства, или колючее, в терновом венце безотцовщины...
Господи, Твоим Терпением мы безумствовали, Твоим Крестом юродствовали, твоим Спасением разговлялись, но не поняли, что жили у Христа за пазухой, а искали жизни нездешней, з а п а д н о й, мертворожденной...
Страшные, последние вопросы всю жизнь мучали Достоевского. Власть государства подавляла титанический ум Толстого. Враг государства и всякой иерархии, великий писатель взорвал мыслящую Россию зарядом высокой, нечеловеческой морали секулярного мазохизма, указав источники внешнего зла, и приказав массам своих слепых приверженцев поклониться ему, не сопротивляясь...
Борьба с «этим мертвым иудеем», так он называл Христа, лишила его разума и покоя. Не желая признать Его богочеловеческую природу, Толстой вышел за пределы церковной ограды, и упал в бездну н а в я з а н н ы х вымыслов...
«Духи русской революции» овладели фанатами толстовского анархизма и богоборчества. Молодые люди жаждали святыни и обрели ее в лице беспокойного старца русской литературы. Но литература не житие, она, в большой степени — актерство и игра на публику, которая воспринимает все жизненные проявления своего кумира как истовые откровения свыше.
Русский нигилизм и социализм — детище толстовского соблазна «равенства в ничтожестве».
Ленин подхватил знамя отрицания и превратил его в факел всесожигающей мести тому миропорядку, который погубил его брата Александра Ульянова.
Царская власть как вершина богоданной иерархии, неравенства в форме соподчиненности ветвей стволу, органический принцип всякой жизни, превратилась в зловещий символ удушающей смерти...
Являлось ли это ощущение объективным отражением внешнего мира или отсутствием внутренней связи человека с подобными ему людьми, мы не знаем, но догадываемся по длинной цепи причинно-следственных событий, что — второе...
Тип профессионального революционера — изгой, отверженный, парий, по нынешнему — бомж, или злостный анархист... Таковыми были все российские большевики, включая Ленина и Сталина...
Гениальный духовидец Достоевский разоблачил этот новый вид «подпольного человека» в знаменитых «Бесах», которые Ленин охарактеризовал как «архискверный роман архискверного Достоевского». Если Толстой был «зеркалом революции», то Достоевский — революционеров...
Прислушаемся к нему, может быть, в некоторых его образах, мы узнаем и себя...
Раздвоенность русской жизни очевидна не только душевнобольному, живущему в постоянном диалоге со своим alter ego, но и каждому добропорядочному обывателю сонных российских просторов, которые спят еще с гоголевских времен, находясь в плену своей размашистой свободы.
Стесненность и размах — два коренных свойства национальной натуры, в которых разум и безумие оттеняют друг друга так искусно, что создают ощущение непоколебимой цельности природного характера.
Ортодоксальная правда Православия и сибирская дремучесть Раскола — две стороны одного Явления — двуединства душевно-телесного человеческого образа в его непримиримой борьбе с застывшим духом имперского сознания.
Скиты и катакомбы, пещеры и урочища — неистовый поиск невидимой Церкви, затонувшего Града Китежа, Собора Праведников...
Правящее стило Никона пыталось выправить софийскую крылатость русскости соразмерной мраморностью эллинизма, но тщетно. Аввакумово пламя веры расплавило стальную закованность буквы в мироточное благовоние молитвенных словес и покаянное слезоточие песнопений...
Церковь, скованная снаружи, освободилась и з н у т р и мощным потоком святости в ликах преподобного Сергия Радонежского и убогого служки Серафима из Сарова...
Две России возросло из одного корня: самодержавная и святая; одна укоренялась на крови угнетаемого люда, вторая возрастала в Подвиге, Причастии и Молитве.
Родословное древо правящей династии засыхало и осыпалось, соборная лиственница разрасталась и плодоносила райскими яблочками долготерпения, послушания, любви.
Первая Русь, изможденная непосильными трудами, припадала ко второй, питаясь крохами обильного хлеба с царского стола, жаловалась, стенала и печалилась о недостижимом покое в плену суетных попечений.
Вторая Русь крепла и крепла, набирала в весе, и одновременно окрылялась светоносностью старчества, спокойной рассудительностью юношества, опытной уравновешенностью зрелости...
Исцелялся ствол сросшейся ц е л о с т н о с т ь ю Истории, Родины и Судьбы...
В своей мировоззренческой работе «Смысл Истории» Николай Бердяев узрел главное — муки рождающегося Богочеловечества в кажущейся бессмысленности исторических подробностей и ужасающих катастроф.
Персонализм философа, с его вкрапленностью личности в созидаемый космос, оказался верной точкой отсчета в осмыслении контекста материального преломления духовных пластов метаистории.
Возврат бывших марксистов в лоно Православия оказался выстраданным итогом того б е с п у т и я, поразившего русскую интеллигенцию накануне ее самоуничтожения, которое зачиналось с петровского германофильства.
Экспансия Запада нарастала, порабощая души тягостной приземленностью имперского строительства на кровавом фундаменте обезличенного люда, сгоравшего как хворост в топке государевой одержимости...
Утрата образа Человека в имперском сфинксе двуликого Януса-Государства очевидна даже слепому, каким оказался Мережковский, верно угадавший б ы т и е Зверя, и поклонившийся ему в образе фюрера германского фашизма...
Что-то инфернальное видится в этой роковой раздвоенности сознания русских людей, соприкоснувшихся с тайной присутствия н е з д е ш н е г о духа в плоти России.
Сознательное противостояние подавлялось эффективным заражением сопротивлявшегося, и переходом его в стан дьявольски хитрого врага рода человеческого...
Секулярное сознание большевизма, отторгая духовность как оковность безраздельному кровопролитию, олицетворяло силу звериного начала с природной целесообразностью, прельстившись ложным фантомом справедливого хищника в безликой диктатуре пролетариата.
Однако, очень скоро, вожди правящего клана признали неспособность масс к управлению громадой пирамидального монстра-государства, и взяли бразды правления в свои мохнатые лапы...
Народ слепо верил наместникам Зверя, лукаво сокрытого от бдительного ока подавленной религиозности, и вступил в жестокую схватку с самим собой в братоубийственной войне, считая ее справедливым возмездием за свое несознаваемое в н у т р е н н е е рабство...
Что посеешь, то и пожнешь…
Внедрение социалистического сознания в рабочую среду, расшатывание основ российской государственности, насильственное разрушение векового уклада великой страны, культивируемая ненависть, недоверие и презрение к интеллигенции, духовенству, осквернение, оплевание, осмеяние народных святынь, вероотступничество — вот тот, далеко еще не полный перечень семян страха, семян чуждой государственности, которые, будучи всеяны в русскую почву изменниками и предателями народа, волками в овечьих шкурах, растлили многие и многие поколения, воспитав их в животном страхе и безумном желании выжить любой ценой, отрекшись от самого главного в жизни Человека — любви к Богу и священной памяти предков…
Родство советского и нынешнего международного тоталитаризма не случайно, как не случайна идейная близость иудаистического мессианского мировоззрения с квазирелигиозным содержанием марксизма.
Их объединяет горделивая мечта об избранном народе, построившем «царство Божие на Земле», но без Бога, очередной проект Вавилонской башни, на что обратил внимание еще Достоевский в «Братьях Карамазовых»…
Битва за души уже началась.
Но Время Жатвы еще не настало…
ДУХОВНОЕ ПРЕЛЬЩЕНИЕ
«И сказал ей Илий: доколе ты будешь пьяною? Вытрезвись от вина твоего» (1 Цар. 1:13-14)
Химеры утонувших смыслов, Без веры спят здесь капитаны, Их титулованные мысли Ждут окрика на дне обмана, Лжецифры сыплются как свечи Во тьме обугленных сословий, Там нет ни слова Русской Речи, А лишь предметы пустословий…
Слом советской государственной машины, которая считалась практически неуязвимой, воззвал из глубины потревоженного духа массу подавленных вопросов, и главный из них: а может ли механическая слаженность соперничать с организменной сочлененностью? И является ли состояние нынешнего государства и общества живым и чувствующим сообществом, а не мертвым и бесчувственным хламом на руинах поверженного колосса?
Погружение в кладовые исторической памяти воскрешает трагическую и величественную фигуру Петра Первого, с деяний которого и началось ускоренное уничтожение (или убийство?) соборного российского организма-младенца, и не менее лихорадочное, диавольское поспешение в возведении лесов для строительства могучего, принудительного механизма властной и жестокой империи.
Перестройка православной общины, ее насильственная трансформация в пирамидальную конструкцию государственного аппарата с его узаконенным рабством в букве мертвого закона, вызвала глобальную катастрофу в духе народного доверия к богоизбранной власти, посеяв в душах насилуемых людей смертельный страх и слепую ярость, неискоренимый порок и безмерное отчаяние, безбожную гордость и гибельное уныние…
Зараженность «петровскими реформами» взрастила почву бесчеловечного и безбожного титанизма, когда множества людей стали «массами», приносимыми в языческих жертвах бесам, засевшим в душах кровавых правителей последующих времен.
Неостановимое кровотечение Российской Империи знаково воплотилось в неизлечимой болезни Царственного Мученика-ребенка Алексия, и затем разрешилось бездонным океаном кровопролитий и безбрежным морем смертей во имя навязчивой, навязанной и безумной идеи гордого человека без Бога…
Личность последнего Царя-Мученика, прекрасного семьянина, хранителя Православия в лоне российской государственности, затушевана и оболгана его противниками до неузнаваемости, и взывает к очищению от гибельных наростов классового противостояния и идеологической ненависти атеистического режима, зачатого в «ереси жидовствующих»… Невыносимая тяжесть «дедовского» наследства давит на плечи грузом неразрешенных, или загнанных в «лагерный» угол, проблем народоправия как соборного уложения, а не законного господства власть предержащих над властью презренными. Затасканная и истерзанная различными контекстами хитромудрых толкователей «демократия» стала словом, если не нецензурным, то ругательным, в гуще народа, вне всякого сомнения.
Но, если подойти не предвзято, а опытно-наблюдательно и любовно-бережно, разве мы не видим, что демократия, в ее нынешнем исполнении «плохими танцорами» российского и, в том числе, западного разлива, есть самая антинародная диктатура олигархических мафиозных кланов, и категорически противопоказана Русскому Этносу, который субстанционально монархичен.
Чиновничьий аппарат, разросшийся как раковая опухоль, метастазирует несколько веков, мимикрируя в зависимости от политического строя в сторону все большего обособления и кастовой сцепленности вырождающегося клана человекообразных существ с атрофированными органами душевного сочувствия и духовного развития.
Это особое «государство в государстве» может существовать только в условиях механической конструкции общества, в котором все члены взаимозаменяемы.
Организменная структура патриархального типа для бюрократического клана смертельно опасна, так как, в ее живом многообразии, он становится чужеродным и даже враждебным элементом-вирусом, разрушающим межличностные связи ради торжества своего упорядоченного и галстучно-упакованного безличия…
Тайна паразитизма чужеродного аппарата не в заговоре «жидо-масонских», или каких-то иных масонских лож, а в самой структуре пирамидальной власти жизненно мертвых над душами живых.
«Окно в Европу», прорубленное раскольничьим топором Петра Великого, оказалось клоакой, в которую хлынули нечистоты из «чрева Парижа», и затопили своим зловонным смрадом чистые, неразвращенные нравы русской старины...
Охранительная закрытость или целомудрие Русского Царства являлось гарантией неприкосновенности Истины Православия в неповрежденной чистоте догматов Вселенской Церкви…
Нынешнее пассивное ожидание редеющим российским народонаселением каких-то внешних улучшений практически разрушенного быта от «встроенных внутренних паразитов» не просто наивно и глупо, оно — преступно, так как содействует врагам России как во вне, так и изнутри.
Неживая форма пытается спеленать живое содержание.
Бесплодные осы воруют ароматный, целебный мед у плодоносных и работящих пчел имитацией бурной деятельности, которая называется тотальной модернизацией Востока по лекалам Запада.
Западные правовые институты не работают в условиях коррумпированного бесправия основного населения и узаконенного беспредела ничтожно малой части «мирового финансового интернационала».
Ярость и ненависть многомиллионного молчаливого и немого зрителя русских пространств, накапливаясь, концентрируется в сверхплотное ядро революционного безумия жизни, лишенной своего продолжения и развития по вине смерти, которая хочет жить вечно.
И это ядро непременно взорвется, уничтожая самодовольную смерть в оболочке холеной и пресыщенной жизни, если только сегодня, сейчас, немедленно не произойдет чуда моментального нравственного преображения безобразного чудовища колониального режима в ослепительную Русскую Красавицу…
МОМЕНТ ИСТИНЫ
Вывернутое наизнанку прошлое никогда не станет настоящим и не прорастет будущим...
Отрицание без утверждения есть вечная смерть и геенская мука.
Самоутверждение за счет чужого уничижения — сатанинская ложь и узаконенное человекоубийство...
Старая форма давит новое содержание.
Максимум энтропии — время цветения личности, общества, государства.
Момент Истины... Выбор Пути... Распутица...
Сто лет назад мир стоял на грани катастрофы. Она разразилась первым мировым кровопусканием...
Дальше — больше...
Борьба классов, вырождение религии, воинствующий национализм, уничтожение инакомыслящих...
В настоящем — массовое культурное одичание, деградация морали, беснование духа...
Что дальше?
Ядерный апокалипсис или глобальное рабство чипизированного человейника? А может быть духовный расцвет и материальное изобилие?
Равновероятные исходы мировых сценариев. Окончательный выбор за нами...
Болезнь души пронизала русскую почву до самых корней родословного древа. Тело бодрится в студеном безмолвии, дух стонет под ярмом самоубийственного растления...
Двуглавые государственные химеры совокупляются открыто и бесстыдно, порождая монстров лжерелигии и псевдомонархии в чешуе византийского цезарепапизма...
Коррумпированные чиновники стригут купоны, не страшась праведного гнева государевых разоблачений. Народ ликует в дурмане самопальной сивухи, церкви полны, сердца пусты...
Казна разграблена, казначеи проданы, пастыри продажны...
Но нет повода для уныния. Ибо надлежит сему быть. Не миновать схождения во ад Христовым странникам и юродивым правдолюбцам...
Великий Пост грядет на великую пустынь разграбленной державы...
Покаянный канон вымеряет сердца и исцеляет души.
Нетварный свет разгоняет тлетворный мрак блудных сердец.
Кровоточит псалтырь в немом косноязычии, плачет колокол на ветру покаяния, стонет скрипка в апогее страдания, собирается Русь в затвор троеперстия...
Молится Земля под открытым Небом хлябей небесных, взывает к Вседержителю умной молитвой: «Научи любить меня, Господи!»
--------------------
Виталий
|

|

|
|
|
|
#2
10.4.2018, 15:37
|
|
Что-то у вас, Виталий, какое-то «звягинское» отношение к российской истории (имею ввиду режиссёра Звягинцева, автора «Левиафана» и «Нелюбви»). Разве всё это так на самом деле? Скажем, вот вы пишите: «Победа Русского Оружия, достигнутая неимоверными, неисчислимыми жертвами всего народа...» А какими неисчислимыми жертвами-то? Доказанные безвозвратные военные потерии СССР где-то в 1.5 раза всего превышаеют аналолгичные же потери Германии и её сателлитов. И максимум расхождения советских и германских потерь приходится на 41-й год. Дальше всё примерно выровнялось. Откуда «неисчислимые» тогда? Это же неправда. Аналогично и с «тираническим режимом». Как подсчитал никем доныне неоспоренный Земсков, за все годы сталинской власти (за все! годы — не только за 37-38) было приведено в исполнение около 800 тыс смертных приговоров по политическим статьям. И надо признать, что часть этих людей была осуждена отнюдь не безвинно. Например, среднеазиатские басмачи тоже шли по этим же статьям и входят в указанное выше количество. И что — 800 тыс за тридцать лет это такое уж страшное тиранствование? Нет, я понимаю, это много, это прискорбно — никто не собирается оправдывать репрессии. Но это не катастрофично отнюдь. И, более того, совершенно никак не выделяется на фоне аналогичных же исторических периодов в других странах. Во Франции, в Испании, в Мексике, например... То есть, чего же так самоуничижаться-то? Ну, время такое суровое было — куда же денешься? И так у вас там выше, по моему, всё. И Пётр Первый тоже плохой. Окно не в ту Европу прорубил. Все плохие. Что же это за философия такая? Один мрак неисцеляемой бездны. Всем помереть теперь и «убиться об стену»? Да ну!
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#3
10.4.2018, 17:12
|
|
Павел! Я не читал ещё сообщения Виталия и, возможно, соглашусь с твоей оценкой излишнией «минорности» подхода (Звягинцева тоже не люблю). Но тебя, по-моему, тоже излишне перекашивает, только в другую сторону. Время такое было, говоришь? По-твоему, 800 тысяч расстрелянных (даже если брать эту цифру) по политическим статьям, это не из ряда вон? А сколько расстреляно по политическим статьям в СССР после Сталина? Наверное, в десятки тысяч раз меньше, не так ли? И сколько в эпоху Новой России? Вроде ноль? Расстреляли, выходит, не менее 800 тысяч политических заключённых, половина которых, как писал Д. Андреев, «была неповинна ни в чём, а половина другой половины виновна в проступках, за которые в любом другом государстве их присудили бы к нескольким неделям заключения или к незначительному штрафу»... Идём далее. А по уголовным статьям сколько расстреляли? И нельзя ли допустить, что и в этой массе значительную часть людей при нормальном правителе ждала бы не смерть, а тюремные сроки? То есть умножай цифру на X. Далее. Сколько людей не было расстреляно, но сидело? И ведь коротких сроков почти не было. За один только художественный роман Даниила Андреева они искалечили несколько десятков судеб! И какая атмосфера складывалась в тюрьмах и лагерях? Какое посмертие ждало сотни тысяч (если не миллионы) сломленных, несчастных людей, утративших «волю к нравственному сопротивлению»? Цитату из «РМ» приводить не буду, ты помнишь наизусть. Выходит, не согласен ты с оценкой заключённого Д.Л. Андреева? Не те источники он читал? А может и вообще, махровым диссидентом был? Время такое было, говоришь? Ну-ну
|
|

|
|
|
|
#4
10.4.2018, 17:29
|
|
Павел, спасибо за развернутую рецензию! Отношение к российской истории у меня, конечно, не звягинское (упаси Господь!)... И не безысходное, а очень даже оптимистическое, правда не в духе шапкозакидательского бесконечного прогресса в туманную даль трансгуманизма и прочих «измов» антихристианства... Дело не в статистике зверски замученных, убитых и репрессированных, а самом «духе» такого меркантильного расчета, который Вы приводите. Достоевский оплакивает слезинку единственного невинно замученного ребенка, взвешивая ее на весах вселенского правосудия. И она перевешивает все, так называемые, «достижения научно-технического прогресса», а Вы, простите, оправдываете такую сатанинскую «математику». 800 тысяч, подумаешь — невидаль! Не миллионы же! Цитата(Павел @ 10.4.2018, 15:37)  Ну, время такое суровое было — куда же денешься? Время, конечно, было суровое. Но кто его таким сделал? И разве это повод для оправдания узаконенного садизма и «презумпции изначальной виновности» всех, кто невольно или по злому оговору попал под каток репрессивной машины уничтожения собственного народа? К сожалению, Павел, но в этих судьбоносных вопросах мы с Вами кардинально расходимся во взглядах...
--------------------
Виталий
|

|

|
|
|
|
#5
10.4.2018, 20:48
|
|
|
Товарищи,
По количеству генерированного гавваха (а эйфоса-то уж точно!) Западный мир первой половины 20-го века отнюдь не уступал сталинскому СССР, а скорее всего даже и превосходил его. Ведь, ГУЛАГ это не обязательно, когда за колючей проволокой и в бараке. Это важно осознать! ГУЛАГ это и когда ты нищенствуешь и бомжуешь, когда ты унижаем и оскорбляем по причине своей расы, своей национальности, или социальной группы, или пола, или какой-либо иной причине. ГУЛАГ — это и когда ты опутан долгами и обязательствами, из которых не можешь вырваться и пашешь день и ночь, как в Скривнусе.
ГУЛАГ это и наркотизация населения, это и высокая преступность... Чикагские газеты подобны сводкам с фронтов. «Сегодня в таком-то парке убили ещё 25 человек...» Там каждый день почти что-то аналогичное происходит. Просто большинство людей не обращают вниание, ибо живут в других районах, а опасные места не посещают.
Сколько гавваха выжала из народа США Великая депрессия 30-х годов? Сколько выжала расовая дискриминация с его ку-клукс-кланом и прочими (фонтанчики «только для белых», сидения «только для чёрных» итд? А сколько выжал Черчилль из 3 млн уморённых голодом бенгальцев? А Хиросима и Нагасаки? А стёртые с лица земли Дрезден и Токио (кстати, зачем)?
В разных странах разные методы генерации страданий. Только и всего! Я видел бездомных, спящих на морозе в Торонто в Канаде. Да и у нас в Рочестере их полно. Да всюду!.. А люди мимо проходят, не глядят. Это не ГУЛАГ? В ГУЛАГе, хоть топили худо-бедно... Не политические? Да какая разница, от чего вы завоете на Луну: от рассказнного неудачно анекдота про правительство, или от своей чернокожей физиономии, или от очередного скачка «невидимой руки рынка»! Да и политических оппонентов здесь убивают на раз. Всё это прекрасно известно...
Даниил Андреев просто жил в России и глядел столь глубоко только на российскую специфику или же на заграничные вещи, непосредственно связаные с Россией. Но он не знал западного мира, как такового. А, ведь, всё познаётся в сравнении. Нельзя сказать о ком-то, что он плох, если не поставить рядом хорошего. Нельзя назвать кого-то тёмным, если рядом не показать светлого. Нельзя охарактеризовать кого-то в качестве жестокого, если не привести тут же в пример милостивого. А где они, светлые, хорошие и милосердные? Черчилль светлый (однозначно нет)? Рузвельт (возможно)? Трумен (нет)? Де Голль (а алжирцы полагают иначе)? А кто тогда? Клинтоны, Буши, Рейганы? Кто светлый? Кто добрый? Вы считаете Клинтона светлее Сталина? А я так не считаю. Хотя, и личностный масштаб у них, конечно, отнюдь не одинаков. Но даже и без масштаба. И Билл и Хиллари это глубоко развращённые, вероломные и безжалостные люди. Сталин таким не являлся!
Увы, вся политика такова! Лидер любой крупной державы в современную эпоху, как правило, весьма демоничен. Иначе он не сможет править. Иначе его даже близко к должности не подпустят!
Так, чего же мы тогда своих оплёвываем, а иностранным улыбаемся? Получается перекос. О своих только плохо, а о чужих — либо хорошо, либо ничего. А потом удивляются, откуда низкопоклонство перед Западом и зависть к нему? Сами же, ведь, себя в грязь втаптываем! А они себя наоборот рекламируют. Вот и возникает картинка, что в России всё одна чёрная дыра кругом, а там, мол, прогресс и цивиллизация и «сияющий град на горе»! А на деле-то, ведь, не так всё!
Поэтому, какая тут «вечная тайна»? Вечная тайна это русский комплекс перед «партнёрами». Молодая метакультура ещё. Сомневается в себе. Одобрения ищет cо стороны «старших». А старшие этим пользуются умело и всякую русскую неуверенность обращают себе в выгоду. А надо на правду глазами беспристрастными поглядеть. Тогда и завидовать никому не захочется. Ибо нечему там завидовать! И стесняться себя не нужно будет. Ибо, опять же, нечего стесняться-то! Не хуже других отнюдь! Не надо ни выпендриваться, ни стесняться. И куда веселее жизнь пойдёт!
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#6
10.4.2018, 21:57
|
|
Павел, западных правителей лично я не оправдываю, и моральный портрет, к примеру, четы Клинтон у меня вызывает такое же отвращение. (Я тут почитал биографию Хилари в связи с интересным для меня вопросом и тоже ужаснулся.) Но ты вихляешь, мне кажется, как и положено сталинисту  Ты выше писал, дескать, «время такое было». Теперь пишешь, «да все такие». Ну, это беспредметно. Время было не «такое» — его сделали таким некоторые товарищи, особенно бородатый, лысый и усатый. Не родись Маркс, Ленин и Сталин, не было бы Русской революции, военного коммунизма, коллективизации, Гулагов... Они — тёмные миссионеры (если, конечно, ты и тут не споришь с Д.А.), в отличие от тех же Клинтонов, которые просто подлецы и злодеи, но до Сталина им далеко. «Хлюпики» они, алчные карьеристы, мелкие душегубы и человекоорудия уицраоров, не более.
|
|

|
|
|
|
#7
10.4.2018, 23:09
|
|
Время было такое — всё правда!Вот, говорят, большевики («красные») залили кровью всю Россию. Я и сам так когда-то говорил и верил в это... А потом что выяснилось? Что на деле-то было? Кровью Россию залили все. Белые пустили крови ничуть не меньше, чем красные, а белый террор был не менее ужасным. А Первая мировая война пролила крови в несколько раз больше, чем и белые и красные вместе взятые! Но кто виноват в Первой мировой войне? Разве Ленин или Сталин или какие-то ещё большевистские лидеры? Отнюдь, ведь, нет... Ибо «время было такое». Ну, а куда от этого деваться? Время революций (не только в России), время масштабных и резких перемен... Ленин и Сталин имели миссию — с этим я согласен. Но личностный портрет-то их, ИМХО, гораздо светлее и позитивнее, чем иных западных политиков, которых мы знаем. Если уж выбирать, с кем «чаю попить», так я лучше со Сталиным пить буду, чем с кем-то вроде Клинтонов. Сталин, хоть, за свою идею в тюрьму шёл и муки там терпел (в частности по физиономии прикладом получал в батумском заключении), но не отрёкся. Шесть раз сидел. Причём, ни о какой власти тогда речи и в помине быть не могло! Это, всё-таки, кое-чего стоит! Я, например, думаю, на такие вещи не способен... Слово своё держал. Патриархию восстановил, гонения на церковь прекратил и был верен своему обещанию. Новые гонения пришли уже при Хрущёве... Не развратничал, не чревоугодничал, не кутил, не шиковал... В юности на отлично учился в семинарии. Не дошёл лишь пол года до финиша, имел превосходные оценки по всем основным предметам, включая и догматическое богословие и греческий язык... Говорят, пел в то время прилично. А стихи точно писал. Публиковался даже в каком-то тифлисском журнале. Даже кто-то отмечал его из грузинских поэтов, как подрастающее новое дарование... Итд. Я это пишу всё отнюдь не к тому, чтобы все кинулись возлюбить Сталина или Ленина и облобызать их фотографии. Но я хочу показать, во первых, как много фальсификаций вокруг их имён накручено, а во вторых — что очень сложно всё в мире и нельзя одним эпитетом выразить или одной краской обрисовать их портреты. Они оказываются на деле значительно разнообразнее и шире. И третье — может быть, самое парадоксальное — это, что даже наличие определённой санкции вовсе не отменяет никаких пололжительных личностных черт. Вернее, может отменять, а может и не отменять — всё зависит от конкретного человека. Это необычайно таинственный мир, где всё как-то иначе и гораздо более многослойно и многомерно, чем мы привыкли обычно думать. Но жизнь есть жизнь. Американцы, скажем, проявляют нередко жалость ко мне, что я вырос в Советском Союзе. Мол, под репрессиями, как в тюрьме жил. Ибо СССР для них это типа Мордора для «светлых эльфов».  А, ведь, на деле-то всё же иначе обстояло! Я очень люблю своё детство и свою школу. Я считаю эти годы весьма светлыми и, в целом, радостными. Там были, разумеется, и свои проблемные стороны, но, взятые вкупе, они предстают мне очень счастливым временем, за которое я благодарен и своим родителям и, вобщем, «родному мордору» тоже.  Ну, а как? Без СССР этого счастья не пришло бы ко мне. Американские дети растут совсем в иной атмосфере и мне эта атмосфера откровенно не нравится. Если бы всё повернуть назад, я бы не хотел родиться в США и воспитываться здесь. Но, ведь, со стороны-то Советский Союз это страшный «левиафан», это чудовище! Как там кто-либо может быть счастлив? Если все строем и по команде и с пионерским галстуком и тотально оболваненные? ))) Вот, ИМХО, аналогично обстоит дело и с крупными личностями. Они с одного ракурса могут смотреться страшно, а с другого обычно, а с третьего — даже очень красиво! И каковы они? А кто их знает! Кто-то назовёт человека жестоким, а кто-то назовёт наоборот очень душевным. Смотря как вы с ними пересеклись и что сумели в них увидеть... Вобщем, сложно это всё.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#8
11.4.2018, 7:42
|
|
|
Да ничего сложного, Павел. Нужно беспристрастно положить на одну чашу весов терпение мордой приклада, успехи по греческому, аскетизм и писание стихов, а на другую чашу — атмосферу Мордора, миллионы загубленных жизней, десятки миллионов искалеченных душ и судеб, и всё сразу станет понятно. Это и есть «ничем не разукрашенные портреты».
У тебя какое-то странное смещение фокуса — на внешнее. А какие дифирамбы при таком подходе ты будешь петь антихристу! Может, ты и есть тот француз? Шутка. Успехи и личные внешние качества Сталина померкнут перед талантами антихриста, его научной гениальностью, харизмой, скромностью учёного и гуманиста... «Очень красиво» он будет смотреться и с первого ракурса, и со второго, всё как ты пишешь.
Очень много умных, скромных, эрудированных, нравственных людей занимаются апологетикой Сталина и сталинизма. И сами не замечают, как начинают считать гекатомбы жертв нормой и государственной необходимостью в те «суровые времена». Сталинизм есть духовная слепота.
И на этой же психологической почве всё повторится через 100 лет...
|
|

|
|
|
|
#9
11.4.2018, 11:26
|
|
|
А сама унизительная липкая атмосфера страха, доносительства, безхребетности? Даже сытая, счастливая жизнь, но на коленях калечит душу. Культ личности Сталина превзошел все, что было в истории. Разве не удивительно совпадение с известной детской поэмой?
Вдруг из подворотни Страшный великан, Рыжий и усатый Та-ра-кан! Таракан, таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит, И усами шевелит: "Погодите, не спешите, Я вас мигом проглочу! Проглочу, проглочу, не помилую".
Звери задрожали, В обморок упали. Волки от испуга Скушали друг друга...
И сидят и дрожат под кусточками, За болотными прячутся кочками.
Вот и стал таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!).
Сообщение отредактировал Динендиль - 11.4.2018, 12:58
--------------------
Олег
|

|

|
|
|
|
#10
11.4.2018, 16:19
|
|
А, вы знаете, очень разные рассказы о том времени приходилолсь слышать от разных людей! Причём, я-то воспитывался на антисталинизме и про 37-й год слышал дома весьма часто — да, у нас и были репрессированные родственники, поэтому меня положительные свидетельства пожилых соседей о сталинском времени крайне удивляли, а порой и злили. Я не мог их объяснить. Мне казалось тогда, что либо эти люди выжили из ума (что очевидно было неправдой — люди вполне разумные и адекватные), либо они ностальгировали по юности, когда «фонтаны били голубые». Однако, согласитесь, что ностальгией по молодым годам можно при желании вообще всё «объяснить». Или свести всё к действиям гормонов. Или позже к сенильному возрасту: мол, дедушка старенький стал — ему же ничего не надо, он теперь всех любит!  Но это же глупость. Так мы вообще лишимся возможности хоть к какой-то объективности, ибо всякий наш референт будет находиться в той или иной категории «физиологически обусловленных». Итак, всё же, что можно сказать? Очень многие, непосредственно жившие в СССР при Сталине, вспоминали это время, как «настоящий социализм», когда было хорошо, разгильдяев наказывали, а дельных работников поощряли и господствовала справедливость. Ещё упоминали разные регулярные снижения цен, обилие товаров, и что-то ещё из быта, чего я не помню. И ни один не жаловался на «атмосферу страха и доносительства». И почему так? Они же тоже там присутствовали! Они же плоть от плоти той эпохи! Неужели все вот так хором врут?.. Я раньше думал, что — да — врут. А потом начал сомневаться в правильности своего прежнего суждения, ибо слишком уж много откровенной чепухи стали говорить про то время и тех вождей. Кроме того, начала просачиваться и довольно интересная альтернативная информация. Да и сам я стал постарше — жизнь побросала, увидел кое-что — начал ценить некоторые качества в людях, которые прежде не ценил. Вот и возникло переосмысление. Нет, я не сталинист. И не француз!  И отнюдь не собираюсь вешать портреты вождей себе на стенку. Но и ругать и осуждать их тоже душа уже не поднимается как-то. Да и вообще хочется же справедливости. Ведь, надо же когда-то разобраться в том, что было по правде, по настоящему? Сколько, ведь, нагородили всего!.. А про Берию сколько «сочинялок» пошло в народ? Что и ни одна красивая девушка мимо его дома пройти безопасно не могла... Господи, ведь чушь же! Этот дом в центре Москвы стоял — там десятки тысяч людей мимо каждый день проходили и проезжали. Садовое кольцо за углом! Да и вообще при той загруженности 24 часа в сутки (и ядерный проект, и авиационный проект, и спецслужбы, и архитектура, и внешняя политика) — какие девушки? Ну, был у него внебрачный ребёнок — только и всего. Да, таких историй по стране миллионы!.. Но, ведь, что из этого сделала пропаганда! И что же, я теперь обязан сделаться безгласным и безмозглым «одобрямсом», отключить любое мышление и слепо повторять хрущёвско-перестроечные бредни? Не хочу я таким быть. Зачем мне это? Да и кому оно нужно? Оно и никому не нужно! Вот, я читал переписку Ивана Ефремова, одного из моих любимых советских писателей. У меня дома огромная книга с этими его материалами лежит. Там всё по годам систематизировано. Специально открыл годы за конец 30-х. Искал хоть какие-то туманные указания на опасность, страх, обеспокоенность. Не нашёл. Ну, вот, нет их и всё!.. Я понимаю, Ефремов человек рассудительный и «светиться» не стал бы. Но где-то, ведь, что-то промелькнуло бы? Скажем, в военные годы там же у него масса вещей, в том числе и жалобы на призывы ценных сотрудников на фронт, и на условия хранения лабораторных материалов при эвакуации, итд, итп. То есть, не боялся поднимать вопрос... А тут ничего. Да что там «ничего»! Ефремов состоял в переписке с иностранными учёными в эти же самые страшные 36-38 годы! Там все эти письма приведены. Он владел английским и немецким языками, свободно дискутировал с ними на научные темы. Вплоть до самой войны. С немцами переписка прекратилась несколько раньше. А с американцами и англичанами продолжалась. Не боялся, что ли, что посадят «за связи с иностранцами»? Ну, вот, значит не боялся — раз так! И не посадили же! А, ведь, это тоже характеризует эпоху. Поэтому, повторю свои предыдущие слова — сложно это всё и одним словом не выразишь... Вот говорили: у людей сердце, мол, замирало в те годы. Дык, а у каких людей оно замирало прежде всего? Сердце замирало «в доме на набережной», там, где номенклатура жила? Это я верю! А на какой-нибудь заводской окраине сердце ни у кого не замирало — все спали совершенно спокойно и ни о чём не думали... Так что, я не уверен, что в стране действительно царила тотальная атмосфера «липкого страха и доносительства». В каких-то кругах царила — верно, а в массе других кругов — не царила. Зависит от того, чем человек занимался, как он жил, с чем он был связан. Поэтому не знаю. Для меня это очень неоднозначный период, многократно оболганный и очернённый по идеологическим причинам. А каким он являлся на самом деле — очень трудно теперь восстановить. Но факт есть факт — очень многие, жившие в то время люди, весьма положительно отзывались о нём и считали, что тогда было лучше, чем стало потом. И эти свидетельства тоже со счетов не сбросишь.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#11
9.5.2018, 16:52
|
|
Цитата(Павел @ 11.4.2018, 16:19)  Вот, я читал переписку Ивана Ефремова, одного из моих любимых советских писателей. У меня дома огромная книга с этими его материалами лежит. Там всё по годам систематизировано. Специально открыл годы за конец 30-х. Искал хоть какие-то туманные указания на опасность, страх, обеспокоенность. Не нашёл. Ну, вот, нет их и всё!.. Однако Ерёмина и Смирнов в своей книге «Иван Ефремов» (серия ЖЗЛ) утверждают, что в 1937г. Ефремов сжёг свои дневники и письма. Его знакомых арестовывают (Свитальский, бывший тесть, директор ИГН АН УССР, расстрелян в 1937г.; Баярунас, руководитель первой палеонтологической экспедиции, в которой участвовал Ефремов, скончался на этапе в 1937 или 1940г.). Павел, Вы, конечно, не тот француз из «Розы Мира», который проложит дорогу Антихристу, но, может быть в следующем воплощении Вы станете им? Ведь как ловко у Вас получилось: несколько голословных утверждений, и вместо образа палача и педофила Берии перед глазами образ самоотверженного труженика, денно и нощно, в поте лица работающего над ядерным проектом. Родственник моего мужа работал в наркомате неподалёку от здания НКВД, неоднократно видел Берию. По его словам Берия был половым маньяком, привлекательные женщины рисковали, проходя мимо здания, где работал Берия, потому что приглянувшихся ему женщин хватали его охранники и затаскивали к нему, не взирая ни на семейное положение, ни даже на возраст. Разговоры об этом были задолго до прихода к власти Хрущёва. Ещё добавлю о «ничем не разукрашенных портретах» Сталина и Берии. Эти портреты рисует в своих произведениях Ф.Искандер: глава «Пиры Валтасара» из романа «Сандро из Чегема» и рассказ «Чик идёт на оплакивание». Эти произведения интересны тем, что Сталин в них показан явно демоническим существом и нелюдем, а Искандер вряд ли до их написания читал «РМ». Цитата(Павел @ 10.4.2018, 15:37)  Что-то у вас, Виталий, какое-то «звягинское» отношение к российской истории (имею ввиду режиссёра Звягинцева, автора «Левиафана» и «Нелюбви»). Разве всё это так на самом деле? Скажем, вот вы пишите: «Победа Русского Оружия, достигнутая неимоверными, неисчислимыми жертвами всего народа...» А какими неисчислимыми жертвами-то? Доказанные безвозвратные военные потерии СССР где-то в 1.5 раза всего превышаеют аналолгичные же потери Германии и её сателлитов. Почему потери Германии Вы считаете вместе с «сателлитами», а потери СССР — отдельно от потерь его союзников? Чтобы сравнение было правильным, к потерям СССР нужно прибавить потери Великобритании (с колониями), Франции (с колониями), США, Китая, Эфиопии. Странно, что на РМ-форуме такое отношение к Звягинцеву, ведь его фильм «Левиафан» совершенно в духе «Розы Мира». Звягинцев не пессимист, а хорошо информированный оптимист. Впечатление минорности от «Левиафана» происходит от непонимания замысла фильма. Мне, наоборот, радостно от появления в России режиссёра такого уровня, и можно предположить, что светлые силы не оставили нашу страну.
--------------------
Ирина
|
|

|
|
|
|
#12
9.5.2018, 18:27
|
|
Ирина, То, что кого-то посадили в 37-м году вовсе не означает, что посадили непременно безвинно. Это надо разбираться, за что посадили, что конкретно этот человек делал и так далее. Скажем, Королёва и Туполева наказать совершенно необходимо было. При Брежневе их бы не отправили в тюрьму, но из директоров бы выгнали стопроцентно и разжаловали в простые инженеры. Но тогда время было иное. К тому же предвоенное. Все люди знали о ситуации и о жёсткости системы. Они являлись плотью от плоти своей эпохи. Каждый понимал, чем рискует в случае конфликта с советской властью и её законами. А Ефремов, что? Может он и сжёг какие-то свои бумаги — вполне верю, но он вполне успешно жил в те годы и двигался по научной лестнице, получал дипломы и защищал диссертации, публиковал работы. По нему не заметно, чтобы он претерпел какой-либо ущерб. Цитата(Iren @ 9.5.2018, 17:52)  Павел, Вы, конечно, не тот француз из «Розы Мира», который проложит дорогу Антихристу, но, может быть в следующем воплощении Вы станете им? Конечно стану! Раз предлагаете, непременно!  Насчёт Берии это всё выдумки. По той причине, что подобное поведение совершенно никак не вяжется с его деятельностью. Деятельностью, я имею ввиду, известной, доказуемой и проверяемой. Он, кстати, и жил-то не по барски отнюдь. В том доме на первом этаже располагалась охрана, а на втором было шесть комнат, в которых размещалось две(!) семьи — самого Берии с женой-грузинкой и его взрослого сына с женой и ребёнком. Где же это он там в этом помещении мог так с девушками развернуться?  Да и дома он не сидел, а находился на работе с утра до ночи. В частности и потому, что Сталин любил работать по ночам. А после «с утра до ночи», вы полагаете, у мужчины за сорок, даже кавказского, столь уж велика жажда до женщин?  Фазиль Искандер — это писатель-диссидент. У него особый уклон. Он не может считаться объективным источником. А, вот, то, что уровень репрессий при Берии сразу упал почти в 10(!) раз, то, что смертную казнь запретили по его инициативе (впервые в Европе), то, что военную авиацию создавали под его руководством, то, что атомную бомбу делали, опять же, под его теснейшим кураторством, а также архитектурный проект послевоенной застройки Москвы, экономические планы реформации страны, которые позже использовал Хрущёв, и многое другое — это очевидные факты. Что тут сказать? Потери Германии в войне я считаю вместе с сателлитами, потому что все эти сателлиты воевали на Восточном фронте против Советской армии. Румыны, итальянцы, финны, венгры и так далее. СССР фатически противостоял не одной лишь Германии, а и всем этим странам вместе взятым. Насчёт «Левиафана» спорить, конечно, особенно не стоит, ибо это кино и каждый имеет свой вкус и приверженности. Но, на мой взгляд, это не отражение реальности российской жизни, а сбор всякого возможного негатива в одном флаконе. Аналогична, кстати, и его «Нелюбовь». Это авторский стиль. Ну, не бывает так в реальной жизни! То есть, теоретически может случиться, а практически не бывает. Стало быть, вымысел. Специально сконструированный образ негатива и упадочности. Какие же светлые силы могут стоять за подобным? Я не представляю.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#13
9.5.2018, 20:04
|
|
Цитата(Павел @ 9.5.2018, 18:27)  Королёва и Туполева наказать совершенно необходимо было Павел, срочно поясните, за что нужно было наказать Королёва и Туполева?
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
|
#14
9.5.2018, 20:43
|
|
|
За нецелевую растрату государственных средств, выделенных на военные разработки накануне войны. Королёв любил свои ракеты. Ну, что поделаешь? Однако, деньги со срочных военных заказов он переводил на свои ракетные темы. В итоге несколько важных заказов были полностью провалены. Приехала комиссия, стала разбираться. Увидели, куда в действительности расходовались средства. Посадили...
Туполев — аналогично. Он являлся тогда большой фигурой с мировой славой и хотел делать только то, что вызывало у него научный и технический интерес. При этом, опять же, несколько военных заказов на самолёты, очень необходимые армии, были провалены. Дело осложнилось ещё и тем, что Туполев являлся одним из заместителей Алксниса и последний ему открыто покровительствовал. А Алкснис состоял в антисталинском заговоре наряду с группой других влиятельных руководителей. Вот всё и сошлось воедино. Арестовали Алксниса, а этот, мол, заместитель врага народа и сам саботажник важных военных разработок.
Потом он прислал из тюрьмы Берии эскиз и краткое описание нового перспективного бомбардировщика и Берия определил его в «шарагу». Туполев самолёт успешно сделал и тем вернул себе славу и признание.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#15
10.5.2018, 3:19
|
|
Павел, ну и за шпионаж тоже? И за вредительство?
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
2 страниц
1 2 > |
|