Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
2 страниц V   1 2 >

Восход и закат сатаноберализма.на фундаменте Розы взгляд в современность

 #1     11.11.2017, 19:12
 Гор
В настоящее время мы все живём в либеральной парадигме. Во всём и везде. Вся наша жизнь, политически и экономически, структурирована именно в этом дискурсе. Это относится и к коллективному Западу и ко всему остальному миру — мы с вами тут не исключение. Более того, возьмём для иллюстрации, как У НАС всё серьёзно — Индию или Китай. Они всего лишь обязаны пользоваться этими существующими мировыми штампами для проявления себя во вне, транслируя, как через тёмную призму, свои цивилизационные модели, свои решения и действия. Мы же вкраплены в эту ткань и всей своей внутренней структурой являемся неотъемлемой её частью.
Что есть существующая мировая либеральная модель, как не своего рода сатанократия, где принадлежность к верхней прослойке, помимо наличия мощных земных рычагов, полагается близостью к инфернальным «руководителям». Плотность связи с ними определяет кто и на сколько смог стать их человекоорудиями, задушив в себе Божью искру раздутым и отяжелённым эго, намеренно, осознанно подставленным под Тёмные инвольтации.

Во всём мире, и в России, мы пользуемся, давайте без обиняков, сатанинской терминологией в экономике — вся она, по сути и форме, зиждется на либеральных моделях. Тонкие подмены, где за человеколюбивым фасадом, апеллирующим к тебе единственному, к твоему «божественному» эго, стоящему «во главе угла этого мироздания», — плавают акулы с ошмётками мяса на зубах. В западном мире вообще не осталось экономических школ, теоретиков и практиков, кто хоть сколько-нибудь мог мыслить другими критериями. А ведь с подобным инструментарием не реально подходить к некоторым странам, в число которых Россия, к сожалению, не входит. Но позвольте, это всё такие мелочи и частности для этой нобелевской публики, ведь всеохватность их мировосприятия ощущалась ими каждой пОрой их тела. Это то, что должно было начать шагать по планете семимильными шагами, а в их западно-центристской картине мира уже безраздельно жило и властвовало. Показателен в этом плане их «рупор тоталитарной пропаганды» — шнобелевский комитет и его экономическая часть. Кого и как он через премирование выдвигает из «серой массы», — заставляет предположить о полном неадеквате к реальности или попытке замыливать надвигающееся неизбежное.


В политических мировых и наших местных реалиях мы, увы, тоже двигаемся исключительно в либеральном дискурсе, пока не используя присущую нам исторически матрицу. Вернее, она проступает еле видимым вторым контуром и постепенно начинает на себя многое перетягивать, но по-прежнему не есть суть и не основа. Причины подобного лежат далеко не на поверхности именно в буквальном смысле слова — в нижних, относительно нашего, Слоях Планетерного Космоса . Умерщвление прежнего Демона Российской Государственности произошло по очень многим резонам. И акторов хватало как со Светлой, так и с Тёмной стороны. В том числе и Демиург и весь Русский Синклит, непосредственно играли не последнюю роль в этом акте. Основные мотивы: непроходимая духовная пробка, что ставилась той Госсущностью в «духовном теле» русского сверхнарода; отсутствие на прежнем ДГ изначально демиургического благословения; наличие до 1956 года высшей демонической санкции для Советской Государственности на объединение Мира под эгидой коммунизма. С тёмной стороны тоже хватало заинтересованных акторов. Это, повторюсь, было неизбежно, иначе при наличествующих условиях был нереализуем Божественный план человеческого единения, где нашему сверхнароду отводится ведущая роль.
В результате нахлынувших гипер-протяжённых щупалец Американца был задушен СССР. А этот ДГ США был рукоположен мировой санкцией Зла на всемирное правление, что означало его всевозможную подпитку и поддержку. И самое главное, судя по всему для осуществления проекта «Глобализация», то есть Тёмного объединения земли, уже был создан и начал функционировать новый инфернальный Слой. Как, по аналогии, идёт завершение строительства в противоположном Светлом полюсе Силы подобного по значимости, но обратного по знаку Мира — Аримойи. Он в недалёком будущем должен осуществлять всю полноту инспирации для Божественного объединения человечества людей. Обозначим уже существующего Тёмного двойника Аримойи — условно Глобоинферно.
Начавший своё функционирование новый демонический Слой своей незримой инспирацией плёл сатанинскую ткань везде, где только проникало влияние США. В коллективном Западе подобное накладывалось и на уже давнее проникновение Тёмных веяний.
Вот далеко не все из них:
Подпадание Папства под абсолютное инфернальное влияние, благодаря захватившему эгрегор Католицизма мощному демону во времена Инквизиции. Неполное избавление от него по сей день — маркером очищения было бы всеобъемлющее покаяние о том периоде. Уже современное связывание Католической верхушки с глобалистскими кругами, среди них и сионистского толка, инспирируемых Гекатой — это воочию наблюдаемое проникновение Глобоинферно, ложащееся на благодатную почву.

Снижение общей «духовной планки» Протестантизмом. Его родоначальники-вожди свернули на путь обеднения мира религиозных идей за счёт исключения из него элементов мистериальных, магических, а также за счёт ослабления роли элемента религиозно-эстетического. При этом в пылу борьбы с Римом были отвергнуты и какие бы то ни было надежды на духовное руководство государством со стороны религиозно-нравственных инстанций, хотя бы только как мечта о далёком будущем. (То, что предстоит начать нам, в России.) У самогО мирского начала отнимали перспективы его преобразования и просветления. Лютер исказил своё долженствование и самозванно присвоил миссию. Он мог бы стать папой, ему была бы дана власть для очищающих реформ и избавления от сатанинского засилья в Католицизме. Вместо этого он оказался повинен в дроблении Западной церкви и в духовном опустошении отколовшейся её половины. Неудивительно, что ему пришлось испытать нисходящее посмертие и лишь к нашему времени подняться до Синклита Германии.

Дальнейший ход культурно-исторических процессов на Западе показал, что Протестантизм, в сущности оказался очередной ступенью общего, с раннего Ренессанса начавшегося и через Гуманизм прошедшего движения — так сказать, «обезрелигиозирования» жизни. Что было инспирированным Тёмными шагом к безрелигиозной эре материализма, полноценно сделало возможность прихода Доктрины коммунизма. Доктрины, рождённой в недрах Европы, но навязанной на русскую шею. Так же, как и пытались навязать сейчас Human Rights, это новое знамя либерализма, основание флагштока которого торчит из Глобоинферно. Недаром наша Церковь, не подвергавшаяся подобным духовным кастрациям, открестилась от «Прав человека» и Патриарх Кирилл расставил все чёрточки над Й, недвусмысленно охарактеризовав их: «Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь АПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли.»

Вернёмся к перечислению факторов Тёмного проникновения в коллективном Западе, явившихся питательной почвой для современного всепроникновения матрицы Глобоинферно. Тут нельзя обойти вниманием отстранение Демиурга Франции от его народоводительства, что имело далеко идущие для всей Европы, и вообще Запада, последствия. По всей видимости, Народоводитель делал ставку на недавно зарождённую Им Французскую Государственность для объединения на её основе Романо-католических народов, в противовес Католицизму, только-только оправлявшемуся от захвата собственного эгрегора инфернальным монстром и подточенного Тёмными спорами. Таким требованием этот Дух вызвал свое отстранение. Отсюда — та прогрессирующая духовная ущербность, которая бросается в глаза метаисторику при обозрении французской культуры уже в XVII веке. Позднее она находит свое выражение в литературе и в философских поползновениях эпохи энциклопедистов — явлениях, говорящих о прискорбном господстве рассудка, выхолощенного ото всякой духовности и даже сознательно ей противостоящего. Чему способствовали, как мы рассмотрели выше, и поражения на западном религиозном фронте.
Но это не главное в разбираемой теме. Смотрите. Если метаисторически исследовать Французскую революцию, нельзя не отметить Светлую направленность тех гражданских идеалов «Свободы, Равенства и Братства», тех «Прав человека», которые впоследствии искажённые, начали своё победобесие по всему миру, шагнув именно из Франции. Изначально всё это было попыткой Демиурга Романо-католической метакультуры, при участии Его собрата — Демиурга Северо-Запада, — поднять этот оставшийся без водительства народ теми идеалами, которые были для него органичнее. Но возраставшая пустынность трансфизических Слоёв над Францией делала ее все более беззащитной от всевозможных демонических воздействий. Искажение провозглашенных идеалов и их подмена революционной тиранией начались уже через несколько недель после взятия Бастилии. Как мы помним, на арене появилась целая группа людей с Темными миссиями, и яростное беснование, затопившее Францию, было наглядным доказательством мощи демонических Сил, вторгшихся в ее шрастр из Гашшарвы. Но беда не исчерпывалась при этом кровопролитием в самой Франции — она приобрела значение МИРОВОЕ благодаря тому, что был отравлен ВЕСЬ духовно-идейный поток, устремившийся из этой страны по землям Европы и далее. То, что проникло в Америку и её «идеалы», а на наших глазах было поднято на флаг, как «европейские ценности» — изначально было пропитано инфернальным ядом, а потому липуче состыковывалось, хорошо вписывалось в глобоинферно-матрицу.


Но что-то в этом отстраиваемом «новом и дивном мире» пошло не так. Он вдруг затормозился, встал как вкопанный, а его ткань постоянно, то тут, то там прорывается чужеродными вкраплениями. Тем, кто всем своим внутренним Я прикипел, принял настающий миропорядок, где-то в глубине неуютно и страшно. А многие уже или родились или перешли в сознательный возраст именно в нём. Для нашей Страны, Восточной Европы и некоторых других мест, я думаю порог где-то в районе 1975 года «выпуска». Для коллективного запада — гораздо раньше. И большинство из них не понимают — ЧТО происходит. В Америке творится чёрти что. Как утренний туман растаяли такие вожделенные транс-тихоокеанские и атлантические союзы. Непонятные экономические кризисы нависают и давят. Какие-то Брекситы кругом. Вон, уже и Бундесвер не исключает распад Европы — https://ria.ru/world/20171105/1508248515.html . Повсюду какие-то не правильные выборы с какими-то неправильными результатами. А уж кто приходит или уже рулит в некоторых «эталонных» странах, так это вообще какой-то ад и исраэль — Америка, Австрия, Чехия, Венгрия, Южная Корея и далее ещё длинный список, особенно если изучить составы новых парламентов.
Инспирированные Демиургами, во всём мире будятся целые народные слои. Недаром на этих страницах утверждалось, что во многом это Их заслуга, как и надстоящих над ними Сфер. В этом тренде и постепенное обновление на правильных людей у власти, в том числе и предсказанный некоторыми (конечно, далеко не только мной))) приход Трампа («Бросок на Юг» — https://gor-kazenas.livejournal.com/18063.html).
Слабеет и спадает наведённый на многих мОрок, ведь ослабевает его источник. Проигрывает в невидимой, иноматериальной борьбе, не без помощи нашей молодой, осенённой демиургической санкцией Российской Государственности. Её «Бросок на Юг», вот точка перелома, вот тот Сталинград, что сломал хребет зверю. Спинным мозгом глобалисты это чувствуют, потому и лепят везде «русский след», “THE RUSSIANS DID IT” и «вмешательство во внутренние дела». Но то был передовой отряд Сатаны, в виде Дяди Сэма, что лишился в результате такой вожделенной и необходимой старику подпитки — тёмной верховной инспирации на мировое господство. Вследствие чего по уже естественным причинам скукоживается и отползает. Впереди у него тёмные времена, умерщвление (не без помощи Демиурга Северо-запада, давно снявшего с него своё благословение) и Смута.
Тоска опустошения и страх исходит от Глобоинферно. На тех, кто вольно не вольно привязан к нему, это отражается с лихвой. Посмотрите для примера на этот инкубатор — на «радио ухо мацы», куда они сбились испуганной стайкой. Они просто-таки источают страх от творящихся в мире перемен, хотя обстановка внутри инкубатора максимально сглаживает его, придавая видимость комфорта в междусобойчике. Но это рядовые бумагомараки, «обычные» растлители душ малой и средней руки. Что же творится на самом верху, где многие, благодаря происходящим переменам, уже начинают терять свой элитарный статус, а значит становятся банально подсудными рядовыми гражданами уж не знаю чего там, пускай мира. Сам(!) Браудер, этот стяг либеральности и подспудный вдохновитель акта Магницкого, вдруг оказывается под ударами фемиды и его казалось бы незыблемое положение начинает потихонечку ушатываться. Понимая, что отступать некуда, а выпадение из элиты означает не просто потерю всего нажитого непосильным трудом, но и в большинстве случаев банальную, лет на сто отсидки, уголовщину, они сражаются как крысы, загнанные в угол. Но всё устроено так, что в пылу этой схватки не на жизнь, а на смерть, уходящие на задворки истории вынуждены делать шаги, многократно раскрывающие их сущность и методы, дабы уж ни у кого вокруг не осталось никаких сомнений. Да и весь накал борьбы вынуждает другую сторону, только-только начинающую прорываться сквозь матричную ткань, грозиться или реально вываливать на стол такие компроматы, что вымазывают весь этот Pax Americana в пахнущей субстанции окончательно. За примерами в виде Трамп-Хилари далеко ходить не надо. А можно ли было представить себе, что для нас очевидные вещи, что мы тут неоднократно проговаривали, хотя бы о той же игилятине — кем создана, с какой целью, как финансово и военно структурировалась и функционировала — станут спустя всего год-полтора официально озвучиваться нашим Минобороны? Мало того, что ПОСТЕПЕННО раскрывают подробности, кто кого как пропускал, как эвакуировал командиров, но уже потихонечку и вкидывают, кто эти игилятские командиры на самом деле есть —

Из доклада начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации генерала армии Валерия Герасимова на Коллегии Министерства обороны:
"В Сирийской Арабской Республике мы столкнулись с подготовленным противником.
Боевые формирования террористов были хорошо оснащены вооружением и военной техникой. В их распоряжении находилось около 1500 танков и бронированных машин, свыше 1200 орудий и минометов, захваченных у правительственных войск Сирии и Ирака. Не было недостатка в запасах боеприпасов и материальных средств, которые постоянно пополнялись из-за рубежа.

Командный состав прошел подготовку в специальных лагерях под руководством западных инструкторов, при них действовали военные советники из стран Ближнего Востока, Западной Европы и Америки. В ряде случаев офицеры спецподразделений этих стран непосредственно возглавляли незаконные вооруженные формирования."

https://vpk.name/news/197627_vyistuplenie_n...gerasimova.html
А ведь таких расчехляторов у наших вагон и маленькая тележка. Всё ещё впереди;)

Хоть и произошли уже такие глобальные сдвиги, матрица, инспирируемая Глобоинферно, и прочно вплетённая в наш мир, ещё сильна. Сильны её человекоорудия, множественны приверженцы, никуда не делась армия мощнейших инфернальных существ и их отражений в нашем Слое фондами, семьями, кланами, различными структурами. Нам же это хорошо видно по повседневной жизни — наша Страна так же вплетена и опутана этим. И вот тут возникает некий парадокс, который многие определяют как «успехи во вне» и отсутствие таковых внутри. Почти из каждого утюга, от левых и правых и от неправых вообще, раздаются обвинения в отсутствии идеологии, во внятно сформулированной национальной идее и далее по списку. Но не надо тут ставить телегу перед лошадью и бежать впереди паровоза. Досоздание Аримойи не за горами и её сквожение в наш Слой выльется и в Национальную идею, и в религиозно-этическую надстройку, что мы, русские, явим всему миру как образ и основу его объединения. Но пока мы всё ещё живём в нынешней либеральной парадигме. Выставь хоть кусочек на всеобщее обозрение этой стае гадящих мышей, — как замарано и энергетически обесточено будет всё, за примерами в виде «духовных скреп» далеко ходить не надо.
При всей очевидной самостоятельности и бесспорности внешних побед нашей Государственности, мы видим, что сатаноберализм всё равно правит бал. Конечно, происходит постепенное, но неуклонное отвоёвывание собственной территории во всех сферах — экономика, образование, медиа, мозги и души наших людей. Но это отвоёвывание неразрывно связано с внешними победами. Все наши усилия во вне, которые заставляют рвать, уж не знаю где, остатки волос местную и мировую либеральную общественность, направлены именно на слом существующей модели, уже почти, ещё чуть-чуть и охватившей бы мир. Ослабляя врага там, он слабнет и внутри, в нашем доме. Просто это разные иноматериальные плоскости. Матрицу не развеешь, как туман в одной отдельно взятой области. Мы бьём по её ключевым точкам, по генерирующим её зонам. Это первично. Так победим.
Эскизы прикрепленных изображений
 


--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС
Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота


Спасибо сказали: Динендиль



          
 #2     12.11.2017, 0:47
 Павел
Советский Союз канул в Лету по собственным причинам. Американский уицраор уже присосался тогда, когда ему позволили присосаться наши отечественные деятели. По сути, Стэбинга пригласили в СССР. Он, разумеется, работал на сокрушение советской системы, но главную роль в этом сокрушении сыграла добровольная сдача советской элитой своей власти в обмен на материалистические привилегии сладкой и роскошной западной жизни.

Вобщем-то всё логично. Вот метаисторические события, предопределившие свершившееся.

1) Снятие тёмной санкции со Жругра в конце 50-х годов.
2) Отпадение Великого Игвы Друккарга чуть позже.
3) Отсутствие нового подготовленного игвы.
4) На Земле это выразилось в тайном отказе элиты от прежнего «красного» курса и перехода на «курс Куусинена-Андропова», то есть на вхождение в Европу с выдавливанием оттуда американцев.
5) Постепенный идеологический и технологический слив перед США и Европой: переход на Западные стандарты в технике, добровольный проигрыш в космической гонке, отказ от развития экономики и повышения уровня жизни людей, что сделалось характерными вехами «эпохи застоя».
6) Добровольное признание своей военной несостоятельности против США и склонение перед их фейковой «Программой Звёздных Войн».
7) Сдача политических позиций в обмен на признание на Западе.
8) Наконец, раздел страны.

Вот и всё.

А либерализм не упадёт «пока его не уронят», по выражению Ленина. Но требуется новая доктрина, которая могла бы подпереть рушащееся либеральное здание. По хорошему, сперва надо вырастить эту доктрину и создать некоторые её альтернативные структуры, а потом уже можно «ронять». Доктрина нужна, как воздух. Но, опасаюсь, что это будет демоническая доктрина. Хотя и дарующая людям подлинный свет новой зари! А, может быть... кто знает? Может, это окажется некий «совместный проект»?


--------------------
Павел



          
 #3     12.11.2017, 5:24
 Гор
Конечно, можно умозрительно спорить, чего было больше, какая сила или их группы напёрли основательней для развала, но все мы картину в общих чертах видим одинаково, что уже говорит о многом.

Ко всем перечисленным пунктам в иноматериальном плане добавил бы сковывание и опутывание третьего Жругра в его инфернальном слое, дабы особо не разошёлся. Видится,что этот фактор отразился на очень многом в Энрофе и в дальнейшем плавно перетёк в одну из причин падения уицраора. Правда, не могу отследить, сняли ли это сдерживающее воздействие, частично сняли, или оставили.

Чтобы рвать матрицу, на мой взгляд прямое замещение некоей идеологической составляющей на первое время не есть необходимость. Во первых, процесс идёт и его невозможно не замечать. Во вторых, думаю что именно идеологический вакуум и будет той питательной средой, на которой всё будет взрощено. Так что это параллельно протекающие процессы.

Да, по началу вижу именно совместный проект на время переходного периода, как я его называю. Наш вместе с Китаем и условными Ротшильдами уже почти созданный закрытый денежный контур, отличный от долларового; пул валют; многополярность; возврат к консервативным, традиционалистким ценностям. Но экономические, общественные и прочие культурные изменения, что поступательно-эволюционно будут происходить и уже происходят в России, сделают привлекательным в планетарном масштабе именно нашу модель. Параллельно заработают инвольтации из Аримойи, над-государственная этически-религиозная надстройка и далее по всем известному плану.

Сообщение отредактировал Гор - 12.11.2017, 5:41


--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС
Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота



          
 #4     13.11.2017, 0:58
 Павел
А, вот, всё-таки не перестаю задавать себе вопрос: существовал ли реальный шанс переустройства Советского Союза без его разрушения и без утраты геополитического статуса? То есть, возможно ли было совершить именно Перестройку, а не Демонтаж? Ведь, у китайцев, например, что-то получилось, как будто?

Конечно, с тем руководством — нет, невозможно. Они все желали примерно того, чего и достигли. Но теоретически? Предполагаю, что получилось бы! Ведь и люди поначалу, отзываясь на риторику раннего Горбачёва, желали не распад и не капитализм, как таковой, а увеличение свобод, повышение уровня жизни, более справедливое вознаграждение за труд, талант и инициативу, возможность духовной жизни без оглядки на партком и комсомольскую организацию, более открытых границ. Решение квартирного вопроса, наконец!

Ну и что? Для того, чтобы открыть церкви, дать людям право свободно ездить в отпуск хотя бы по лагерю стран СЭВ и обеспечить достойными квадратными метрами жилья, надо было всё ломать? В социалистической Чехословакии тех времён (или в ГДР, Венгрии, Польше и Югославии) всё это уже вполне успешно было достигнуто. Вместе с полными прилавками. То есть, дело тут не в социализме и не в пятилетнем плане, не в партии и не в отсутствии свободного рынка. Всё прекрасно могло работать вместе с партией и без рынка! ИМХО, задачи в СССР ставились другие. Никто из руководства и не стремился решать вышеперечисленные задачи.

Вобщем, хотел бы знать. Ибо если всё могло быть иначе, то оно имеет шанс и стать этим «иначе» однажды в будущем.


--------------------
Павел



          
 #5     13.11.2017, 6:50
 Гор
Начал теоретически вертеть такую интересную, заданную вами, Павел, тему и у меня тут же упёрлось всё в одну основательную деталь. Карма народа. О чём можно говорить, пускай даже умозрительно, если нависло, отяготило, спутало и утяжелило сотворённое во все эти годы. Без необходимого этапа горя, развала, нищеты, смертей и потери себя, потери Страны, без его проживания невозможно было бы очистится. А через очищение — обрести новый взгляд и новые крылья — не побоюсь так высокопарно выразиться, потому-что так чувствую.


--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС
Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота


Спасибо сказали: Динендиль



          
 #6     14.11.2017, 14:50
 Иоанн
Цитата(Павел @ 13.11.2017, 0:58) К исходному сообщению
А, вот, всё-таки не перестаю задавать себе вопрос: существовал ли реальный шанс переустройства Советского Союза без его разрушения и без утраты геополитического статуса? То есть, возможно ли было совершить именно Перестройку, а не Демонтаж?


Я думаю, что шанс был. Но сейчас оцениваю его где-то в один процент. smile.gif
ну, максимум в два.

Цитата(Павел @ 13.11.2017, 0:58) К исходному сообщению
Ну и что? Для того, чтобы открыть церкви, дать людям право свободно ездить в отпуск хотя бы по лагерю стран СЭВ и обеспечить достойными квадратными метрами жилья, надо было всё ломать?


Просто в системе, основанной на страхе и подавлении свободы воли, уменьшить давление сверху, то все начинает рушиться... Уменьшить контролируемо, до какого-то определенного предела, трудно. Нужно быть виртуозом.

С метаисторической точки зрения ответ на этот вопрос равносилен ответу на вопрос — мог ли третий жругр, не имевший санкции света с самого начала своего существования, при каких-то определенных условиях получить поддержку сил света?
как правило, розамиристы отвечают на этот вопрос отрицательно.
Я думаю, мог, но вероятность этого, опять-таки очень небольшая. И уж остальные силы тьмы постарались не допустить ее осуществления...

PS. Гор... либерализма сейчас в России и следа не осталось. Идейного врага лучше каким-то других словом обозначать.


Спасибо сказали: Ольга, Михаил123



          
 #7     16.11.2017, 20:01
 Павел
Вот размышления, продиктованные темой о фальсификациях истории.

Цитата(Павел @ 16.11.2017, 19:11) К исходному сообщению
Так, получается, от кого исходила угроза миру? Может Жругра и связали-то лишь затем, чтобы расчистить дорогу Стэбингу? То есть, устраняли конкурента! А всё остальное — мифы для прикрытия? А мы повторяем и свято верим...


Может, поэтому Советский Союз и ликвидировали? Именно не преобразовали, не перестроили, а «разложили на спектральные линии» и «разобрали на запчасти»? Не потому, что он был безнадёжным и не мог получить светлую санкцию и не имел перспектив на будущее. Отнюдь! А потому, что кому-то нужно было ДРУГОЕ БУДУЩЕЕ. Будущее дуггуро-зависимого «общества потребления», где человек тонет словно в трясине невежества и безволия, и морально и интеллектуально превращается в болото (если не сказать жёстче). А дальше начнётся истребление этих «заболоченных» миллионов граждан и переход к глобальному мировому фашизму с разделением рас на людей и не-людей (которые по прошествии определённого времени в «обществе потребления» и вправду начнут уже мало походить на облик нормального полноценного человека). Может, на пути всего этого и стоял Советский Союз? Может за этим-то и требовалось, как воздух, его уничтожение, а не реформация? Ибо смотрите: СССР уже почти 30 лет, как нет, а западный мир вместо желанного рывка вперёд заговорил о совсем обратном — о «конце истории» вкупе с сопутствующими прочими «концами»: концом искусства, концом религии, концом традиционной семьи, концом государства, концом экономики, концом образования итд... Да мы и наблюдаем воочию все эти «концы» — это не вымысел, это вполне чётко очерченная ныне тенденция.

Вот, говорят, Жругр-3 не имел уже шанса получить светлую санкцию по причине совершённых им прежде злодейств. Я раньше тоже так полагал, а теперь засомневался. Разве силы света столь мстительны? Ведь, нет... Васудева Кришна в индийском эпосе «Махабхарата» говорит, что он готов строить отношения, с кем угодно. Не от меня, — продолжает он, — а от вас зависит, какими будут эти отношения. Кем, вы хотите, чтобы я стал для вас? Если вы ищете дружбы, вы найдёте во мне дружбу. Если вы ищете любви, вы найдёте во мне любовь. Если же вы видите во мне врага, то я и сделаюсь вам врагом... В принципе, оно и в христианстве точно также. Бог не мстит грешнику. Если грешник обращается ко Христу и желает исправить свои ошибки и заблуждения, разве Христос отринет его лишь за то, что тот прежде совершал что-то предосудительное? Конечно нет! И тому в доказательство есть масса историй из Житий Святых: и разбойники-бандиты, и проститутки, и гонители церкви, и разные маги-волшебники-оккультисты приходили ко Христу и делались потом достойными подражания святыми! Стало быть, не в этом дело...

И, вот, стало приходить тогда на ум: а может после обращения ко свету Великого «красного игвы» (вот, кстати, ещё один яркий пример!) и сам Жругр-3 начал вскоре выбираться на уровень возможности установления союзнических отношений с Богом и с демиургом. И именно это-то и явилось причиной страха в противоположном лагере. И именно тогда-то и были предприняты меры по спешному уничтожению Советской системы! Чтобы не мешали строить новое «светлое будущее империи добра». Иначе сквозь новый СССР могло пролиться в мир ПОДЛИННОЕ добро.

Может, в этом и было всё дело?


--------------------
Павел



          
 #8     18.11.2017, 14:27
 Иоанн
Цитата(Павел @ 16.11.2017, 20:01) К исходному сообщению
Может, поэтому Советский Союз и ликвидировали? Именно не преобразовали, не перестроили, а «разложили на спектральные линии» и «разобрали на запчасти»? Не потому, что он был безнадёжным и не мог получить светлую санкцию и не имел перспектив на будущее. Отнюдь! А потому, что кому-то нужно было ДРУГОЕ БУДУЩЕЕ. Будущее дуггуро-зависимого «общества потребления», где человек тонет словно в трясине невежества и безволия, и морально и интеллектуально превращается в болото (если не сказать жёстче). А дальше начнётся истребление этих «заболоченных» миллионов граждан и переход к глобальному мировому фашизму с разделением рас на людей и не-людей (которые по прошествии определённого времени в «обществе потребления» и вправду начнут уже мало походить на облик нормального полноценного человека). Может, на пути всего этого и стоял Советский Союз?


Павел, я не согласен с тобой в той части, что Советский Союз был таким уж прочным, цельным, независимым образованием, что понадобилось прилагать большие силы извне, чтобы развалить его.
Прогнило что-то в Советском королевстве... Кризис идеологии был, экономический кризис был, и в начале 80-х стремительно развивался.
Союз не был устойчив и как наднациональное образование. Особой любви друг к другу многие республики не испытывали, а цементировать их кроме страха в условиях отказа от тоталитарной системы было не чем.

Но.
Я согласен с тобой в той части, что Союз и Жругр-3 кое-кому мешали. Просто эти кое-кто находятся не в эрофе.
Планам высших сил тьмы по внедрению гедонистически ориентированного общества они мешали. По внедрению американской монополии на весь мир...

Жругр-3 при выполнении ряда определенных обстоятельств мог получить санкцию света.

Цитата(Павел @ 16.11.2017, 20:01) К исходному сообщению
Бог не мстит грешнику. Если грешник обращается ко Христу и желает исправить свои ошибки и заблуждения, разве Христос отринет его лишь за то, что тот прежде совершал что-то предосудительное? Конечно нет! И тому в доказательство есть масса историй из Житий Святых: и разбойники-бандиты, и проститутки, и гонители церкви, и разные маги-волшебники-оккультисты приходили ко Христу и делались потом достойными подражания святыми! Стало быть, не в этом дело...

И, вот, стало приходить тогда на ум: а может после обращения ко свету Великого «красного игвы» (вот, кстати, ещё один яркий пример!) и сам Жругр-3 начал вскоре выбираться на уровень возможности установления союзнических отношений с Богом и с демиургом.


Да, только к сожалению не обратился он на этот путь...
До последнего упирался рогами и копытами и инвольтацию, которая ему направлялась, как спасительная палочка, не принял.
Не было покаяния ни на лицах работников партномеклатуры, ни в рядах доблестных советских генералов, обвешанных орденами спереди и сзади, ни у доблестных комсомольских аппаратчиков, которые думали о том, где и что урвать.
Все элиты, на которые опирался жругр, оказались не готовы к преобразованиям на светлый путь.

Простые советские люди, верившие в идеалы, тогда еще были. Но их было слишком мало, и жругр не нашел в себе способности заменить старых «бояр» новыми «дворянами» и сплотить вокруг реформ таких людей.

Сообщение отредактировал Иоанн - 18.11.2017, 14:27


Спасибо сказали: Ольга



          
 #9     18.11.2017, 15:33
 Гор
Цитата(Иоанн @ 14.11.2017, 14:50) К исходному сообщению
Гор... либерализма сейчас в России и следа не осталось. Идейного врага лучше каким-то других словом обозначать.

Либерализма в его подарочной упаковке, занимающего своё место в политическом спектре, — да, но я же не об этом. Как мне показалось, вроде раскрыл тему. Очень много тянется от всех этих идеалов «свободы», что и есть корень в этом слове. Всё сегодняшнее мироустройство почти победившего Глобализма — вот что вкладываю в это понятие и тут Россия полностью в его матрице.


--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС
Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота



          
 #10     18.11.2017, 16:17
 Гор
Цитата(Павел @ 16.11.2017, 20:01) К исходному сообщению
Если грешник обращается ко Христу и желает исправить свои ошибки и заблуждения, разве Христос отринет его лишь за то, что тот прежде совершал что-то предосудительное? Конечно нет! И тому в доказательство есть масса историй из Житий Святых: и разбойники-бандиты, и проститутки, и гонители церкви, и разные маги-волшебники-оккультисты приходили ко Христу и делались потом достойными подражания святыми!


На первый взгляд слишком антропоморфно. Такие человеческие категории очищения, раскаяния, пересмотра. Насколько в тех же рамках применимо к совершенно другому порядку жизни, описывая который слово «психика» то берёшь в кавычки. Тем паче для изначально зарождённого к мировому Тёмному господству. Конечно, нам известны случаи высветления, и индийской Госсущности, и молодого германского Золотого Льва. В первом — небывалый поток из самого продвинутого в нашем планетарном космосе затомиса, в другом сумма сложных обстоятельств. Но оба не были так омрачены изначально. С другой стороны, именно по причине несоответствия с нашей человеческой реальностью — всё может быть, ничего исключать нельзя.
Тот же отпавший Великий игва в тему.

Но вот что думаю во всей этой связи, даже скажу больше — именно чувствую.
А именно о новой российской Госсущности. Нить беседы обращена назад, в прошлое, и от неё веет попаданчеством))) — есть такой литературный новый жанр в фантастике. Когда герой попадает в прошлое и уже с сегодняшним багажом опыта, умений, а самое главное знаний, как оно всё обернётся, с какой стороны чего ждать и куда солому стелить. Есть в этом некое завуалированное отвлечение, нотки даже какой-то прелести ,я бы сказал. Но если развернуться вперёд, то чувствую я огромный потенциал у сегодняшнего осветлённого санкцией Жругра. Плюс неимоверно выросла мощь Небесной России, особенно пополнившейся мучениками и праведниками, вынырнувшими из горнила Смуты, Гражданской войны, гонений и прочих, часто смертельных испытаний на протяжении всего советского периода, особенно в его начале.

Я просто уверен, что мы ещё увидим многие приятные и неожиданные сюрпризы, связанные с ним. Можете, конечно, всё это отнести в категорию жругролюба, но поживём — увидим. Как только матрица сатаноберализма будет ослаблена его усилиями — и всего светлого Стана — перед нашим взором раскроется что-то совершенно новое, чего даже сейчас представить сложно.





--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС
Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота



          
 #11     19.11.2017, 6:14
 Павел
Иван, Игорь,

Советский Союз не был внутренне прочным уже в 80-е годы, то есть, когда его уже достаточное количество лет обрабатывали на «снижение прочности». Скажем, мне приходилось слышать версию, что Комитет ГБ с середины 70-х действовал на подъём националистических настроений в окраинах. Это была целенаправленная его политика. То есть, с одной стороны официально говорилось о «новой исторической общности, советском народе», где стираются все национальные и этнокультурные границы, а с другой (неофициально) велась работа по сути по размежеванию народов. На руководящие должности назначались люди с выраженными националистическими взглядами, а те, которые были за «новую историческую общность» отодвигались в сторону.

Аналогично велась работа по подрыву экономики. Ну, в самом деле, как такое могло произойти, что, скажем, в 1975-м году в Воронеже в продуктовых магазинах были мясные и рыбные отделы, в которых что-то всегда продавалось — не обязательно лакомое и любовое, но какой-то кусок там всегда можно было приобрести. А уже в 1978-м все эти отделы закрыли и ликвидировали, а мясо стало продаваться уже за двойную цену и только в кооперативах, которых было одна точка на целый район. Как такое возможно при плановой экономике, отсутствии войны и масштабных природных катаклизмов? Куда мясо и рыба делись? Все коровы на пенсию вышли? А рыбы с горя утопились? smile.gif

Все продовольственные кризисы позднего СССР являлись рукотворными. О чём народ смутно догадывался, а пожилые люди произносили забытое слово «вредительство» и поминали Сталина. А теперь, как выясняется, оно в принципе так и было всё. Не вредительство только, а скрытая от широких масс политика Партии в области сельского хозяйства... В начале 70-х скажем, студенты не ездили на картошку, да и инженеры тоже. А в конце тех же 70-х это стало уже массовым явлением. Куда крестьяне делись? Куда техника пропала? И почему она не совершенствовалась?

Или, вот, «продовольственные электрички» так называемые. О них любят упоминать нынешние руководители. Но «продовольственные электрички» появились только в конце 70-х. До этого их не было, ибо простой человек мог на местах купить всё необходимое. Разумеется, кто ехал в командировку в Москву, всегда привозили с собой нечто из столичных лакомств: особые шоколадные конфеты, бананы, апельсины, разные вещи производства московских фабрик — это да, но специально никто за этим не охотился. А с конца 70-х народ именно начал ездить в Москву за продуктами: мясом, сосисками, сыром, маслом, твророженной массой итд итп. Особенно удобно было по студенческому билету — фактически за три рубля: одна ночь и ты на месте. Но важно, снова подчеркну, что это всё появилось лишь к концу 70-х, а до того, люди жили два десятка послевоенных лет и ничего этого никто не знал!

И подобных примеров очень много. Приводить их не хватит и нескольких страниц текста. Но кто это всё делал?.. Причём, что характерно, это делали на волне, казалось бы, уже достигнутого вполне неплохого уровня снабжения, когда вот-вот уже все вступали в область подлинного достатка. И тут — раз! — и всё отобрали. Для чего? То есть, кому-то в руководстве достаток народонаселения был не нужен. Им требовалось, как раз, наоборот создать контекст для последующей политики развала — видите, мол, у нас ничего нет, какой смысл тащить этот изживший себя красный проект?.. Ну, а потом при Горбачёве сама КПСС по личной инициативе лишила себя статьи о руководящей и направляющей роли. Её никто не заставлял. Но Партия сама своими руками и по плану разбирала здание собственной страны.

Ну, вот о чём это свидетельствует? Игвы восстали против уираора, да? Стали саботировать волю последнего и качать шавву на заграницу. Это один из вариантов объяснения. Ибо игвы подчиняются вобщем-то не исключительно демону государственности: формально — да, а фактически они служат более глубоким и могучим демоническим иерархиям Шаданакара. У них и культ соответствующий имеется. Уицраор там не всегда главная фигура. Кроме того, вспомним, что шрастры существовали и до всяких уицраоров вообще, а также в периоды, когда уицраора просто нет. То есть, похоже на то, что Жругра-3 в итоге спихнули. И не силы света, а, условно выражаясь, «свои». Но он, дело в том, что и с силами света не успел ещё построить никаких дружеских отношений, поэтому ему никто и не помог — упал и упал.

Но шанс у него, ИМХО, имелся. Вспомним, что СССР 70-х и начала 80-х (ещё до Горбачёва) представлял из себя достаточно светлое государственное образование. Репрессий в сущности никаких давно не было, религию держали на обочине, но оставшиеся церкви и общины больше не закрывали, как при Хрущёве, в начале 80-х несколько раз кратко транслировали какие-то речи за мир во всём мире патриарха Пимена и митрополита Питирима. СССР провозгласил доктрину «мирного сосуществования государств с различным общественным и политическим строем» и явился организатором подписания Хельсинских соглашений. По инициативе СССР начали договариваться с американцами на тему ограничения стратегических вооружений. Да, оставались некоторые очень существенные недостатки, как то, закрытые границы, официальный атеизм и несоответствующий высоте технологий конца XX века уровень быта большинства населения.

Поэтому, что? Может я и не прав — я не изрекаю в данном случае никаких неоспоримых истин — но напрашивается мысль, что Жругр-3 стоял на пути, который вскоре мог вывести его на прямое сотрудничество с Провиденциальным лагерем. Он, как бы, созревал к этому, но ещё не созрел... А при мощи тогдашнего СССР подобное сотрудничество значило очень много, критически много! Весь мир бы перевернулся! И кто-то, предвидев такую возможность, просматривая эволюционную кривую Жругра-3, сумел перехватить инициативу и через игвианские круги Друккарга, поставить его в безвыходную позицию, где он в итоге и скончался.

Вот такая «легенда о несбывшемся грядущем». sad.gif

Ну и в заключении письма песенка оттуда (из «Легенды») — современная, но звучит ностальгически, и вокал нежный...
«В звёздном вихре времён». Своего рода реквием советскому проекту!


--------------------
Павел


Спасибо сказали: Гор



          
 #12     19.11.2017, 16:37
 Иоанн
Цитата(Гор @ 18.11.2017, 15:33) К исходному сообщению
Либерализма в его подарочной упаковке, занимающего своё место в политическом спектре, — да, но я же не об этом. Как мне показалось, вроде раскрыл тему. Очень много тянется от всех этих идеалов «свободы», что и есть корень в этом слове.


Не может корень зла быть в стремлении к свободе, пусть даже и неправильно истолкованной.
Д.Андреев относил свободу к самым высшим свойствам человчееской души:

Все живое, и человек в том числе, приближается к Богу через три божественных свойства, врожденных ему: свободу, любовь и богосотворчество. Богосотворчество — цель, любовь — путь, свобода — условие.

Само слово «либерализм» в «Розе мира» не упоминается. Без сомнения, Даниил Андреев был с ним знаком, и если бы увязывал опасность или особенность враждебной доктрины именно с этим словом, употребил бы его.
Но нет, Андреев пользуется совсем другими терминами, причем как правило довольно размытыми — доктрина «американского космополитизма» и т.п.

Из других мест РМ видно, что идеи свободы, равных прав и т.п. он, напротив, относил к позитивным достижениям Западной Цивилизации.
Отчасти оправдывая ими даже такие вещи как колониальная экспансия:

Развиться именно так, чтобы выработать и распространить указанную сумму предварительно необходимых морально-правовых норм оказалась способной только одна Северо-западная культура. Колониальная экспансия произошла ранее, чем они были выработаны; вырабатывались они северо-западными нациями параллельно, синхронически с порабощением и истощением колонизуемых. Только к XX веку принципы эти уяснились и утвердились в северо-западных обществах настолько, чтобы начать свое распространение и вовне; и тогда экспансия военная стала сменяться экспансией социально-правовых идей.

Таким образом, социально-правовые идеи Западной цивилизации Андреев относил к вещам светлым, провиденциальным.

А что является не провиденциальным и не светлым?
Таковым является культ потребления, идущий рука об руку с распущенностью и вседозволенностью.
Но это же совсем не либерализм!

А вот правительственные средства массовой информации у нас сейчас ругают либерализм, стремятся из него сделать врага. И очень объяснимо, зачем им это надо — чтобы еще больше централизовать в стране власть и подмять все под себя...

Цитата(Гор @ 18.11.2017, 16:17) К исходному сообщению
Но если развернуться вперёд, то чувствую я огромный потенциал у сегодняшнего осветлённого санкцией Жругра.


Я когда-то тоже думал, что он осветлен санкцией и спорил об этом здесь, на форуме. То был 2004 или 2005 год.
С тех пор жругр стал тяжелее, злее, жестче, нетерпимее, а полезных вещей делает все меньше. Поэтому большой вопрос, если у него санкция сегодня.

Сообщение отредактировал Иоанн - 19.11.2017, 16:40


Спасибо сказали: Михаил123



          
 #13     19.11.2017, 16:53
 Иоанн
Павел...

Цитата(Павел @ 19.11.2017, 6:14) К исходному сообщению
Советский Союз не был внутренне прочным уже в 80-е годы, то есть, когда его уже достаточное количество лет обрабатывали на «снижение прочности». Скажем, мне приходилось слышать версию, что Комитет ГБ с середины 70-х действовал на подъём националистических настроений в окраинах. Это была целенаправленная его политика. То есть, с одной стороны официально говорилось о «новой исторической общности, советском народе», где стираются все национальные и этнокультурные границы, а с другой (неофициально) велась работа по сути по размежеванию народов. На руководящие должности назначались люди с выраженными националистическими взглядами, а те, которые были за «новую историческую общность» отодвигались в сторону.

Аналогично велась работа по подрыву экономики. Ну, в самом деле, как такое могло произойти, что, скажем, в 1975-м году в Воронеже в продуктовых магазинах были мясные и рыбные отделы, в которых что-то всегда продавалось — не обязательно лакомое и любовое, но какой-то кусок там всегда можно было приобрести. А уже в 1978-м все эти отделы закрыли и ликвидировали, а мясо стало продаваться уже за двойную цену и только в кооперативах, которых было одна точка на целый район. Как такое возможно при плановой экономике, отсутствии войны и масштабных природных катаклизмов? Куда мясо и рыба делись? Все коровы на пенсию вышли? А рыбы с горя утопились?


Павел, не стоит объяснять заговором или влияние извне вещи, хорошо объясняемые безхозяйственностью, халатностью, взяточничеством, а иной раз и просто отсутствием мозгов.
Ты говоришь, плановая экономика.
Горбачев в своих воспоминаниях пишет (а он с 1978 по 1983 год был секретарем ЦК по сельскому хозяйству), что экономику можно было назвать плановой с большой натяжкой. Потому что каждый думал о том, где и как урвать. Все делалось за взятки или магарычи. А те, от кого зависело распределение средств, стремились распределять все с личной выгодой, чтобы нажиться или усилить свое влияние.
И никакая Америка к этому непричастна! Система начала гнить.
Люди не были заинтересованы в результатах своего труда, поэтому никто не хотел хорошо работать. Унести с работы товар считалось делом чести.

В сельском хозяйстве образовалась дыра, когда зерно стали закупать из-за рубежа. При этом тысячи тонн зерна ежегодно сгнивали на полях. Вот такая была плановая экономика. Сгнивали из-за головотяпства и пофигизма. Потому что было государственное,а значит, ничье и никому не нужное...

И примеры, которые ты приводишь, хорошо объяснимы желанием отдельных людей, имевших отношение к кормушке, на этом нажиться.

а насчет националистических настроений, если помнишь, это Ленин сдуру создал систему «Союз республик». Когда руководители партийного аппарата в каждой республики были той же национальности. А в 60-е партийные боссы уже каждую республику и область считали своей вотчиной.

Цитата(Павел @ 19.11.2017, 6:14) К исходному сообщению
Вспомним, что СССР 70-х и начала 80-х (ещё до Горбачёва) представлял из себя достаточно светлое государственное образование. Репрессий в сущности никаких давно не было, религию держали на обочине, но оставшиеся церкви и общины больше не закрывали, как при Хрущёве,


Да, но и свободы слова не было. За неугодные речи можно было оказаться в психушке, а то и в тюрьме. Солженицына выслали, Сахарова сослали в Горький, а если лично он не нравится, можно привести примеры других людей, которые виноваты были только в том, что отстаивали право выражать свое мнение.
Если ты не как все — то был обречен в Союзе оставаться аутсайдером. Не хочешь вступать в партию — оставайся до старости на вторых ролях.
Так что не знаю, что уж там было светлое... Сравнимо, разве что с Российской империей времен Александра 3, но тогда хоть коррупция меньше была!

Сообщение отредактировал Иоанн - 19.11.2017, 16:54


Спасибо сказали: Михаил123



          
 #14     20.11.2017, 8:51
 Павел
Горбачёву я бы не стал особенно верить! smile.gif

Таких диссидентов, как Сахаров и Солженицын заставили бы замолчать и в любой другой имперской стране мира, в тех же США. Только иными способами. Не факт, что более гуманными (см. например фильмы «Карточный домик» — и британский и американский его варианты). Из современного: сколько внезапно ушло из жизни тех, кто обещал что-то рассказать о Хиллари Клинтон во время её избирательной кампании? Человека три, как минимум, по моему, да? Разумеется с ними поступили «демократично» и там не докопаешься — ну, вот так взяли, и скончались... «Киллари»...

А гнить советская система начала, когда у неё отняли мечту, то есть, образно выражаясь, ликвидировали способность вырабатывать антитела для борьбы с пагубой. В результате пагуба и начала разростаться и укрепляться. Это не всегда имело место. И взятки, и воровство с предприятий не являлись существенным фактором жизни до какого-то периода времени. Точно также, как и пьянство. Родители рассказывали, что в их время так активно не пили. А алкоголиков позорили в разных стенгазетах и на собраниях. Тогда к этому прислушивались.

А, вот, когда отняли мечту, то жизнь начала склоняться к ценностной системе потребительства и того самого «сатано-либерализма», о котором говорится в заглавном постинге...

Ибо правда: а почему нельзя воровать или брать взятки? Раньше нельзя было, потому что страна возводила Великую утопию, а нечестность подрывала эти усилия. А потом когда утопии дали команду «отбой», то в самом деле — почему нельзя брать взятки и воровать? Ну, это же в личном порядке выгодно? И, увы, нет ответа на подобный вопрос... Когда-то ещё раньше верили в Бога и воровать считалось грехом. Но Красная доктрина от Бога отказалась. Взамен её вела Великая мечта... А теперь и мечту бросили... Тогда во имя чего быть нравственным?

Но от мечты-то кто отказывался? Она же не сама собой иссякла, потому что мечта о совершенном обществе и новом человеке не может иссякнуть! Она есть вечное стремление живущих на земле... Её кинули идеологи Советского Союза где-то в середине 60-х годов. Однако, инерция огромной страны была столь велика, что реальные плоды «кидалова» стали проявляться лишь через десять лет. Но вместо того, чтобы вновь обрести Великую мечту в её обновлённой и более совершенной форме, власти приняли прямо противоположный курс — на либерально-западное реформирование. Поэтому, кстати, и еда стала из магазинов пропадать именно в те годы, что хотели внедрить больше кооперации в систему производства и сбыта сельхозпродукции. В итоге разрушили всю, достаточно хорошо прежде работающую, цепь снабжения...

А дальше — да — стало потихоньку гнить «датское королевство». Ну, а как это могло быть иначе? Потом пришёл к власти Горбачёв и поначалу всех зажёг мечтой своей Перестройки. И люди поверили в мечту, ибо все в глубине души её ждали! Но, как позже выяснилось, в политие Горбачёва мечта являлась лишь прикрытием для комплексного слива всей экономики и государственности перед Западом. Он светлой мечтой маскировал свои истинные замыслы. А, когда всё стало ясно, то возник Ельцин с его ещё более радикальной мечтой-маскировкой!

Горбачёв искал мировой славы, Ельцин искал местечковой власти. Оба они получили желаемое. Первому надо было сделаться «мессией» и избавителем мира от коммунизма и холодной войны, а второму не терпелось «трона царя Бориса». Но и тот и другой по сути являлись обманщиками, скрывавшими от народа свои подлинные мотивы. Ведь, Ельцин когда-то был ярым марксистом. Такого, говорят, не сыскать во всей Москве было, когда его назначили первым секретарём и стали двигать в Политбюро. И что? Так быстро перевернулся? Тяга к власти оказалась сильнее?

Но это к слову...

А суть в том, что русский человек не может полноценно жить без Великой мечты. Так он устроен. Таково его призвание от Бога. Раньше Великая мечта заключалась в сохранении истинной веры — Православия. Затем в освобождении порабощённых православных земель и стран, и их консолидация вокруг Москвы, «Третьего Рима». Затем в построении всемирного общества благоденствия и нового человека, но без Бога... А ныне что? Вначале нам мечтой блеснула Свобода! Эту тему эксплуатировали вышеупомянутые Горбачёв и Ельцин, но в актуальной действительности у человека свободы оказалось совсем немного: он сделался рабом бедности, криминала, несправедливости, разврата и эгоизма. Стало быть, свобода больше не зажигает, а «матерно мы всегда ругаться могли свободно», как сказал один из мичманов в «Цусиме».

Значит, что? Убрали конкурента? У глобалистов-то всё по прежнему работает. У них есть и своя харизма, которая простому человеку, воспитанному определённым образом, нравится. Но для России это не годится, ибо в рамках глобального мира у России нет места. У Китая пока есть — поэтому Китаю позволили перестроиться без разорения. А России в глобальном миропорядке предписана только полная ликвидация... Вот я почему и подумал так, как подумал. Дело не в том, что Жругр-3 в принципе не мог переродиться (Лай-Чжой, его близкий родственник, переродился же!), а в том, что кто-то очень не хотел этого перерождения. Ибо оно сулило крах всей нынешней глобальной системы. Эта система даже не сумела бы сформироваться. А орудиями разрушения явились в Друккарге игвы, а в Энрофе влиятельные круги КГБ (сюда относятся и Андропов, и Горбачёв, и Яковлев, а также их предшественники). Используя слабые места Красной доктрины — а самым слабым её местом, я считаю, являлся атеизм — они сумели «обесточить» прежнюю Великую мечту и не создали никакого её более совершенного варианта (скажем, коммунизма без атеизма), а затем рядом экономических и политических реформ «сверху» окончательно привели существующий строй в нефункциональное состояние.



--------------------
Павел



          
 #15     20.11.2017, 17:30
 Динендиль
В Костроме, тем временем, памятник Жругру открыли

https://kostroma.today/v-kostrome-otkryli-p...bode-cheloveka/


--------------------
Олег



          

2 страниц V   1 2 >