Американская душа

Доброго времени суток!

Занят переводом книги «Американская душа: новый взгляд на мудрость Основателей» американского же профессора философии Джейкоба Нидлмана, который, с моей точки зрения, блестяще раскрывает духовный смысл создания Америки и тот свет, что она [в идеале] должна нести человечеству. Как мне кажется, можно провести некоторые параллели с «Розой мира». Делюсь здесь первой главой, может, кому будет интересно.

 Джейкоб_Нидлман___Американская_душа__фрагмент_.pdf ( 188.44 Кб ) Кол-во скачиваний: 145


В оригинале название такое: «American Soul: Rediscovering the Wisdom of Founders» by Jacob Needleman, книга продается в т.ч. и электронном формате через Amazon.

Еще, есть видео-презентация другой его книги «Почему мы не можем быть хорошими?» с русскими субтитрами, тоже делюсь ссылкой:



Пока всё

Молодец, что переводишь. Но идея трансформировалась выхолащивалась и демонизировалась. От Дома на холме ( мы наш мы новый мир построим) до чихать мы на вас хотели. Деньги— как смысл бытия человека ( американская мечта)

Первые колонисты были крайне религиозны. Причем пуританская вера колонистов смогла сохранить свою чистоту, ортодоксальность за счет того, что всех инакомыслящих просто изгоняли из общины Истоки американских представлений об исключительности
http://rossaprimavera.ru/article/istoki-am...klyuchitelnosti

Ратибор, в т.ч. и об этом выхолащивании и огрублении, даже более детализированно говорится в самой книге, и даже в том фрагменте, что я прикрепил. Вы читали его?

Нет не читал. Пройдусь.

Можно по разному относится к личности Солженицына, но порой он поднимался до высоты настоящего пророка, как в Гарвардской речи, обращенной
к американскому обществу как авангарду Западного мира.
Обратите внимание на заключительные слова! "Если не к гибели, то мир подошёл сейчас к повороту истории, по значению равному повороту от Средних Веков к Возрождению, — и потребует от нас духовной вспышки, подъёма на новую высоту обзора, на новый уровень жизни, где не будет, как в Средние Века, предана проклятью наша физическая природа, но и тем более не будет, как в Новейшее время, растоптана наша духовная. (Апл.)
Этот подъём подобен восхождению на следующую антропологическую ступень. И ни у кого на Земле не осталось другого выхода, как — вверх"


https://www.youtube.com/watch?v=WuVG8SnxxCM

Сообщение отредактировал Динендиль - 22.12.2016, 14:16

Спасибо Динендиль, за то, что вспомнили добрым словом уважаемого мной Солженицина, труды которого я все прочёл, кроме «Красного колеса». «Архипелаг Гулаг» перечитывал 2 раза. Ещё бы перечитал, но нет под рукой бумажного формата, а в электронном не хочется. Раньше брал в библиотеке.
Читал и эту его речь. Солженицин во-первых, был верующим человеком. Во-вторых, несмотря на свою фамилию с приставкой «Солж», на которую постоянно тыкают его недоброжелатели, как-будто от фамилии зависит и духовный облик носителя оной, Александр Исаевич является кристально-чистым и честным человеком. Он по настоящему должен считаться великим русским писателем, знаковой фигурой на литературном поприще XX века. Д. А. писал, что после кончины Сталина появятся многочисленные свидетельства о его преступлениях. Солженицин является главным обвинителем антидуховной развращающей системы, которую создал И. В. Сталин. Читайте его и перечитывайте, тогда может быть поймёте, что в СССР была не только соц-справедливость(конечно несовершенная), которую многие вспоминают с теплотой, но и была создана такая духовная атмосфера, в которой воспитывалось большинство граждан Советского Союза, где упоминание Бога в положительном смысле приравнивалось иногда к преступлению против советского строя. Вот почему разрушился СССР. Люди затосковали сами не зная о чём... И вот сейчас им подсунули то, якобы из-за чего они тосковали. Но это была лишь ещё одна подмена. На самом деле люди устали от бездуховности, но сами себе не могли в этом признаться. Последние советские художественные и документальные фильмы резко ставили морально-нравстенные вопросы ребром, так как творцы искусства чувствовали и видели те плоды, которые взрастила бездуховность и безбожие. А сейчас уже видно по многочисленным преступлениям, особенно молодёжи, что бездуховный период сыграл свою роль, и наступило время пожинания плодов.

Согласна с Вами, Дмитрий. Хотя я не отношусь к поклонникам творчества Солженицына (мне у него нравится только «Архипелаг ГУЛаг»), но манера придираться к фамилии выглядит довольно некрасиво. Это делает, например, Г.Бакланов в своём эссе о Солженицыне,которое мне весьма не понравилось. Кстати, для меня фамилия Солженицына никогда не ассоциировалась с ложью, напротив, наводила на мысли о Солнце. И не по правилам русского языка делить его фамилию так: Со-лже-ницын, а нужно: Сол-же-ницын.

«Раковый корпус» — замечательная вещь у него! Честно говоря мне у него всё нравится. Возможно у него несколько тяжеловесный слог, длинные отступления, в стиле романистов 19 века, поэтому он вызывает некоторое неприятие. Но мне лично наоборот, как раз нравится обстоятельность, а не краткость и сжатость. Мне нарвится определённость и точность, в пику расплывчатости и неопределённости современного эмприссионистического слога. Например возьмите роман моего любимого писателя Франции Гюго «Отврженные», там один только тост на пирушке студентов расписан на нескольких страницах! Тоже самое у Достоевского и др. Длинные монологи.. Но они позволяют точнее передавать эмоции и мысли, учат задерживаться на деталях, не скользя вниманием в сторону. Это сейчас, в нынешние времена в ходу так называемое «клиповое мышление», когда картинки сменяются быстро и не позволяют даже на мгновение задержать своё внимание, не позволяя немножко помедетировать над чем-то одним...

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 20.1.2017, 13:31