Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Сравнение стихов А Блока «Осенний вечер был.», и Эдгара По «Ворон».
Стих Блока «Осенний вечер был.», это подражание Эдгару По. Ирония — сарказм — раздумье, над стихом Эдгара По «Ворон». Чем похожи эти два стиха: 1) Действие происходит осенью, в дождливую погоду. 2) Главный герой стиха, от лица которого происходит повествование. Он не очень в ладах со своими мыслями, и находится в поисках решений, каких-то своих трудных вопросов. 3) Камин в доме персонажа, в обоих стихах присутствует. 4) В дом к главному герою приходит гость. У Блока – это джентльмен с собакой. У Эдгара По влетает Ворон. 5) Присутствует в мистическом плане некая дева Линор, женственный образ. 6) Дом персонажа посещает животное: у Блока — пёс, у Эдгара По — ворон. Вид животного, которое приходит в гости живущему в доме с камином, персонажа; разный в этих 2-х стихах. 7) Действие происходит вечером у Блока, у Эдгара По — полночь.
Цитата
«Как-то в полночь, в час угрюмый, полный тягостною думой Над старинными томами я склонялся в полусне, Грезам странным отдавался, вдруг неясный звук раздался, Будто кто-то постучался — постучался в дверь ко мне. "Это верно, — прошептал я, — гость в полночной тишине, Гость стучится в дверь ко мне".
Ясно помню... Ожиданья... Поздней осени рыданья... И в камине очертанья тускло тлеющих углей...»
Цитата
«Осенний вечер был. Под звук дождя стеклянный Решал всё тот же я — мучительный вопрос, Когда в мой кабинет, огромный и туманный, Вошел тот джентльмен. За ним — лохматый пес.»
Цитата
«Из-за ставней вышел Ворон, гордый Ворон старых дней, Не склонился он учтиво, но, как лорд, вошел спесиво, И, взмахнув крылом лениво, в пышной важности своей….»
Отличие этих двух стихов: 1) Разница эмоциональной окраски. У Эдгара По, главный герой находится в состоянии душевного помутнения, сумасшествия, помешательства. Блоковский персонаж готов смирится «Пред Гением Судьбы…» и вполне спокоен, видит простоту жизни. 2) У Блока пес приходит вместе с гостем — джентльменом. У Эдгара По, ворон не хозяйский. Но, умеет говорить слово «Никогда» Из этого, персонаж делает вывод, что ворон жил у страдальца, которому в жизни пришлось много пережить.
Цитата
«Ворон молвил: «Никогда».
Услыхав ответ удачный, вздрогнул я в тревоге мрачной, "Верно, был он, — я подумал, — у того, чья жизнь — Беда, У страдальца, чьи мученья возрастали, как теченье Рек весной, чье отреченье от Надежды навсегда В песне вылилось — о счастье, что, погибнув навсегда, Вновь не вспыхнет никогда".!»
3) Реакция персонажа на пришедшее животное, очень разная. У Блоковского персонажа — это спокойное смирение перед судьбой. Пес остаётся с персонажем, и является для него гармонизирующим душевным фактором. У Эдгара По — совершенное отрицание реальности персонажем, экзальтированный бред, помешательство. Сначала — желание выпытать у птицы свою судьбу, будущее, вера персонажа в пророческий дар ворона. Потом приходит подозрение, что ворон является демоном. Попытка прогнать птицу, борьба с ней, неприятие ворона. Который остается с ним «навсегда». Желание персонажа к одиночеству, без ворона.
Цитата
«Тот джентльмен ушел. Но пес со мной бессменно. В час горький на меня уставит добрый взор, И лапу жесткую положит на колено, Как будто говорит: Пора смириться, сэр.»
Цитата
«И сидит, сидит зловещий. Ворон черный. Ворон вещий, С бюста бледного Паллады не умчится никуда, Он глядит, уединенный, точно Демон полусонный, Свет струится, тень ложится, на полу дрожит всегда, И душа моя из тени, что волнуется всегда, Не восстанет — никогда!»
Цитата
Блок Александр Александрович
Осенний вечер был. Под звук дождя стеклянный...
Ночь без той, зовут кого Светлым именем: Ленора. Эдгар По
Осенний вечер был. Под звук дождя стеклянный Решал всё тот же я — мучительный вопрос, Когда в мой кабинет, огромный и туманный, Вошёл тот джентльмен. За ним — лохматый пёс.
На кресло у огня уселся гость устало, И пёс у ног его разлёгся на ковёр. Гость вежливо сказал: «Ужель ещё вам мало? Пред Гением Судьбы пора смириться, сэр».
«Но в старости — возврат и юности, и жара…» — Так начал я… но он настойчиво прервал: «Она — всё та ж: Линор безумного Эдгара. Возврата нет. — Еще? Теперь я всё сказал».
И странно: жизнь была — восторгом, бурей, адом, А здесь — в вечерний час — с чужим наедине — Под этим деловым, давно спокойным взглядом, Представилась она гораздо проще мне…
Тот джентльмен ушел. Но пёс со мной бессменно. В час горький на меня уставит добрый взор, И лапу жёсткую положит на колено, Как будто говорит: Пора смириться, сэр. 2 ноября 1912
Цитата
ВОРОН (1845) Эдгара По
Как-то в полночь, в час угрюмый, полный тягостною думой Над старинными томами я склонялся в полусне, Грезам странным отдавался, вдруг неясный звук раздался, Будто кто-то постучался — постучался в дверь ко мне. "Это верно, — прошептал я, — гость в полночной тишине, Гость стучится в дверь ко мне".
Ясно помню... Ожиданья... Поздней осени рыданья... И в камине очертанья тускло тлеющих углей... О, как жаждал я рассвета! Как я тщетно ждал ответа На страданье, без привета, на вопрос о ней, о ней, О Леноре, что блистала ярче всех земных огней, О светиле прежних дней.
И завес пурпурных трепет издавал как будто лепет, Трепет, лепет, наполнявший темным чувством сердце мне. Непонятный страх смиряя, встал я с места, повторяя: "Это только гость, блуждая, постучался в дверь ко мне, Поздний гость приюта просит в полуночной тишине, — Гость стучится в дверь ко мне".
Подавив свои сомненья, победивши опасенья, Я сказал: "Не осудите замедленья моего! Этой полночью ненастной я вздремнул, и стук неясный Слишком тих был, стук неясный, — и не слышал я его, Я не слышал"— тут раскрыл я дверь жилища моего;- Тьма, и больше ничего.
Взор застыл, во тьме стесненный, и стоял я изумленный, Снам отдавшись, недоступным на земле ни для кого; Но как прежде ночь молчала, тьма душе не отвечала, Лишь — «Ленора!» — прозвучало имя солнца моего, — Это я шепнул, и эхо повторило вновь его, Эхо, больше ничего.
Вновь я в комнату вернулся — обернулся — содрогнулся, — Стук раздался, но слышнее, чем звучал он до того. "Верно, что-нибудь сломилось, что-нибудь пошевелилось, Там за ставнями забилось у окошка моего, Это ветер, усмирю я трепет сердца моего, Ветер, больше ничего".
Я толкнул окно с решеткой — тотчас важною походкой Из-за ставней вышел Ворон, гордый Ворон старых дней, Не склонился он учтиво, но, как лорд, вошел спесиво, И, взмахнув крылом лениво, в пышной важности своей, Он взлетел на бюст Паллады, что над дверью был моей, Он взлетел — и сел над ней.
От печали я очнулся и невольно усмехнулся, Видя важность этой птицы, жившей долгие года. "Твой хохол ощипан славно, и глядишь ты презабавно, — Я промолвил, — но скажи мне: в царстве тьмы, где Ночь всегда, Как ты звался, гордый Ворон, там, где Ночь царит всегда?" Молвил Ворон: «Никогда».
Птица ясно отвечала, и хоть смысла было мало, Подивился я всем сердцем на ответ ее тогда. Да и кто не подивится, кто с такой мечтой сроднится, Кто поверить согласится, чтобы где-нибудь когда — Сел над дверью — говорящий без запинки, без труда — Ворон с кличкой: «Никогда».
И, взирая так сурово, лишь одно твердил он слово, Точно всю он душу вылил в этом слове «Никогда», И крылами не взмахнул он, и пером не шевельнул он, Я шепнул: "Друзья сокрылись вот уж многие года, Завтра он меня покинет, как Надежды, навсегда". Ворон молвил: «Никогда».
Услыхав ответ удачный, вздрогнул я в тревоге мрачной, "Верно, был он, — я подумал, — у того, чья жизнь — Беда, У страдальца, чьи мученья возрастали, как теченье Рек весной, чье отреченье от Надежды навсегда В песне вылилось — о счастье, что, погибнув навсегда, Вновь не вспыхнет никогда".
Но, от скорби отдыхая, улыбаясь и вздыхая, Кресло я свое придвинул против Ворона тогда, И, склонясь на бархат нежный, я фантазии безбрежной Отдался душой мятежной: «Это — Ворон, Ворон, да». Но о чем твердит зловещий этим черным «Никогда», Страшным криком «Никогда».
Я сидел, догадок полный и задумчиво-безмолвный, Взоры птицы жгли мне сердце, как огнистая звезда, И с печалью запоздалой, головой своей усталой, Я прильнул к подушке алой, и подумал я тогда: Я один, на бархат алый та, кого любил всегда, Не прильнет уж никогда.
Но, постой, вокруг темнеет, и как будто кто-то веет, То с кадильницей небесной Серафим пришел сюда? В миг неясный упоенья я вскричал: "Прости, мученье! Это Бог послал забвенье о Леноре навсегда, Пей, о, пей скорей забвенье о Леноре навсегда!" Каркнул Ворон: «Никогда».
И вскричал я в скорби страстной: "Птица ты, иль дух ужасный Искусителем ли послан, иль грозой прибит сюда, — Ты пророк неустрашимый! В край печальный, нелюдимый, В край, Тоскою одержимый, ты пришел ко мне сюда! О, скажи, найду ль забвенье, я молю, скажи, когда?" Каркнул Ворон: «Никогда».
"Ты пророк, —вскричал я, — вещий! Птица ты иль дух, зловещий, Этим Небом, что над нами — Богом, скрытым навсегда — Заклинаю, умоляя, мне сказать, — в пределах Рая Мне откроется ль святая, что средь ангелов всегда, Та, которую Ленорой в небесах зовут всегда?" Каркнул Ворон: «Никогда».
И воскликнул я, вставая: "Прочь отсюда, птица злая! Ты из царства тьмы и бури, — уходи опять туда, Не хочу я лжи позорной, лжи, как эти перья, черной, Удались же, дух упорный! Быть хочу — один всегда! Вынь свой жесткий клюв из сердца моего, где скорбь — всегда!" Каркнул Ворон: «Никогда».
И сидит, сидит зловещий. Ворон черный. Ворон вещий, С бюста бледного Паллады не умчится никуда, Он глядит, уединенный, точно Демон полусонный, Свет струится, тень ложится, на полу дрожит всегда, И душа моя из тени, что волнуется всегда, Не восстанет — никогда!
Впрочем, смиряться или не смиряться — это вопрос риторический — примерно такой же был поставлен в финальной главе «Таис Афинской» Ивана Ефремова: 1) умереть ли в последнем порыве вспепоглощающей плотской страсти или 2) трансформироваться в источник любви духовной? Впрочем, там же придумали и третий путь, «путь гуманистического терроризма»... Однако, не столь важно, как оно называется, а главное в том, что путей много. Возраст — не тупик и не конец — просто нужно, чтобы душа была живая и подвижная. Найдётся, чем заняться. И удовольствие тоже не обойдёт стороной!
А Эдгар По своего «Ворона» писал вообще окосевший под кокаином. Правда, такой он и был! Очень характерное для наркотического бреда искажение реальности (котята мяукают голосом человечьим, «Пинк Флойд» по русски поёт, мебель меняет форму итд). Поэтому и разница...
P.S.(Мораль всей этой истории, кстати, не заставляет себя долго искать. Примечай, товарищ: выпьешь водки — и станешь Александром Блоком и у тебя под кроватью поселится лохматый кобель с добрыми глазами, а уколишься дрянью — превратишься в навеки мрачного Эдгара По и будет тебя потом весь остаток дней чёрный ворон по ночам преследовать и каркать с потолка прямо в ухо: «неверрр моррр, неверрр моррр, неверрр моррр». )
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Впрочем, смиряться или не смиряться — это вопрос риторический — примерно такой же был поставлен в финальной главе «Таис Афинской» Ивана Ефремова: 1) умереть ли в последнем порыве вспепоглощающей плотской страсти или 2) трансформироваться в источник любви духовной? Впрочем, там же придумали и третий путь, «путь гуманистического терроризма»... smile.gif Однако, не столь важно, как оно называется, а главное в том, что путей много. Возраст — не тупик и не конец — просто нужно, чтобы душа была живая и подвижная. Найдётся, чем заняться. И удовольствие тоже не обойдёт стороной!
Честно говоря, думаю что данное чтиво не способствует духовному росту, а наоборот запутывает человека в тенета Дуггура. Про проституток надо писать с сочувствием, осуждением, печалью об их грязной и грешной жизни, ведущей к погибели души, или вообще не писать. Я понимаю, что , чтобы судить о книге надо её прочитать для начала. Но, чтобы понять что такое г-но не обязательно в него наступать. Кому бы хотелось чтобы их дочь, сестра, мать была шлюхой — вопрос риторический. Однако проституточный ширпотреб, и эта индустрия продажных тел и душ, лезет в душу, навязывая свои стереотипы населению. Фильм «кРАСОТКА» к примеру, как оправдывают эту женщину создатели фильма — что она трудолюбивая! Трудолюбивая проститутка— каково, вот вкалыват на благо населения!
Всё таки, всегда люди нуждались во внимании противоположного пола. В любом возрасте это необходимо. Печально, когда человек остаётся один. Эдгар По, кстати был отпетым алкоголиком, и умер от выпивки, к сожалению... Насчёт наркотиков не читала в его биографиях, не упоминается. У него была девушка которая умерла. Возможно, это прообраз Леноры. Ленора очень похожа образ Беотриче для Данте, светлая душа вдохновитель.
Сообщение отредактировал Ваконда - 18.11.2016, 19:27
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Возраст — не тупик и не конец — просто нужно, чтобы душа была живая и подвижная. Найдётся, чем заняться. И удовольствие тоже не обойдёт стороной!
Жизнь для женщины делится на 2 периода: до 50 и после. в 1 периоде надо успеть сделать всё, чтобы жить комфортно во втором. Родить детей, создать семью, сделать карьеру, заработать на пенсию. 1 период— активный. 2 период — пассивный, в этом периоде человек отдыхет, в плане сексуальном, деторождения. Можно заниматься творчеством, путешествиями, наукой, духовными практиками. Во 2 периоде тоже можно найти массу дел, быть полезными обществу. Но часто, молодые поколения оттесняют старичков и отправляют их на отдых. Репродуктивный возраст у женщин до 50; у мужчин гораздо дольше, в этом наше отличие. Этим объясняется мужской оптимизм и веселость в отличии от женской сварливости, меланхолии. Женщин мужчины часто обвиняют в стервозности, нервности, психической неставильности, скандалах, нервотрепке — есть на это веские причины. Женщины стареют быстрее. Надо успеть очень многое в 1 период, чтобы результативно жить во 2 этапе, когда добиваться чего-либо гораздо тяжелее.
Сообщение отредактировал Ваконда - 18.11.2016, 19:44
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
«Таис Афинская» — это не о проститутках! Что за мысли такие? Там совсем другое впечатление создаётся. И вообще книга очень хорошая с массой премудростей, разбросанных то тут, то там. Таис — в юности это служительница Афродиты Всенародной (Лилит), в более старшем возрасте — жена Птолемея, родившая ему двоих детей, и наконец в третий период своей жизни — служительница Афродиты Урании (Божественной Женственности).
P.S. Когда стукнет пятьдесят, надо апгрейдить свидетельство о рождении и начинать всё по новой!
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Когда стукнет пятьдесят, надо апгрейдить свидетельство о рождении и начинать всё по новой!
Сейчас жизнь такая тяжелая, пенсионер и пионер выглядят одинаково. Потому что работать всем надо. Но, жизнь не обманешь... и возраст Хотелось бы, чтобы люди с рождения уже на ножках ходили, говорили, и всё умели, и уже зарабатывали. А многие животные, живородящие рыбы например, уже самостоятельны, после рождения. Человек уйму времени тратит впустую. На нахождение в пелёнка, подгузниках, и в старости. Фертильность женщин угасает с 35 лет, к 45 лет уже репродуктивная система слаба. Хотя у животных — обезьянок самка рожает до старости. Женщин и правда, Бог наказал. Что толку паспорт, если возраст, он и при идеальной внешности все равно возраст
Сообщение отредактировал Ваконда - 18.11.2016, 22:50
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Вроде бы, не фейк — в трёх разных выпусках одной американской газеты опубликовано. 1989, 1990, и 1992. Сама газета (Weekly World News), правда, довольно мусорная, но три раз об одном и том же на протяжении тёх лет! После 1992-го года след теряется. Не знаю, где она сейчас.
Тётеньку звали Роза Фарон (Rosa Faron). Она из Италии. В 70 лет она перестала стариться, а к 90 годам выглядела и вовсе лет на тридцать пять или максимум на сорок. Хотите верьте, хотите нет. Есть и ещё несколько ссылок на русском языке, но они, по моему, все перепечатаны с Weekly World News.
А для мужчин, вот, пожалуйста отечественный вариант: грузинский вор в законе, талантливейший «виртуоз-щипач» Сосо Ломидзе, которого однажды осматривал даже сам кремлёвский академик Чазов и который в 1989-м году в тбилисском Дворце пионеров Шеварнадзе обокрал! Прожил, правда, не слишком долго — 53 года (умер в 2002-м), просто не старился и выглядел, как пацан. Так, что — ура! — нам есть, куда расти!
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Продолжаю разбор и размышление над поэзией А Блока. Читая стихи А Блока возникает много вопросов и загадок. Откуда поэт брал свои идеи, образы, символы? Что конкретно хотел сказать поэт в том или ином стихе? Символы, отсылки к другим текстам, метафоры наполняют строчки тайнами, которые не многие разгадают, Чтобы понять этого поэта нужно иметь определённый багаж знаний, сооразмерный самому А Блоку. И помнить биографию поэта, которая тоже отразилась в его творчестве. Сравнение стихов А Блока «Осенний вечер был.», и Эдгара По «Ворон», говорит о том, что поэту было близко творчество Эдгара По.
На видео Научно-практическая конференция «БЛОКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» 28-29 ноября 2016 29 ноября Доклад Д.М. Магомедовой (РГГУ, Москва) «Бодлеровский след в «Поэзии заговоров и заклинаний» А.А. Блока»
В этом докладе можно увидеть влияние поэзии Ш Бодлера в творчестве А. Блока. Речь идет о статье А.А. Блока «Поэзия заговоров и заклинаний» которая возможно, была реминисценцией стиха Ш Бодлера «Соответствия» . И стихе Блока «НЕЗНАКОМКА», который похож на стих Шарля Бодлера «Прохожей».
Шарль Бодлер «Соответствия» (Стихотворение из сборника «Цветы Зла») Природа — строгий храм, где строй живых колонн Порой чуть внятный звук украдкою уронит; Лесами символов бредет, в их чащах тонет Смущенный человек, их взглядом умилен. Как эхо отзвуков в один аккорд неясный, Где все едино, свет и ночи темнота, Благоухания и звуки и цвета В ней сочетаются в гармонии согласной. Есть запах девственный; как луг, он чист и свят, Как тело детское, высокий звук гобоя; И есть торжественный, развратный аромат — Слиянье ладана и амбры и бензоя: В нем бесконечное доступно вдруг для нас, В нем высших дум восторг и лучших чувств экстаз!
Цитата
Шарль Бодлер «Прохожей»
(Стихотворение из сборника «Цветы Зла») Ревела улица, гремя со всех сторон. В глубоком трауре, стан тонкий изгибая, Вдруг мимо женщина прошла, едва качая Рукою пышною край платья и фестон,
С осанкой гордою, с ногами древних статуй... Безумно скорчившись, я пил в ее зрачках, Как бурю грозную в багровых облаках, Блаженство дивных чар, желаний яд проклятый!
Блистанье молнии... и снова мрак ночной! Взор Красоты, на миг мелькнувшей мне случайно! Быть может, в вечности мы свидимся с тобой;
Быть может, никогда! и вот осталось тайной, Куда исчезла ты в безмолвье темноты. Тебя любил бы я — и это знала ты!
Цитата
«НЕЗНАКОМКА» По вечерам над ресторанами Горячий воздух дик и глух, И правит окриками пьяными Весенний и тлетворный дух.
Вдали над пылью переулочной, Над скукой загородных дач, Чуть золотится крендель булочной, И раздается детский плач.
И каждый вечер, за шлагбаумами, Заламывая котелки, Среди канав гуляют с дамами Испытанные остряки.
Над озером скрипят уключины И раздается женский визг, А в небе, ко всему приученный Бесмысленно кривится диск.
И каждый вечер друг единственный В моем стакане отражен И влагой терпкой и таинственной Как я, смирен и оглушен.
А рядом у соседних столиков Лакеи сонные торчат, И пьяницы с глазами кроликов «In vino veritas!»1 кричат.
И каждый вечер, в час назначенный (Иль это только снится мне?), Девичий стан, шелками схваченный, В туманном движется окне.
И медленно, пройдя меж пьяными, Всегда без спутников, одна Дыша духами и туманами, Она садится у окна.
И веют древними поверьями Ее упругие шелка, И шляпа с траурными перьями, И в кольцах узкая рука.
И странной близостью закованный, Смотрю за темную вуаль, И вижу берег очарованный И очарованную даль.
Глухие тайны мне поручены, Мне чье-то солнце вручено, И все души моей излучины Пронзило терпкое вино.
И перья страуса склоненные В моем качаются мозгу, И очи синие бездонные Цветут на дальнем берегу.
В моей душе лежит сокровище, И ключ поручен только мне! Ты право, пьяное чудовище! Я знаю: истина в вине. 24 апреля 1906, Озерки
Сообщение отредактировал Ваконда - 13.12.2016, 23:44
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Тут, оказывается, по «Ворону» Эдгара По неплохие политические пародии пишут. Так, что произведение, видимо, запало.
Приведу одну (если не понравится, скажите — могу удалить, это без проблем и без обид — просто показать нетерпится! )
Произведение называется «Страшный сон либерала» Автор, не подумайте, не я ))) Я такое не умею. Нашёл на libforum.ru
Вечер темный был и длинный, Ветер за окном противный Словно Цербер, завывал Я сидел один в гостиной У горящего камина И Бжезинского листал.
Вдруг какой-то хмырь усатый, низенький, рябой, носатый. Сел напротив меня в кресло, трубку старую достал. Я изрядно удивился — ведь сам Сталин заявился, Вылез как-то он из гроба и гуляет средь людей. Испугавшись, было дело, я поглядывал несмело. Что задумал он, злодей?
Но припомнив, что мужчина, И бояться не по чину, Прокричал ему тогда: «Сгинь под землю, мертвечина!» Молвил Сталин: «Никогда!»
«Ты не вовремя явился, вас, тиранов, время вышло Тройку-Русь, поймав за дышло, в демократию ведут. И в глобальном мире люди, наконец-то, заживут. Все в России будут рады, Всюду будут гей-парады, Можно будет всем кривляться, матом в телике ругаться, Трансвеститов будут шляться С капрофагами стада…» Пыхнул трубкой: «Никогда!»
«Твой СССР накрылся. Коммунизм не получился. Пролетариями снова помыкают господа. Верят лжи и стар, и молод, Миром правит страх и голод, словно в древние года. Чтить твой образ всех отучат И судом тебя прищучат И уйдет сквозь пальцы слава, как текучая вода!» Он ответил: «Никогда!»
Искры разлетались с треском, ярко вспыхивало пламя, На стенах и потолке тени мерялись носами Но напрасно я старался, аргументы сыпал веско, Распинался, как балда. Злобный призрак не сдавался, Глядя, как король на пешку Спрятавши в усах усмешку, Повторял он: «Никогда!»
Долго мы с ним препирались, был момент, чуть не подрались. Я не помню, как он сгинул, не осталось и следа. Был ли он со мной тогда? Хоть не стал я сталинистом ни на каплю, ни на волос. Но с тех пор мне не до смеха, И мерещится мне голос. Всем делам моим помеха, Каждой моей мысли эхо, Это злое: «Никогда!»