Денис Наблюдатель продолжил работу в блоге на Башне.

Здравствуйте,

Денис Наблюдатель продолжил свою работу в блоге на Башне.

Skylander, спасибо. Просьба каждое новое сообщение или новость Дениса цитировать здесь полностью со ссылкой на источник (там неудобно читать из-за навязчивой рекламы сервиса narod). Надеюсь, Денис против не будет. (Ему от нас большой привет!)

Рекламу платформы uCoz можно блокировать с помощью расширения «Adblock Plus». Оно устанавливается для различных браузеров. Для установки нужно выйти в браузере на который хотите его установить на сайт https://adblockplus.org/ru/

Или устанавливайте этот браузер Uran, как предлагает uCoz.

Сообщение отредактировал Skylander - 11.7.2016, 5:53

Очень хорошая новость!

Я сейчас работаю над студийной блог-площадкой, перепосты Дениса будут и там.

С Денисом поддерживаю переписку Просто не всегда удаётся так часто, как хотелось бы — у него научная работа, у меня — сложный техпроект и студийные дела

Денису, похоже, сейчас не до блогов. Ну, научная работа дело серьёзное, а призвание науки — просветление мира, поэтому пожелаем ему всяческих успехов. Труд окупится сторицей.

Это Вы серьёзно? Ну в научных сообществах Даймонов это так. А в научных кругах Энрофа уже давно укоренился разрыв между нравственностью учёного (не надо путать это с исследовательской добросовестностью) и его научной карьерой. Для достижения высот в научном сообществе необходимо прилежание и хороший IQ. Даже наличие связей для одарённого человека не столь важно. Всё разумно как у игв. Поэтому нравственно слабый сможет достичь высот в научном мире с соотвествующими последствиями для нас.

Сообщение отредактировал Skylander - 12.7.2016, 8:30

Ну, по хорошему так должно быть.
То есть, призвание к просветлению мира, но мы в действительности редко соответствуем этому призванию. Хотя, некоторым удаётся. Вот, скажем, Иван Ефремов, мне кажется, являлся именно учёным-просветителем.

То есть, призвание к просветлению мира, но мы в действительности редко соответствуем этому призванию.

Вы действительно полагаете что можете просветлять мир, —только беда как бы в ленности или еще в чем?

neora, наверно лучше будет если Вы изложите свою позицию.

Думаю что моя позиция не порадует почитателей Даниила Андреева, сотни если не более людей которые пишут методом «ченнелинг», много других –которые изложили свою «систему мира», и все верят в своих информаторов с тонкого плана, в том числе и Андреев.

Святые — которые провели в аскетике не один десяток лет, жили чисто, молитвами стяжали Дух Святой, они –никто не выдал на гора систему мира, что интересно уж кому так это им и можно было верить так как в их жизни реально присутствовал Бог.

Что тут скажешь? –«По вере вашей и будет вам»…

Ну, а что? Времена изменились. Всё когда-то случается впервые... Но Андреев, по сути, не первый и не единственный. Своя картина мира была у Данте, у Сведенборга, у св. Симеона Нового Богослова. Строили свои системы и гностики и суфии. У Блаженного Августина что-то описано в «Граде Божием». У Платона. Немало было в человеческой истории тех, кто через внешнии инспирации рисовали людям целостную картину мира, включая потустороннюю реальность.

Это к вам относится в первую очередь, ибо — «не суди, да не судим будешь!»...

Зачем противопостовлять то, что существует в единой и не разрывной связи? Зачем выбрасывать огромную деталь гармоничной мозаики?

«По вере вашей и будет вам»…



Причем тут — не суди?

Слова Иисуса Христа —«По вере вашей и будет вам», —во что верите — это и оказывает влияние на вашу жизнь.
Если атеист верит в науку — его мысли идут вдоль своей веры в науку, и сообразно мыслям —дела и поступки.

Кто верит в чакры —тот всю жизнь занят запуском чакр, а кто не верит — спокойно живет и без запуска чакр, —для него их нет.

Вообще фраза довольно интересна — «не суди, да не судим будешь!»,

1 констатация факта — это осуждение? К примеру —соседка проститутка, если я сказал что она проститутка — это не осуждение, а если сказал с осуждением что она проститутка —это другое дело.

Педофилов — мы можем не осуждать?

Сообщение отредактировал neora - 29.8.2016, 16:40

Это для вас в вашем представлении —«едино и не разрывно». —Так как вы верите в информацию от Андреева, давно когда то для меня Роза Мира была откровением свыше, но время все расставит по своим местам, только надо искать истину, или пытаться двигаться к ней.

Зачем выбрасывать огромную деталь гармоничной мозаики?

Если для меня она лжива — мне такая мозаика не нужна.

К примеру борьбу добра и зла Андреев возвел до космических масштабов, для меня очевидно что МЫ творим зло, это не означает что силы света ведут борьбу с нами, наш муравейник не сравним с масштабом Божественного, — мы —и наша планета — это точка в мироздании, клетка не ведет борьбу с телом.

ХОД МИРОВОЙ ИСТОРИИ извилист и непредсказуем.

Вопреки распространенному мнению, ее течение не есть результат «борьбы добра и зла». Это заблуждение, утверждающее нравственный дуализм, а проще сказать — равняющее Всеблагого Бога с Его падшим творением, низверженным херувимом, превратившимся в мрачного демона, — доныне служит первоосновой множества пагубных недоразумений и ошибок во всех областях человеческой жизни.


Силы добра неизмеримо превышают возможности зла. Причины всех земных нестроений в том, что зло — именно зло — борется с добром, пытаясь разрушить промыслительное Божественное устроение мира, которое по милости Божией должно совершиться полным искоренением грехов и страстей.

И если бы человек, почтенный от Господа превыше всякой земной твари, обладающий богоподобной свободой — свободой нравственного выбора — не злоупотреблял ею, произвольно склоняясь на соблазны зла, не было бы в мире места темной силе и простора для ее действий па земле.

Разумение своей нравственной немощи побуждает человека стремиться к исправлению. Когда это стремление к чистоте и святости овладевает целым народом, он становится носителем и хранителем идеи столь высокой, столь сильной, что это неизбежно сказывается на всем мироустройстве.

Митрополит ИОАНН.