Создание духовного пространства Государства — Церкви:обсуждение и избрание подходящих для этой цели движений.

Кроме того — необходимо выработать способ общения между ними, да и их с посетителями и особенно с администрацией этого сайта тоже. Потому как не годиться отправлять в бан мессий и пророков жаждущих поделиться своими личными идеями и откровениями связанных со строительством будущей Розы Мира. Раз уж берётесь за такие высокие материи как единая Божественная интеррелигия, что ж не слушаете сегодня живущих Великих Учителей и апостолов? То ли дело, конечно, что они начинают сразу качать права и заявлять о своей единственности и уникальности. Это большая беда нашей цивилизации, которая изнемогает от наступающего неумолимо Нового Мирового Порядка, когда на горизонте уже маячит Антихрист, чипирование и электронный реестр, исчезновение наличных денег. Так вот, я решила не заниматься пока самой Розой, а изобрести способ общения между желающими её строить и участвовать в заложении основы — фундамента в современных условиях. Потому что — смотрю здесь есть участники форума как ни странно весьма критично относящиеся к важным духовным направлениям. Как же так? Разве определение достойных повести это дело — не есть самая главная задача для духовных людей, которые понимают что происходит и какая опасность надвигается на верный Богу народ во всём мире?

Из самых значительных (моё мнение) я бы назвала Марию Карпинскую — какая она молодец, что сама пришла к вам! Хотя бы попыталась. Марию Деви Христос — опыт общения с Белым Братством закончился для меня небольшим конфликтом из за чрезмерной навязчивости движения. Но тем не менее их вера заслуживает внимания — готовы в любое время суток рассказывать об учении Преображенской и совершенно бескорыстно! В наше то время. Ещё кажется важным мне духовное творчество Секлитовой Ларисы (её я нашла у вас в корзине), её даже кто то назвал Звентой Свентаной. Но там есть странность, которая мне не нравиться — видео только сплошняком с её мамой Стрельниковой, самой Ларисы почему то не видно вживую. Из христов второго пришествия назову особо Виссариона и менее известного Николая Денисенко (Идея России) и ещё такие проводники воли Всевышнего как Л И. Маслов, С. Н Лазарев и А. В. Трёхлебов. Иоанн Береславский сыграл большую роль в моей духовной деятельности, правда косвенно. Путаница среди движения анастасийцев: откуда то взялись Ольга Стукова и Ольга Гузь — заявляющие что это они прообраз героини книг Мегре. Ничего не могу сказать против всех трёх учений. Конечно, ошибки и минусы есть у всех, но сказать что какая то из них фальшивка нельзя, прочитав их труды. Есть ещё такой боговидец Александр Дадашов, ему было важное послание от Богородицы Девы Марии. Вадим Зеланд так же считаю я — помазанник, против матрицы его проповеди современным не книжным языком. Да, чуть не забыла — Н. Левашов и Лада Русь Пеунова с её «Волей». Есть и духовные политические движения, которые надо объединять. Для начала достаточно, жду ещё полезных рекомендаций и ссылок, что бы распространять по возможности это объединение. Хотелось бы дать побольше прямых интересных ссылок, но я и так видя судьбу (корзина) подобных моему обращений пока воздержусь от активной здесь агитации, а пока предлагаю подробней обсудить опыт общения с каждым из них, если у кого есть — чтобы получше рассмотреть их изнутри: достойны ли? Я достаточно уверена в тех, кого назвала (были мне специальные знамения свыше о некоторых из них). А другие оцениваю ориентируясь на своё личное знание человеческого сердца. Что касается моей мечты: межконфессионального общения — пока этого почти нет, к сожалению.

Опять я поставлена в рамки болтовни, т.к. о том чтоб приглашать кого-либо из лидеров духовных конфессий в гостиную и речи быть не может. И так то, что я хочу их соединить на одном информационном пространстве уже будет для них всех существенным дискомфортом. Делить с кем-то свою особенность и избранность так не хочется. Но как же мы определим кто есть кто для начала. А скорей всего особенных и нет вовсе. Может это как раз и есть причина нежелания вступать в диалог с равными себе? Источник-то один — Бог. Любой человек может научиться видеть и слышать миры иные. В этом и заключается суть познания Божества. Но нет, как лестно приписать вечное знание себе единственному. Как показывает реальность и подробное изучение этих конфессий — право на истину не может претендовать никто, но приблизиться — конечно. Для этой цели и открыла я тему — приблизить насколько возможно идеальное Божественное правительство, как назвал его Д. Андреев: Розу Мира.

Скажите мне пожалуйста. Вот вы назвали имя Виссариона.Значит вы «уверены в нём». Как вы считаете, хорошо или плохо называть себя вторым пришествием Христа?

Опаньки. Какие колоритные личности названы. От спец проекта ЦРУ до просто мессии. Да ещё движение «Нью эйдж» прекрасное соседство. Ну Лазарева то зачем к ним?
Мне особенно (божественное правительство понравилось)

Сообщение отредактировал Ратибор - 24.4.2016, 21:16

О, замечательные вопросы! Это как раз то что я хотела бы обсудить. По поводу Виссариона и других христов: кстати, у нас в центре города тоже один бродяга проповедует что он мессия и выпрашивает деньги. Так или нет — не берусь с уверенностью утверждать, хотя есть принципы по которым можно определить настоящего помазанника. К примеру — Белое Братство, я однажды спрашиваю одного их руководителя: «Собирается ли Мария Деви Христос строить это самое Государство — Церковь?» (они в часто ссылаются на пророчества Д. Андреева, т.е. признают его высокую миссию) В ответ — молчание. Вот так вот. Прекрасным критерием будет служить наличие стремления реализовать проект Розы Мира. Для этого я и создала эту тему. Хочу последовательно приглашать их сюда и кого не назвала тоже, вообщем всех, кто претендует на звание мессии. Надо же наконец разобраться кто есть кто!
Только, пожалуйста, не в гостиную (обращение к администрации) — а вдруг действительно мы выявим настоящих апостолов? А вдруг они есть здесь на сайте?! Ни в коем случае не значит что пророки только люди известные.
Хотя известность это показатель, т.к. главное апостольское дело — реформа церкви, борьба с пороками, знания свыше о строении души (тонкоматериальная структура человека) и способности воздействовать на эти тонкие духовные слои (снятие сатанинских печатей) и, конечно, являть собственный личный пример праведной жизни.

Такую я заметила ещё важную вещь: Христос второго пришествия и Жена Обличённая в Солнце она же Майтрейя и Звента Свентана — есть несколько человек (они не общаются и друг друга не признают!) которые чувствуют этот образ. Я написала об этом Денисенко и он перестал отвечать почему-то. Наверно по той же причине, о которой я уже сказала раньше. Так вот — я предполагаю что Христос вероятно проявляется в разных людях. И ничего не выдумывают те, кто говорят от его имени. Посмотрим, что получиться если администрация сайта даст добро приглашать их. Это будет исключительно в рамках реализации проекта Государства — Церкви. Я пришла именно сюда с этой целью, потому что в личном общении мне всегда начинают предлагать сделаться чьей-то ученицей. Но у меня совсем другая миссия. Поэтому я решила попробовать предложить им всем высказаться исключительно по делу объединения религий во Христе (не путать с экуменизмом нового мирового порядка), как подробно это описал Д. Андреев.

И ещё: если критикуете то, пожалуйста обосновано — кто подозревается в связях с ЦРУ? Что имеете существенное против Лазарева и Нью Эйджа? Конечно Мегре наверно явно обзавёлся порочными связями с силовиками, я смотрела видео, где он посещал ООН. Ещё знаю Левашов собирался лечить Лоренца Рокфеллера, но не сторговался! Плохи дела с духовностью у нас, да! Что ж назовите имена достойнее, я сама очень интересуюсь. Есть у меня ссылки на истории из их жизни, они и добра делали немало, но лучше если они сами будут рассказывать о себе.

О, Дмитрий, спасибо за ссылку, как сказал бы Береславский — великолепно! : http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php
Зовите же их всех скорее сюда! Сейчас мы и определим кто есть секта — те кто не пожелают творить совместно Розу Мира! А что было ДО — то быльём поросло. За работу! Дайте только веточку на форуме для столь глобального дела

В прежние времена забанил бы за такое, а сейчас только горько улыбнусь.

Вот он — продукт нью-эйджа и прочей шизотерики. Искренне жаль искреннюю дурочку.


Марина, Иисус Христос не был духовно продвинутым и никакую «духовность» не развивал. И вы бросьте это глупое занятие.

Марина, в первый раз Христос пришел, чтобы победить смерть, второй раз придет, чтобы установить Свое Царство. И поверьте, об этом узнают уже все.

Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, 21ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне и не будет. 22И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. 23Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос или там, — не верьте. 24Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. 25Вот, Я наперед сказал вам. 26Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», — не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», — не верьте; 27ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; 28ибо, где будет труп, там соберутся орлы. 29И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются; 30тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; 31и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

Это и вся критика, на то что я сказала!!! Да это надругательство над идеей Андреева! Вот чем вы занимаетесь на самом деле. Сами словоблудие развели, лукавые мудрствования, а для самой идеи не только не делается ничего, но и небывалая агрессия на малейшие попытки заговорить! даже об интеррелигии. Расчёт на то что я уйду сама? Хилые основания для оскорблений! Не в вашу пользу. А что же Иисус развивал? Порок что ли? До чего договорились! Не ожидала что и совсем начать сказать ничего не дадут. Без извинений писать не смогу здесь, конечно. То я слишком умная, теперь я дура — лишь бы замолчать важную тему. Ни чего по сути не возражений не было никаких, переход на личности это называется.

Андрей Расщепкин! Посмотри что делается вокруг, что мне библию в пример снова навязывают, мне интересны реальные проекты для Государства — Церкви, что мне предлагается этой цитатой Евангелия: сидеть сложа руки и ждать мистической помощи? Посмотрите что происходит — в пророчествах Андреева антихрист должен прийти после 8-и или 9-и понтификатов Розы Мира — но ситуация складывается так что уже с нач. 2017г. будет действовать закон об обязательных универсальных картах вместо паспортов, кроме того уже сейчас есть страны где чипирование узаконено и обязательно — США, Швеция, Италия, Китай, Великобритания, в Германии уже поднят этот вопрос и исчезают наличные деньги, переход на электронную систему контроля по всему миру. Или ты думаешь что эти пророческие слова Христа, (ты решил почему-то что мне они не известны?) освобождают от дел? Не соответствие даже с пророчествами Андреева — неужели не видно? Антихрист нам грозит уже сейчас, у нас в Украине уже с этого года начали вводить УЭКи, в России с 2012-го, а ты хочешь чтоб я успокоилась и терпеливо ждала второго пришествия? Заждались уже конца света и квантового скачка — может если он и состоится вдруг, но откуда такая реакция на попытки заговорить о самой Розе Мира, тысячелетии святых? Что без чудес не можете распознать духовность? Без чудес не приходить, так это понимать? Может и будет знамение специальное — для тех, кто без него добро от зла не отличает. Сколько достойных людей отправили в корзину, и поучаете ещё...

По моему, Максим здесь прав, когда вам пытался растолковать о Христе. Действительно он НЕ НУЖДАЛСЯ в развитии своей духовности, так как уже изначально ей обладал, так как Он является Логосом. И не был «духовно-продвинутым», так как о Господе так не говорят, ибо так говорят о каких-то адептах каких-то учений, но не о Боге.

Интересно, каких достойных людей? Про «достойную» Карпинскую вы так и не ответили, когда я привёл вам её цитату, где она обьясняется в любви к Люциферу. Или у вас на Украине принята неразборчивость в связях? Ну, тогда можно только развести руками...

Ну лови, Максиму спасибо, что ты всё ещё тут. Может братцы выведем овцу заблудшую а?

В 1980-е годы у Советского Союза появились сведения о том, что американцы создали-таки технологии психического воздействия заданного типа на большие человеческие массы (толпу).

До этого момента сама идея создания технологий такого рода представлялась советским специалистам сомнительной. При этом одни скептически относились к возможности применения «всей этой чепухи» (экстрасенсорики, психоэнергетики и пр.). А другие высказывали соображения морально-этического свойства: мол, даже если нечто подобное и возможно, то этим нельзя заниматься, потому что такие занятия противоречат гуманизму, свободе воли. И равноценны недопустимому разрушению человеческой личности.

Антисоветская пропаганда подчеркивала аморальность советских специалистов, готовых на всё, дабы управлять массовым поведением. Но на самом деле аморальны были именно американцы и все те, кто шел у них на поводу. А советские специалисты, напротив, налагали разнообразные, прежде всего моральные, ограничения на проведение разработок, ориентированных на негуманистическое управление массовым сознанием, — управление, отрицающее свободу воли и всё, что с нею связано.

Однако в связи с необходимостью «дать ответ американцам» ряд ограничений был снят. Следует оговорить, что запоздалое снятие этих ограничений не спасло советское общество. И что единственным настоящим ответом на американский вызов могло стать вовсе не уподобление американским манипуляторам, а форсированное освоение методов противодействия манипуляторам. Но куда там! В разгар перестройки и в постперестроечный период можно было только копировать американские манипулятивные методы. А это естественным образом привело к тому, что украинские, да и иные наработки на данном направлении были обращены против собственного населения.

В 1989 году по центральному телевидению началась регулярная трансляция передач с участием Анатолия Кашпировского, в то время — руководителя Республиканского центра психотерапии в Киеве. «Сеансы Кашпировского» решали сразу несколько задач. Они позволяли сделать замеры по силе и эффективности его воздействия на многомиллионную аудиторию. Они снимали критическое отношение массового зрителя к «нетрадиционной медицине» (притом что эту, возникшую в годы перестройки, нишу заняли по большей части не серьезные специалисты, а эскулапы-шарлатаны). Наконец, они популяризировали тему сверхвозможностей человека, «загоняя» зрителя, увлекшегося этой идеей, в расплодившиеся эзотерические и парапсихологические секции (где его якобы могли обучить «работе с кундалини», «достижению измененного состояния сознания» и пр.).

Отдельную лепту в «сведение советских граждан с ума» вносили религиозные и квазирелигиозные организации, в огромном количестве устремившиеся в СССР из-за рубежа на волне так называемого религиозного возрождения, сменившего эпоху атеизма. Помимо зарубежных, появились и секты «местного» происхождения — например, «Белое братство» (на нем мы остановимся особо).

Заметим, официальные представители традиционных для нашей страны конфессий довольно быстро заговорили о том, что восторги по поводу наступившей религиозной свободы нужно умерить, ибо начавшийся «религиозный бум» несет в себе много негатива. Были ли они озабочены только тем, что их паства «растаскивается» всевозможными иноконфессиональными проповедниками? Или же их беспокоил и печальный исторический прецедент? Ведь концепция «религиозного возрождения», когда населению предлагается выбрать «веру по вкусу», а при этом набор предложений чрезвычайно велик, — не нова. Гитлер предлагал запрещать «устройство единых церквей для сколько-нибудь значительных русских территорий», раскалывать традиционные церкви на части, добиваться изменения характера верований населения. «Нашим интересам, — указывал он, — соответствовало бы такое положение, при котором каждая деревня имела бы собственную секту, где развивались бы свои особые представления о боге. Даже если в этом случае в отдельных деревнях возникнут шаманские культы, подобно негритянским или американо-индейским, то мы могли бы это только приветствовать, ибо это лишь увеличило бы количество факторов, дробящих русское пространство на мелкие единицы».

Но вернемся к позднесоветским разработкам методов воздействия на массы. Существует версия, согласно которой вышеупомянутое «Белое братство» — это проект, при реализации которого разработки такого рода были опробованы на практике. Напомним вкратце историю этой секты.

«Белое братство» было основано в марте 1990 года Юрием Кривоноговым, кандидатом технических наук, на базе им же созданного «Центра самопознания и высшей йоги «Атма». Кривоногов стал «патриархом» общины, нарекшись Юоанном Свами. Его жена Марина Цвигун (они познакомились после одной из лекций Кривоногова) почиталась в общине как «живой бог», «матерь мира» Мария Дэви Христос.

«Белое братство» стремительно распространилось на Украине и в России. Утверждается, что в зените известности численность «белых братьев» достигала 100 тысяч человек. На раннем этапе эта организация, впоследствии очень закрытая, взаимодействовала с другими нео— или квазирелигиозными структурами: «Богородичным центром», кришнаитами и т. д. (Сам Кривоногов с конца 1970-х годов увлекался оккультизмом, психологией, теософией, йогой, учением Рерихов, а в конце 1980-х занимался кришнаитскими духовными практиками.) Практиковалось даже взаимное посещение радений.

В секту входили представители всех слоев общества — от малоимущих многодетных семей до обеспеченных интеллигентных дам, от бывших работников гуманитарного направления до бывших военных. Особый акцент был сделан на вовлечение в «Белое братство» молодежи.

Членов секты настраивали на то, что конец света неизбежен и близок — Марии Дэви Христос отпущено провести на земле три с половиной года, чтобы собрать в погрязшем во зле мире 144 тысячи «верных». В соответствии с учением «Белого братства» ожидалось, что конец света (он был «назначен» на осень 1993 года) ознаменуется убийством Юоанна Свами и Марии Дэви Христос. Но через три дня, воскреснув, они начнут вершить Страшный Суд. Спасутся только члены «Белого братства» — после «преображения» они окажутся в раю, который «воцарится на земле». А все остальные — «неверные», «дети сатаны» — отправятся в ад.

С лета 1993 года в «Белом братстве» начались дисциплинарные ужесточения: педалировалась тема необходимости отказа от имущества и от участия в общественной жизни (то есть от учебы и работы), расширился список запрещенных продуктов, стали практиковаться изматывающие многочасовые ночные «радения».

То, что описывает один из участников этих радений, удивительно напоминает технологию, примененную на майдане («Кто не скачет, тот москаль!»): «Радения проходили в нескольких вариантах. Основу составляли кружащиеся и прыжковые движения под речевку «молитвы». «Молитвы» были двух основных видов: обращение к богу с упоминанием лидеров секты Юоанна Свами и Марии Дэви Христос (переделанная Иисусова молитва) — и противопоставление себя окружающему «не избранному» миру (внимание!): «Кто не прыгает — клипот!» (В Каббале, мистико-философском учении иудаизма, словом «клипот» названы демонические силы или даже миры («ады»), которые питают бытие «злого» материального мира — Авт.) Этот вид «молитвы» сопровождался синхронными прыжками. После того как община изнемогала, выходил проповедник (старший общины) и монотонным голосом давал установку на «спасение».

Осенью 1993 года приверженцы «Белого братства» начали стекаться в Киев. «Конец света», объявленный на 24 октября, был затем «перенесен» на 10 ноября. В этот день СБУ и МВД Украины провели спецоперацию — массово арестовывали «белых братьев» прямо на вокзалах, на улицах. Наиболее настырных задерживали уже на подходе к Софийскому собору, где забаррикадировались 25 «белых братьев» во главе со своими «богами». Опасались их самосожжения, опасались массовых самоубийств, хотя сами «братья» отрицают, что готовились к этому... Итог: лидеры секты были приговорены к тюремным срокам, многих членов секты пришлось реабилитировать на протяжении нескольких лет — не всегда успешно.

Споры о том, с какой целью было создано «Белое братство», не утихают по сей день. Биография создателя секты Кривоногова полна «белых пятен». Известно, что в 1978 году он защитил кандидатскую диссертацию в харьковском Институте радиоэлектроники. Дальше начинаются множественные версии разной степени достоверности.

По одной из них, он являлся сотрудником Украинского НИИ неврологии и психиатрии (история этого харьковского экспериментального института ведет отсчет с 1920-х годов; в 1988 году было открыто его киевское отделение)...

По другой, Кривоногов почерпнул знания и навыки, касающиеся управления поведением человека, в Институте клинической и экспериментальной медицины в Новосибирске.

По третьей, он еще с 1980-х годов в рамках сотрудничества с закрытым профильным институтом в г. Николаеве занимался «методами воздействия на биологические объекты». В СМИ этот институт часто фигурирует под названием «Николаевский центр психотроники» — считается, что там готовился «наш ответ» на американские разработки по контролю над поведением человека. А свои работы Кривоногов якобы отсылал профессору Артуру Жашкову, работавшему в этом центре.

Данную версию озвучил, в частности, Юрий Степанов — сопредседатель украинской общественной организации «Порятунок». (Судебный процесс над Кривоноговым и Цвигун начался во многом именно благодаря усилиям этой организации, созданной в 1993 году родителями, чьи дети оказались вовлечены в «Белое братство». Представители «Порятунка» свидетельствовали, что Кривоногов и Цвигун оказывали на психику своих последователей воздействие с помощью специфических приемов.) По словам Степанова, материалы Кривоногова, которые тот в свое время направлял Жашкову, были «очень разумные, лаконичные... Буквально на нескольких страницах описывалась кривоноговская концепция мира и биологических объектов — человека, общества, семьи, методы блокирования каналов связи между ними».

Версию Степанова фактически подтвердила Анна Мулюн, государственный обвинитель на процессе «Белого братства», заявившая, что прокуратура Украины проверяла на достоверность информацию о Жашкове еще в 1992 году («Он очень серьезный специалист по вопросам внушения»).

Так или иначе, но имя Артура Жашкова вновь всплыло в 1993 году, когда он вошел в состав экспертной комиссии, комплексно изучавшей состояние адептов «Белого братства». Комиссия пришла к выводу, что члены «Белого братства» подвергались воздействию «психоэнергетическими средствами, в результате чего в структурах личности... произошли существенные изменения». У «братьев» были подавлены «механизмы выдвижения и критической проверки гипотез, интуиция, пластичность поведения, активность и способность сопротивляться стрессам». Комиссия констатировала, что лица, подвергшиеся подобному воздействию, «самопроизвольно не способны выйти из измененного состояния сознания и психики».

Михаил Корниенко, генерал-полковник милиции, утверждает, что угроза массового самоубийства «братьев» была вполне реальной, а потому секту начали «разобщать». «Участвовала в этом не только милиция, но и СБУ, а также ученые — психологи, психиатры, психотерапевты... Я беседовал с этими ребятами, которых мы задерживали, и видел, что они полностью отрешены от жизни. В основном, это были интеллектуальные люди... Они жили в благополучных семьях... Ученые после бесед с ними выходили просто измочаленные...»

В потоке сообщений о «Белом братстве» вскользь прозвучало, что «по некотором данным» Кривоногов имел отношение к структуре, занимавшейся «моделированием социальных кризисов»... Имел... Не имел... Бабка надвое сказала.

Но вот спустя десять лет после ареста лидеров «Белого братства» гособвинитель Анна Мулюн сделала неожиданное заявление. Она сообщила, что «события ноября 1993 года — не что иное, как жуткий эксперимент по массовой обработке сознания с применением конкретных психотехнологий». Однако неожиданность — не в этом (сходные соображения высказывались и раньше). А в том, что, как указала Мулюн, «по первоначальному замыслу эти события планировались в Москве». Напомним, дата «конца света» долгое время называлась очень неопределенно: «осень 1993 года».

[Осень 1993— го, заметь те. Но народ уже копаясь в помойках — выбрал ПОТРЕБЛЕНИЕ.




Хоть я и с товарищем Андреем в контрах по определённым вопросам , но тут ни дать ни взять, полностью солидарен.

И тут я солидарна! Бесспорное заявление!
И статья Ратибора очень познавательна, мне важны все подробности, я хочу быть максимально объективной, я ищу истину. Но можно же было просто именно с этого и начать без: «овца», «дурочка», «шизотерика».



По поводу статьи Ратибора — личность Кривоногова действительно сомнительная, он, кстати, и открестился от Братства на том суде. И ещё — он не был мужем М. Цвигун — это знаю от самих Братьев. Кто врёт?



Даже наша уважаемая, которой так верит Ратибор, милиция заметила что это были «интеллектуальные люди»!
http://yandex.ua/video/search?filmId=Qd8n7...%B8%D0%B7%D0%B0
Вот, посмотрите, популярная нарезка против Братства. 12 04 почему бы не показать целиком эту экспертизу, если у нас такие честные психиатры, чего бы тогда им не показать как они выводят на чистую воду явную обманщицу? Эта и вся фраза, которую они осмелились показать? И то не в их пользу.
Мария Деви Христос сейчас в интернете широко подняла тему настоящего зомбирования, заговора олигархов — чипировать человечество и уничтожить несогласных, что и делается.
А те обвинения что их церковь жила на пожертвования? Почему им это делается в упрёк? А на что же церкви ещё существовать? На деньги олигархов что ли? Почему не осуждаются попы, например, что берут деньги? Почему их полиция бережёт и охраняет — им можно, а тем кто видит картину мира иначе — нет. Ну да — попы же не видят угрозы свободе воли человека в биометрических документах!
Это страшно представить что там с ними делали, кошмар, людей из благополучных семей насильно держали в жутких местах по нескольку лет, Ратибор, ты деревянный что ли, не видишь этого чудовищного издевательства — Белые Братья показывали опровержения — их держали в милиции, а не в дурке и били. Им пришлось устроить голодовку чтоб это прекратилось. И родителям даже не сообщалось где их дети после ареста.
Теперь насчёт захвата собора, это важно — об этом событии я знаю из разных источников: я читаю и смотрю и критику, конечно, даже Дворкина, хоть и говорят Братья что он агент ЦРУ и на заказ строчит на них компроматы. Так вот — сами Братья утверждают что о конце света речи не было, ни о самосожжении, ни о даже захвате собора. Они говорят что прошли в собор легально по билетам. Вот здесь я не очень верю Братьям — конца света, конечно, все верующие ждут, даже вы и Андрей Расщепкин особенно, тут ничего удивительного. Насчёт самой даты — целая отдельная тема (может у вас уже есть такой раздел?) тут и мне лично есть что сказать. Насчёт самосожжения — это хорошо бы установить как было на самом деле — сами Братья утверждают что для такого сожжения нужно было очень много бензину, а его не было вообще на съёмке во время того проишествия. Только в нарезках, опять же, что-то вклеивали заказные материалы спецслужб против них. Я сама не видела про бензин, по моему — действительно не было. Спрошу может у самих Братьев, мы сейчас немного в раздоре — навязывают очень учение Преображенской. Я не во всём с ними согласна, я не признаю её Богом, например, и меня интересует больше всего проект Розы Мира, мне не очень хотелось бы втягиваться в эти разборки, но я понимаю что это тоже надо. Может всё-таки выделите для Розы хорошее местечко на форуме, а эту тему оставим для расследований? А?
Это очень важно чтобы наладилось межконфессиональное общение, мне странно ваше отношение как читателей и последователей Д. Андреева, по идее вы должны бы быть расположены ко всем вероисповеданиям дружелюбно, тем более к христианским. Я дружу даже со свидетелями — хотя здесь однозначно ясно что это проект спецслужб (кстати, со старейшинами их у меня непримиримая вражда), подписалась у вас на эту тему. Если выделю время и о них есть что о них сказать. А простые свидетели божьи люди, только обманутые. Борюсь с этим, пока, к сожалению, безуспешно.

Марина, Роза Мира, на мой взгляд, ищет способ для примирения и сближения со всеми светлыми учениями и религиями, для того, чтобы суметь мобилизовать все свои усилия для подготовки множеств людей к темным временам. Поэтому, на мой взгляд, вряд ли здесь найдутся люди, которые искали бы сближения с сомнительными религиозными течениями. Существуют ряд критериев как определить направленность религиозного учения. Один из таких критериев является определение личности, которая организовывает то или иное учение. Если лидер учения заявляет о себе, что он Бог или Христос, или святой, то это уже первый признак того, что это лжеучение. Посещать собрания таких лжеучений не рекомендуется.