Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org

Карма Русской Православной церкви

 #1     23.2.2016, 20:21
 Ориген
Господа если следовать учению о Карме, распространенному во многих Восточных религиях, то получается, что Карма существует не только у душ людей и животных, но и у Государств (Стран), Организаций и Объединений. Русская православная церковь такая же организация, как и все. Согласно «Розе Мира» у церквей даже есть Эгрегоры. Но Крещение Руси, особенно в Новгороде происходило силовыми методами. Вот ссылка на крещение в Новгороде: http://pereformat.ru/2014/06/dobrynya-krestil-ognem/
Христианство одна из самых гуманных религий, но принималось на Руси через кровь и огонь. В дальнейшем действия православных иерархов тоже далеки от добра , любви и совершенства вот почитайте Е.Ф. Грекулова «Православная инквизиция в России» http://grekulov.narod.ru/
Такие деяния согласно закону о Карме должны караться, если конечно Карма существует. Похоже разгром Русской православной церкви и расстрел и ссылка священников после 1917 года большевиками и есть результат Кармы. Что Вы об этом думаете?


Спасибо сказали: александр_3



          
 #2     10.3.2016, 16:57
 AlexDi
А Монголо-татарское иго? Я думаю в то время священничество вообще как класс вымерло.


--------------------
Александр



          
 #3     10.3.2016, 21:39
 Ориген
Если говорить честно, то во времена Татаро-Монгольского ига русское духовенство молилось за Ханов, с него даже дань не брали. В общем чувствовало себя очень даже не плохо, и до наших дней дожило. А в 1812 году Смоленское и духовенство других Православных Епархий, встречало Наполеона с молитвами и Хоругвями. Священный Синод потом приказал расследовать сии безобразия.

Сообщение отредактировал Ориген - 10.3.2016, 21:45



          
 #4     15.3.2016, 19:40
 AlexDi
Интересно. Хорошо бы почитать поподробнее..)


--------------------
Александр



          
 #5     26.8.2016, 17:36
 neora
У меня вопрос к вам, а зачем —«следовать учению о Карме»?

К примеру если взять буддистов, или секту от вед —кришнаитов, —там когда сильно ковыряют понятия о карме —ответ гуру —«Лучше не лезть глубоко в вопросы кармы..»

Христос сказал просто —«Что посеешь —то и пожнешь», причина и следствия есть, на пытаться этим объяснять все, —это ошибка.
Если взять из жизни простые примеры — воруют вагонами, живут бодро, бабулька от голода и нищеты — пару дней не ела, сырок взяла, —её ловят охранники, пресуют два часа доводят до сердечного приступа...?
У кармистов один ответ — «Карма прошлой жизни» — универсальная отмазка.

Представления о карме возникли до Иисуса Христа, возникли где —в Индии, — то есть там —где весь опыт выходил из медитаций —которые как бы взор обращали вовнутрь, —но внутри порочная природа —неочищенного человека, и грязь астральная —от друзей низовых выдавала все эти картины мира и законы мира— как они это видят сами.

Следующий вопрос — Если вы полагаете что карма –это закон, там есть понятие о благих делах и не благих, все на весы, —вы собираетесь оценивать действия иерархов РПЦ — только в негативе, типа только зло творят, или есть в вашем представлении и нечто позитивное, и если вы это допускаете — что перевесит?

Вы сами как свою деятельность на матушке земле можете оценить? Ваше личное добро –перевесит ваше личное зло?

По каким критериям оценивать ОРГАНИЗАЦИЮ?

Если РПЦ — для сотен тысяч является —«Путем спасения, а отдельные типчики ряженные в рясу чернят на уровне физики РПЦ —как вы думаете орагнизация сильно пострадала от них? и как много людей они смогли оттолкнуть от пути спасения?»



          
 #6     28.8.2016, 10:04
 Skylander
Хорошо про Церкви сказал Даниил Андреев:

«При всех искажениях, вызванных в христианстве духовной ограниченностью человеческих тысяч, его создававших, христианская церковь (а позднее — церкви) являла собой устье могучего духовного потока, низливавшегося с планетарных высот.»

Это духовный поток изливается и сейчас.

Сообщение отредактировал Skylander - 28.8.2016, 10:06



          
 #7     28.8.2016, 14:13
 neora
Цитата(Skylander @ 28.8.2016, 10:04) К исходному сообщению
При всех искажениях, вызванных в христианстве духовной ограниченностью человеческих тысяч


Тут наш уважаемый Андреев сильно ошибается, религия дана обычным грешникам, и апостолы не были святыми, первое –что им надлежало сделать это крестить людей, дать представления –то есть сообщить благую весть, главное распространить идеи Иисуса Христа с прицелом на создание церкви –то есть места— для соборования. И первые века Христиан истребляли физически, слава Богу не исчезло вообще учение Христа.

-— духовного потока, низливавшегося с планетарных высот.

Не духовный поток, а снисхождение Духа Святого, Христос соединил мир тварной и нетварной.
Благость в церкви –это энергия Духа Святого, если кто это не понимает, можете почитать Лосского –«Очерк богословия восточной церкви». Там целая глава про энергии.

Особо хочу подчеркнуть что у Лосского приведены суждения — тех кто жил по Духу Учения не один десяток лет, чего не скажешь об Андрееве, так как он не понимает смысла Христианства – «Миссия Христа была оборвана, человечество каким было –таким и осталось..» — это я по памяти, Иисус Христос пришел в наш мир –не нас менять, не наше нутро падших и грешных, выбор за нами, нам дали возможность –стать лучше, живите оп учению, соблюдайте нормы, молитвенно стяжайте Духа Святого, —вот это и способствует спасению души.

Постановка вопроса Андреевым –говорит о том что он не понимает религию Христа, если Бог хотел бы кардинальных изменений –он давно бы щелкнул бы пальцем и все стали бы хорошими и душевными, и для этого не надо было бы воплощаться.


Сообщение отредактировал neora - 28.8.2016, 14:20