Цитата(Skylander @ 28.8.2016, 10:04)

При всех искажениях, вызванных в христианстве духовной ограниченностью человеческих тысяч
Тут наш уважаемый Андреев сильно ошибается, религия дана обычным грешникам, и апостолы не были святыми, первое –что им надлежало сделать это крестить людей, дать представления –то есть сообщить благую весть, главное распространить идеи Иисуса Христа с прицелом на создание церкви –то есть места— для соборования. И первые века Христиан истребляли физически, слава Богу не исчезло вообще учение Христа.
-—
духовного потока, низливавшегося с планетарных высот.
Не духовный поток, а снисхождение Духа Святого, Христос соединил мир тварной и нетварной.
Благость в церкви –это энергия Духа Святого, если кто это не понимает, можете почитать Лосского –«Очерк богословия восточной церкви». Там целая глава про энергии.
Особо хочу подчеркнуть что у Лосского приведены суждения — тех кто жил по Духу Учения не один десяток лет, чего не скажешь об Андрееве, так как он не понимает смысла Христианства – «Миссия Христа была оборвана, человечество каким было –таким и осталось..» — это я по памяти, Иисус Христос пришел в наш мир –не нас менять, не наше нутро падших и грешных, выбор за нами, нам дали возможность –стать лучше, живите оп учению, соблюдайте нормы, молитвенно стяжайте Духа Святого, —вот это и способствует спасению души.
Постановка вопроса Андреевым –говорит о том что он не понимает религию Христа, если Бог хотел бы кардинальных изменений –он давно бы щелкнул бы пальцем и все стали бы хорошими и душевными, и для этого не надо было бы воплощаться.
Сообщение отредактировал neora - 28.8.2016, 14:20