Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Я бы хотела и там и там оставить, или ссылку в этой теме на сообщение про мультфильм в теме Медитативная анимация. По теме это сообщение и туда и туда подходит
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Д Андреев был человеком искренне верующим и православным. Он сильно переживал об утрате в советское время православной веры и запрет религии. Часто можно услышать от православных людей, что творчество Д Андреева является оккультизмом. И поэтому, Роза Мира не является нужной литературой, православным. Некоторые служители церкви негативно высказались об Д Андрееве, предлагая «предать его анафеме». По телевизору смотрела Слово Святейшего Патриарха Кирилла в седьмую годовщину интронизации в Храме Христа Спасителя. И услышала слово, скорее уже даже термин — «метаисторический». Слово встречается сначала у С Н Булгакова, Д Андреев продолжает идею метаистории.
Цитата
Метаистория есть, говорит Сергей Булгаков, едва ли не единственный русский мыслитель, поставивший эту проблему ребром, — метаистория есть «ноуменальная сторона того универсального процесса, который одной из своих сторон открывается для нас как история»* . Книга II. О метаисторическом и трансфизическом методах познания Глава 1. Некоторые особенности метаисторического метода
Цитата
Сегодня в соответствии с Уставом мы читали отрывок из Послания апостола Павла к Евреям (Евр. 11:17-23, 27-31), и одна фраза меня просто поразила. Многие из нас читали это послание и этот отрывок много раз, но в том-то и сила Слова Божия, что одна фраза, одно предложение вдруг начинает блистать такими гранями, отражать такой силы духовный Божественный свет, что оторваться от него невозможно. Вот и сегодня апостол, говоря о ветхозаветных отцах, об Аврааме, Исааке и Иакове, о примере их веры, переходит к Моисею и говорит: «Верою оставил он Египет, не убоявшись гнева царского, ибо был тверд, как бы видя Невидимого». ... Все эти слова помогают нам понять и подвиг Церкви, и подвиг каждого архиерея, тем более Патриарха. Ни образ жизни, ни любые материальные блага не могут и не должны затмевать для нас самого главного — возглавить движение своего народа, этот великий метаисторический исход, навстречу Богу и Его Божественному Царству.
Слово метаисторический стало термином людей знакомых с творчетвом Д Андреева. А Розу Мира не очень-то позитивно воспринимали некоторые православные деятели, и критики, отвержения много. Неужели церковь поворачивается к идеям экуменизма и Д Андрееву с Розой Мира, и готова адекватно его воспринимать?
Есть ещё труды новейших метаисториков: http://abuss.narod.ru/Biblio/white2.htm http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=246 Этих нео-метаисториков я ещё не читала, продолжение Розы Мира наверное. Евгений Файдыш я посмотрела в интернете написал сочинения с терминологией Розы Мира. Он профессор и преподает метаисторию (!) в разных странах. Существует, оказывается, Международный Институт Ноосферы и РОССИЙСКИЙ ФОНД ТРАНСПЕРСОНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ где изучают Розу Мира .
Термин «Местаистория» более всего ассоциируется с Д Андреевым и Розой Мира. Вряд ли патриарх знаком с новейшими трудами в области метаистории.
Сообщение отредактировал Ваконда - 3.2.2016, 21:47
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Вот, может быть, так — слово за словом и будет входить в общественное сознание мир андреевских понятий.
Я тоже провёл поиск на Гугле. Со словом «метаистория» связан практически только один Андреев. Ещё Х. Уайт. Но это совсем другая тематика (Историческое воображение в Европе ХIХ в).
«Розу мира» вообще читало большое количество влиятельных и известных людей в России. Думаю, что многие из них в целом даже согласны с ней, но опасаются открыто признаваться в этом.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
«Розу мира» вообще читало большое количество влиятельных и известных людей в России. Думаю, что многие из них в целом даже согласны с ней, но опасаются открыто признаваться в этом.
ситуация с признанием таланта Д Андреева странная. Включить Розу Мира в школьную программу могли бы уже давно. Читали, знакомы, книга нравится очень многим. Но, из-за радикализма православия, точнее некоторых особ от него, отрицающих экуменизм, и труды Д Андреева не оценены по достоинству.
Сообщение отредактировал Ваконда - 4.2.2016, 9:28
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни