Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
4 страниц V  « < 2 3 4

Православие — путь России

 #46     7.1.2016, 16:07
 Павел
Сообщение от модератора Павел
Ольга,

Это сообщение — дубль вот этого. В какой теме вы бы хотели его оставить?


--------------------
Павел



          
 #47     7.1.2016, 16:26
 Ваконда
Я бы хотела и там и там оставить, или ссылку в этой теме на сообщение про мультфильм в теме Медитативная анимация.
По теме это сообщение и туда и туда подходит


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #48     3.2.2016, 18:47
 Ваконда
Д Андреев был человеком искренне верующим и православным. Он сильно переживал об утрате в советское время православной веры и запрет религии.
Часто можно услышать от православных людей, что творчество Д Андреева является оккультизмом.
И поэтому, Роза Мира не является нужной литературой, православным. Некоторые служители церкви негативно высказались об Д Андрееве, предлагая «предать его анафеме».
По телевизору смотрела Слово Святейшего Патриарха Кирилла в седьмую годовщину интронизации в Храме Христа Спасителя.
И услышала слово, скорее уже даже термин — «метаисторический». Слово встречается сначала у С Н Булгакова, Д Андреев продолжает идею метаистории.
Цитата
Метаистория есть, говорит Сергей Булгаков, едва ли не единственный русский мыслитель, поставивший эту проблему ребром, — метаистория есть «ноуменальная сторона того универсального процесса, который одной из своих сторон открывается для нас как история»* .
Книга II. О метаисторическом и трансфизическом методах познания
Глава 1. Некоторые особенности метаисторического метода


Цитата
Сегодня в соответствии с Уставом мы читали отрывок из Послания апостола Павла к Евреям (Евр. 11:17-23, 27-31), и одна фраза меня просто поразила. Многие из нас читали это послание и этот отрывок много раз, но в том-то и сила Слова Божия, что одна фраза, одно предложение вдруг начинает блистать такими гранями, отражать такой силы духовный Божественный свет, что оторваться от него невозможно. Вот и сегодня апостол, говоря о ветхозаветных отцах, об Аврааме, Исааке и Иакове, о примере их веры, переходит к Моисею и говорит: «Верою оставил он Египет, не убоявшись гнева царского, ибо был тверд, как бы видя Невидимого».
...
Все эти слова помогают нам понять и подвиг Церкви, и подвиг каждого архиерея, тем более Патриарха. Ни образ жизни, ни любые материальные блага не могут и не должны затмевать для нас самого главного — возглавить движение своего народа, этот великий метаисторический исход, навстречу Богу и Его Божественному Царству.


Слово метаисторический стало термином людей знакомых с творчетвом Д Андреева. А Розу Мира не очень-то позитивно воспринимали некоторые православные деятели, и критики, отвержения много.
Неужели церковь поворачивается к идеям экуменизма и Д Андрееву с Розой Мира, и готова адекватно его воспринимать?


Есть ещё труды новейших метаисториков:
http://abuss.narod.ru/Biblio/white2.htm
http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=246
Этих нео-метаисториков я ещё не читала, продолжение Розы Мира наверное.
Евгений Файдыш я посмотрела в интернете написал сочинения с терминологией Розы Мира.
Он профессор и преподает метаисторию (!) в разных странах. Существует, оказывается, Международный Институт Ноосферы и
РОССИЙСКИЙ ФОНД ТРАНСПЕРСОНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ где изучают Розу Мира .

Термин «Местаистория» более всего ассоциируется с Д Андреевым и Розой Мира. Вряд ли патриарх знаком с новейшими трудами в области метаистории.

Сообщение отредактировал Ваконда - 3.2.2016, 21:47


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни


Спасибо сказали: александр_3



          
 #49     4.2.2016, 4:44
 Павел
Вот, может быть, так — слово за словом и будет входить в общественное сознание мир андреевских понятий.

Я тоже провёл поиск на Гугле. Со словом «метаистория» связан практически только один Андреев. Ещё Х. Уайт. Но это совсем другая тематика (Историческое воображение в Европе ХIХ в).

«Розу мира» вообще читало большое количество влиятельных и известных людей в России. Думаю, что многие из них в целом даже согласны с ней, но опасаются открыто признаваться в этом.


--------------------
Павел


Спасибо сказали: александр_3



          
 #50     4.2.2016, 9:28
 Ваконда
Цитата
«Розу мира» вообще читало большое количество влиятельных и известных людей в России. Думаю, что многие из них в целом даже согласны с ней, но опасаются открыто признаваться в этом.

ситуация с признанием таланта Д Андреева странная. Включить Розу Мира в школьную программу могли бы уже давно.
Читали, знакомы, книга нравится очень многим. Но, из-за радикализма православия, точнее некоторых особ от него, отрицающих экуменизм, и труды Д Андреева не оценены по достоинству.

Сообщение отредактировал Ваконда - 4.2.2016, 9:28


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни


Спасибо сказали: александр_3



          

4 страниц V  « < 2 3 4