Александр I — Фёдор Кузьмич (св. Феодор Томский)

Напомню, в библиотеке сайта есть страничка об Александре I:

http://rozamira.org/lib/names/a/alexander_I/index.htm

Возможно, где-то на форуме за годы выкладывали что-то.

А сейчас просто хочу дать ссылку на свежую статью-интервью с историком Сахаровым. Очень грамотный текст.

«Зачем император Александр Первый «превратился» в томского старца Федора Кузьмича».

http://www.kp.ru/daily/26413/3287925/?view=desktop

В статье Сахарова:


Но мы-то с вами знаем, что ДА пишет:

и даже тот потрясающий исторический факт, что при вскрытии гробниц Петропавловской крепости гроб Александра I оказался пустым, остался почти никому не известен

Значит всё-таки не похоронили! В какой-то момент тело Маскова было убрано из гроба.

В Википедии интересная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...D%D0%B4%D1%80_I

Даниил Андреев, как будто бы, сидел в камере с человеком, который лично присутствовал при вскрытии гроба Александра I и засвидетельствовал, что тот оказался пустым. Недавно была ещё какая-то передача по телевизору (не помню, по какому каналу и как называется — я включил на середине), но там тоже упоминали этот факт — гроб при вскрытии был пуст.

Слышал ещё такое объяснение. Опять же, не помню, от кого, но от кого-то из историков. Он говорил, что Романовы не потерпели бы, чтобы в их родовой усыпальнице лежало тело простолюдина. Поэтому, по его мнению, больше шансов за то, что в гроб просто положили просто мешок с песком для веса. Но никакого другого покойника там находиться не могло.

Прочитал, интересно.

Про графологическую экспертизу не слышал.

Хотя жаль, что автор статьи основной причиной ухода Александра I считает страх. Не того масштаба была эта личность...

Вспомнилась еще передача «Искатели» на эту тему — года три или четыре назад, понравилось, как там все разобрали.

А насчет того — проводить ли ДНК-экспертизу или не проводить, не знаю даже, что лучше. Не то чтобы я боялся, что легенда окажется «ненастоящей». Я Даниилу Андрееву верю.
В той же передачи искатели говорили, что если все будет доказано, то для веры не останется места. По-настоящему ценным был бы духовидческий опыт, подобный тому, который был у Андреева относительно Александра.
Ну или хотя бы во сне его увидеть.

Высокая была личность (не в смысле роста, конечно ). Хотел бы я иметь такого друга...

Это, в принципе, тоже не исключено... )) Хотя, и не гарантированно.
ИМХО, надо поглубже познакомиться с историей его жизни, с его личностью и, если удасться проникнуться этой темой, то внутренний со-настрой позволит выйти и на общение. Станет ли оно чем-либо бОльшим, чем просто одиночный контакт, неизвестно, но шанс на то, чтобы по крайней мере «представиться» императору, имеется.