Сравнение революции в России 1917 года и цветных революцийСравнение революции в России 1917 года и цветных революций,

Сравнение революции в России 1917 года и цветных революций,
имевших место в конце XX и начале XXI века.

Революция в России не была стихийным событием, она не была даже делом 5-10 лет. На протяжении всего царского правления интеллигенция была не довольна делами в России. Недовольство имело веские причины. Крепостное право, которое цари не желали отменять. Отсутствие у женщин возможности получить образование, дискриминация нац. меньшинств, те же классовые противоречия на которых сыграли большевики. Все эти вовремя не решённые царем и Думой проблемы вылились в беспорядки, и в революцию которая привела к смене власти.
До самой революции давно существовали террористические организации, которые организовывались сами россиянами, и действовали успешно уничтожая царей, и людей у власти им не угодных. О необходимости революционного переворота говорили в России не десятилетиями, а столетиями.
Именно поэтому, существует много предсказаний о революции в России, которые подтвердились. Пророки, которые предсказывали революцию — Лермонтов, Блок, Серафим Саровский не писали необдуманные слова. Это были их глубокие размышления о ходе истории и судьбе России. Понимание всеми думающими людьми количество неразрешимых проблем и противоречий, которые должны в будущем перерасти в бунт кровавый и ужасный.
Предсказание
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!— твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
Автор: М. Ю. Лермонтов

Всё ли спокойно в народе?..
— Всё ли спокойно в народе?
— Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.
— Все ли готовы подняться?
— Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.
— Кто же поставлен у власти?
— Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.
— Кто ж он, народный смиритель?
— Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его — и ослеп.
Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
— Боже! Бежим от Суда!
Автор: А. А. Блок

Преподобный Серафим Саровский еще в 1832 году предсказал всеобщий бунт против Царской власти и кровавый момент ее падения: «Они дождутся такого времени, когда и без того очень трудно будет Земле Русской, и в один день и в один час, заранее условившись о том, поднимут во всех местах Земли Русской, и в один день и в один час, заранее условившись о том, поднимут во всех местах Земли Русской всеобщий бунт, и, так как многие из служащих тогда будут и сами участвовать в их злоумышлении, то некому будет унимать их, и на первых порах много прольется невинной крови, реки ее потекут по Земле Русской, много дворян, и духовенства, и купечества, расположенных к Государю, убьют…»
В декабре 1916 года Государыня посетила в Новгороде Десятинный монастырь. Старица Мария, которая уже много лет лежала в тяжелых веригах, протянула к ней высохшие руки и произнесла: «Вот идет Мученица — Царица Александра», обняла ее и благословила.
Блаженная Паша Саровская перед своей смертью в 1915 году все клала земные поклоны перед портретом Государя. «Он выше всех царей будет», — говорила она. А на смертном одре кричала: «Царь, сам отрекись от престола!» На портреты Царя и Царской Семьи блаженная молилась наравне с иконами, взывая: «Святые Царственные Мученики, молите Бога о нас».
Царю передали ее слова: «Государь, сойди с Престола сам». Святой Серафим Саровский еще в1832 году предсказал не только падение Царской власти, но и момент ее восстановления и воскрешения России: «…но когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и Отечество и Святую Церковь, а Государя и вся Царскую фамилию сохранит Господь невидимою десницею Своею и даст полную победу поднявшим оружие за него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской, но не столько и тут крови прольется, сколько когда правая за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят и вот тут-то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Свои миром и превознесет Помазанного Своего Давида, раба Своего, Мужа по сердцу Своему».
ПРОРОЧЕСТВА О НАШИХ ДНЯХ:
Преподобный Серафим говорил о будущем России (после большевистского ига), что по времени Господь даст еще известный срок, около 15 лет, России на покаяние… Если после этого Россия все же не покается, то гнев Божий изольется на нее в еще больших размерах…».
"В начале девяностых годов люди на призыв Господа откликнулись.
И Господь добавил к 1992 году около 15 лет благодатного времени для покаяния.
Это время сейчас заканчивается.
Но мы в большинстве своем остаемся равнодушны.
Покаяние началось, но массового всенародного покаяния нет.
А пора бы задуматься.
По словам Серафима Саровского, при отсутствии покаяния время продляется и далее, но Россию ожидают скорби и бедствия «в еще больших размерах», по сравнению с прошлым веком, для нашего вразумления и покаяния".
А может быть, «известные события», после которых Господь дает еще 15 лет, надо исчислять после окончания дефолта в 2000 году. (Взято с http://www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/9452)
Покаяния видимо в России и бывшем СССР мало. Поэтому и происходят цветные революции, и гражданская война в Украине.
Начиная с восстания декабристов, которые были умнейшими людьми, и совершенно обдумано, хотели свергнуть царя. Восстание тщательно планировалось, сорвалось из-за внутренних колебаний некоторых участников.
Далее, многие деятели русской классической литературы писали про то, что необходимо уравнять всех граждан в правах, убрать классовые противоречия.
Во времена коммунизма, в школе, на уроках литературы, можно было подумать, что в России все писатели только и писали про то, чтобы устранить царизм. Революционное движение и русская интеллигенция были неразрывно связаны. Пушкин, Тургенев, Блок, Чернышевский, Достоевский и др. литераторы были за свержение царя.
Революция в России готовилась умными и образованными людьми. До этого события 1917 года писались книги, было много мыслей и чувств людей которые целенаправленно трудились для свержения царского строя. Николай 2 и люди, приближенные к нему были уверены, что произойдёт революция, они ждали этого. Есть дневники Николая и других людей того времени, где они пишут, что не могут ничего сделать, чтобы предотвратить будущую революцию и террор, который их уничтожит. Для этого предвидения было достаточно поразмыслить о том, что правительство и царь вовремя не решили задачи, и цели в экономике которые бы предотвратили революцию.
А именно —
• дать возможность женщинам обучаться в вузах.
• Устранить классовое неравенство.
• Устранить дискриминацию нацменьшинств.
Революция и большевики выдвигали лозунги и планы которые могло бы царское правительство решить, но не сделало этого вовремя.
Из числа немногочисленных плюсов революции были:
• Бесплатное образование, медицина.
• Электрификация.
• Национализация предприятий, устранение классового неравенства. Сейчас это неравенство вернулось опять.
Но украинских националистов не смущает классовое неравенство. Им не нравится Ленин, который дал им электричество, образование, медицину. Они везде сносят памятники.
Время капитализма в странах бывшего СНГ сделало шаг назад в экономике. Это — единоличное владение предприятиями. Если страна большая, населения в ней много, то, кому должны принадлежать природные ресурсы, предприятия? Всем и должны принадлежать.
Почему же сейчас все предприятия уплыли в частные руки, разве это справедливо?
Это шаг назад, возврат к тем минусам царизма, которые привели в конечном итоге к свержению его в 1917 г. Эти минусы царизма теперь вернулись в Россию, и являются теперь существенным дестабилизирующим фактором, который может привести к ещё одной цветной революции теперь в России.
Цветные революции нашего времени создаваемые менеджерами из США, по методичкам-пособиям для создания конфликтов и революций, не обладают по сути не умом, ни моральной базой, не программой. Создавая цветную революцию США создают драчку, конфликт, который является дестабилизирующем фактором, и к власти приходят другие люди, происходит переворот.
Случайно набранных за деньги людей, или тех, кого удалось убедить, обучают инструкторы, приехавшие из США, как устраивать уличные потасовки:
• Провоцировать и бить сотрудников правопорядка
• Делать подручные средства для обороны и борьбы
• Как вербовать тех, кто будет участником массовой акции протеста.
• Как организовывать протестные движения
Нельзя говорить о народном волеизъявлении на этих цветных революциях. Слова-вопрос «За что стояли на Майдане!» напрашивается ответ — не за что, просто и попрыгали-подрыгались, да ещё убили куча народу.
• Кличко — мозг революции?
• У Яценюка есть программа для вывода страны из кризиса?
• Турчинов знает экономические пути выхода Украины на уровень ЕС?
Эти люди без политической и экономической программы, Которые сделали просто драку в центре Киева, которую преподносят как революция.
Кто был на рок концертах знает, что есть публика, которая пьяная и кидает петарды, есть милиция, которая следит, чтобы не было мордобоя и пожара. Зрители в зале часто пьяные и хотят подраться, ненавидят милицию. Эти буйные зрители прыгаю, кидают петарды, дерутся, могут на сцену лезть.
Эти «господа революционеры» просто захотели подраться с милицией, устроить драку, беспорядки. Побоище было красочным, с постановочными элементами экшена: катапульты, петарды, коктейли Молотова, булыжники.
Где конструктивная программа «революции в Киеве, Майдан»?
• Москаляку — на гиляку?
• Кто не скачет тот москаль?
• Хочу кружевные трусики и в ЕС?
• Украина — це Европа?
Но чтобы понять как Украине быть в ЕС революционеры не могут дать никакого указания людям, которых они призывали их поддержать. Призывы революционеров были громкие: «Срочно все бросайте и бегите на Майдан!». Как показало время, эта революция была совершенно не нужна никому.

Нельзя говорить о осознанном революционном перевороте, который привёл к смене власти, как было в России в 1917 году. Тогда было обдуманное, много вековое революционное движение, над которым трудились блестящие умы человеческой культуры. Члены террористических организаций были образованные, умные люди, точно знающие свои цели и задачи. Они состояли годами в этих террористических кружках, и до мелочей прорабатывают каждый свой шаг, концепции, методики, идеи.
Цветные революции, режиссированные из США не имеют идейной подоплеки, того умственного потенциала, программы, которые были у революционных течений начала 20 века.
Их сторонники подкупаются, не понимают конкретно для чего все организовывается.
Во времена экономического кризиса многим людям, и малая сумма денег может быть достаточной чтобы участвовать в революции.
Предатели Родины могут за бутылку пива или за грош участвовать в подобных беспорядках, которые приводят к тяжелым экономическим, политическим и разнообразным последствиям.
В Украине произошло быдловое, мусорное побоище, которое ставит людей ниже уровня животных. Трагическое последствие этого — не прекращающаяся гражданская война и террор. Эта война вообще не из-за чего. Просто ради крови, которой не хватает националистам и неонацистам для самоутверждения.
То, что называется «цветными революциями» должно называться «цветными дебошами», «разноцветными массовыми беспорядками», «цветным террором». Потому что революция — это не постановочные драки, из-за которых происходит смена строя, оплаченное США. Это более глобальное и обдуманное, прочувствованное мероприятие и общественный процесс, охватывающий значительные общественные слои. Цветные революции замыкаются на интересах самих организаторов, которым платят из за границы.
Участники цветных революций! Если совесть ваша не чувствует предательства родины, то подумайте о будущем, все эти революции заканчиваются плохо для стран где они случаются, и для их участников тоже все остается плохо. Можно предать за грош, можно ни за что. Потом думать о том, что предаёшь ради больших целей, это все самообман!
Экономически более развитые страны могут дать денег на революцию, на протест на войну, но не решат внутренних проблем стран, где происходят революции войны ими спонсируемые.
Если революционеры думают, что цели очень велики, и они выполняют высокую миссию, они ошибаются, их жертвы никому не нужны и пусты. Не надо фантазировать про высокое революционное предназначение и волю к свержению тираний, для таких целей нет не ума ни таланта у многих современных политиков, и участников восстаний.

Так и бродят по Руси нераскаянные блики
Тех, что Духом не смогли душу обуздать,
Что пасли самих себя, в зеркалах узрев великих,
Да пытались ветку-жизнь под себя ломать.
Алиса «Душа»
Раскаяние и только, должно улучшить экономическое положение в странах бывшего СССР, так писал Серафим Саровский.
Н. Михалков, в передаче «БесогонТВ» «Ложь» сообщил, что фильм Эйзенштейна, о революции 1917 года является не правдивым. По его словам, штурма Зимнего не было, была просто тихая смена власти. Фильм сделали чтобы убедить народ, что был общепринятый революционный штурм. https://youtu.be/WMIcavKKPN8

Про цветные революции можно почитать в нете достаточно инфы, например
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2...-sponsory-orga/

Сообщение отредактировал Ваконда - 1.7.2015, 14:25

У меня тоже подобные ощущения: https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev....2561068860477:0

Сразу скажу, что я не сторонник ни того, ни другого типа революции, но сравнение напрашивается.

Главное отличие на мой взгляд в следующем. Большевики, идя к власти, имели четкую установку: они хотели видеть свою страну сильной и независимой, носителем альтернативной западному капитализму идеи. Отсюда и развитие образования, и промышленности, социальных институтов и многое-многое другое. О том, как это видение приводилось в жизнь, а так же о содержательной части идеи разговор совсем другой. Метаисторическая подоплека Доктрины разобрана в РМ, и возвращаться к этому нет смысла.

Современные цветные революции имеют одну цель — вырваться ис-под российского влияния. Другого положительного содержания в них не прослеживается. Об остатках очень сильной украинской научной школы и высокотехнологичной промышленности, например, никто не заботится. А ведь это первое, что будет окончательно уничтожено, попытайся Украина всерьез встроиться в структуру ЕС. Я впрямую спрашивал немцев: «Нужны ли вам в Европе Украина с Грузией?» Я не слышал ни одного положительного ответа.

Но проблема состоит в другом: сама Россия больше не является авторитетным, альтернативным западу полюсом, каким был Советский Союз. Оттого и происходит все это.

Остается только надеяться, что небесные братья, которые на протяжении столетий сотворили друг другу, сохранят былое единство.

Да и у нас не лучше, в этом плане. Мы до сих пор не вышли из ВТО, и это при том, что сейчас Россия подвергается такому давлению из-вне, да и изнутри тоже.

Запад никогда не был «хорошим», да простят меня наши «западники». Россия всегда испытывала от запада одни проблемы. Эти постоянные Гитлеры, Наполеоны и т.п. постоянно доставляли нам множество хлопот, которые приходилось разрешать простому люду. Горбачёв был наивным простачком, верившим, что запад сможет изменится, постольку поскольку изменится СССР. Но он ошибался. По его последним высказываниям видно, что человек прозрел, наконец.
С упадком общей культуры на западе(речь не идёт о бытовых удобствах), где повально закрывают или переделывают храмы в «вертепы разбойников», где увольняют с работы только за то, что ты носишь крестик на груди и тому подобные вещи, произошла подмена христианских ценностей Европы «старых камней», новыми ценностями свободы либерализма. Это кризис. А любой кризис заканчивается катарсисом страдания, из которого есть лишь два выхода: либо обьект заканчивает своё существование, либо он перерождается в новое существо, с новыми потенциями.
Вот все боятся войны, и в общем, правильно делают. Но ведь война это как хирургическая операция, когда она является единственным приёмом, чтобы ещё как-то удержать пациента от неминуемой гибели. Да, — больно. Да, — неприглядно и грязно, но другого выхода просто не существует.
Для запада, это сейчас единственный способ хоть на какое-то время попытаться удержать позиции, так как он понимает, что кризис наступает семимильными шагами.
Но тут есть ещё один метаисторический момент. Дело в том, что Россия страна-избранница.Её избрал сам Владыка для будущего переустройства мира на новых принципах. Это прекрасно понимают и силы тьмы, которые сейчас сконцентрировались на той стороне Атлантического океана. Поэтому Россия была обьявлена врагом номер один. Украина это всего лишь таран, или один из таранов, избранных тьмой для сеянья хаоса и энтропии за пределами своей собственной страны. ИГИЛ тоже порождение этих сил запада, который занял место почившего в бозе Усамы. Это просто новая, более страшная страшилка для американского электората. Ну а Украина призвана стать страшилкой для нас. Что-ж поделаешь, — везде одни страшилки...
Напрямую войти на территорию России они не рискнут до тех пор, пока есть хоть какой-то признак стабильности в обществе, поэтому их главная забота сейчас, — это посеять очаги смуты в самой России. Ибо если возникнет смута и бунты, то они возьмут нас голыми руками.
Поэтому сейчас в России будет готовится смута. На это мероприятие пущены в ход все рычаги воздействия, включая своих агентов на верху. Это чисто искуственное мероприятие, а не какое-то естественное течение событий. Оно подготавливается уже давно, как ни печально. К сожалению, это плохо понимают наши так называемые либералы, да и государственники тоже. Они все ошибаются, тем самым только подливая масло в огонь. Почитйте Железную мистерию. Особенно там где говорится о «многонациональной армии», которая будет властвовать некоторое время на территории России. Она, эта армия уже проводит многочисленные манёвры у наших границ.

Это тоже неправильная позиция. Все демиурги братья, а соборные души сестры. Россия без западных технологий и идей никогда не заняла бы того места в мире, которое ей принадлежит. То же самое можно сказать обо всех остальных развитых странах, не принадлежащих к европейским метакультурам (о Японии, например).

Истина. Но причём здесь правители мира сего и их инспираторы из Гашшарвы?

Каких технологий? Это запад перенимал наши технологии, и поэтому стал тем, чем он стал. Да и восток в придачу. Все Технологии развивались в СССР, за немногими исключениями. Вспомните какая была промышленная и научная индустрия, о которой теперь остались лишь воспоминания.
Насчёт места в мире. Вот недавно Киссинджер сказал, что Россия должна быть «интегрирована». То есть с Россией нужно, по их мысли, сделать следующее: интегрировать её в запад, да так, чтобы и следа не осталось от её былой самобытности, её культуры, её духовности тысячелетней. Внешнее управление, которое уже введено на Украине. Сделать вместо храмов макдональдсы, ну и по списку...
Всё это противоречит планам светлых сил, по поводу России.
Вот Билл Гейтс заявляет, что нужно изобрести вакцину, которая позволит сократить продолжительность жизни и тем самым сократить население перенаселённой, по его мнению(и по мнению Мирового правительства), Земли... Видимо для этого они с самолётов распыляют какую-то заразу по всей планете, что было уже неоднократно зафиксировано. Видимо для этого они навязывают всему миру ГМО продукты. Запад семимильными шагами катится к обыкновенному фашизму. Ибо капитализм всегда заканчивает фашизмом. Ну, а коммунизм — социализмом, который в свою очередь — капитализмом. Замкнутый круг...
Вы видимо видите спасение России в Западе. «Запад нам поможет» сказал Остап Бендер.
Не поможет он нам. Нам поможет лишь наша извечная вера в Спасителя, которого запад постоянно распинает.
Далее. Вопрос: Без каких таких «идей» Россия не может занять своё место в мире?
Какие идеи запад может нам предложить? Да и всему миру? Уменьшение численности населения земли? Хорошая идея, я вам скажу. Совершенно в духе Оруэлла.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 21.8.2015, 18:20

К счастью, инспирации светлых диад тоже достигают Энрофа и правителей наших тоже.


Россия, конечно, родина слонов, но зачем же стулья ломать?

Возьмите, к примеру, самый первый, еще петровских времен, устав Российской Академии Наук. Вы увидите, что вводная часть его посвящена обоснованию необходимости организации академии на основе европейского опыта. В Европе к тому времени наука уже давно делилась на университетскую и академическую. Что было бы с Россией, если бы она не впитала этот опыт?

E=mc^2 придумали тоже не в России, а ведь это основа идеи ядерной энергетики, в которой Россия до сих пор занимает лидирующие позиции в мире, и ядерного оружия, которое обеспечивает во многом до сих пор обеспечивает безопасность нашей страны.

Если брать уж совсем современный вариант, — цифровые технологии. Сегодня в каждом доме по нескольку цифровых устройств. Передовые разработки в этой области всегда были и продолжают оставаться на западе. Если сейчас обрубить России доступ к этим технологиям, то в России можно закрывать и ядерные, и космические программы.

Литературу возьмите, если хотите... Что писал бы Пушкин, не будь он знаком с Шекспиром, Гете и литературой европейского возрождения? А наши живописцы? Брюллов, Иванов? Сходите в Третьяковку. Она полна итальянскими пейзажами и изображениями улиц Парижа... А вспомните первые залы, портретные. Первые фамилии художников отнюдь не русские. Это уже у них, у иностранных портретистов учились Боровиковский с Левицким. Наше замечательное кино... Его исток ведь тоже, как известно, на парижском бульваре Капуцинов.

Это я все говорю не для того, чтобы удалить значение России, а чтобы показать, насколько важен диалог между культурами. И кому, как ни нам, розамиристам, не понимать, что он существовал и существует всегда, даже в годы самых жестких противостояний, просто потому, что демиурги всех сверхнародов браться, а соборные души сестры в независимости от того, что происходит на изнанке метакультур.


Россия должна быть интегрирована, безусловно. Только интегрироваться надо по-умному.

Вот, например, Япония. Страна ведь довольно сильно интегрирована в мировой экономический процесс. Однако, она осталась Японией. И именно своими сугубо национальными достижениями, выходящими на мировой уровень, она и славится на весь мир. И все это было бы невозможно без сотрудничества с западом.

Почему бы и России не пойти по такому пути?

Приведите пример подобной инспирации.

Да причём здесь наука как таковая. Телевизор изобрёл Зворыкин. Радио — Попов, причём раньше чем Маркони. Первый воздушный шар не братья Монгольфьер, а 52 годами раньше подьячий Крякутный. Первый киноаппарат Тимченко. Первый персональный компьютер не Стив Джобс, а 8 годами ранее Горохов:http://www.aif.ru/society/people/1182527. Первая цветная фотография — Прокудин-Горский. Кстати есть его цветная фотография Льва Толстого. Полюбуйтесь: http://www.compuart.ru/article.aspx?id=21741&iid=993
Периодический закон химических элементов, электросварка, первая гальваническая батарея, водолазный аппарат, лампочка накаливания, первая ракета в космос, первая атомная станция,видеомагнитофон, водородная бомба, велосипед, ранцевый парашют, гусеничный ход,первый реактивный пассажирский самолёт,автомат для стрельбы, первый самолёт, первый вертолёт,лазер, гипсовая повязка,бодибилдинг,индукционная печь, кабельная телеграфная линия, синтетический каучук, оптический прицел, электродвигатель, цифровые технологии —Котельников,электромобиль,бомбардировщик,искуственное сердце, первый паровой двигатель создал не Уатт, а Ползунов... Продолжать? Я могу долго...


Ах бедный Пушкин... Уж сколько его не костерили современные и нет сочинители... Оказывается что его сказки навеяны шекспировскими и гётевскими мотивами... А Лермонтов с его Бородино, тоже остался бы только бумаго-марателем, если бы в детстве не прочёл Гамлета... Оставим...

Левитан, Коровин, Васнецов, Куинджи, Васильев, Репин, Саврасов и многие-многие другие, — это чисто Русское творчество, и только слепой не видит этого.

И что? Ну собирал Третьяков не только русское искусство, а и другие образцы мирового творчества. Это его личный выбор и вкус, как коллекционера. Причём здесь русский путь?

Да нет. Первое кино снял Тимченко в 1893 году. Первые фильмы: «Скачущий всадник» и «Копьеметатель». К сожалению многолетняя пропаганда всего западного делает своё дело.

Куда???!!!!
Похоже, что мы живём в разных реальностях...
Почитайте и откройте для себя замечательного мыслителя Вазгена Авагяна:http://economicsandwe.com/doc/5400/
Почитайте другие его статьи, может многое прояснится. Почитайте наконец Достоевского, там где он писал о западе в то время. У меня нет совершенно сил и времени кому-то что-то доказывать. Время само всё докажет всем. Просто не нужно становится на сторону тех, кто замыслил не интегрировать Россию в мировое сообщество, а полностью её уничтожить. Смешно? А мне нет... Я же розомирист, а розомирист всегда в какой-то степени метаисторик, и всё рассматривает с точки зрения потустороннего влияния...Ну, всё это прояснится со временем.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 24.8.2015, 18:34

Мне кажется, вы примерно одно и то же имеете ввиду — лишь подходите к вопросу с разных сторон.

Обмен культур безусловно нужен и он обогащающ. В этом плане все страны должны быть так или иначе интегрированы друг с другом, подобно тому, как и в семье все братья и сёстры соединены между собой множеством взаимных связей и уз.

Однако, эта интеграция не должна представлять из себя «подстилание» под кого-то, услужение кому-то, поглощение кого-то кем-то и уж тем более не должна включать в себя опллёвывание собственной истории, достижений, побед, достоинств своего менталитета и народной души. Опять же, возвращаясь к образу семьи, тут не может быть «родных» и «приёмных». Родные все. Не может быть и «старших» и «младших», ибо старшие у нас это только папа с мамой, а в смысле истории (метаистории) стран и культур, «старший» это Господь Бог и больше никто.

И ещё один момент. Интеграция — это хорошо в обще-метаисторическом плане, растянутом во времени на столетия на условиях, обозначенных мною выше, ибо к объединению предназначено человечество и в этом его будущая судьба. Однако, бывают моменты, когда конкретная политическая, культурная или какая-либо иная ситуация в мире не позволяет тем или иным странам сближаться друг с другом к обоюдной пользе. Например, «интергрироваться» с Третьим Рейхом являлось бы делом немыслимым, хотя мы прекрасно понимаем, как глубока и величественна культура Германии, но в тот период эта культура, увы, была отравлена ядами радикального оккультного и к тому же воинствующего национализма.

По аналогии и сейчас Северо-Западная культура — в основе своей великая и прекрасная — тем не менее, отравлена токсинами постмодерна, которые принимать в себя убийственно и неразумно. Не забудем, что и тёмная санкция с конца 50-х годов прошлого века лежит на Мудгабре, шрастре именно Северо-Западного мира.

Интеграция — это на мой взгляд, когда (выражаясь аллегорически) несколько мощных кораблей разных конструкций, цветов и флагов (это ведущие страны мировых метакультур), вместе идут по морю к некоему желанному всем континенту, помогая друг другу тем, что у кого лучше развито: кто-то навигационными приборами, кто-то повышенной плавучестью, кто-то способнностью пробивать льды, кто-то ещё чем-то, на ходу непрерывно подлаживая и совершенствуя своё оснащение. Это нормальная, здоровая интеграция и её можно только приветствовать... Но если вместо этого тебе говорят: ты сам не поплывёшь ибо мы считаем, что ты плох, а мы тебя вместо этого разберём на куски, погрузим к себе в трюмы, используем на запчасти и таким образом, как бы, «интергрируем» в себя, или же в более «лёгком» варианте снимем с тебя все твои силовые установки и прочее ценное оборудование, и просто потащим на буксире, как никчёмную баржу — такая «интеграция», естественно, абсурдна, недостойна и никоим образом не соответсвует метаисторическому призванию.

Павел, спасибо! А то я не знал уже, как ответить


По-моему, задача метаистории — в первую очередь искать светлое. Потому что, как мы знаем силы изнанки обделены творческим началом и способны только исказить светлое. Поэтому, только прикоснувшись к тайне провиденциального плана, можно попытаться понять, что происходит. Даже уицраор рождается не сам по себе, а потому, что светлая диада не может справиться с определенной задачей.


Бесспорно. Нужно фильтровать влияние, демоническое жестоко критиковать, но не закрываться!

Это мне напоминает то, как мы боремся с насилием, курением и т.п. на экранах телевидения. Вроде как критикуем ставя 16+ или предупреждая надписями перед началом передачи или фильма, но в то же самое время всё это продолжая показывать... Видимо предполагается что человек в 16 лет уже достаточно сознателен, чтобы подвергнуть самого себя самоцензуре... Многие и в 60 лет не имеют подобного качества.
Да не критиковать его надо. Не проявлять «толерантность», которая граничит с преступлением. А нужно просто это не показывать! А то это напоминает какую-то шизофрению, раздвоение личности: вроде одной рукой предупреждаем, а другой показываем в самый прайм-тайм. Про интернет уже молчу, тут вообще полная свобода...
Фильтр на то и фильтр, чтобы задерживать. Тогда и критика не потребуется, так как нечего будет критиковать.
Насчёт закрываться —не закрываться, — не знаю, ведь нас окружают отнюдь не ангелы. Даже более того скажу: ужасные каннибалы. Прошу ознакомиться:http://economicsandwe.com/doc/2812/
Да...
Лучше уж закрыться и не видеть этого всего, а особенно — критиковать...

нужно писать розамираист от слова роза.
помнится за это слово меня чуть не забанили

Ваконда, спасибо! Учту на будущее!