А всё-таки что со Жругром?

Нет никакого Хавайло-Шамыча... Никакой уицраор не потерпел бы, чтобы его страна находилась под внешним политическим управлением. Да и вообще хаос, царящий на Украине с 90-х годов, и развал армии никак не свидетельствуют о наличии уицраора. Там просто бесы власть взяли. Злобные, кровожадные, агрессивные, друг друга поедом ядущие, но всё-таки ещё больше ненавидящие нормальных людей и нормальную власть. Вот, в чём суть происходящего. Конец им скоро. Бьют их уже потихоньку. К концу года, возможно, и окончательно побьют. Или переломят ситуацию настолько, что шансов на укрепление своего влияния у них не останется.

Нет. Максимум маленькие подлые эгрегоры.
Это всё щупальца Стэбинга, который борется за свою жизнь не меньше Жругра. Последний шанс, иначе спишут со счетов, как неудачника.
Новороссия и Крым — проекты Яросвета. Жругр в помощниках.
За Стрелковым стоял Яросвет летом 2014-го. Яросвет стал настолько силён, что его слышат очень многие и немощный Жругр не нужен. Иначе как ещё объяснить, что в условиях тотальной зомбопропаганды, объективных факторов Новороссия не только возникла, но и держится уже год? От Жругра помощи, кроме гуманитарки, не было и нет.
В России 1991 — 2014 хозяйничал Стебинг — отсюда такая нищета и развал, но начиная с 2000-х начал крепнуть Жругр и Яросвет, что и привело к улучшениям и отрубанию щупалец. По моему Яросвет сейчас самая мощная сила в мире. Как только вместе со Жругром добьют последние щупальцами нас ждут весьма интересное время, когда демиург будет гораздо сильнее уицраора.
Это мои догадки.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 30.3.2015, 2:26

Силы Гашшарвы разыгрались, Велга.
В России после революции было лихо поболее. Коллективизация-миллионы жертв. И это, при наличии уицраора.
В УКРАИНЕ было несколько лет чёткая революционная партия, человекоорудия Порошенко, Тимошенко.
Было уже несколько революций с этими лидерами, добавились Кличко, и др, Ющенко устранился, из-за болезни.
Это внутренние клановые разборки при наличии уицраора, возможно.
Революция была фасадом «народного восстания», для того чтобы некие олигархические группы пришли к власти сменя других.
Запад поддерживает оранжевых.
При советской власти Ленин и коммунисты сделали революцию на деньги немцев и пошли на огромные политические уступки всем врагам России.
Это при Жругре 3, который в начале власи пришёл к ней при поддержке тех же западных сил.
Потом окрепнув, он стал свои амбиции проявлять.
Западное финансирование имеет цель своё влияние распространить, сделать Украину подконтрольной территорией.

Сообщение отредактировал Ваконда - 30.3.2015, 11:42

О да, Россия пойдёт по своему никому не ведомому независимому пути к светлому будущему. Такое уже было во времена коммунизма.
Сейчас в условиях санкций как раз и ждёт нас совершенно самобытный путь.

Точно подмечено. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Уицрарор наверника новый. Они насколько помню должны базироваться не только на патриотизме (излучении) но и на слое «государственников» в Энрофе. В новой России такой слой — чиновники в погонах и без.)) Как в у первого и второго — служилое сословие). Может еще и православные священники. В общем то более на Московскую Русь похоже. Потому и черты ее все более проступают. Абсолютизм с элементами феодализма (чиновники не дворяне но бояре)плюс церковь. У Романовых чистый абсолютизм был. Опять же на лицо все признаки роста патриотического (имперского) настроя. И не только народ (тут на ТВ спихнуть можно) но и элиты в том числе. Без внешнего воздействия все эти «не совсем честные на руку люди» никогда не устроили бы ситуацию с санкциями. Наши либералы так и не могут понять как элита которая все держит Там, до сих пор не свергла Путина. И неужели Якунин с «шубохранилищем» действительно верующий… Раньше в истории это было обычным делом.
А Стэбинг явно сдал… Может у «хозяина» уже другой план?

Чисто украинского, на мой взгляд, нет. Но, судя по активизации и сбалансированности действий в украинском кризисе таких стран, как Швеция, Польша и страны Прибалтики, можно говорить о появление отпочкования, и скорее всего отпочкования Стэббинга. Это отпочкование — старые устремления к империи от Балтийского до Черного морей, и события, связанные с этим уходят в глубь веков.
Чем объяснить последние устремления Германии и Франции к замораживанию конфликта и даже остановки помощи Украине (если под этим поразумевать влияние уицраоров Германии и Франции)? Потому что, это новое отпочкование, в случае достижения последним достаточной мощи (при вхождении Украины в новый союз) он будет представлять существенную угрозу всей метакультуре Северо-Запада.
Поэтому можно говорить о большом конфликте в стане уицраоров Северо-Запада.

При 2 Жругре тоже были дворцовые перевороты, когда члены царской семьи способствовали устранению своих предшественников на троне.
Вместе с устранением монарха устраняли и всех приближённых его, которые помогали ему в правлении.

Ой.


Максим! ну зачем ты так с «истинными» христианами? Страсбург по тебе плачет. Тоталитарист.

Паша , как так? Обоснуй.

Ваконда— это разрекламированная ложь. Как и то , что Ленин немецкий шпион. http://gazeta.eot.su/article/nesushchestvu...ie-dengi-lenina
часть 2 http://gazeta.eot.su/article/nesushchestvu...-dengi-lenina-2


Это про Брестский мир? а что было делать, а все остальные враги получили по сусалам совсем через короткое время.А так и отпор в будущем давать бы было некому.
Читаем первоисточник. Уицраор-как гарант сохранности физического тела сверхнарода.

Сообщение отредактировал Ратибор - 5.4.2015, 5:45

Это только маленькая верхушка айсберга.Приведу часть стенограммы передачи Смысл игры №82 часть1, тут от части говорится об новом мироустройстве.

Уже начиная вот лекции эти, «Суть времени», выступления в интернете, я сказал: «Ну, подумайте, ну, подумайте, пожалуйста, почему вдруг Кондолиза Райс, почему она вдруг говорит, что «мы поворачиваем на Ближнем Востоке так, что все наши бывшие союзники теперь наши враги»? В Египте. А почему это потом повторяют все члены команды Обамы? Почему это становится консенсусом двухпартийной американской элиты? Почему они потом, зачем Кадаффи, с которым они дружили, Мубарака с которым они супер дружили, всех подряд уничтожают? Этого Асада, который вписан во французскую элиту так, как никому здесь и не снилось. Безумно вписан. Это не так, что есть знакомые. Он по всем уровням, вся семья, во все закрытые структуры, во все, что можно. Почему они его начинают уничтожать? Чем им мешает Хуссейн? Кроме того, что Кадаффи дал деньги Саркози, а Хуссейн дал деньги Бушам (и рано или поздно это будет обсуждено), — чем еще он им не угодил? Что сделал? Он коммунист? Он друг России, Советского Союза? Он кто? Американофоб? Он часть их элиты. Значит, врагами стали.
Почему они одновременно говорят «crisis of national state», «крах вестфальской системы»? Почему они все это говорят?
Потому что оказалось, что не надо всю эту периферию мира тянуть в развитие. Кончился этот бал, погасли свечи модерна. Никто не хочет развивающихся национальных государств. Все хотят архаизации. А архаизация не может быть без дробления этих государств (их надо раздробить на племена, на что угодно) и без полного подавления — свирепого, кровавого — воли к современности и навязывания воли к архаике, что может делать только исламизм. Тогда возникает огромная глобальная деревня, но к ней нужно пристроить соответствующий глобальный город. А дальше, когда эта дебилизация дойдет до конца, нужно уничтожать столько, сколько нужно, из этого человечества. Пропорционально росту производительных сил, совершенству новых машин, количеству людей, которое нужно, чтобы обеспечить всем, чем угодно.
Это новая концепция мира. Это не сказка, это не моя выдумка. В этой концепции России места нет. Я не знаю, что они собираются делать с Китаем, Вьетнамом и странами Азии вот этой. Но России в этой концепции места нет. Она приговорена, она лишняя страна.
Если такой халифат строят там, то, конечно, такой же лишней страной становится Израиль. Да кому он нужен в море халифата? Зачем? Бжезинский говорил: «Посмотрите, как просто было бы управлять миром, если бы не эта страна» (имея ввиду не Россию). А дальше все это должно катиться туда, в Юго-Восточную Азию.
Значит, Россия в этой ситуации — вопрос не в Путине — Россия обречена либо снова выходить в какое-то сверхдержавное качество, как ей ни не хочется (ей очень не хочется), и выползать снова в сверхдержавную роль, либо сливаться. А у нее не будет обычной роли. Все слова о многополярном мире, обо всем прочем — это хорошо бы, но это пустое. И не зря не Китай, не Индия, не страны с миллиардным населением и растущим в семь-восемь процентов производительными силами, а Россия в ее состоянии оказалась опять на острие антиамериканизма. Так мир устроен.


В свете вышесказанного мне остаётся только добавить. Ну и про Украину тоже самое. Расчленение государств, архаизация их (отправка эдак в век 10-ый по развитию, АК-74 не в счёт) Стеклянные бусы— туземцам, золотые их вождям. Контроль тотальный за численностью населения, ибо такое количество народа не нужно для производства мат. благ и удовлетворения любых потребностей мировой элиты (тут даже не о золотом миллиарде речь идёт) И тоталитарное государство в мировом масштабе, фабрики смерти (Гитлер бы обзавидовался) ну а дальше — включите воображение. Вот что нас ждёт если......

Сообщение отредактировал Ратибор - 5.4.2015, 6:57

Нашёлся способный заглянуть: http://hlg-plot.livejournal.com/206448.html

И это писалось в 1959 году, более полувека назад!

Урпарп же добивался такого хода вещей, при котором, доведя мощь военных коалиций до последней грани войны, он заставил бы перепуганные народы Восточного союза — и, конечно, население Друккарга — сделать отчаянное усилие для того, чтобы уступить, отступить, отказаться от военной схватки; чтобы Стэбингу удалось развить такую силу в своих необозримо-длинных щупальцах, которая позволила бы ему разворотить все укрепления в Друккарге, не прибегая к вторжению западных игв и раруггов в этот шрастр, а в Энрофе — развалить без всякой третьей войны социалистическую коалицию. Тогда можно было бы ставить вопрос о всемирном господстве космополитической концепции и о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга.

Это нечто откровенно белоленточное. Человек проецирует свои либеральные фантазии на ситуацию в инфра-мирах. «Белые игвы»... устроят десоветизацию... придут к власти бескровно, как Ельцин...
Сказки типа бреда.