Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org

На распутье

 #1     21.2.2014, 7:33
 v.a.korchak
НА РАСПУТЬЕ



«Направо пойдёшь — коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь — себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь — и себя и коня потеряешь».

Собственно перед таким выбором и оказалась Украина. Если вопрос рассматривать только в исторической, а не в метаисторической плоскости, то ни в одном из направлений ей ничего хорошего не светит. Большинство украинцев, разумеется, не имеют никакого представления о понятии метакультура. Естественно в своих намерениях они руководствуются совершенно другими критериями, навязанными им ранее и навязываемыми сейчас. Предлагается одно из двух направлений — интеграция с европейским союзом или вступление в таможенный союз. В первом случае привлекают демократические ценности и материальное благополучие. Во втором — укреплять братские отношения и снижение цены на газ. Риски в обоих случаях остаются за скобками.
Сказалось и то, что западно ориентированная часть страны, жители западных районов Украины, исторически связанной с Европой и ее моральными ценностями. Восточно ориентированная — с Россией, никаких нравственных ценностей, кроме велико государственных амбиций, не имеющей.
Запад повел массированную пропагандистскую кампанию, чтобы привлечь Украину на свою сторону, обещались золотые горы и райская жизнь. Но когда речь заходила о конкретных вещах, мол, в чем это будет выражаться, никаких конкретных обещаний и договоренностей правительству добиться так и не удалось.

Общие для противостоящих сторон черты это
— аргументация своего выбора экономическими преимуществами для себя,
– не желание слышать и принимать аргументы противоположной стороны
– заявления о том, что именно они выражают мнение народа и больше никто. Кстати, мнением народа ни та, ни другая сторона интересоваться не собираются. Попытки провести референдум по данным вопросам были пресечены на корню.

Есть и третий путь — сохранять нейтралитет. Собственно это и декларировалось сторонниками суверенитета Украины во время референдума за ее независимость в 1991г. Он предполагает при этом развитие дружественных отношений и с Западом и с Востоком. Но именно этого не хочет ни Запад ни Восток. Вопрос стоит жестко — или, или.


Виновником происходящего на Украине, как я писал, прежде всего, следует считать политику Путина и его окружения, неуступчивость России в снижении цены на газ и прочее.
Само повышение цены рассматривалось многими, в том числе и регионалами, как давление на оранжевое правительство. И естественно придя к власти правительство Януковича, подписав договор о продлении срока пребывания базы черноморского флота, рассчитывало на снижение цены на газ. Но не тут то было. Путин, считая украинское правительство ручным, требовал вступления в таможенный союз. Из-за ущемления этим договором интересов Украины, как экономических, так и политических правительство посчитало договор неприемлемым. Да и внутри таможенного союза не все было благополучно. На притеснения жаловались активные его сторонники Белоруссия и Казахстан. Россия не желала уступать союзникам своего доминирующего положения. Видимо не только из экономических и патриотических соображений, но и из-за ущемленного чувства собственного достоинства правительство Украины вступило на тропу войны со своими покровителями. Был взят курс на обеспечение энергетической безопасности страны. Интеграция в Европу, скорей всего обманный маневр, цель которого сделать Россию сговорчивей по некоторым вопросам, в том числе и газовому.

Если бы курс на интеграцию был взят всерьез, нас бы ожидали серьезные последствия. Многие, еще видимо по инерции считают Запад и Америку земным раем, местом, где сбываются все мечты обывателя и образцом демократии и справедливости. Такое мнение сложилось еще со времен СССР, когда границы были наглухо закрыты и все, что там за бугром казалось непременно лучше, красивее, качественней, а строй справедливей, гуманней. Собственно в те времена так оно и было.
Но после распада союза прошло 20 лет, и жизнь показала, что далеко не все на Западе так прекрасно, и не все справедливо. Да и сами понятия справедливость, гуманность и демократия не только претерпели изменения, но и были перевернуты с ног на голову. Кроме того оказалось, что понятия демократия, справедливость, гуманность для Запада одни, а для всего остального человечества другие. Но этого многие или не в состоянии или не хотят понять до сих пор.

Что же ждет Украину в случае интеграции в Европу?
Многих туда манит материальное благополучие. Они искренне верят, что интегрируясь в Европу, сразу будут жить в достатке. Но в Европу вступили уже прибалтийские страны, Болгария, Румыния. Последние две как были поражены коррупцией до Евросоюза, так и остались коррумпированными, находясь в Евросоюзе. Их население как жило в бедности до вступления, так и остались бедным после вступления. Кроме того были разрушены остатки экономики и сельского хозяйства. Не стали богаче и прибалтийские республики.

Сюда следует добавить угрозу исламизации Европы. В датском городке Коккедале мусульмане отменили Рождество. Мусульмане потратили огромную суму на проведения праздника Узра-байрам , а на проведение Рождества давать деньги отказались. «Сумма, которую хотели получить христиане для приобретения праздничных атрибутов, составила бы примерно 5-7 тысяч датских крон за одну елку. В то же время, совет несколькими днями ранее принял решение о выделении 60 тысяч крон на празднование мусульманского праздника Урза-байрама».
http://islamuncovered.info/news-11-11-2012-denmark_belgium/

Огромную проблему для Европы представляют цыгане — воровство, наркомания, проституция. Их отказывается пускать к себе Франция и Англия. От Украины, скорей всего, потребовали бы соблюдать демократические принципы и в этом вопросе.

Особая тема — сексуальная революция. Одно из обязательных условий интеграции — разрешение пропаганды сексуальных извращений, легализация однополых браков и прочей нечисти. Причем этот пункт стараются протащить тайно, без освещения в прессе и обсуждения общественности. За месяцы интеграции никто и словом об этом не обмолвился. Первый раз вслух, по этому вопросу высказался Азаров, выступая на митинге, когда правительство отказалось от курса на интеграцию.
Интересна позиция церкви. Ни одна из конфессий не высказала свое мнение по этому вопросу. Мало того, когда в Киеве противники интеграции устраивали крестные ходы, осуждающие содомизм, то представитель УПЦ московского патриархата заявил журналистам, что церковь не имеет к этим протестам никакого отношения.
А вот оппозиционные каналы наоборот стараются всеми способами убедить общество в том, что сексуальные извращения это нормальное явление, даже признак определенной избранности. Остановимся на первый взгляд как бы на невинном происшествии. Недавно в Киеве креативная молодежь устроила флэш-моб «в метро без штанов». Журналистка, освещавшая событие, чуть не прыгала от восторга, взахлеб рассказывая об истории зарождения этого движения и вообще как все это прикольно выглядит.






Евро интеграция оказалась блефом. Реакцией на смену курса был многотысячный митинг протеста — евромайдан. Используя недовольство народа, Запад бросил огромные дипломатические, пропагандистские и финансовые силы, для того, чтобы воздействовать на Януковича и его правительство. Сторонники интеграции выдвинули ряд требований.
Основные
— отставка правительства
— немедленно присоединение к Европейскому союзу.
Аргументы правительства, что
— Евросоюз нам ничего не обещает, только требует,
— промышленность и сельское хозяйство не сможет конкурировать с западным и развалится окончательно,
— МВФ требует поднять цены для населения на газ
– и что одним из требований еврочиновников — разрешение пропаганды сексуальных извращений, просто не воспринимались протестующими. Не воспринимались и аргументы противников евроинтеграции лояльных к правительству Януковича (такие тоже есть, и не мало) , что Европе и США Украина не нужна. Евроинтеграция один из способов разрушения и культурно-исторических связей славянских народов и самой Украины. Здесь действует принцип, непросто разделяй и властвуй, а дроби и властвуй. То есть Югославский, Иранский, Сирийский и т. д. вариант. Кроме этого Украина нужна Западу как сырьевой придаток и рынок сбыта.






Россия лихорадочно начала искать новых союзников. Вновь всплыл давно забытый и в Украине и тем более в России экс-глава СДПУ(о) и бывший руководитель администрации президента Леонида Кучмы Виктор Медведчук. Проправительственные российские СМИ начали крутить его выступления чуть ли не по всем каналам. Но как только интеграция приостановилась, о нем забыли.

Московские СМИ даже объявили новым великомучеником одесского криминального авторитета Игоря Маркова.
http://allday.in.ua/news.php?id=93225
«Мытарства Игоря Маркова раскололи одесситов на несколько частей. Одни уверены, что лидер «Родины», который еще вчера был народным депутатом и брал от жизни все, стал жертвой собственных амбиций и не вписался в политический ландшафт Украины. Другие уверены, что Марков — криминальный авторитет и, наконец, получил по заслугам. Третьи же уверены, что он — разменная монета в большой игре украинской власти».



http://fenixslovo.com/ru/policy/1704
http://atv.odessa.ua/programs/114/shturm_o...html?order=DESC
http://yandex.ua/video/search?text=%D1%80%...mId=WLJwxQ3pUXI

Почему украинцы, в большинстве своем, так не хотят в таможенный союз? Следы щупальцев Стэбинга в этом деле очевидны, но, тем не менее, он виноват во вторую очередь. Основная вина лежит на российских уицраорах втором, третьем, и теперь четвертом.
Чтобы это понять необходимо просто заглянуть в историю украинско-российских отношений. На мой взгляд, их следует рассматривать, начиная с Переяславкой рады. Официальная Российская пропаганда, и при Романовых и в советское время говорила о том, что в Переяславе было принято решение о присоединении Украины к Росси. Но украинские историки говорят не о присоединении, а о равноправном союзе двух стран. Сам договор был благополучно утерян российской стороной.
Следующим шагом было разорение Батурина, столицы гетьманской Украины, совершенное по приказу Петра. Солдаты князя Меншикова сожгли весь город, вырезали не только казаков, но детей и женщин.
Постепенно Украина все больше начала попадать в вассальную зависимость от российской империи, пока при Екатерине не было окончательно ликвидировано войско запорожское.
Позже последовали Валуевский циркуляр и Эмский указ.
«Валу́евский циркуля́р — предписание министра внутренних дел Российской империи П. А. Валуева от 18 (30) июля 1863 года, направленное в Киевский, Московский и Петербургский цензурные комитеты, о приостановлении печатания на малороссийском языке (украинском языке) литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения».
«Эмский указ — традиционное наименование выводов Особого Совещания, подписанных императором Александром II, 18 (30) мая 1876 года в германском городе Бад-Эмс (нем. Bad Ems). Направлен на ограничение использования и преподавания малорусского наречия в Российской империи».

Если кто то попытается оправдать запрет тем, что мол – «…они хотят «вольной Украины в форме республики, с гетьманом во главе», то пусть объяснят, почему русские могут хотеть освобождения от татар и поляков, то есть от оккупантов, а украинцы не могут.
В гражданскую Украина опять была присоединена к советской России насильно. Без украинского угля и хлеба советская власть не выжила бы. Потом борьба с крестьянством, голодомор, репрессии.
Вспомним, что западная Украина, которую российские общественные деятели, политики и СМИ ругают последними словами, в 1939 встречала советскую армию цветами. Но за два года советы показали истинное свое лицо. Это и привело к выбору союза с Германией, как меньшее зло и возникновение украинского сопротивления под предводительством Бендеры и Шухевича.
Если опять кто-то вздумает говорить о сотрудничестве с фашистами, пусть вспомнит, что оккупация советами западной Украины стала возможной «благодаря» их сотрудничеству и дружбе именно с теми же фашистами. Ели захочет говорить о массовом убийстве мирных поляков, (это я не собираюсь оправдывать) то пусть вспомнит о массовых убийствах советов хотя бы с 1917 по 1953. Или массовом убийстве ими тех же поляков в конце второй мировой. Полякам, обвиняя бендеровцев в зверском истреблении мирных жителей, полезно вспомнить свои собственные зверства со времен Речи Посполитой, когда украинцев называли не иначе как быдло, и за малейшее непослушание вырезали целые села.

Политика современной России по отношению к Украине не очень с тех пор изменилась. Нет прямого военного вторжения, но ведется пропагандистская, экономическая, дипломатическая война. Чего стоят высказывания Путина (об этом и многом другом я не раз говорил). Стремление замолчать злодеяния, творившиеся в ленинско-сталинской России, привести к власти те силы, которые виновны в этих беззакониях и мечтают о возрождении великой сталинской России, с вытекающими из этого последствиями.

В России и на Украине на сцену вылезли различного рода украиноненавистники. Интересна позиция новоиспеченного русского патриота Анатолия Васермана. По его словам украинцев как нации не существует. Ее придумали поляки после поражения в войне Россией для раскола последней. Потом идею подхватили австрийцы и т.д.
http://my.mail.ru/video/mail/iulische/821/...ulische/821/723
С физики нам известно, что действие вызывает противодействие. Попробуем поразмышлять на тему — существуют евреи как нация. В «Библейских рассказах» поляк Зенон Косидовский о евреях, вышедших с Моисеем с Египта, пишет примерно следующее — это была этнически разнообразная толпа, и с этой разношерстной многонациональной массы Моисею предстояло сделать единый народ.
Действительно, как народ находящийся несколько столетий в рабстве, мог сохранить свою этническую чистоту?
Если мы обратимся к ветхозаветным пророкам, то увидим, что они называют Израиль и иудею блудницами. Разумеется, что и здесь говорить о чистоте нации не приходиться.
После поражения евреев в иудейско римской войне, они начали покидать свои территории, обращаться в христианство, позже в ислам. Десять колен исчезли бесследно. Евреев исповедующих иудаизм осталось только два колена.
Вот одна из интересных версий о происхождении современных евреев.
Даниэль_Голденберг●●Происхождение_евреев_от_римлян
http://pubs.ejwiki.org/wiki/
Но это не единственная версия. Известно, что хазарский каганат в 9-том веке принял иудаизм. После разгрома хазаров русичами, часть приняла ислам, а часть хазар-иудеев переселилась в Центральную Европу, где они влились в состав евреев ашкенази. Часть в Центральную Азию. То есть современные евреи это хазары.

Второй вопрос. Как на такие заявления должны реагировать украинцы вообще и правые националисты, «Свобода» к примеру, в частности?



--------------------
Владимир



          
 #2     21.2.2014, 8:17
 v.a.korchak
И вот, как только угроза интеграции в наполовину содомистскую наполовину исламизированую Европу отступила, так украинцам сразу же показали, что их ждет в случае вступления в таможенный союз. Может, кого то удивит сказанное, но события на майдане были спровоцированы спецподразделением «беркут». Майдан, как мы знаем, возник как протест против приостановки курса на интеграцию. Но правительству и протестантам удалось договорится о прекращении протеста. Осталась только часть протестующих, решивших стоять до конца. Власть, под видом подготовки к новогодним праздникам, приняла решение разогнать оставшихся при помощи беркута. Если бы переговоры продолжились или демонстрантов разгоняли более цивилизованным способом, майдана, в таком виде, могло и не быть. Но не понятно по какой причине силовыки взялись за работу очень рьяно. Беркут, вместо того чтобы вытеснить протестующих, окружил их и начал жестоко избивать, унижать, даже калечить. Били всех, людей, не оказывавших сопротивления, журналистов, женщин. Многих догоняли через несколько улиц, валили на землю и били. Могли держать избитого покалеченного человека несколько часов лежачим на морозе на земле, не оказывая помощь. Журналистов били, не смотря на то, что те не принимали участия в протестах, а только освещали происходящее. Не помогали и журналистские удостоверения. Женщину спецназовец просто бил палкой по лицу. Несколько человек попали в больницу с травмами головы, рук, ног, ребер.
Такая жестокость возмутила всех и на майдан вышли тысячи человек. В обществе независимо от геополитических симпатий утвердилось мнение, что неадекватная, жестокая реакция беркута была задумана специально, именно целью вызвать недовольство народа и спровоцировать масштабные выступления. Другая версия, что в спецназ (слуги, рабы уицраора) набирают людей с уголовными наклонностями, мало того их еще и зомбируют. Естественно они не могут вести себя иначе. Для таких людей понятий хорошо и плохо, как и для самого уицраора просто не существует.

А вот истинное лицо элитных подразделений в картинках и видео.

http://video.bigmir.net/show/443806/

http://www.1tvnet.ru/video/show/evromaidan...va-berkuta.html



















Именно эта жестокость возмутила общество и спровоцировала новую волну выступлений.
Силовыки сразу же попытались оправдать жестокость провокацией со стороны протестантов, тем, что силовики тоже люди и у них не выдержали нервы, и что, мол, никому не позволено избивать представителей власти. Но если провокации и были, то подобные подразделения должны уметь противостоять им цивилизованным способом. Бойцы элитных подразделений должны быть психически уравновешены, ведь они и их руководство знают, в каких условиях им придется работать. На своих сайтах беркутовцы не пытаются проанализировать ситуацию, предложить мирный выход из ситуации. Их сообщения дышат ненавистью и презрением и к протестантам и ко всему народу.

КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ
Статья 5. Украина является республикой.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. {Официальное толкование положения части второй статьи 5 см. в Решениях Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от 16.04.2008}

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. {Официальное толкование положения части третьей статьи 5 см. в Решениях Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от 16.04.2008}

Никто не может узурпировать государственную власть. {Официальное толкование положения части четвертой статьи 5 см.. в Решении Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005}

Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-5.htm

По конституции в Украине носителем власти является народ. Чиновники и силовые структуры являются представителями власти (народа), а не властью. И когда чиновники дают приказ, а милиция жестоко избивает народ, то согласно конституции одни представители власти дают преступный приказ, а другие избивают власть и именно чиновники и силовики должны привлекаться к уголовной ответственности, а не протестанты, народ, власть. Если же законы разрешают чиновникам и силовикам подобные действия, то такие законы следует считать противоречащими конституции, то есть незаконными.

А вот как понимает 5-ю статью конституции правительство.



Новые протесты, похоже, серьезно напугали власть предержащих. В ряду требований, спровоцированного жестокостью беркута, майдана звучало и требование распустить беркут, а виновных в насилии спецназовцев отдать под суд. Напуганные событиями на майдане и реакцией на зверства международной общественности, власти с одной стороны осудили кровавое побоище, с другой начали доказывать необходимость подобных подразделений, мол, для борьбы с организованной преступностью. С третей, начали плакаться, как тяжело живется бедным силовикам.
Жаловались, что им приходят по телефону угрозы, они мол люди и у них есть семьи и т.д. Ате кому они угрожали, кого жестоко избивали, калечили, выходит не люди. Начали говорить, что распускать элитные подразделения нельзя, так как они предназначены для борьбы с организованной преступностью. Мол распустим, воцарится хаос. Кто из тех, кого они калечили и над кем издевались организованная преступность, студенты, женщины, журналисты? И вот эти натренированные, вооруженные, откормленные, на наших же харчах «герои», бьют, калечат, издеваются над не защищенными журналистами, детьми, женщинами, и случайными прохожими. Похоже, сила и доблесть спецподразделений заключается в том, чтобы издеваться над слабым, а когда прижмут плакаться какие мы бедные и как нас никто не любит и не понимает.
Мы выяснили раньше, носителем власти на Украине, по конституции, является народ. Если бы беркут действовал по закону, то и здесь их действия были бы антиконституционными, так как представители власти, выступили против самой власти — народа. Их призвание защищать народ, а не избивать. Но силовики нарушили даже антиконституционные законы. Ведь то, что они творили, не прописано ни в одном их законе. И когда только появился намек на то, что им придётся ответить, они вдруг предстали такими бедными и обиженными.

Не прекращая жалобного плача, несмотря на обещание президента, и милицейского начальства, что виновники будут наказаны, а преследования и репрессии прекратятся, милиция продолжала охоту на рядовых протестантов активистов майдана и журналистов, как ни в чем не бывало. Причем дошли до того, что когда в больницу привозили раненых, даже тяжелораненых, появлялся милицейский наряд и увозил людей, не давая возможности оказать помощь.
Не гнушались убийством и похищением людей. Снайперы отстреливали не только активных протестантов, но всех без разбора, включая журналистов. Стреляли не просто, а целились в голову, глаз. Министр внутренних дел поспешил открестится, мол, стреляли с охотничьих ружей, а в милиции охотничьих ружей на вооружении нет. Как будто снайпер, идя на выполнение преступного приказа, будет стрелять с табельного оружия.
http://roadcontrol.org.ua/node/1981
Посмотрим, как они ведут борьбу с организованной преступностью. Смелость элитные формирования, как мы видим, способны проявлять в борьбе с инвалидами, детьми и женщинами. А вот в борьбе с более сильным противником, не говорю о бандитах, а собственным начальством. Пример. В одном из подразделений (а скорее всего не в одном) начальство отбирало у бойцов полагающуюся им премию. Несколько человек набрались смелости и обнародовали факты через СМИ. За это их уволили как не соответствующих занимаемым должностям, хотя до этого у них были одни поощрения. У остальных элитных бойцов даже не хватило смелости заступится за товарищей.

Борцы с организованной преступностью забыли еще одно дело — нераскрытое убийство министра внутренних дел Кравченка и министра железнодорожного транспорта Кирпы. Официальная версия самоубийство вызвала только смех. И в первом и во втором случае самоубийца после первого выстрела приведшего к мгновенной смерти смог еще произвести контрольный выстрел себе в голову.

В прессе в последнее время о смерти Кравченко писалось много. Основными «неувязками» дела считались результаты экспертизы, доказывавшей, что Кравченко был терминатором из стали и пластмассы. Потому как только терминатор не мог не испытать болевого шока после первого выстрела в свою голову и затем сделать второй, «контрольный».




http://argumentua.com/stati/kak-ubivali-yu...e-chast-pervaya
http://argumentua.com/stati/kak-ubivali-yu...o-chast-vtoraya

Тайна фальсификации следствия

Итак, Ю.Кравченко погиб 4 марта 2005 года. 29 декабря 2005 года старший следователь по особо важным делам ГПУ Вийтович Л.М. вынес постановление о закрытии уголовного дела № 47-642 по факту смерти Кравченко Ю.Ф. с формулировкой «за отсутствием события преступления» на основании п.1ст.6 УПК Украины.

Жена Ю.Кравченко, Татьяна Петровна Кравченко обжаловала в Печерском районном суде Киева действия следователя Л.Вийтовича, считая закрытие уголовного дела незаконным, так как «во время проведения досудебного следствия не было проведено ни одного следственного действия, направленного на всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств».

10 февраля 2006 года судья Печерского районного суда Анжела Стрижевская, рассмотрев материалы уголовного дела и выслушав стороны, приняла решение: жалобу потерпевшей Татьяны Кравченко на постановление следователя Л.Вийтовича удовлетворить, постановление о закрытии уголовного дела — отменить, а уголовное дело направить Генеральному прокурору Украины для возобновления уголовного дела.

Но Генпрокуратура упорно не хотела больше заниматься «делом Кравченко». И потому подала апелляцию на решение Печерского райсуда. Но 11 мая 2006 года Апелляционный суд Киева принял решение постановление Печерского суда от 10.02.2006 г. оставить без изменений, апелляцию прокурора — оставить без удовлетворения.

Тоже самое можно сказать и об убийстве министра транспорта Кирпы.
История, рассказанная следователем Генпрокуратуры Николаем Николаевичем Ивановым
http://porto-fr.odessa.ua/index.php?art_nu...09&nnumb=28

27 декабря 2004 года, находясь в глубокой депрессии, несмотря на то, что Партия регионов выдвигала его на пост президента, он не был выставлен на голосование народа. Более того, за сутки до смерти Кирпа поссорился с Януковичем, и тот своей могучей рукой ударил Георгия Николаевича в переносицу, и синие пятна, как знаковые круги, мгновенно распространились возле нижних век и носа.

Кирпа был левша, а стрелял себе в рот с правой руки. Кроме того, прибывшие друзья Кирпы заявляли, что это не его труп, но очень на него похожий. При ведении следствия Иванов устанавливает, что руководящие деятели Партии регионов рассматривают Кирпу как претендента № 1 на президентский пост. Если это был суицид, то в такой экстремальной ситуации Кирпа должен был стрелять с левой руки. А если это убийство, задавал себе вопрос Николай Николаевич, то оно тоже могло иметь место, так как Кирпа был претендентом № 1 на пост президента. Кроме того, Кирпа знал все источники, которые финансировались для государственных программ. Например, он знал, как ушли три Государственных бюджета Украины в теневую экономику, и был, естественно, очень опасен, так как в случае доказательства убийства эти факторы играли бы доминирующую роль.


Почему то и здесь «правоохранительные» органы не показали свой профессионализм и смелость в борьбе с организованной преступностью.





Вторую волну протестов вызвала очередная провокация властей. Депутаты от «Регионов» приняли ряд законов делающих обычного человека совершенно беззащитными перед властями. Многие из законов может быть и необходимы, но ими, при нынешней власти, легко манипулировать. Примеру закон о клевете. Опираясь на этот закон, чиновник любое обнародование своего беззакония может трактовать как клевету. Запрещается, например, выкладывать в интернет материалы, записанные на видеорегистратор, о хамстве и требовании взяток гаишниками.

Провокационные законы 16 января причина майдана.

http://www.ostro.org/blogs/polivanov/159591/

Новая волна вылилась в захват административных зданий. К этому можно относится и положительно и отрицательно, но это ответная, защитная реакция людей и виновными, в первую очередь, следует считать власти. Протестующих, если они и виновны — во вторую.

Параллельно власть пыталась вести переговоры с протестующими. Но вот приглашали на них не лидеров майдана, а лидеров оппозиции. Дело в том, что майдан возник, как бы, сам по себе. Рука Запада и США, хотя и видна не вооруженным взглядом, но лидерами майдана эту руку понимают (и нам представляют) как руку поддерживающую, а не направляющую. А вот лидеры оппозиции сами по себе. То есть поддержку Запада они имеют, но прямого отношения к майдану не имеют. Это две отдельные, параллельные прозападные силы. Естественно, так как майдан представляют не те, кто его должен представлять, переговоры заходят в тупик. Вторая причина неудачных переговоров — сам Запад и США заинтересованы не в успешном их завершении, а в провале. Им нужен хаос.

А милиция не унималась. Вот самый шокирующий снимок. После того, как силовики поплакались, пожаловались на то как их никто не любит, рассказали какие они герои и как их несправедливо обвиняют, обществу стало известно очередное вопиющее преступление. Человека в мороз раздели догола, долго били, потом вывели с автобуса и как некогда фашисты, фотографировались с ним на память.






Это, наверное, будет интересно любителям рыться в нацистских архивах и проводить параллели.

«Беркут» избил двух парней и заставил бежать голыми к Майдану
http://focus.ua/incident/295100/







Похищение Дмитрия Булатова



http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?bula...626&lang=ru

http://svit24.net/events/42-events/101979-...ckym-poroshenko

Память о погибших.



А вот «мирная» акция со стороны властей.



Матери-вандалистки


Вандализм на ‪ Грушевского ‬: «солдатские матери» вырвали кресты, поставленные в честь погибшим майдановцам.‬‬‬‬‬‬‬‬

http://ipress.ua/ru/video/vandalyzm_na__gr...tsam_45859.html
«Солдатские матери» повыдергивали кресты, поставленные в память о погибших майдановцах
http://glavred.info/politika/soldatskie-ma...cah-270824.html
Получается — дети убивают, а их матери кощунствуют над памятью убитых.

Майдан и антимайдан.

Власть решила устроить альтерна
тиву майдану — антимайдан. Но и тут чувствуетсяфальш. Если майдан получился колоритным, целенаправленным, интеллектуальным и творческим, то антимайдан серым, творчески и интеллектуально ограниченным с убогими целями. К примеру, майдановцы свободно общаются с журналистами, лица и намерения светлые.



Майдан.

Антимайдановцы отворачиваются от камер, прячут лица, на вопрос о цели — спросите у старшего или — мы за президента. Запад Украины всегда был духовней и впитал в себя общечеловеческие ценности, так как находился в орбите более развитого в этих отношениях Запада. Восток угнетен и пропитан рабской моралью имперской России. А в советское время еще и искалечен духовно. Поэтому одни стоят за свободу, другие за Януковича. Донбасс это шахтеры, рабочие.

«Духовной — в точном смысле слова — продукции рабочего класса не существует вообще; его интеллектуальная продукция ничтожна. Рабочий класс — не венец человечества, а его трагедия, его memento mori*, грозное напоминание о том, что миллионы людей, потенциально ничем не отличавшихся от остального полноценного общества, осуждены этим обществом на духовное скопчество, на культурное вырождение, смягчаемое лишь тем, что эти несчастные в подавляющем большинстве сами не понимают всего ужаса своего положения.»




Регионалы — мы люди подневольные.

Исповедь спортсмена с Антимайдана
http://prosport-ru.tsn.ua/kyiv/ispoved-spo...dem-339473.html

Надо сказать, что провокации власти устраивают постоянно. Во время очередных выступлений, еще задолго до майдана, группа молодых людей начала оскорблять и устраивать драки с демонстрантами. Молодой человек, запечатленный на фото, начал избивать журналистку. Милиция, как видно с фотографии, спокойно наблюдала за происходящим. Мало того, когда журналисты обратились к сотрудникам милиции за помочью, те даже не соизволили его успокоить.




2 сентября Шевченковский районный Суд Киева утвердил соглашение о примирении между Вадимом Титушко, Михаилом Пшуком и Сергеем Приходько, которые напали на Ольгу Сницарчук и Влада Соделя, и самими пострадавшими.



А вот на суде Титушко был уже не таким смелым. Долго отрицал свою вину, а потом понял, что не отвертеться и попросил мировую. Тоесть, как и элитные спецподразделения, смелость только перед более слабыми, женщинами и детьми.



Интеграция оказалась блефом, но, тем не менее, произвела нужный эффект. В Кремле серьезно заволновались.
Хотя правительство Росси не делает резких заявлений в связи с событиями на Украине, российские СМИ рисуют происходящее на майдане довольно в мрачных тонах. Журналисты выливают тонны грязи на «майдан» и Западную Украину, по любому поводу.




Особенно преуспел в этом известный телеведущий Дмитрий Киселев. Он вкладывает в свои репортажи душу и тело. Ведущий возбужденно ходит по студии, жестикулирует руками, до неприличия виляет задом. Как выразился Владимир Владимирович (президент России) — из штанов выпрыгивает, так и думаешь, вот-вот оконфузится. Глядя на него, даже не зная предмета разговора, не очень хочется верить. А когда знаешь, о чем идет речь, поражаешься его умению передергивать и подтасовывать факты. Интересно то, что он говорит правду, но только ту, которая ему выгодна и подает ее, так как ему (точнее его хозяину) нужно. О «подвигах» беркута Киселёв почему то умалчивает, а вот о действия майдановцев описывает в как можно более темных тонах. Его не смущает, что спецназовцами было убито несколько человек. Что избивают, калечат и расстреливают не только протестующих, но и его коллег журналистов.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1501067
http://www.pravda.com.ua/rus/photo-video/2014/01/20/7010280/
http://glavcom.ua/news/179082.html

Действия полиции на западе и в Украине и России.
Прооссийские СМИ, политики, российские и пророссийские, пространно рассуждают на тему — как бы повела себя полиция в США и на Западе, если бы в нее кидали коктейли Молотова и прочее. Но почему-то упорно не хотят говорить о том, что в США и на Западе защищать свои права граждане могут цивилизованными и законными методами, влияя на избранных депутатов, в профсоюзах, в суде, мирными протестами. А главное, там представители власти не являются выходцами из криминальных кругов. Кроме того носителем власти на Украине является народ (см. выше). В России кажется тоже. А вот В. Путин говорит — народ (власть) не имеет права бить милиционеров, своих нерадивых представителей. Зато представители власти имеют право бить власть (народ).

Лимит на революции и диктатуры.
Когда российские оппозиционеры проводили свои протестные акции в Москве, со стороны проправительственных сил звучали заявления, что Россия исчерпала лимит на революции. А вот про лимит на тирании как то не говорили ничего. И это не случайно. Оказывается лимит на тирании Россия не только, по их мнению, не исчерпала, но тирания, кажется им единственно правильным народоустройством. В полную силу звучат призывы реабилитировать «светлое» имя «великого» Сталина. Уже собираются возвращать на место памятник Дзержинскому. Причем эти намерения поддерживаются на самом высоком уровне. Когда В. Путина на пресс-конференции спросили, как он относится к этому намерению, он ответил, что положительно. Обосновал тем, что зарубежные правители тоже убивали, но им памятники не сносят. Наталья Дмитриевна Солженицына, сидевшая рядом, скромно промолчала, хотя ей грозит самое большее то, что следующий раз не посадят рядом с президентом.



--------------------
Владимир


Спасибо сказали: Расщепкин Андрей



          
 #3     21.2.2014, 10:29
 Расщепкин Андрей
Правдиво, эмоционально. Но вот вопрос. Могла бы Украина быть свободной от России и иметь свою государственность? Думаю, что нет. Насколько я помню, как только влияние Москвы ослабевало, Украина хотела отделиться от России и у нее начанались внутренние распри. Последние двадцать лет показывают это. Никто не мешал создать свою государственность. Оранжевую революцию не Путин начал. Ющенко в России признали легитимным представителем Украины, выбранным народом. С Тимошенко (напоминаю, она была международном розыске из-за финансовых махинаций) сняли запрет на въезд в Россию. Не арестовали, когда она приехала договариваться по газу. Газовые войны не Россия начинала. Так ко же мешал Украине развиваться? Почему каждый новый президент, избранный в Украине, был гаже предыдущего? Беркут не Путин набирал и обучал. Да, Россия экономически давила на Украину, но и ЕС давила. В конце концов черноморский флот, и не только он, постоянно был предметом торга с Россией. Про ЕС в статье вообще было смешно. ЕС предоставило такой договор о вступлении Украины в ЕС, что даже Янукович его не смог подписать. Это не было блефом, это был торг Украиной. Кому продаться подороже. ЕС ничего хорошего не пообещало, а только требовало, поэтому он обратился к ТС. А народу все это надоело и он поднялся.


--------------------
С начала вас не замечают,
потом над вами смеются,
потом с вами борются,
потом вы побеждаете.

М. Ганди



          
 #4     21.2.2014, 17:29
 Павел
Владимир,

А не могли бы вы также раскрыть роль в украинских событиях Виктории Нуланд, Кэтрин Эштон, Джеффри Пайета, Ангелы Меркель, Барака Обамы... Это люди, без которых абсолютно ничего значительного в Киеве произойти бы не могло. Разве справедливо их игнорировать? Покажите, пожалуйста, как они действовали, в чьих интересах, перечислите их методы, сообщите объём финансовых и прочих вливаний. Это всё доступно в интеренете если поискать.


--------------------
Павел



          
 #5     21.2.2014, 20:29
 v.a.korchak
Цитата
Расщепкин Андрей
Правдиво, эмоционально. Но вот вопрос. Могла бы Украина быть свободной от России и иметь свою государственность?

Андрей, похоже, судьбы людей Вас не очень интересуют, я вообще-то писал об этом. Ну что ж, тогда отвечу на тот вопрос который вас интересует. Моя задача показать, не то может ли Украина без России, а почему она не может быть с ней. Что виновата в этом именно ее имперская политика. И что в возникновении майдана и в событиях на майдане виновата в первую очередь политика Кремля. Именно Кремль привел криминал к власти на Украине. Во вторую правительство Януковича.

Павел, о роли названых и неназванных Вами личностей я писал не раз. И сейчас скажу, что ни в какой демократии на Украине они не заинтересованы. И именно они виновны в том, то после достигнутого как бы перемирия начинаются новые и новые столкновения. Их девиз — чем хуже тем лучше. Они разрушают любую государственность, сеют хаос и смерть, ради своего господства. Ноне они, а наши чиновники доводят народ до отчаяния и протестов. Они пользуются уже готовым. Поэтому в первую очередь виноваты наши чиновники и бизнесмены, они создают условия, а потом Запад и США.


--------------------
Владимир



          
 #6     22.2.2014, 0:36
 gavrik
Цитата(v.a.korchak @ 21.2.2014, 6:33) К исходному сообщению
Направо пойдёшь — коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь — себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь — и себя и коня потеряешь».

Собственно перед таким выбором и оказалась Украина. Если вопрос рассматривать только в исторической, а не в метаисторической плоскости, то ни в одном из направлений ей ничего хорошего не светит. Большинство украинцев, разумеется, не имеют никакого представления о понятии метакультура. Естественно в своих намерениях они руководствуются совершенно другими критериями, навязанными им ранее и навязываемыми сейчас. Предлагается одно из двух направлений — интеграция с европейским союзом или вступление в таможенный союз. В первом случае привлекают демократические ценности и материальное благополучие. Во втором — укреплять братские отношения и снижение цены на газ. Риски в обоих случаях остаются за скобками.
Сказалось и то, что западно ориентированная часть страны, жители западных районов Украины, исторически связанной с Европой и ее моральными ценностями. Восточно ориентированная — с Россией, никаких нравственных ценностей, кроме велико государственных амбиций, не имеющей.

Третий Путь —Срединный.Украина независимая,сильная,справедливая ,вне блоковая держава.Но для этого нужно свои взоры ,обращенные на западную и восточную границы развернуть внутрь страны,к цивилизационному центру-Киеву.Не Москва или Брюссель, а именно Киев должен стать центром создаваемой вселенной и именно вокруг него должны сконсолидироваться все здоровые силы в Украине,к нему направить потуги в своем творчестве.Возможно, это допущение мне пришло в голову сегодня,— что единственной задачей Украины ,как государства
является воспитание в своем теле «породы» русских ,приспособленных выживать в окружающем мире без брони демона великодержавия!
Людей,совершенно свободно себя чувствующих без «защиты» тоталитарной системы своего национального государства-свободных русских.
Но для этого Украина должна стать страной. в которой будет возможным такой процесс.Истинную свободу русские востока Украины могут обрести только покинув район,физически близкий российскому шрастру-територии западного и южного форпоста Друккарга-Донбасс и Крым, и переселиться в Киев. Как это будет происходить физически? Дети русского шахтёра алкоголика уголовника из Донбасса или Крыма получат хорошее гуманитарное образование и уедут на работу в столицу.(Но длЯ этого там нужно создать соответствующие условия)Постепенно в Киеве сформируется огромная российская диаспора ,которая совершенно не будет нуждаться в существовании Жругра-она то и станет оплотом Российского затомиса в Энрофе. Следующая точка «прорыва» — Юго-Западная Сибирь-оттуда начнется преображение «материковой» России.Но каким образом и при каких обстоятельствах Киевский центр со своими носителями переместится туда пока не понятно.Именно поэтому я категорически против разделения Украины.Но это так, допущение,а не пророчество.Красивая фантазия.

Сообщение отредактировал gavrik - 22.2.2014, 0:44


--------------------
Алексей Иржавский
Предчувствую Братство
Желаю его всеми фибрами души
Не знаю,обрету ли на Земле



          
 #7     22.2.2014, 9:57
 gavrik
Срединный Путь Украины словами украинского поэта-пророка Т.Г.Шевченко

І МЕРТВИМ, І ЖИВИМ, І НЕНАРОЖДЕННИМ


ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ



Аще кто речет, яко люблю бога, а брата своего ненавижу, ложь есть.

Соборное послание Иоанна Глава 4, ст. 20.



І смеркає, і світає,

День божий минає,

І знову люд потомлений

І все спочиває.

Тільки я, мов окаянний,

І день і ніч плачу

На розпуттях велелюдних,

І ніхто не бачить,

І не бачить, і не знає —

Оглухли, не чують;

Кайданами міняються,

Правдою торгують.

І господа зневажають, —

Людей запрягають

В тяжкі ярма. Орють лихо,

Лихом засівають.;:

А що вродить? Побачите,

Які будуть жнива!

Схаменіться, недолюди,

Діти юродивії

Подивіться на рай тихий,

На свою країну!

Полюбіте щирим серцем

Велику руїну!

Розкуйтеся, братайтеся!

У чужому краю

Не шукайте, не питайте

Того, що немає

І на небі, а не тільки

На чужому полі.

В своїй хаті своя й правда,

І сила, і воля.



Нема на світі України,

Немає другого Дніпра;

А ви претеся на чужину

Шукати доброго добра,

Добра святого. Волі! волі!

Братерства братнього! Найшли,

Несли, несли з чужого поля

І в Україну принесли

Великих слов велику силу,

Та й більш нічого. Кричите,

Що бог создав вас не на те,

Щоб ви неправді поклонились!..

І хилитесь, як і хилилисьі

І знову шкуру дерете

З братів незрящих, гречкосіїв;

І сонця правди дозрівать

В німецькі землі, не чужії,

Претеся знову!.. Якби взять

І всю мізерію з собою,

Дідами крадене добро,

Тоді оставсь би сиротою

З святими горами Дніпро!

Ох, якби те сталось, щоб ви не вертались,

Щоб там і здихали, де ви поросли!

Не плакали б діти, мати б не ридала,

Не чула б у бога вашої хули.

І сонце не гріло б смердячого гною

На чистій, широкій, на вольній землі.

І люди б не знали, що ви за орли,

І не покивали б на вас головою.

Схаменіться! Будьте люди,

Бо лихо вам буде!

Розкуються незабаром

Заковані люди.

Настане суд, заговорять

І Дніпро і гори!

І потече сторіками

Кров у синє море

Дітей ваших... І не буде

Кому помагати:

Одцурається брат брата

І дитини мати.

І дим хмарою заступить

Сонце перед вами,

І навіки прокленетесь

Своїми синами!

Умийтеся! Образ божий

Багном не скверніте.

Не дуріте дітей ваших,

Що вони на світі

На те тільки, щоб панувать...

Бо невчене око

Загляне їм в саму душу

Глибоко! глибоко!

Дознаються небожата,

Чия на вас шкура,

Та й засудять, — і премудрих

Немудрі одурять!



Якби ви вчились так, як треба,

То й мудрість би була своя.

А то залізете на небо:

— І ми — не ми, і я — не я!

І все те бачив, і все знаю:

Нема ні пекла, ані раю,

Немає й бога, тільки я!

Та куций німець узлуватий,

А більш нікого!.. — Добре, брате,

Що ж ти такеє?

— Нехай скаже

Німець. Ми не знаєм. —

Отак-то ви навчаєтесь

У чужому краю!

Німець скаже: — Ви моголи. —

— Моголи! моголи! —

Золотого Тамерлана

Онучата голі.

Німець скаже: — Ви слав'яни.

— Слав'яни! слав'яни!

Славних прадідів великих

Правнуки погані!

І Коллара читаєте

З усієї сили,

І Шафарика, і Ганка,

І в слав'янофіли

Так і претесь... І всі мови

Слав'янського люду —

Всі знаєте. А своєї

Дастьбі... Колись будем

І по-своєму глаголать,

Як німець покаже

Та до того й історію

Нашу нам розкаже.

Отоді ми заходимось!

Добре заходились

По німецькому показу

І заговорили

Так, що й німець не второпа,
Учитель великий,

А не те, щоб прості люди,

А гвалту! а крику!

— І гармонія, і сила:

Музика та й годі!

А історія!.. Поема

Вольного народа!

Що ті римляни убогі!

Чорт зна що — не Брутиі

У нас Брути! і Коклеси!

Плавні, незабуті!

( У нас воля виростала,

Дніпром умивалась,

У голови гори слала,

Степом укривалась! —

Кров'ю вона умивалась,

А спала на купах,

На козацьких вольних трупах,

Окрадених трупах!

Подивіться лишень добре,

Прочитайте знову

Тую славу. Та читайте

Од слова до слова,

Не минайте ані титли,

Ніже тії коми —

Все розберіть... Та й спитайте

Тоді себе: що ми?..

Чиї сини? Яких батьків?

Ким? За що закуті?..

То й побачите, що ось що

Ваші славні Брути:



Раби, підніжки, грязь Москви,

Варшавське сміття — ваші пани,

Ясновельможнії гетьмани.

Чого ж ви чванитеся, ви!

Сини сердешної Украйни!

Що добре ходите в ярмі,

Ще лучче, як батьки ходили?!

Не чваньтесь, з вас деруть ремінь,

А з їх, бувало, й лій топили.

Може, чванитесь, що братство

Віру заступило?

Що Синопом, Трапезонтом

Галушки варило?

Правда!.. Правда, наїдались,

А вам тепер вадить.

І па Січі мудрий німець

Картопельку садить,

А ви її купуєте,

Їсте на здоров'я

Та славите Запорожжя.

А чиєю кров'ю

Ота земля напоєна,

Що картопля родить?

Вам байдуже. Аби добра

Була для городу!

А чванитесь, що ми Польщу

Колись завалили!..

Правда ваша: Польща впала,

Та й вас роздавила!



Так от як кров свою лили

Батьки за Москву і Варшаву,

І вам, синам, передали

Свої кайдани, свою славу!



Доборолась Україна

До самого краю.

Гірше ляха свої діти

Її розпинають.

Замість пива праведную

Кров із ребер точать.

Просвітити, кажуть, хочуть

Материні очі

Современними огнями.

Повести за віком,

За німцями, недоріку,

Сліпую каліку.

Добре! Ведіть, показуйте!

Нехай стара мати

Навчається, як дітей тих

Нових доглядати.

Показуйте!.. За науку

Не турбуйтесь! Буде

Материна добра плата:

Розпадеться луда

На очах ваших неситих;

Побачите славу,

Живу славу дідів своїх

І батьків лукавих.

Не дуріте самі себе!

Учітесь, читайте,

І чужому научайтесь,

Й свого не цурайтесь.

Бо хто матір забуває,

Того бог карає,

Того діти цураються,

В хату не пускають.

Чужі люди проганяють,

І немає злому

На всій землі безконечній

Веселого дому.

Я ридаю, як згадаю

Діла незабуті

Дідів наших. Тяжкі діла!

Якби їх забути,

Я оддав би веселого

Віку половину.

Отака-то наша слава,

Слава України.

Отак і ви прочитайте,

Щоб не сонним снились

Всі неправди, щоб розкрились

Високі могили

Перед вашими очима.

Щоб ви розпитали

Мучеників: кого, коли,

За що розпинали?

Обніміте ж, брати мої,

Найменшого брата, —

Нехай мати усміхнеться,

Заплакана мати.

Благословить дітей своїх

Твердими руками

І діточок поцілує

Вольними устами.

І забудеться срамотна

Давняя година,

І оживе добра слава,

Слава України,

І світ ясний, невечерній

Тихо засіяє. ....

Обніміться ж, брати мої,

Молю вас, благаю!



14 грудня 1845 В'юнища

Сообщение отредактировал gavrik - 22.2.2014, 10:16


--------------------
Алексей Иржавский
Предчувствую Братство
Желаю его всеми фибрами души
Не знаю,обрету ли на Земле



          
 #8     22.2.2014, 18:25
 Расщепкин Андрей
Цитата
Андрей, похоже, судьбы людей Вас не очень интересуют, я вообще-то писал об этом. Ну что ж, тогда отвечу на тот вопрос который вас интересует. Моя задача показать, не то может ли Украина без России, а почему она не может быть с ней. Что виновата в этом именно ее имперская политика. И что в возникновении майдана и в событиях на майдане виновата в первую очередь политика Кремля. Именно Кремль привел криминал к власти на Украине. Во вторую правительство Януковича.


Судьбы людей очень волнуют. У нас друзья из Украины. Мы здесь(в Китае) постоянно эту тему обсуждаем. Переживаем очень. О великодержавности России говорили не раз. Это очень мешает сближению России и Украины. Даже обсуждали позицию РПЦ по отношению к Украине.

Но не в этом дело. Любая власть, которая приходит в Украине, почему то погрязает в междуусобице. И люди тоже гибнут. Гражданская война хуже, чем влияние Москвы. От большевиков мы все одинаково пострадали, но это уже история. Вот я о чем.


--------------------
С начала вас не замечают,
потом над вами смеются,
потом с вами борются,
потом вы побеждаете.

М. Ганди



          
 #9     22.2.2014, 19:03
 Расщепкин Андрей
По поводу криминала. Но ведь Тимошенко(в розыске была)и не Путин ее назначил премьером. А на Ющенко? Кто провернул оранжевую революцию? Путин? Беспорядки в Киеве это результат двадцатилетней истории независимой Украины.

Вы думаете я Путина очень люблю? Нет. Я просто не вижу альтернативы Путину. Сейчас идет «болотный процесс». И вроде бы я должен им сочуствовать и быть с ними. Но за лидерами «болотников» я никогда не пойду, пусть даже они правильные речи говорят. Я просто посмотрю на их лица и не пойду за ними. Потому что они мне не нравятся. Появится лидер опозиции, которому я поверю, тогда посмотрим. Вот тоже самое и в Украине. Лица опозиции не только мне(не украинцу), но и нашим украинским друзьям не очень нравились. Но видимо терпеть все эти лица народ уже не может. Я им очень сочувствую. Сегдня в новостях прочитал, что милция в Украине впервые служит народу. Дай то Бог.


--------------------
С начала вас не замечают,
потом над вами смеются,
потом с вами борются,
потом вы побеждаете.

М. Ганди



          
 #10     22.2.2014, 22:28
 v.a.korchak
Еще немного о доблести стражей закона.

На Николаевщине милиционеры изнасиловали и пытались убить молодую девушку (ВИДЕО,ФОТО, 18+)
http://www.0552.ua/news/339808





http://ru.tsn.ua/ukrayina/vo-vradievke-ras...hek-313497.html


В Шевченковском райотделе столицы менты зверски убили студента Игоря Индило.

http://lifeinua.com/ru/news/v_shevchenkovskom_raj.html



Добавить суда следует и фабрикации дел с целью повышения показателя раскрываемости, и выбивания под пытками признания, и то что «правоохранители» сами сколачивают банды, юристы их прикрывают и сами часто являются организаторами мошеннических банд и многое другое.

Симферополь будут круглосуточно патрулировать казаки.

http://www.0652.ua/news/431912

В Крым фашистов не пустят казаки

http://nahnews.com.ua/v-krym-fashistov-ne-pustyat-kazaki/

Прикрепленное изображение

Донские казаки будт патрулировать улицы не только в Севастополе, но и в других городах юго-востока. Вот интересно, каккое отношение имеют российские казаки к Украине? И почему непрееменным атрибутом современного казака является плетка? И кто такие казаки вообще? Откуда пошло название игры казаки-разбойники?
Истрики говорят, это военая качта возникшая в приграничнных районах Речи Посполитой, московской Рси,и османской империи. Занимались набегами, грабежем, захватом пленных с целью продажи в рабство. Дореволюционные историки описывали неоднократные случаи нападения казаков на мирные деревни (русские). Часть населения брали в плен, остальных вырезали. Набегами занимались и татары. Но в отличии от казаков они своих не вырезали и не продавали в рабство. Позже казаки начали привлекатся на государственную службу. Так что казаки-разбойники это не безобидная детская игра, а констатация факта, что казачьи формированя это жесткие разбоничьи шайки. По нашему бандиты, бандформирования, для которых небыло ничего святого.

Не минует эта участь и Россию.

В ожидании казачьей нагайки?

http://iks2010.org/?p=16658




Теперь еще немного иного информации для любителей рыться в нацистских архивах и проводить параллели.

КАЗАЧЬИ ВОЙСКА 3-ГО РЕЙХА. СПРАВОЧНИК ВОЕННОГО КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА ВО 2-й МИРОВОЙ ВОЙНЕ
http://sevsou.io.ua/s211737/
Российские казаки на службе у германских нацистов
http://argumentua.com/stati/rossiiskie-kaz...skikh-natsistov




Власть, криминал.

Если вы обратили внимание, одним из лозунгов протестующих есть лозунг «Банду геть», в переводе банду вон. Кстати о евроинтеграции на майдане уже давно забыли, об этом говорят и российские СМИ. Основное требование — долой криминал и коррупцию.
О криминальном прошлом президента, многих его министров и депутатов в российских СМИ говорить не принято, но тем не менее в интернете такую информацию можно найти без труда. Вот интересный двухсерийный фильм «креминальная оккупация» который на многое проливает свет.

КРИМИНАЛЬНАЯ ОККУПАЦИЯ.
http://my.mail.ru/video/bk/germanr/1055/44...rmanr/1055/4459

Бандитский беспредел причина, ответная реакция общества.




Депутат верховной рады от партии регионов Эльбрус Тедеев (справа) подозревается в убийстве.
http://politrada.com/dossier/persone/id/2496
По данным киевской милиции, две группы выходцев из Кавказа (Азербайджана и Дагестана) выясняли между собой отношения. В результате, были тяжело ранены из огнестрельного оружия трое людей. Стрелявшие скрылись на автомобиле «Mercedes-500» черного цвета с номерным знаком «АА1379ВР». Право управления этим авто, по данным МВД, принадлежит Э.Тедееву.

http://vlasti.net/news/60946

Брата нардепа-регионала Тедеева задержали по подозрению в убийстве.

Еще интересный нюанс. Несколько лет назад был внесен законопроект предлагающий прировнять агрессивных бойцовских собак по эффективности нанесения травм к огнестрельному оружию, и ввести криминальную ответственность хозяев за нанесение животными травм людям. Регионалы почти единогласно проголосовали против.

Силовики в подчинении у криминала.

Теперь давайте опять вспомним о борцах с организованной преступностью. Придя к власти криминал подчинил себе все силовые структуры — прокуратуру (она является его инструментом), СБУ (бывшее КГБ Украины), МВД, армию, суды и прочее. Мало того, борцы с организованной преступностью оказались в их руках послушным орудием.

Один из примеров.
http://mignews.com.ua/ru/articles/32417.html




В Июне 2010 года, в киевской горадминистрации, СБУ провела обыск в кабинете заместителя председателя Киевского городского совета Олеся Довгого по делу незаконной продажи земельных участков. СМИ бурно обсуждали событие. Обыск удивительным образом совпал с намерением партии «Регионов» протолкнуть в Киевсовете решение о том, чтобы должности глав киевских районных администраций были не выборными, а назначались президентом. Олесь Довгий благополучно провел через Киевсовет решение о ликвидации районных советов. Облавы и расследования прекратились, СМИ как по команде замолчали.
http://www.kommersant.ua/Doc/1501225

Еще один яркий пример — арест и осуждение бывшего министра МВД Луценка, за нарушение, которое яйца выеденного не стоит — повысил зарплату своему водителю.

Россия

Как сказал в свое время Энгельс — государство это законное бандформирование. И Россия не исключение.

http://www.youtube.com/watch?v=qW2b_kSWDz8#t=13

Интервью с главным киллером Медведковской ОПГ Леша-солдат.
http://my.mail.ru/video/mail/sma2706/599/1...ma2706/599/1225

Основной костяк бандформирований, как видно из фильма, составляли бывшие сотрудники КГБ, они и организаторы, главари банд, офицеры элитных военных подразделений, офицеры МВД. Многие из них были выкинуты властью на улицу. Многие пошли в бандиты по «зову сердца». Леша-солдат офицер и сын офицера, так же попал под сокращение и естественно не мог испытывать к власти каких либо положительных чувств. Несколько лет безденежья, его заметили феэсбешники, предложили работу, потом подставили и заставили работать на себя. Он убивал людей. Но эти люди были бандиты, на совести которых также кровь и горе людей. Убивал бизнесменов. Но кто ц нас бизнесмены? В большинстве своем те же бандиты и мошенники. Месяцами не выплачивают зарплаты, а то и совсем не платят. Рабочий день не ограничен и т.д.
Скажут, но остались же «честные» офицеры, следователь, к примеру, который вел это дело и его группа. Вопрос неоднозначный. Как бы повел себя следователь и его группа, если бы они оказались в такой ситуации? Однозначного ответа быть не может. Второй вопрос — офицер, чиновник, служащий тоталитарному государству, как большевистское или фашистское, или как на Украине криминальное, выполняющий его приступные приказы, честный человек, не бандит или мошенник? Леша говорит — я занимался тем чем занимался мой отец, находившийся на госслужбе.

Десять лет назад в этом месяце Россию потрясла серия загадочных взрывов жилых домов, в которых погибли сотни людей.



Взрыв в Волгодонске 1999

http://community.livejournal.com/_politics_/8313580.html

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/2001/61/nov_2001_61_05.htm

http://yarusich.ru/stati/zapreshenaja-stat...hurnalu-gq.html
http://my.mail.ru/video/mail/alekmstar1/24/30.html


Перейдем к Украине.

Но дело в том, что прийдя к власти групировка продолжает жить по своим законам. Захват предприятий, чужего бизнеса, нарушение регламента при принятии законов, выписывание законов под себя, принмаются законы все больше ставящие в зависимость человека от власти.
Корумпированы все ветви власти, чиновники, правоохранительные органы, судебная система и прочее. Законы выписаны так, что их можно трактовать различным способом. Один депутат в раде может голосовать за некольких. Протесты оппозиции игнорируютя. Оппозиционерам ничего не оставалось, как блоировать трибуну. Ну тут они и показали свой характер. Если обратить внимание то легко можно заметить что среди регионалов преобладют народные избранники спортивного телосложения. Интеллектуалов мало, но они являются эллитой — активно и грамотно выступаеют с трибуны, осуществляют руководство, дают интервью.
А чем занимается в парламенте физически развитое большинство? Во время очередной блокировки трибуны оппозицией регионалы выключили свет и депутаты — спортсмены просто начали избивать оппозиционеров. Но в журналистской ложе члучайно оказались журналисты и засняли побоище.



http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/8792.phtml




http://mignews.com.ua/ru/articles/154168.html

Украинские националисты



Теперь попробуем сравнить деяния вышеописанных сил (русских националистов, криминала во власти, как в России, так и в Украине, казаков, милиции-полиции, власовцев, НКВДистов), с одной стороны с действиями, так называемой радикальной партией украинских националистов «Свобода» с другой. Свободовцы делают радикальные заявления, с которыми не всегда можно согласится, и только. Но они никого не побили, не изнасиловали, ни над кем не издевались, никого не убили, не ограбили, ни у кого не отобрали бизнес, в отличии от выше перечисленных партий, групп, формирований и т.д. Странная логика, получается, убивать, насиловать, грабить свой народ устраивать массовые репрессии это хорошо, а вот делать громкие заявления, которые может никто не собирается реализовывать на деле — плохо.
Они отдают должную память воинам ОУН-УПА. Но это их отцы и деды, которые боролись за свободу своей родины от оккупантов. Конечно и они совершали преступления против мирных жителей, их конечно никто не оправдывает. Но бендеровцы в целом не совершали этих преступлений. Их совершали отдельные, не всегда подчинявшиеся командованию УПА, группы. Это даже не капля в море по сравнению с злодеяниями советов только на их территории. А сколько большевики убили и подвергли репрессиям за годы своего правления Россией. Кроме того, бендеровцы убивали только командиров и комиссаров. Простых солдат они не трогали. Это вам подтвердят оставшиеся в живых люди, находящиеся в то время в Западной Украине.
Сотрудничали с фашистами. А «советы» не сотрудничали? Пакт Молотова-Риббентропа по сути есть договор о начале второй мировой войны обеими сторонами. Коммунисты просто начали ее на две недели позже, вторгшись на территорию той же Польши. Мы знаем, что немцы учились строить концлагеря у советов.


Украинский чудо-поезд обогнал «Хюндай» (видео)

http://www.segodnya.ua/ukraine/-Ukrainskiy...l-Hyunday-.html




Одним из аргументов противников евроинтеграции и отказа правительства была забота об отечественной промышленности. Года два назад правительство в числе своих достижений начало говорить о закупке северокорейских скоростных поездов «Хюндай». В СМИ появилась информация что поезда с аналогичными характеристиками уже есть в Украине. Но поезда закупили не смотря ни на что. Со временем оказалиось, что корейский поезд совершенно не может работать при морозах ниже семи градусов. Но объяснения правительства оказались невнятными. Вопрос опять встал об украинском поезде и здесь молчание. Через некоторое время произошло интересное событие. Во время испытаний украинский поезд обогнал корейский. Так после этого машинистов нашего поезда перевели на другой участок.
Недавно вышли из строя все десять составов. Луценку, министру МВД за повышение зарплаты водителю дали три кода. А вот Колеснику, закупавшему поезда, ничего.

http://abzac.org/?p=30741

http://www.youtube.com/watch?v=aWJZPCCwg-8

Единя культура и метакультура. Разделение политиков.

Всем известно, что в начале своего существования единая восточнославянская культура, известная как Киевская Русь, только во времена монголо-татарского ига, разделилась на три отдельных народа — русских, украинцев, и белорусов. Поэтому их родство не может подвергаться сомнению. Со временем Демиургу и провиденциальным силам удалось собрать ее осколки в единое государство.
Но, тем не менее, государство (империю) постоянно преследовали как социальные, так и национальные потрясения.
Не последнюю роль сыграла в этом агрессивная деятельность Жругров и их проекции государства Российского. Подавление любого инакомыслия, национальной самоидентификации, крепостничество при Романовых, ГУЛАГ и голодоморы в большевистской России.
Причиной очередного развала империи была не деятельность Стэбинга или западных демонов, не заокеанских и западных политиков, а тирания 3-го Жругра и недальновидность и личные корыстные амбиции наших родных политиков. Стэбинг и союзные ему демоны только воспользовались этим.
Политика последнего 4-го демона, тоже никак не способствует сближению. Его стремление соединить в истории государственности России не соединимое, причем выхватывая из нее не самые светлые страницы, смешать это с настоящим и спроецировать на будущее, только пугает и отталкивает.
А. Пушкин о четвертом уицраоре сказал бы следующее:
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Причиной современных потрясений в метакультуре (включая события на Украине) также является ограниченная и все более агрессивная политика 4-го Жругра и его человекоорудий, видящих величие страны в имперских амбициях, техническом прогрессе и тирании государственного аппарата, нечистоплотность чиновников и бизнесменов, присутствие криминала у власти, беззащитность гражданина перед последними. Это недовольство и используют западные уицраоры. Поэтому и виноват в происходящем, в первую очередь Жругр. Демоны Запада во вторую, ка бы нас Лавров с Киселевым не убеждали в обратном.

Места светлым страницам истории, в культуре, духовности в видении уицраора и его человекоорудий нет. С уицраором понятно, он демон, ему это не свойственно. А вот его орудия все-таки люди и поэтому надежда на некоторое прозрение, как у Хрущева, к примеру, остается.
Государство, это даже не страна, это институт. Величие империи Романовых, как мы знаем, ковалось не только уицраором и военными кампаниями в Энрофе. Сибирью и Аляской империя приросла усилиями частных лиц — купцов, казаков, священников, беглых крестьян. Для Жругра и его человекоорудий все что, за Уралом было чуждо непонятно и обременяющее. Как мы видим государство это территория России от западных границ до Урала, а страна Россия — территория от тех же западных границ до Аляски включительно.

Кроме того современное чиновничество не воспринимает такое явление как великая российская культура.
Столетие, протёкшее от Отечественной войны до великой Революции, было в полном смысле слова веком художественных гениев.

Культуре, в перспективах видении величия России, места в чиновничьих проектах тоже нет. Но не только и не столько из-за военной мощи и огромных территорий, а благодаря своей великой и неповторимой культуре Россия стала в ряд с высококультурными государствами Европы.

События на Украине проекция грызни Российского и Северо-Западного уицраоров. Поэтому занимать чью либо сторону не имеет смысла. Что-то вроде этого.
«И потому же совершаются иногда в метаистории (а отражённо — и в истории) акты отпадения и обратного восстания отдельных демонических монад против Гагтунгра. Подобные восстания поддержаны силами Света не могут быть, ибо любая из таких монад есть в потенции такой же планетарный демон; если бы она оказалась сильнее Гагтунгра, она сделалась бы ещё большим мучителем, чем он».

Единая восточнославянская культура — это насущная необходимость. Но воссоединение трех народов не обязательно понимать как создание единого государства. Это может быть культурное сотрудничество и взаимообмен, экономический и даже политический союз, разумеется, без имперских амбиций какого либо из них. Украинцы, в большинстве своем, не против союза с Россией. Они против ее имперских, великогосударственных амбиций, подчинение себе всего и вся, пренебрежение культурой и традициями украинского народа, замалчивание места Украины в создании той же великой империи.
Но, что предлагает сейчас Россия? На данном этапе экономическую и культурную зависимость, а в перспективе ГУЛАГ, судя по тому, как настойчиво она на государственном уровне возрождает «светлую» память недавних тиранов.
Тоже самое можно сказать и о западной интеграции, только наоборот. Многих украинцев интересует не сама Европа, а те общечеловеческие ценности, которые она выработала за последние столетия, где нет произвола чиновников, новоявленных бизнесменов и криминальных элементов. Права человека могут быть защищены в суде или в профсоюзе. Более высокий культурный и материальный уровень. Просто они не видят возможности внедрить эти ценности у себя, не присоединившись, каким либо боком к Европе. Внедрить их в самостийний Украине на данном этапе не возможно по указанным выше причинам. В союзе с Россией тем более.
Видно при нынешней российской элите с ее ордынским менталитетом, добровольный союз не возможен. Возможен только тогда, когда эта элита уйдет со сцены, а на смену ей придет другая, с более благородными намерениями, теми о которых и говорил Андреев. Для которой интересы своего народа будут стоять выше ее личных и государственных. Естественно интересы других народов тоже.

Почему же Янукович не разгоняет майдан?

Несмотря на настойчивые советы российских и украинских экстремистов ввести чрезвычайное положение и разогнать майдан силой, Янукович никак не решается это сделать. Заподозрить его в гуманизме трудно. Можно допустить, что поддался на уговоры Западных дипломатов. Вряд ли. Сколько те же дипломаты уговаривали и давили на него, чтобы отпустить Тимошенко, он и с места не сдвинулся, а тут взял и прислушался.
Тогда была другая ситуация. Янукович, как бы, шел в Европу и естественно Евросоюз не мог разговаривать с ним жестко и как то особо давить на него, чтобы не спугнуть. Но тут он в самый кульминационный момент развернулся на 180 градусов. Естественно такой разворот никак не мог понравится еврочиновникам. Их так беспардонно обвели вокруг пальца. Несмотря на не сходящие с лиц улыбки, в душе они черную затаили обиду. Результат — еромайдан. Подключился и Вашингтон. Как в Югославии, а позже и в арабских странах, началось финансовое вливание в протестующих, и сильное давление на власть, угроза ввести санкции и заморозить счета.
Но вот вопрос. Как Европа и США могут надавить на главу государства, покровителем которого является сам В.В. Путин, точнее Кремль. Даже президент Сирии, благодаря такому заступничеству, не подался их давлению. Ответ прост — угроза заморозить счета. Похоже у Януковича и у его компании счета в банках Европы и США не малые. Да и скорее всего имеется недвижимость, стоящая больших денег. Угроза лишится всего и есть то больное место на которое давит Европа.

Подтверждение.

Бывший премьер министр Азаров ушел в отставку, но почему то, не остался в Украине, не поехал в Россию, а направился в Австрию. Там в престижном районе Вены уже давно приобрел недвижимость и проживает его сын.
http://censor.net.ua/photo_news/191407/pom...ii_fotoreportaj

Разумеется, огромные средства вывезли на Запад не только Янукович и Азаров, но и другие восточно ориентированные чиновники. Вот и рычаг давления и на правительство и на дерутатов.

Прихватизированая государственная дача Януковича — Межгорье вчера.

http://glavnoe.ua/news/n86504

и сегодня.

http://krasview.ru/video/473361-Ogromnoe_c...eiy_rezidentsii

В Харькове готовится съезд депутатов юго-восточных областей Украины

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/02/21/1236051.html

Заявление СБУ — предупреждение М. Добкину?

http://sho-novogo.in.ua/?p=2006

Харьков. Резолюция съезда. 22.02.2014. Независимость от центра и самоуправление в регионах.



Губернатор Харьковской области Михаил Добкин

http://www.youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk

В начале 2008 года Служба безопасности Украины передала в суд уголовное дело о растрате государственных средств в Харьковском городском совете. 31 марта 2008 года судом Киевского района Харькова было отказано в возбуждении данного уголовного дела, на что СБУ и прокуратура подали апелляцию[9]. К концу 2008 года противостояние сошло на нет, были закрыты все ранее заведённые уголовные дела…
Указом Президента Украины от 18 марта 2010 года Михаил Добкин назначен председателем Харьковской областной государственной администрации.

Геннадий Кернес

Уголовные дела

1988 р. На Кернеса Г.А. были возбуждены уголовные дела по факту вымогательства, мошенничества и наперсточництва на территории Украины и РФ — в Туле и Москве за использование фальшивых чеков и недоплату средств.

1992 г. — Судебная коллегия по уголовным делам Харьковского областного суда признала склонного к мошенничеству Кернеса Г.А. «виновным в преступлении, предусмотренном ст. 141 ч.2 УК Украины» и приговорила к 3 годам лишения свободы «в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью».

2007 г. — МВД Украины возбудило и собрало уголовное дело по факту организации массовых беспорядков, в результате которых пострадали десятки мирных людей на ул. Клочковской, где под руководством Кернеса Г.А. производился демонтаж строительной площадки ТГ «Таргет», десятки людей получили телесные повреждения. Дело было изъято Генеральной прокуратурой Украины, так и не передано в суд.

2007-2009 гг.— дело «Кернес и Картавых», в котором интересы Г. А. Кернеса представлял А. М. Дроздов. Дело дошло до Верховного суда (см. напр. АТН, Кернес против Картавых).

2008 г. — МВД Украины возбудило и собрало уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений депутату Медведеву (Партия Регионов) по заказу Кернеса Г.А. за поставку некачественного кокаина. МВД опросило свидетелей и исполнителей по данному делу. Дело изъяла Генеральная прокуратура, которая решает вопрос о направлении его в суд.


2008 г. — дело «Горсовет против СБУ» (см. напр. Горсовет против СБУ).

Против Кернеса и Добкина открыли уголовные дела
http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?prot...020&lang=ru

Не только СБУ, но и многие евреи считают действие Кернеса и Добкина провокационными. Вот заявление Игоря Коломойского.


Коломойский посоветовал Кернесу отправить сына в Дагестан или не делать сепаратистских заявлений

http://an.crimea.ua/page/news/57780/

«Геннадий Адольфович, открытие именно вами «Украинского фронта» я считаю недоразумением. Командовать фронтом и вести его в бой вы получите моральное право, когда прежде всего сами займетесь своей боевой подготовкой, а не велоспортом, и когда начнете рисковать самим собой или своими близкими. А сепаратистские заявления вам стоит делать только в том случае, если вы своего сына будете отправлять на экскурсию не на Мальдивы, а в Дагестан, или на вокзал в Волгограде — пусть посмотрит и поделится впечатлениями, — сказал КОЛОМОЙСКИЙ. — Может это отрезвит вашу очень горячую голову. Не дай Бог вам смотреть в глаза матерям сыновей, которые могут не вернуться с организованного вами фронта. Украина никогда не вела захватнических войн, но и своей земли ни пяди не отдаст. Г-н КЕРНЕС, если вы начинаете играть судьбами миллионов людей, вы можете очень серьезно осложнить свою и так непростую собственную судьбу. Подумайте об этом».


--------------------
Владимир



          
 #11     23.2.2014, 4:28
 Павел
Владимир,

Вы как-то некрасиво поступаете. Подтасовываете сведения. Разве так можно?

Смотрите, какой смысловой ряд вы сформировали.

1. Сначала информация об убийствах. При этом, только о тех, где виновные — госслужбы прежней власти. Об убийствах с противоположной стороны не говорится ни слова. Это, как бы, разогревает негодование читателя и его праведный гнев.

2. Дальше сразу: Симферополь будут патрулировать казаки.

3. Сразу под ним: Казачьи войска Третьего Рейха.

И вам невдомёк, что те «казачьи войска Рейха» находились отнюдь не в Крыму, который выше собираются патрулировать казаки, а на Дону. И что вообще далеко не все казаки являлись изменниками. Олег Кошевой, например, из «Молодой гвардии» — тоже казак. Да и не зря пели «Едут, едут по Берлину наши казаки...» Но вам, похоже, правда не важна, ибо смысловой ряд вами уже создан: Убийства(смерть) — Казаки Крыма — Казаки на службе фашистов. То есть, вы пытаетесь нам сказать, что Крым патрулировать будут фашисты. И будут убивать. Вот ваш мессидж, истинный смысл вашей подборки.

И для чего вы это делаете? Пытаетесь представить тех, кто сопротивляется нынешнему государственному перевороту фашистами? По факту вы именно это и делаете!

А вот, что вы выдаёте нам дальше.

1. Криминальная оккупация.

2. Сразу под этим: «Силовики в подчинении у криминала».

3. Сразу под этим уже заголовок «Россия», затем Энгельс и фраза о том, что Россия это узаконенное бандитское формирование. И интервью с русским киллером.

Почитайте сами. Видите, что вы написали? И как это надо понимать?

Ну это же ложь! Я имею ввиду, как системное утверждение это ложь, ибо преступность и коррупция существуют во всех странах. А у вас текст построен именно, как системное утверждение.
Или тогда признайте, что и Германия — бандитское государство, и США, и Польша, и Франция, и Англия — все бандитские государства... А ведь «майданники» тесно связаны именно с этими странами, да? То есть, скажите тогда, что все лидеры Майдана — агенты бандитских государств. Или не говорите тогда ни про кого. Иначе не честно получается...

4. Дальше у вас кратко об украинских националистах. И главное — оправдательно. Бандровцы, по вашему, не совершали почти никаких преступлений, а были лишь так отдельные, как бы, «промахи».

Но, ведь, это ещё одна ложь!

Я не стану приводить ссылок — их сотни по интернету, с фотографиями и свидетельствами очевидцев: наберите сами и увидите, чем занимались бандеровцы в реальности и какие жуткие дела творили. И я уверен, вы всё это тоже читали не раз и превосходно знакомы с материалом. Но всё равно распространяете ложь.

Владимир, вы взялись вести на Форуме необандеровскую агитацию? Необандеровской агитации под видом метаистории на Форуме не будет!

Ну и заканчиваете вы свою подборку-подтасовку вообще крылатым и ныне уже избитым тезисом: Это во всём Россия виновата! smile.gif

Конечно же, Владимир! Россия всегда и во всём виновата! И в том, что Каддафи свергли, и в том, что Асада не свергли, и в пришествии пана Ющенко (было такое, я слышал!), и в пришествии пана Януковича, и в отсутствии на Украине месторождений нефти и газа, и в строительстве «Потоков», и в миллиардной денежной помощи, и в отказе предоставлять помощь — во всём виновата, конечно же, Россия! wink.gif


И что это всё есть? Так, вот, у вас из души вырвалось? Долго скрывали и сдерживались, а тут на волне событий прорвало? Где тут метаистория в ваших компилляциях, где тут хотя бы элементарная историческая честность? Одно перевирание и искажение событий, обеление убийц и изуверов и очернение тех, кто с вас, кстати, списал долги бывшего СССР, кормил вас дешёвыми энергорессурсами более десятка лет и совсем недавно предоставил очередной миллиардный транш. А у вас выхватывание фактов лишь одной узкой информационной «заточки», их раздувание безо всякой меры при полном забвении фактов с другой стороны.

Что всё это есть? Как всё это лично вас характеризует? Я не знаком с вами по жизни — возможно, вы прекрасный семьянин, любите детей, искусство и переводили всю жизнь старушек через оживлённые улицы — но то, что вы пишете на Форуме, как дискуссант, это типичная необандеровщина. Раньше была затаённой, а теперь сделалась явной.


--------------------
Павел



          
 #12     23.2.2014, 8:12
 gavrik
Цитата(v.a.korchak @ 22.2.2014, 21:28) К исходному сообщению
И кто такие казаки вообще? Откуда пошло название игры казаки-разбойники?
Истрики говорят, это военая качта возникшая в приграничнных районах Речи Посполитой, московской Рси,и османской империи. Занимались набегами, грабежем, захватом пленных с целью продажи в рабство. Дореволюционные историки описывали неоднократные случаи нападения казаков на мирные деревни (русские). Часть населения брали в плен, остальных вырезали.


Ну во первых нужно смирится с фактом того,что южнорусская народная общность —украинцы формировалась с непосредственным влиянием кочевых тюрских народов-торков,печенегов,берендеев сводимых под общее название «черные клобуки».Потом их сменили кочевники половцы куманы носившие ещё несколько имен и бывшие по отношению к оседлым землепашцам славянам народом симбионтом.Что не исключало кровавые войны и кровное смешение. До недавнего времени официальная история обходила стороной эти факты. Да и настоящую историю своего края ,Сумщины , я узнал только в этом году laugh.gif раньше она для меня начиналась с Слобожанской Украины граничившей с Диким( незаселенным)Полем. Оказывается Слободская Украина-это вторичная волна колонизации лесостепи.
Цитата
История ислама в Белгородской обл. Юг центр.-черноземной полосы по праву может считаться одним из древнейших мест распространения ислама в нашей стране. На тер. Белгородской обл., в соседних с ней Воронежской, Харьковской, Луганской и Донецкой обл. выявлены типовые памятники салтово-маяцкой археологической культуры, со степным (булгары) и лесостепным (аланы) вариантами которой связано древнейшее автохтонное мус. население России. Так, в 100 км от границ Белгородской обл. выявлены комплексы мус. захоронений и Сидоровское городище, на котором в IX–X вв. проживало мус. население, связанное с вышеуказанной археологической культурой (см. Распространение ислама в городских центрах зап. части Хазарского каганата). Это население являлось основным в данном регионе носителем культуры и государственности Хазарского каганата, войска которого были разгромлены в сер. Х в. кн. Святославом на тер. Белгородской обл.

Второй важной вехой в мус. истории Белгородчины является период Золотой Орды и постордынских гос-в. С 1312 г. гос. религией Золотой Орды становится ислам, что усилило процессы исламизации ее жителей, в т. ч. носителей постсалтовской культуры (см. Новохарьковский могильник). XIV столетие всеми археологами отмечается как время расцвета русско-ордынского пограничья, где повсеместно отмечается рост городов и сел, бурный подъем экономической деятельности и рост народонаселения. Указанный период расцвета прерывается лишь с усугублением внутриполитич. кризиса в Золотой Орде, отягощенного агрессией Тимура (Тамерлана). Тер. Белгородской и Воронежской обл. стали ареной борьбы между противоборствующими партиями. Проявлением этого стала битва на Ворскле между Тохтамышем, поддержанным вел. княжеством Литовским, с одной стороны, и Кутлуг-Тимуром и Идегеем — с другой; и строительство крепости в устье Тихой Сосны Шейх-Ахметом в противовес военной угрозе со стороны Менгли-Гирея.

В ходе противостояния постордынских государств на тер. Центр. Черноземья из них периодически выходили волны мигрантов, уходившие на службу к соседним сюзеренам — вел. князьям московским и литовским, в свою очередь, находившимся в разл. формах зависимости от разных ветвей Чингизидов (см. Ярлыки крымских правителей вел. князьям литовским). В результате образовались вассальные владения со смешанным населением — тьмы, где поддерживались татарские порядки и законы. Одним из таких образований стала вассальная от вел. княж-ва Литовского Яголдаева тьма, располагавшаяся на тер. совр. Белгородской обл.

Яголдаева тьма

Казак Мамай
Цитата
Княжество Мансура Мамая

Герб князей Глинских, потомков половецкого князя (хана) Мамая
Глинские — потомки Мамая, пользовались собственным гербом, который происходит от родовой тамги, и символизирует княжескую власть, перед ним скипетр направлен вниз, с расщепленным верхом.


Куликовскую битву 1380 года с войском московского князя Дмитрия Донского половец Мамай проиграл из-за задержки литовской помощи. После этого Мамая в 1381 году в Кафе (Феодосия) убили генуэзцы.
В этом же году его сын Мансур-Кият, опасаясь репрессий нового хана, отошел к отцовскому союзнику великому литовскому князю. Получил в управление Глинск (Сумская область) и образовал самостоятельное княжество. Рядом с мамаевцами еще раньше расположилась лагерем «тьма» Яголдая Сарайовича* — в верховьях Псла, Сейма, Оскола и Северского Донца.
В 1392 г. это княжество вошло в состав великого княжества Литовского. Потомки Мансура стали князьями Глинскими. Их владения до начала XVI в. сохраняли территориальное единство и значительную автономию.
-------------------------

После убийства Мамая Кията один из его сыновей Мансур Киятович Мамай, покинул Крым и отправился в родные половецкие земли (северная часть Причерноморья и Приазовщина), откуда, набрав войска, двинулся на север с целью создания своего нового княжества.

Казак Мамай стал символичной фигурой для украинских казаков
Казак Мамай стал символичной фигурой для украинских казаков.

На территории современных Сумской и Полтавской областей Мансур Мамай срубил (восстановил) несколько городов — Глинск, Глинница, Полтава, и провозгласил эти земли своими владениями, независимыми от всех соседних государств.

Позже владения князей Мамаев расширились и включали в себя также на севере южные части Черниговщины и Сумщины, на востоке современные Курскую, Белгородскую и Харьковскую области, на западе левобережье Черкащины. Поскольку эти земли были приграничьем славянских и тюркоязычных народов, население их не отличалось этническим единством, и все же в основном здесь селились потомки древнего племени северян (в разные времена называвшиеся: север, северцы, савиры, сибиры, сувары, севрюки, саяны), а также половцы (тюркоязычные европеоиды)

Княжество Мансура Мамая
На юго востоке мои предки граничили с предками Павла (админа) ,с так называемым Червлёным Яром
Цитата
В середине XIII века Червлёный Яр оказался под властью монголо-татар в составе Джучиева улуса (Золотой Орды). Червлёный Яр являлся составной частью ордынских земель, имел особый статус в системе русской православной церкви. По данным археологических исследований, в XIII-XIV вв. территорию Червлёного Яра осваивали как русские, так и татары (половцы). Ордынская администрация (баскаки и сотники), по данным грамот русских митрополитов, была представлена православными, видимо, русским людьми. Высшие командные и административные должности (темники и тысячники), вероятно, занимали татары (половцы), которые являлись мусульманами. Такое положение дел подтверждается наличием на территории междуречья Дона и Хопра памятников с мусульманским погребальным обрядом.[источник не указан 379 дней]
География[править | править исходный текст]

Сохранилось три грамоты XIV в., говорящие об известном Червленом Яре. На основании летописных известий и отрывка «из сказки Козловского попа», можно определить область Червленого Яра следующим образом: «Червленый Яр в тесном смысле назывались: во-первых, река, впадающая в Дон между Тихою Сосною и Битюгом; во-вторых часть берега при устье Савалы, которая впадает в Хопер с правой стороны, пониже р. Вороны. Потом это название распространилось на земли лежащие между тем и другим Червленым Яром; а в XIV ст. под ним разумелось все степное пространство, заключенное между реками Воронежем, Доном, Хопром и Великой Вороной.
Таким образом, изначально Червленый Яр — это часть Новохопёрского района вдоль реки Хопёр от впадения в него Вороны до впадения Савалы.
В современную территорию Червлёного Яра входит большая часть Воронежской области, части Липецкой и Тамбовской областей. Местность Червлёного Яра равнинная, местами есть возвышенности, например, Калачская возвышенность. Основные реки Червлёного Яра:

Червлёный Яр.


--------------------
Алексей Иржавский
Предчувствую Братство
Желаю его всеми фибрами души
Не знаю,обрету ли на Земле



          
 #13     23.2.2014, 8:30
 gavrik
Ну и для объективности ,на которой так настаивает Павел, сообщу что моя родина место обитания древнейшего славянского народа Северян.
Северцы
Северяне
Севрюки
Любимые мной Горюны
Казацкая организация ведет происхождение прямо отсюда
Цитата
У половцев был типичный военно-демократический строй. Половецкий народ разделялся на несколько родов (колен), носивших названия по именам их предводителей. Так, летопись упоминает о Вобургевичах, Улашевичах, Бостеевой, Чарговой чади. Эти роды объединялись в крупные племенные союзы, центрами которых были примитивные города-зимовья. Процесс консолидации разрозненных кочевых орд в отдельные племенные объединения завершился в конце XI века. Каждая орда, как и входившие в неё более мелкие подразделения-курени, имели собственные участки земли с входившими туда зимниками, летниками и маршрутами кочёвок между ними. Курени представляли собой объединение нескольких родственных семей. Курени по этническому составу могли принадлежать не только половцам, но и соседним народам (например, болгарам). Главами орд были ханы, по традиции одновременно являвшиеся и главами определённых куреней. По мнению С. Плетнёвой, размер обычной орды не превышал 40 000 человек (тогда как, в средних по населению княжествах Руси, например Рязанском, проживало около 100 000 человек). В первой половине XII века существовало около 12—15 половецких орд. Размер кочевья каждой половецкой орды не превышал 70—100 тыс. кв. км. Необходимость вести эффективные военные действия против Руси, Византии и Болгарии привела к появлению у половцев союзов орд, которые были крупными политическими объединениями. На съезде знати избирался глава такого союза, называвшийся каханом/каганом («ханом ханов»). В его руках была сосредоточена большая власть: право заключать мир, организовывать набеги и походы.
Социальный строй и общественные отношения[править | править исходный текст]

Орды возглавлялись ханами. К их именам традиционно прибавлялось слово ««кан» или «хан»» (Тугоркан, Шарукан). Курени, состоявшие из рядовых воинов, возглавлялись главами, имена которых оканчивались прибавлением слов «опа», «оба», «епа». Другими социальными категориями, зафиксированными в русских летописях, были так называемые «колодники» и «челядь». Имелись также и «чаги» — женщины-служанки. Колодники были военнопленными, исполнявшие у половцев функции домашних рабов и находились на низшей ступени социальной лестницы. Главы больших семейств-«кошей», принадлежавших к куреням, назывались «кошевыми». Курени состояли из семей-аулов, или, по-русски, «кошей» (от тюркс. «кош», «кошу» — кочевье, кочевать), которые, в свою очередь состояли, из представителей 2—3 поколений и прислуги (военнопленные, разорившиеся родственники и соплеменники). Богатые аулы по количественным параметрам могли не уступать куреням. В XII веке аул стал основной ячейкой половецкого общества. Аулы могли находиться на разных ступенях иерархической лестницы по разным причинам (богатство или принадлежность к родовой аристократии). Аулы объединялись в орды на съездах кошевых путём вручения главе («кошевому») наиболее сильной и влиятельной семьи (а заодно и куреня) власти над всеми остальными семьями.
Интересна этимология слова «станица» —основного названия населенного пункта «дончаков»,«донцев» от слова СТАН— стойбище. Стойбище-зимовник кочевого народа. Назовем Запорожье-Запорожская тьма, или Запорожская Орда и всё станет на свои места в понимании сути казачества.Которое конечно же было БОЛЕЕ ЧЕМ разбавлено славянской кровью, приняло православие и славянский язык ,но оставалось носителем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ системы власти.В отличие от системы власти привнесенной монголами в Российскую державу и подразумевавшую жесткую властную вертикаль.
Жесткая властная вертикаль подразумевала подчинение нескольких орд, княжеств-племенных эгрегоров одному государственному сверхэгрегору,обладающему демоническим духом-уицраору.

Сообщение отредактировал gavrik - 23.2.2014, 8:55


--------------------
Алексей Иржавский
Предчувствую Братство
Желаю его всеми фибрами души
Не знаю,обрету ли на Земле



          
 #14     23.2.2014, 10:02
 Максим
Предупреждение от модератора Максим
Закрываю тему. С таким однобоким подходом этим текстам, как и любой радикальной пропагандистской дешёвке, место в мусорной корзине, а не на форуме Даниила Андреева. Автор темы v.a.korchak и участник темы gavrik временно исключёны из Клуба решением администратора.


Владимир! Алексей! Хочу поблагодарить вас за участие в основных разделах форума и рад буду видеть снова через ряд месяцев или лет, когда сгинет в Украине нео-власовское правительство и закончится гражданская война, развязанная вашими сторонниками.