«Идеи Даниила Андреева и Движение за освобождение животных»статья Ирины Новожиловой

В России белые медведи по улицам ходят... Конечно, не ходят а плавают! Льды тают, кушать им на северном полюсе нечего, они под угрозой истребления, помоги Красной книге, останови вычеркивание из неё редких видов животных!
Подпиши петицию!
Петиция


Сообщение отредактировал Ваконда - 18.12.2017, 21:52

ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА О БЕСКОНТАКТНОМ СПОСОБЕ ПРИТРАВКИ НА ЖИВОТНЫХ
Ссылка

Сообщение отредактировал Ваконда - 20.12.2017, 21:13

В России планируют прикрыть индустрию убийств животных, на видео «краш». Извращенцы и садисты покупают видео, на котором актрисы своего жанра убивают — давят обувью, садятся на животных топят их. Убивают разными способами жестоко и безжалостно, и это видео пользуется популярностью. За такое видео хорошо платят, это выгодный бизнес. Не удивительно, что нас окружает жестокость, равнодушие, халатность и наплевательство, если существуют безнаказанный садизм в отношении к животным. Теперь после обновления 245 статьи, в которой написано, что нельзя распространять видеоконтент, этих дельцов будут сажать. А их ресурсы и видеостудии закрывать
ВВ Бурматов

Ссылка на видео и пост в инстаграме

Я, вот, задумался о том, почему эта жестокость по отношению к животным оказывается востребованной? Почему вообще люди снимают эти видео, почему кто-то их смотрит, почему на этом можно сделать бизнес? Что такого привлекательного в убийстве или издевательстве над животным? Зачем это смотреть?

И мне показалось, что суть дела заключается в стремлении ощутить себя сильным и влиятельным. Человек в современном обществе настолько «опущен», настолько превращён в «колёсико и винтик системы» (куда, там, Сталину с его послевоенной речью!), настолько деперсонифицирован и несвободен, что он подсознательно ощущает себя, как кисель, как нечто абсолютно бесхребетное и безвольное. Но жить в таком «оскоплённом» состоянии долго невозможно, поэтому ему надо хоть как-то искусственно себя вырывать из позиции вечной «омеги» в некие «альфы-беты-гаммы». Хотя бы на минутку. Одним из подобных псевдо-вырываний и является издевательство над более слабыми и беззащитными или наблюдение за издевательством. Человек на мгновение чувствует себя «мужиком»: я, мол, могу кровь пролить, могу на это смотреть и не дрогнуть — значит я чего-то стою!

Вот, ИМХО, в чём причина и суть данного положения дел.

Разумеется, существует масса других более благородных способов ощутить себя сильным, но для некоторой довольно значительлной «пограничной» категории граждан, псевдо-способ с животными оказывается наиболее лёгким. Что тут удивительного? А другие спиваются или становятся наркоманами. А третьи идут в педофилы. Ну, а тут, вот, живодёры...

Но, если всё так и в этом суть дела, то и борьба с жестокостью к животным должна вестись иначе. Всё, чего пытаются добиться зоозащитники, это противодействие симптомам болезни, а не её причине. Так бороться можно вечно и ничего толком не обрести. В Европе уж на что сильно развита общественная система охраны животных, но там, вон, теперь в зоопарках публично жирафов режут, а на Фаэрских островах (Датское королевство) дельфинов железными крюками забивают насмерть. Это у них народная забава такая — каждый год «празднуют». Стало быть, вся эта борьба мало, что даёт. Она подобна таблетке аспирина для больного воспалением лёгких. Что толку пытаться сбить температуру, когда в глубине организма идёт мощный воспалительный процесс?

Нужно заходить с другой стороны. Надо работать на изменение системы, в которой мы живём, на смену доктрины, которая нами правит. Когда человек вместо денежного и прочего материалистического идолопоклонства перейдёт на служение чему-то более духовному и провиденциальному, то все эти пороки жестокости также сами собой ослабнут. Не уйдут полностью, разумеется, но очень существенно свернутся. В той же системе, которая есть, жестокость неизбежна, как и разврат и садизм и прочее подобное. Это часть самого определения данного комплекса обстоятельств. Это структура такая. Она порождает жестокость и воспроизводит её. Как в шайке воров не может не быть обмана, насилия и безжалостности, так и здесь. Бесполезно проповедовать ворам любовь и ласку к ближнему. Им надо сначала перестать быть ворами, выйти из воровской парадигмы бытия. Тогда проповедь возымеет действие. Вот и всё.

То есть, я хочу сказать, защищать животных конечно хорошо, но главные усилия всё же должны быть направлены на совсем другое. Тогда в итоге и вопрос с животными тоже положительлно решится.

Достоевский в «Преступлении и наказании» рассматривал именно самоощущение ничтожного и жалкого человека, как он себя довел до преступления, и как потом из этого преступление через суд, осуждение, каторгу, покаяние будет возвышаться, изживать.
«Тварь ли я дрожащая или право имею» — ведь если человек во главе государства, то он вроде как имеет право рисковать миллионами жизней. Сталина даже некоторые называют великим вождем, несмотря на миллионы погубленных им жизней. А обыватель, не имеет право на убийство, и это задевает самолюбие прежде всего. И любой мелкий человек, подонок будет доказывать самому себе, что он велик на самом деле как любой лидер государства, раз имеет право отнять жизнь хотя бы у животного. В случае с Раскольниковым, он умудрился старушку укокошить, самоуверенность...
Д Андреев когда обрисовал антихриста, который стремится преступить все запреты, и самый желанный запрет — убийство и людоедство, которые не будут разрешены никому кроме него. Потому что если в обществе падут такие запреты как право человека на жизнь, общество прекратит существование. Но вождь, и люди облеченные властью отнимать жизнь вроде как «имеют право».... Тут много но, и закон кармы вождей государств неразрывно связан с уицраором и адскими нижними мирами. То есть, правитель конечно имеет право, он не получает расплату за свои убийства при жизни. Но его кармическая расплата после смерти гораздо больше.
Эта индустрия съемок на видео убийств животных, это ещё цветочки, уже существует законспирированная индустрия убийств людей на видеокамеру, и такие съемки можно было по рассказам в интернете раскопать. Создаются видеостудии выстраные целлофаном, понятно для чего.
Хабаровским живодеркам дали сроки большие не из-за убийств животных, по 245 им всего 150 часов исправительных работ.
Они ещё и пытались убивать людей, и за их нормально осудили.
В интернете на эту тему много, хотя бы это статья


Предлагайте свои методы борьбы с народным живодерством, привычкой «жрать» мясо, во взрослом возрасте воровать у телят молоко, спонсируя мясо-молочную промышленность. Тягой к воровству яиц у куриц и другой эксплуатацией животных. Каждый для начала должен начать с себя, иначе как бороться за то, чтобы животных не убивали и не издевались над ними, при этом пожирая мясо и употребляя другие продукты животного происхождения. Я считаю, что законы в государстве должны защитить человека и его питомцев от живодеров. То есть, эфемерные морально-нравственные законы есть, но должен быть действующий кодекс наказаний за преступления против животных.
Так же, нужна цензура, и Д Андреев считал, что нужно цензурировать сцены жестокости и насилия в отношении животных и людей. Может быть, когда все привыкнут, что, за преступления такого рода ждет нормальное наказание, то такие преступления уйдут в прошлое, и полицейская система и цензура будут смягчаться.
Поэтому я рада ужесточению 245 статьи.
Хотя, говорят специалисты, что как не работала раньше 245 так и не будет работать. Дело в менталитете, когда множество преступлений, а осуждать не будут, потому что все привыкли к беззаконию. Но, время покажет, будет ли меньше у нас живодерства, и будет ли работать новая редакция 245.


Поконкретнее пожалуйста слишком туманно.

Сообщение отредактировал Ваконда - 22.12.2017, 21:53

Вот, один человек на одном форуме недавно сказал, что просмотр фильмов вроде «Махадева», «Махабхараты» и «Махакали» просвещает зрителя намного сильнее, чем любые интернетные дискуссии. А я бы сказал даже, что вхождение в мир этих фильмов делает общество гораздо светлее, чем многие пикеты, шествия и политические ток-шоу с привлечением экспертов. Но, ведь, кто-то же всё это создаёт! Такие же люди, как мы...
А если бы у нас выходили аналогичные по силе художественные продукты, но на темы героических эпизодов российской истории. Какое бы мощное воздействие они оказали на народ, его настроение и его нравственность!
А есть люди, которые организуют центры распространения практики Випасаны. Я вам совершенно точно скажу, что всякий, кто прошёл Випасану, не станет убивать животных, а скорее всего даже откажется в значительной мере или полностью от животной пищи.
А кто-то ещё пишет и издаёт книги, объясняющие суть проблемных моментов отечественной истории. С опорой на доказанные факты, с качественным и объёмным анализом событий, с параллельным экскурсом в истории других стран.
Кто-то учит детей, рассказывая им правду о прошлом и настоящем. Кто-то защищает тех, кто попал в беду. Кто-то бесплатно лечит. Кто-то просто преодалевает себя и избавляется от присущих прежде пороков.
Реально же всякий светлый человек создаёт вокруг себя поле света. И в этом поле света всё сущее функционирует иначе.
Политика тоже нужна в определённых дозах, но важнее всего практическое отвоёвывание у ныне действующей системы жизненного пространства альтернативного содержания. Другое просвещение, другая медицина, другой бизнес, другая мораль, другие поступки, другая церковность даже в какой-то мере. Эти островки альтернативности в итоге будут расширяться и соединяться, поглощая собой все общественные горизонты. Подобно тому, как древнее христианство вопреки власти и законам Римской империи сумело создать своё альтернативное «не от мира сего» пространство бытия, превратившись в силу, с которой потом уже нельзя было не считаться.
Но начинается всё с самого человека. Ведь, если внимательно и беспристрастно проанализировать наши подлинные мотивы к той или иной деятельности, мы скорее всего обнаружим там на первом месте именно эгоизм и разнообразные формы личной корысти. Кто-то хочет прославиться, кто-то ищет заработать, кому-то потребно поклонение масс, кто-то решает какие-то свои комплексы, кто-то услаждает тёмные страсти. Поэтому ничего и не получается в итоге. Мы не распространяем поле света вокруг себя, так как не несём этого света внутри. И Бог нас поэтому не благословляет. А Гоенку, по всей видимости, благословил. Поэтому его медитативные центры теперь существуют на самоокупаемости по всему земному шару далеко за пределами Индии и Бирмы, откуда он родом. Да и умер уже он пять лет как, а плоды его труда только развиваются и распространяются.
Мы не служим людям, не служим Богу, не служим тем, кого официально пытаемся защищать. По этой причине и толку никакого от нас практически нет. Мы служим сами себе. Мы холодны душой, поэтому и вокруг нас всё такое же холодное и жестокое.
Мы должны стать людьми служения. Теми, кто действительно любит, кто и вправду излучает вокруг тепло. Такой человек никогда не унывает и не опускает рук. На горе Афон живут всего несколько тысяч монахов, но я совершенно уверен: не будет Афона, не будет и Греции. Появится на её месте некая вторая Молдавия или второе Косово. А что такое, казалось бы, несколько тысяч против одинадцати миллионов населения страны? Ну, а если бы их было не несколько тысяч, а сотни тысяч? Может, мы бы сейчас имели некую «Византию духа» на Средиземном море?
Аналогично и с Россией. Да и с любой страной...
Политика вторична. Как говорил Ленин, «Политика есть концентрированная экономика». А я бы ещё сказал «Экономика есть концентрированная духовность», ибо кто какого духа, тот так и хозяйствует. Это хорошо Макс Веббер подметил, описывая прямую связь между протестантской этикой и духом капитализма. Соответственно, всё опять же, замыкается на дух, на веру, на кодекс внутренних незыблемых правил. Будут благоугодные правила, будет и благоугодная деятельность (а экономика это и есть деятельность). Будет и благоугодная политика — начнут принимать и нравственные законы.
Соответственно, всё, что работает на свет, на дух, на провиденциальность — всё это в итоге и защитит прямо или косвенно, как людей, так и животных.
В этом, я считаю, весь смысл.

Именно так.


Презрение к людям — логичный конец-венец агрессивного вегетарианства. Это культ морали и духовности без любви.

Презрение и осуждение — это поедание других человеков. Веган антихрист поддержит вашу диету.

Откажитесь от этого!

Если встать у Думы с табличкой «Я больше не ем людей!», то успех в СМИ гарантирован.

П.С. Вчера в ресторане был отличный стейк.

Как же обстоят дела на данный момент, с теми планами которые описал Д Андреев в книге «Роза мира» в отношении животных?
Насколько мир продвинулся вперед, виден ли прогресс по сравнению со временами Д Андреева?


В сфере пушного звероводства явный прогресс налицо, по плану Д Андреева.
К статье прилагается картинка иллюстрирующая сколько стран в цивилизованном мире отказались от мехов.
Все больше людей отказываются от меха в пользу искусственных материалов, многие модельеры и модные дома отказываются от натуральных мехов


Взяла интересную статью от Виты. Уже множество стран запретили у себя пушное звероводство и зверофермы.
Мир движется к запрету звероферм.
Действительно, нет кажется ничего более противного, чем женщина напялившая на себя одежду из шкурок замученных животных.
Сейчас появились утеплители которые выдерживают в арктике —60, и гораздо теплее натуральных.
Недавно видела в магазине куртку из утеплителя тинсулейта, по приемлемой цене. Но она я думаю, очень уж теплая она.
У меня пуховики и одежда с искусственными утеплителями, и из искусственной кожи.

ЗАПРЕТ МЕХА В МИРЕ

Запрет пушного звероводства в Европе и за пределами

Благодаря возрастающей обеспокоенности за положение животных в современном мире, запреты на пушное звероводство продолжают охватывать страну за страной, заставляя властей полностью отменять практику пушного звероводства или ужесточать требования к пушной индустрии, что непременно ведет к закрытию ферм по разведению пушных животных. http://www.vita.org.ru/fur/law.htm

Первые страны, запретившие пушное звероводство, были Великобритания (2000) и Австрия (2004). В декабре 2012 Нидерланды, являясь вторым по величине производителем норки в ЕС, одобрили запрет на пушное звероводство, и производство норки постепенно прекратится к 2024.

В Хорватии запрет пушного звероводства принят в 2007 с 10-летней поэтапной ликвидацией существующих ферм, Словения — в марте 2013 с трехлетним периодом.

Другие страны, запретившие пушное звероводство: Босния и Герцеговина, Сербия и республика Македония, а с недавних пор и Чехия.

Законопроект запрета пушного звероводства в настоящее время рассматривают в Бельгии, Германии, Люксембурге.

Прежде чем Нидерланды приняли запрет на разведение норки в 2012, производство лисьего меха и шиншиллы было уже поэтапно сокращено в середине 1990-х. В 2009 Дания ввела подобный запрет, включая период постепенного сокращения разведения лис.

Ужесточенные нормы

В 2017 правительство Германии проголосовало за более строгие требования, которые положат конец пушному звероводству. Первые ограничительные меры были разработаны еще в 2009, они содержали требования к увеличенному пространству клетки для животных, бассейнов для плавания норок, вольеры для лис и енотов, чьи размеры должны позволять им рыть норы — таким образом пушное звероводство перестало быть экономически выгодным. Существующим пушным фермам дают 5-летний переходный период с 2017.

Разведение лис было также поэтапно сокращено в Швеции после введения новых требований, защищающих животных, согласно которым лисы могли содержаться только таким способом, при котором сохраняется их активность, они могут рыть норы и общаться с другими лисами. Эти требования также сделали индустрию экономически нерентабельной.

В 2015 Испания приняла более строгие требования для предотвращения экологического ущерба от сбегающих с пушных ферм американских норок, которые представляют серьезную угрозу испанскому биоразнообразию как инвазивный чужеродный вид.
Поэтому сегодня запрещено строить новые пушные фермы для разведения американской норки.
Подобный закон принудил Японию закрыть свою последнюю пушную ферму в 2016.

ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЕВРОПЫ

Япония

В 2016 пушное звероводство в Японии было отменено после того, как последняя пушная ферма закрылась из-за несоответствия требованиям закона «Об инвазивном чужеродном виде» 2006 года, с тех же пор строить новые пушные фермы для разведения норки в Японии стало незаконным.

Новая Зеландия

Запрет на импорт норки, что эффективно поддерживает запрет на разведение норки в стране.

США

Некоторые штаты запрещают держать в неволе лис. В Калифорнии есть требования к содержанию норок и лис, которые препятствуют развитию пушной индустрии ввиду больших затрат.
Штат Нью-Йорк принял закон, запрещающий умерщвление пушных зверей электрическим током.

ТОРГОВЫЕ ЗАПРЕТЫ

Индия

В январе 2017 Индия приняла запрет на импорт норкового, лисьего меха и меха шиншиллы.

Израиль

В настоящее время обсуждается законопроект о запрете продажи меха.

Сан-Паулу, Бразилия

В 2015 принят запрет на импорт и продажу изделий из меха. В 2014 штат Сан-Паулу уже одобрил запрет на пушное звероводство, несмотря на то, что Бразилия является одним из крупнейших производителей меха шиншиллы в мире.

Западный Голливуд, США

Западный Голливуд — первый город в мире, который решил запретить продажу меха в 2011. Запрет вступил в силу в 2013, когда продажи меха в Западном Голливуде оценивались в два миллиона долларов ежегодно.

Всемирный альянс против мехов
Перевод с англ.: Айхылу Сафина, Центр защиты прав животных «ВИТА» (региональный член FFA), VITA News по материалам Всемирного альянса против мехов FFA, 2017
Постоянная ссылка http://www.vita.org.ru/fur/law.htm
Мех. Всё о мехе. Животные — не одежда http://www.vita.org.ru/fur.htm
ПОБЕДА!!! Россия — первая в мире страна, запретившая бойню детёнышей тюленя! Конец кровавого промысла http://www.vita.org.ru/new/2009/mar/18.htm
Авторекламой — по мехам!
Впервые в России реклама на автомашинах «Животные — не одежда»
ВИДЕО http://www.vita.org.ru/new/2016/oct/04.htm
Поддержите кампанию в защиту животных: карта СБ 4276380143535487
http://www.vita.org.ru/new/2009/mar/18.htm
Животные — не одежда! Впервые в России: Социальная реклама в защиту животных. Российские звёзды в кампании Центра защиты прав животных «ВИТА» (ВИДЕО)
http://www.vita.org.ru/new/2013/dec/15-billboard.htm
Впервые в России! Праздник этичной моды «Животные — не одежда!»
http://www.vita.org.ru/video/Fur/prazdnik-eti4noi-mody.htm
Хьюго Босс отказывается от меха
Hugo Boss против меха
http://www.vita.org.ru/new/2015/jul/12.htm
Победа! Германия закрывает зверофермы
http://www.vita.org.ru/new/2017/jun/17.htm
Мимо норки. Почему дарить натуральную шубу на Новый год больше непрестижно https://vk.com/wall-3349701_39591
Где купить одежду и обувь?
Этичная одежда http://www.vita.org.ru/fur/gdekupit.htm
НАСТОЯЩАЯ ЦЕНА МЕХА
http://www.vita.org.ru/fur/fur-cost.htm
Животный мех токсичнее в 20 раз меха искусственного
http://www.vita.org.ru/fur/fur-not-eco.htm
#животные_не_одежда #животныенеодежда #ВИТА_Россия #шуба #меха #мех #furfree #веган #vegan


Сообщение отредактировал Ваконда - 23.12.2017, 11:37

Нет, у меня тетя много раз проходила практику Випассаны, и ест рыбу и мясо



Вот именно, все что Вы перечисляете помогает людям копаться в своем духовном существе. Есть масса жестоких живодеров охотников-философов, очень развитых духовно, начитанных. При этом, они жизнь животных ценят не более чем ресурс для человека.
Эти лиди философствуют о смысле жизни и о смысле животных. Их философствование сводится к тому, что животные нужны на потребу людям.
Эйцехоре в человеке — это показатель его кармической грязи. Оно имеет собственную сущность, и она как негативный духовный полюс в человеке. Подсказывает вранье, искажает факты, вызывает бред, навязчивые идеи и галюцинации о собственном величии, о превосходстве человека над животными — человек идет на поводу у своего демонизированного эго.
Эйцехоре — очень хитрый демонический механизм, в результате работы которого, вполне способные, сильные люди, которые могли бы работать на благо Сил Света, просветлять материальность, помогать животным, оказываются пассивными, слабовольными, ленивыми ни на что не годными и не активными. Люди философствуют, разглагольствуют, а толку от них никакого.
Все дела в работе эйцехоре, которая подавляет естественное стремление человека активно делать добро, совершенствовать мир, помогать слабым. Одним словом делать все то, зачем человек пришел в этот мир, осуществлять свое предназначение.
Вот цитата из Толкина «Видно, Кольцо заставляет врать и подсказывает вранье.» Кольцо — символ метафизического, скрытого зла в человеке, его карма. Этот крест несет каждый кто как может. Но, наша задача, не просто прожить жизнь и упокоится. Наша задача сделать мир лучше, насколько это возможно в наших силах.
Поэтому, надо понимать, что работа эйцехоре в человеке очень сложна и сильна. Это сводит на нет весь светлый потенциал человека.
Особенно если духовная среда в обществе способствует тому, чтобы темные силы натуры возрастали.
Как сейчас, когда жестокость к людям и животным никак не цензурируется, фактически все дозволено. А что не дозволено УК, то рекламируется.
Компьютерные игры, фильмы, сми все рекламирует зло.
И человек, вместо активной деятельности ленится, бездействует, ищет отговорки, оправдания себе. Потому что работа эйцехоре над шельтом очень хитра, все происходит «в голове», самовнушение и самогипноз, который человека лишает способности деятельно творить добро. И оправдывает злые поступки его. Подсказывает злое делание, как дальше действовать, в интересах темных сил.
У Достоевского эта внутренняя борьба тьмы со светом хорошо описывается, механизм раздумий, оправдание обоснование зла, и совершения преступлений. В православной традиции такое влияние темных сил на человека называется бесами.



Я не вегетарианка, а веган, не пойму что агрессивного я нисала, приведите примеры. Я не ем животных, к тем более, людей. Не знаю как Вы...
Почему Вы решили что я ненавижу людей? По слову БИОМАССА? Слово — это Бог, и не может быть плохим по определению. Многие мной уважаемые люди употребляют это слово.
Проблема в Вас. Вы внушили Максим, себе — «Оля злая, мне она не нравится, надо до неё докапаться, поэтому я буду есть в ресторане стейк и напишу об этом на всеобщее обозрение на форуме.»
Но, это работа Вашего мозга и продукт его, с реальностью обо мне никак не соотносятся, не имеют ничего общего с реальностью.
Эйцехоре Вам сказало — «скушай стейк, пусть Оле плохо будет. И напиши об этом на форуме, а то она все разоряется, пишет писанину про права животных и про веганство»
Вы рекламируете мясоедение к тому же. Вы игнорируете, то что я в этой теме пишу про веганство, Вам кажется классным написать про стейк... Вам все равно, что доставляете мне дискомфорт, тем что пишите это, даже и добиваетесь чтобы меня уязвить. Это бесовский морок, поздравляю
Явная демоническая работа Вашего эйцехоре над Вашим шельтом.
Странно что на форуме «Розы Мира» люди, которые пишут о духовном развитии и самосовершенствовании, не замечают таких духовных подмен.
Работу над миром следует начинать с работы над собой. Невозможно стремится к добру погрязнув в грязи греха. У Л Толстого в «Первой ступени» об этом написано подробно:


Как произведения гения, произведения Толстого актуальны и сейчас. Он пишет об образованных людях, которые стремятся к совершенствованию жизни, мира. Но при этом находятся в плену своей греховной жизни— как результат— полная неудача на пути добра.
Переходите на веганство. Чтобы начать результативно работать на благо человечества, надо понять сначала, где верх а где низ, где добро а где зло.
Если человек не является образцом духовно-морально — нравственно положительных качеств, понятно, какое добро он принесет в мир — без духовноти и без любви. Начниете делать хорошее с себя, и мир тоже изменится, вот увидите

Сообщение отредактировал Ваконда - 23.12.2017, 13:07

Тем не менее, в посмертии Павлов смог подняться в Синклит

Очень немногие из имен тех, кто вступил в синклит после кратковременного пребывания в верхних чистилищах: Фет, Л. Андреев, Александр Блок, Шаляпин, Александр II, Константин Романов, академик Павлов.

Чистилища, очевидно, были даны за опыты над собаками. Но польза от опытов, по мнению провиденциальных сил, намного превысила вынужденное мучение животных.

Не обязательно Павлов в Синклит попал благодаря опытам с собаками. Если Иуда уже в Олирне, хотя он ничего хорошего не сделал, может Павлов искупил негативную карму в чистилищах. Но его научные достижения под вопросом. В синклит России можно попасть и вовсе без заслуг перед родиной, достаточно чистой кармы.

Индию не зря называют самой вегетарианской страной. Вот почему:

1. В Индии находится 100% вегетарианский город Палитана, в котором официально запрещено забивать скот, продавать мясо, яйца и рыбу.
2. Только в этой стране действует вегетарианская сеть Макдональдс.

3. Это первая страна, в которой запрещено испытывать косметику на животных.

4. В Штате Махараштра положены 5 лет тюрьмы за поедание или продажу говядины.

5. По официальным данным вегетарианцев в Индии около 40% (по неофициальным — до 80%). Причем это достаточно устойчивый процент вегетарианцев с рождения, не знавших вкуса мяса.

В воскресенье была Всероссийская конференция в защиту диких животных — 14.01.2018. Она была посвящена 2 проблемам — исключению из Красной Книги ряда животных, и притравочными станциям. Закон о запрете контактной притравки был принят Думой, но не одобрен Советом Федераций. И обе эти проблемы связаны с охотой и охотниками, которых в постперестроечное время много развелось в России.
Конференция была очень интересная. Я узнала, что контактные притравки в том виде которые они есть сейчас возникли после перестройки. Когда финансовый и политический кризис России создал много уродливых явлений, в том числе контактные притравки и огромное число охотников. В СССР тоже обучали охотничьих собак, но не на живых животных, а на их следах, например.
Оказывается, в постперестроечное время, до сегодняшнего дня охота стала элитарным развлечением знати, и появилось могущественное охотничье лобби. Эти люди привыкли убивать животных, и считают норму контактные притравки, которые во всем мире запрещены.
Охоту надо законодательно упразднить. Когда я слушала докладчиков, особенно А В Зименко и Н А Формозова, создалось впечатление, что если не приструнить распоясавшихся охотничков, мы и будущие поколения останутся без животных. В советское время действовали эффективные программы по спасению редких диких животных. Тогда удалось повысить популяцию выхухоли, и сайгаков было 900 тыс. Сейчас же, ученые даже затрудняются назвать точную цифру животных, которые остались в природе. Численность сайгаков скатилась до нескольких тысяч, и выхухоль на гране вымирания. Сайгаков убивают из-за рогов. В поселке где я живу, везде расклеены объявления, которые я регулярно срываю –«КУПЛЮ РОГА САЙГАКА». Помню, как в детстве любила смотреть документальные фильмы про животных, в том числе о сайгаке. Тогда его популяция была значительно больше чем сейчас, и при этом, сайгака планируют исключить из Красной Книги!
Недавно был пикет и живая линия у Совета Федераций против притравочных станций. Но, любые притравки и охота — это зло, с которым надо бороться.
Зоозащитники воюют с циркачами, и не признают цирк. Потому что это тюрьма для животных. В то время как бесконтактные притравки гораздо хуже чем цирк — животные должны не просто все время в клетках сидеть, но ещё и подвергаться стрессу из-за гавкающих охотничьих собак. Конечно, контактные притравки хуже бесконтактных, но это не выход. Может нужна полномасштабная война против охоты, за её ограничение. Если охота не будет пользоваться спросом притравочные станции тоже перестанут существовать. Пока существует охота, притравки не исчезнут, так как это сопутствующая услуга охотобизнесу.
Есть закон «Об охоте» Статья 12. Виды охоты, из которой 1, 2, 4 и 7 частично, пункты, из видов охоты надо запрещать. Они в современном мире неприемлемы. Потому что количество диких животных уменьшается, да и негуманно животных убивать. Для защиты от хищников можно использовать средства самообороны не приводящие к смерти животных.

в 21 веке охота — это вредительство и преступление. Уничтожаются последние особи, которых к тому же из Красной Книги исключают
Почему общее народное достояние — животные могут быть уничтожены частными лицами?
Дикие животные принадлежат всему народу России. Но, охотники эти вредители и варвары, общее достояние уничтожают. В результате наши потомки не увидят тех последних диких животных которых сегодня убьют — сайгаков например. Их осталось несколько тысяч, и их исключают из Красной Книги!



Зименко Алексей Владимирович — генеральный директор благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы»


Формозов Николай Александрович — кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова

Сообщение отредактировал Ваконда - 16.1.2018, 20:51

Хорошая новость — Дума законодательно запретила контактные способы обучения охотничьих собак.
Теперь между собаками и зверями притравочные станции будут должны ставить ограждения.
Притравочные станции — контактные или бесконтактные зло в любом случае. Потому что животные подвергаются стрессу от собак, и находятся в стесненных условиях.
Необходим запрет охоты, вместе с охотой исчезнут и притравочные станции, которые являются сопутствующей услугой охота бизнесу
Владимир Бурматов Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы РФ


Контактные притравки — это варварский, садистский, бесполезный, неэффективный способ «обучения» охотничьих собак.
Напомню историю принятия закона. После принятия закона о запрете контактной притравки, Совет Федераций не одобрил данный закон. Создана была согласительная комиссия для принятия закона о запрете контактных притравочных станций, чтобы он устраивал и Думу и Совет Федераций. И Согласительная комиссия сделала текст который исключает контактную притравку и жестокое обращение с животными

Текст, принятый согласительной комиссией



В царской России в 1863 году царь Александр 2 запретил притравку на живых зверей. На протяжении всей истории России, и в СССР охота всегда ограничивалась, запрещалась, облагалась налогами, квотами. Притравочные станции были в СССР, но там животных не мучили, и собаки не разрывали их, а могли обучатся только на следах животных.
После перестройки, когда и государство, и нравственность пошатнулись, появились притравочные станции в современном варианте. Во всем мире запрещены контактные формы притравок, которые в России существовали с постперестроечных времен!
И появилось очень большое количество охотников, которого не было в советское время. Эти охотники варварски уничтожают диких животных. В результате, количество диких животных существенно уменьшилось, и многие животные находятся на грани исчезновения.
Сейчас эти животные, популяции которых были восстановлены опять оказались на грани истребления из-за охотников. Государство должно поддерживать, финансировать программы восстановления численности диких животных. Иначе будущие поколения будут знать о диких животных лишь сказки, потому что дикие животные уничтожаются охотниками подчистую.
Об этом говорили на прошедшей конференции «Всероссийская конференция в защиту диких животных» Например, докладчик конференции Формозов Николай Александрович — кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова https://youtu.be/8VNBtg1yJao
Чтобы спасти диких животных от истребления нужна полномасштабная война против охоты, за её ограничение, необходимы высокие налоги на охоту, квотирование, высокие тарифы на получение охотничьих билетов.
Государство должно ограничивать охоту. Если охота не будет пользоваться спросом притравочные станции тоже перестанут существовать. Пока существует охота, притравки не исчезнут, так как это сопутствующая услуга охотобизнесу.
в 21 веке охота — это вредительство и преступление. Почему общее народное достояние — животные, могут быть уничтожены частными лицами?
Дикие животные принадлежат всему народу России. Но, охотники эти вредители и варвары, общее достояние уничтожают. В результате наши потомки не увидят тех последних диких животных которых сегодня убьют — сайгаков например. Их осталось несколько тысяч, и их исключают из Красной Книги! https://youtu.be/uy0PHMHBmbc
Д Андреев в Розе Мира пишет программу, необходимые мероприятия которые должны быть незамедлительно осуществлены, Розой Мира, зоозащитниками. В этой программе есть запрет охоты.

Зашита от диких животных в современном мире не может быть оправданием убийства диких животных, находящихся на грани истребления. Для защиты от хищников можно использовать средства самообороны не приводящие к смерти животных (газовые баллончики, электрошокеры, пневматика). Традиции народов Севера не могут служить оправданием убийства животных. Сейчас любой человек может купить необходимое в магазине. Стоять горой за традиции охоты в 21 веке, все равно, что возрождать традиции рубки голов или посадки на кол.
Есть закон «Об охоте» Статья 12. Виды охоты, из которой 1, 2, 4 и 7 частично, пункты, из видов охоты надо запрещать. Они в современном мире неприемлемы.


Д Андреев тоже пишет в Розе Мира о необходимости отказа от охоты


Сообщение отредактировал Ваконда - 14.2.2018, 19:33