Как следует относиться к разного рода предсказателям будущего?

Гадалки — это шарлатаны, большинство из которых зарабатывают деньги. Часть из которых действительно имеют какую-то связь с потусторонними силами, чаще не провиденциальными. С этой категорией всё ясно, не связываться, не принимать во внимание. B[ 99,999%.
А как быть с такими личностями, как Ванга, Нострадамус? Сомневаюсь, что они связаны с тёмными силами. Та же Ванга не сказала практически ничего, чтобы противоречило Новому Завету или Розе Мира. Или православные святые. Что думаете? Особенно на счёт Ванги. План действий провиденциальных сил разрабатывается не на 10 и не на 100 лет, а на тысячелетия вперёд и только корректируется в связи с реализацией или провалом тех или иных миссий, предпринятых контратак. Не вижу ничего плохого, чтобы до широкой общественности через некоторых «пророков» типа Ванги доносить суть происходящего на духовном фронте в Энрофе и за его пределами.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 10.11.2013, 13:41

Статья в газете придумана с потолка.

Хотелось бы услышать оригинал,а не бог весть чью фантазию под вывеской раскрученного бренда.

Есть настоящие гадалки — только рекламы их в газетах вы не найдете. Настоящие гадалки действительно черпают информацию из тонких планов, либо в виде картинок либо в виде карт Аркана Таро(расклад тоже осуществляеться в тонком плане).
Любому человеку свойственно видеть будущее — вернее интерпретировать текущее событие, в то что оно выльется в будущем. Но при видении получаеться картина которая трудно расшифровывается умом, так как видиться все в целом и конечно конечная точка — ее уже легче понять.

Понятно, что прогнозирование в Гашшарве на порядки раз точнее, чем у наших энрофных аналитиков, а в Синклите ещё на порядки раз точнее, чем у демонов.
Откуда Ванга и Нострадамус черпали сведения?
От тёмных сил, от светлых сил, от тёмных и светлых сил?

«И Цзин»

Сообщение отредактировал gavrik - 11.11.2013, 20:52

Ванга вроде бы жила достаточно светлой и доброй жизнью. Не исключено, что её когда-нибудь канонизируют (лет через сто)... Просто вокруг её предсказаний слишком много легенд и мифов, и уже трудно разобрать теперь что действительно она сама говорила, а что потом люди домыслили на основе её слов. Уверен также, что множество приписываемых ей пророчеств вообще не имеет к ней никакого отношения.

В Википедии думаю большей частью правда. На разных сайтах и газетах большей частью взято с потолка.
Что про неё думаете? Можно доверять?

К её подлинным предсказаниям я бы относился с большим вниманием. Не «снимая голову», разумеется, но с чувством того, что они, вероятно, очень близки к правде... С другой стороны, как узнать, что подлинно, а что сочинили? Если бы существовали какие-либо записи его голоса, когда она предсказывала, или её собственные тексты. А так, мало ли?

Православная церковь на неё что-то ополчилась. За что? Хотя Роза Мира с тоже числиться как секта.
Взять хотя её разговор с женщиной, которая хотела стать монахиней. Она ей ответила, что кинуть маленьких детей грех. Если бы она была бесноватой, то скорей всего сказала, чтобы женщина шла в монахи. Много других случаев можно найти в интернете. Её советы кому-то принесли вред? Нет. Она отрицала христианские нормы? Нет.
Вполне возможно, что под видом святых к ней прорывались демоны и часть пророчеств таки из Гашшарвы. Большинство пророков древности частично получали дезинформацию, но от этого их роль не стала меньше.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 12.11.2013, 3:23

Ванга была слепая, это дало ей возможность отключать ум для созерцания тонкого плана.
Одно точно из ее предсказаний — это древнее учение которое как «белый цветок» покроет Землю. Распуститься он на территории России. Только белый цветок, это Лотос.