Колин Уилсон — Паразиты сознанияПредлагаю обсудить эту замечательную книгу

Дважды перечитал «Паразитов сознания» и очень рекомендую всем любителям фантастики. В ней немало пересечений с Розой мира.

Скачать можно по этой ссылке —

http://royallib.ru/book/uilson_kolin/paraziti_soznaniya.html

Небольшая цитата:

«Своими орудиями паразиты сознания всегда избирали людей с наиболее тонким интеллектом, потому что именно такие люди пользуются наибольшим влиянием у остального человечества. Очень немногим творческим натурам оказывалось под силу сбросить с себя гнет вампиров, причем такие люди обретали через это новую силу. К числу таких, несомненно, принадлежал Бетховен; Гете тоже тому пример.»

Сообщение отредактировал Динендиль - 16.10.2013, 16:27

Олег, рада, что кто-то ещё, кроме меня, знаком с творчеством Колина Уилсона! Это очень глубокий — и очень неоднозначный писатель. Но я прощаю ему неоднозначность за глубину.

«Паразиты сознания», на мой взгляд, не самая сильная вещь, хотя многое он уловил верно. Во всяком случае хорошо раскрыл отдельные «механизмы» работы демонов. Но мне гораздо больше нравится начало «Мира пауков». Там действительно описываются разные типы сознания. Герой серии — Найл — действительно учится общаться и со стихиалями (растение-властитель), и с существами, претерпевшими совершенно другую эволюцию, отличную от человеческой (собственно, пауки — кстати, намёк на лунную цивилизацию).

И кстати, что интересно с точки зрения Розы Мира: в «Паразитах сознания» принято решение уничтожить Луну. Конечно, с решением я не согласна — зачем уничтожать красивый спутник Земли, — но это художественное отражение двойственности лунных инспираций/инвольтаций.

Но хочу добавить, что без ущерба для собственного духовного пути — и Юнга, и Уилсона можно читать, уже стоя на твёрдой мировоззренческой платформе. Потому что оба они, как учёные, рассматривают мир ВНЕ этических ценностей. У этого подхода есть своя сильная сторона (отстраниться от привычных стереотипов, чтобы воспринять новое), но и слабая (потерять «внутренний компас», веру в Бога).

«Мир пауков» ждет прочтения. В «Паразитах» мне очень понравился оптимизм и вера в скрытую мощь сознания человека. Иногда внешне правильные религиозные рассуждения ослабляют человека, если фоном содержат недоверие к нему. Неверие в человека не может прикрываться верой в Бога. Вот почему так ценно, так свежо, когда люди «от науки» — Юнг, Маслоу, Уилсон, Франкл, Ассаджиоли через глубокое исследование психологии приходят к духовности, пусть и неясно выраженной. Радость — это великая сила.

Сообщение отредактировал Динендиль - 16.10.2013, 17:04

Юнг однозначно пришёл. Впрочем, он шёл к этому давно — начиная с разрыва с Фрейдом. Олег, вы не читали его «Воспоминания, размышления, сны»? Для меня это — человек, если можно так выразиться, эмпирически доказавший существование Бога, несмотря на общую бездуховность и материалистичность окружения.

Не читал. Смотрел документальный фильм про Юнга. Его лицо светилось ясностью мудреца. Видно, что он богат внутренним непосредственным знанием.