Деньги во времена Розы Мира

Злоупотребление деньгами — проблема, но не сами деньги. То же самое можно сказать про успех, власть, силу, сексуальность и т.д. Если в этих сферах до сих пор сильно демоническое влияние, то не вечно же это будет продолжаться?

Сообщение отредактировал Динендиль - 6.12.2017, 13:35

Я представляю себе общественный строй «Розы Мира» почему-то похожим на коммунизм. В том плане, что накопительство и роскошь будут не в почете. Люди будут иметь все необходимое для поддержания нормального уровня жизни, и необходимость спрятать в кубышку сокровища пропадет.
Деньги — фактор, который реально отодвигает человека от духовной жизни. Когда человек начинает жить для денег у него сокращается время чтобы жить духовной жизнью, заниматься творчеством, восхищаются природой.
Культ потребления, который есть сейчас, большое зло для планеты. Потому что потребление возрастает, мосора от каждого человека очень много. А его еще не научились безопасно перерабатывать, сортировке подлежит не весь мусор. Человек загаживает планету, и животным все меньше мест для обитания. Помню в СССР ценили скромность, слишком шикарно одетых не любили, и даже чинуши высокого ранга одевались скромно. И жили значительно скромнее чем сейчас

Сообщение отредактировал Ваконда - 6.12.2017, 22:50

Согласен с Ваконда.


Именно — проблема в самих деньгах, как способе обмена. Ведь люди не все совершенны. Даже в Союзе многие были подпольными миллионерами, цеховиками.. Не действует сила убеждения, действует сила воспитания и собственного примера. Когда Рамакришна взял в руки купюру, то он сразу получил ожог, настоящий ожог.. Это говорит о том, что причина многих зол и соблазнов заключается в сами деньгах, как таковых. Устраните причину и тогда сами собой исчезнут многие преступления корыстного свойства.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 7.12.2017, 11:48

У денег есть и сакральный смысл — это символ энергии, которая божественна по своему происхождению. Каждый из нас получает свою меру этой силы и от нас зависит, во что мы ее «инвестируем», что усиливаем в мире и в себе — страсти, страдание, хаос или же гармонию, развитие, процветание (не только наше личное, но и места, где находимся). В индуизме есть верование, что богиня процветания Лакшми — один из аспектов Шакти по сути, покровительствует инвестициям ведущим к росту сознания, радости и процветанию и ее привлекает энтузиазм, гармония и сотрудничество (например, в рабочем коллективе). Если бы законы нашего мира не были искажены воздействием демонического стана, то богатство бы естественно перераспределялось в проекты на благо всего человечества (в долгосрочной перспективе). Но все таки, пусть и частично, этот принцип все же иногда срабатывает, несмотря на искажение и ложь нашего мира.

Часто богаты негодяи, подлецы, а хорошие люди в нищете и имеют совершенно несчастную судьбу. От того насколько у человека чистая карма не зависит количество его денег, богатства. Тот же Д Андреев был очень бедным человеком, практически нищим. Так что, деньги — зло в нашем несовершенном и злом мире. Если мир изменится, то деньги не будут нужны, и людям все будет даваться даром.

Динендиль
Это индуистская философия.
А в христианстве немного не так. Христос сказал: «Трудно богатому войти в Царствие Божие, легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому попасть в Царство Бога» Также Он приводил притчу о Богатом и нищем Лазаре, в которой ясно показано, что богатый в другой жизни оказывается «в местах не столь отдалённых». Даже если человек по закону заработал своё богатство, то экономический закон единого пирога на всех гласит, что если у кого-то прибыло, значит у кого-то убыло, что мы и наблюдаем, к примеру, в нашей стране, в которой 1% супербогатых грешников владеет 99% всех богатств страны, а 99% людей влачат нищенское или полунищенское существование. То есть получается, что эти богатые, эта новоявленная «аристократия», ОГРАБИЛИ всех остальных, ибо финансовый пирог один: нельзя без последствий включать печатный станок..
Богатый, уже по одному своему названию, является вором, поэтому Господь предлагал богатым покаятся и поделиться своими богатствами с бедными, прежде чем они станут способны принять учение и следовать за Ним. Богатому нельзя спастись, если только он не пожертвует своим богатством. Если же он до смерти будет за него цепляться, то итог очевиден.

Деньги привели к стольким преступлениям, что наверно кровью жертв можно наполнить ни одну реку. Поэтому им не будет никакого места в будущем веке. Однозначно.

Только не нужно забывать, что народное благосостояние зарабатывается трудом всех и каждого. Поэтому чтобы получать даром, нужно и потрудиться даром, в полном соответствии со своими склонностями, образованием и специальностью. Лентяев в будущем веке не будет.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 8.12.2017, 11:08

ДА был прежде всего духовидцем и поэтом — интеллигентом с тонкой душевной организацией. Такие люди, в свою очередь, бывают уязвимы в земных, практических материях и им нужна помощь людей, «твердо стоящих на ногах». С точки зрения чакр это означает, что каждый человек лучше работает с определенным диапазоном энергий, легче реализуется в соотествующей им сфере деятельности. В идеале мы — части целого и должны дополнять друг друга, чтобы быть счастливы. Но в Кали-югу, а точнее в нынешний, переходный период потрясений порядок мироздания нарушен и, если, говорить, например, в рамках концепции каст (в смысле призвания человека в мире, как у Платона), то сейчас брахман должен быть немного и воином, и бизнесменом и ремесленником, требуется хотя бы в небольшой степени разбираться с любыми энергиями мира. Бывают редкие гении, сильные во всем дипазоне — как Пифагор.

Да, деньги соотносятся с «грубыми», земными энергиями, но это не делает их злыми. Они отражают на земном плане тот закон Бытия, что во вселенной нет «халявы» ни на материальном, ни на духовном уровне. Ведь и любовь и благодать — бесценны и если человек не отвечает на них встречным движением души, то утрачивает их. «Имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Черный юмор здесь в том, что богатые — богатеют, а бедные — беднеют, но это — искажение, подмена этого закона).

Вспомните предпринимаетелей с большим сердцем, сумевших обратить денежные потоки во благо, — Третьякова, Штрауса, Шиндлера, Довганя, Асгата Галимзянова (у нас в Казани) и многих других, не желавших известности.

Сообщение отредактировал Динендиль - 8.12.2017, 11:12

Есть такая вещь — недостаток свободного времени. Во времена Розы Мира будет неограниченный досуг. Я могу по себе судить насколько зарабатывание денег негативно влияет на творчество. Это все равно, что включить и начать работать за компьютером, у которого запущена фоновая программа или процесс какой-то. Все начинает тормозить и виснуть. Но, как только забота о том, где добыть денег пропадет, люди начнут творить и духовно развиваться.
Все самое прекрасное в этом мире нам достается даром — жизнь, любовь, красота, и мн. др.
Есть в блаженствах Христа такие слова «блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное.»
Можно много размышлять над этими словами.
Нищие блаженны?
Или люди которые имеют мало какого-то духа блаженны?
Или нищие в своем духе блаженны?
Но то, что нищета не порок, а блаженство явственно из этого высказывания.
Я когда-то писала пост на фейсбуке, скопирую его сюда, чтобы не повторятся


Подумать только, почему Григорий Перельман отказался от премии миллион долларов?
Обыватель прикидывает, на что бы он, «не дурак», потратил бы данную сумму денег.
Конечно, деньги зарабатываются с трудом, а потребности у людей большие.
Вся проблема в сумме денег. Куда можно деть миллион долларов?
1) Положить в банк под процент. Необходимо погрузится в информацию о банках, изучать где лучше хранить деньги, и где больше проценты. А это всё уйма времени, к тому же банковского вклада на такую сумму не найдёшь. Для этого нужно на время забыть про науку, математику, все другие дела и мысли.
2) Благотворительность. Если деньги самим не нужны –отдайте нуждающимся, можно было бы подумать. Один знакомый работал в благотворительном фонде где сочинял отчёты о проделанных благотворительных акциях, которые благотворительный фонд отправлял государству, чтобы оправдать своё существование. Поэтому, если добрый дядя принесёт миллион долларов такому липовому фонду в подарок, он будет совершенным дураком. А сотрудникам фонда можно никогда в жизни уже не работать. Необходимо знать кому помогать, чтобы благотворительность имела смысл,
3) Купить что-то ценное –недвижимость, золото, и т.п. Недвижимость требует оплаты налогов и др. услуг, даже если не жить в ней. Золото и ценности надо где то хранить, а это потраченное время в суматохе с поисками надёжных замков и хранилищ.
4) Во время раздумий, куда деть деньги, приходится их хранить под подушкой. А так как всем известен размер премии Перельмана, найдутся немало желающих украсть их.

Получается, что куда бы не потратил бы Григорий Перельман свою премию, получение денег отдалило бы его от научной деятельности. Когда нет отвлекающих факторов, особенно таких как деньги, человек может заниматься своим призванием. Деньги и другие материальные ценности — это магические артефакты, обладающие отрицательной, тёмной энергетикой. Владение ими закрепощает сознание и мысли. Точно так же, как погоня за материальными ценностями. ПОГОНЯ ЗА БОГАТСТВОМ, ДЕНЬГАМИ — ТЕМНЫЙ ВОДОВОРОТ, КОТОРЫЙ ВЫСАСЫВАЕТ СИЛЫ ВРЕМЯ, убивает душу, губит талант.

Возможно, если бы предложенная премия была бы меньше, Григорий Перельман бы не отказался бы от неё?

Сообщение отредактировал Ваконда - 8.12.2017, 18:52

На мой взгляд, в этой фразе Господь имел в виду человеческий эгоизм. То есть, нищие духом, это люди, которые лишены эгоизма, — совершенные, святые люди, победившие свой эгоизм. По мере духовного восхождения, человек очищается, устраняет из себя различные страсти, страхи, ложные представления о жизни и о себе самом, т. е. он, как бы становится нищ, беден на то, что другие люди считают нормой. Он также говорил и об «узком» и «широком» пути, имея в виду именно это самое самоочищение.



Отказался бы, конечно. Он по всей видимости живёт в совершенно иных эмпириях, чем большинство человечества, а в его мире денег нет.

Великолепно!

Абсолютно верно. Нынешние деньги печатаются государствами в некотором небольшом количестве (за исключением какого-нибудь Зимбабве), создавая инфляцию (в случае Зимбабве — гиперинфляцию).
Эти относительно небольшие деньги идут в государственные бюджеты, а они — в свою очередь — направляются среди прочего на богоборческую деятельность государств. Также создаваемая инфляция уменьшает накопления населения, а население всё же обычно меньший богоборец чем государство))

Но я вижу это количество денег печатаемых и инфляционное уменьшение реальной ценности накоплений населения как малую долю от общего государственного бюджета и общих отбираемых у населения средств в виде налогов — что составляет около 50% по планете в среднем.

То есть проблема контроля государства за печатанием денег незначительна. Но децентрализованные деньги безусловно лучше. Как и любые способы общения неподконтрольные государственному и любому другому принуждению — анонимайзеры, прокси-сервера и прочее. В этом плане мне кстати не близка политика администрации этого форума что просят выкладывать свои фото и настоящее имя, потому что это может сделать пользователей видимой мишенью неких организаций, во-вторых — потому что и фото и имя можно повесить какие угодно, следовательно мишенью окажутся именно честные люди а обманщики пройдут без проблем.