Логическое обоснование существования Бога

Вот интеерсно, считается что доказать его существование абсолютно невозможно, но вот интересно у меня получилось построить небольшую цепочку рассуждений. Вот если мы произносим слово Дерево, то мы сразу представляем себе ствол, ветки и всё прочее, т.е. существование обьекта дерево мы не оспариваем.. Дальше произносим слово Бог, что мы себе представляем? скорее вселенную (ну скорее это я так), т.е. вообщем существование обьекта бог нашим мозгом приравнивается к существованию обьекта дерево, ну или по крайней мере не отвергается. Т.е. если логически порассуждать, по крайней мере наш мозг может построить такую обьектную модель и свободно этим понятием пользоваться. Но можно конечно предьявить контраргумент, допустим наш мозг так же может оперировать таким понятием как идеальный газ, но такого в природе не существует. Хотя это тоже можно оспорить, если считать субстанцию перед Большим взрывом идеальным газом. Вообщем хотелось бы услышать ваше мнение, можно ли считать логическую модель признаком существования?..

А раньше у многих был образ могущественной силы природы, дающей жизнь. Например, солнце... Да, впрочем, и сейчас физический образ солнца — это, пожалуй, первейший аналог образа трансцендентного Бога-Творца вселенной.

Да, образ силы, дающей жизнь это интересно, только в наше время эта сила уже не солнце, и даже не галактика, приходится искать дальше) в смысле по расстоянию..)