Интервью с ангелом

Хочу вам предложить некий оккультный опыт...

С виду всё выглядело, как в обычных контактёрских сеансах: один человек, медиум, находился в трансе и говорил от имени ангела по имени Ариэль, а другой задавал ему вопросы. Сеансы записывались на магнитофон, а затем были изданы в книге «Interview with an Angel». Я сам, читая эту книгу попервоначалу, не слишком ей вдохновился, если не сказать большего, и я бы, безусловно, не стал утомлять уважаемую публику оккультными бредням, если бы не одно обстоятельство.

Мне позже сообщили, что это реальный светлый контакт. То есть, что Ариэль — это действительно настоящий ангел, хотя и не слишком высокого ранга. Человек, который мне это сказал, обладал даром различения инспиративных источников. В частности, он же очень быстро и сразу изобличил демоническую природу инспирации книг Уолша. Также, например, при обсуждении работ Ричарда Баха, этот человек сказал, что «Чайка» — книга светлая, а «Иллюзии» — книга с инфернальной направленностью, хотя никаких демонов за ней, вроде бы, не стоит.

Далее, спустя ряд лет, я сам имел один интересный, хотя и недолгий, «тонкий» опыт именно с этим существом, Ариэлем. Состояние. в котором я пребывал, было очень высоким и восторженным. Я не сомневаюсь, что вмешательство чего-либо демонического я бы в тот момент отличил. Тем не менее, вхождение Ариэля в общение со мной, не изменило гаммы моих переживаний. Мне лишь не понравилась сама «физика», если угодно, этого состояния. Я, видимо, к подобному пока не готов.

ТО есть, как вывод, оказывается, что контакт из «Интервью с ангелом» — вещь, вроде бы, и вправду светлая. Лишь по этой причине я предлагаю вам свои переводы из этой книги. Всё-таки с живыми ангелами мы каждый день не разговариваем. )) Нигде на русском языке эта работа не издавалась... Переводы несколько корявые, ибо я делал их в спешке. Прежние были лучше по качеству, но, увы, со временем оказались утрачены, поэтому задерживать эти не хочу...

Однако, если возникнут обоснованные опасения по поводу природы нижеприлагаемого материала, то я не буду возражать и против его удаления. Изначальная мысль была сделать анонс, но потом я её отверг, ибо хочу дождаться ваших впечатлений. Может быть, оно того и не стоит.

Сам я там с несколькими вещами не согласен (объяснение Ариэлем, кто такой Бог, и его черезчур «политкорректное» толкование добра и зла, вреда и пользы, суда итд...), но попутно обнаружил и ряд отрывков, очень близко совместимых с «Розой мира». Есть и план добавить ещё несколько переводов из этой книги по ряду популярно-насущных вопросов современного человечества.

Итак, читайте, кого заинтересовало...

ОБ АНГЕЛЬСКОМ МИРЕ

ВОПРОС: Интересно побольше узнать о том, что ты называешь твоей сферой, твоим миром, твоими соотечественниками.

ОТВЕТ: Это ещё один способ, ещё один набор слов, для того, чтобы сделать для вас понятным то, то понять невозможно. Та сфера, из которой мы говорим, есть сфера сознания, не обременённого эго и не соединённого с физическим телом. Вот слова, которые не точны, но которые могут помочь вам в понимании: мы есть души, не соединённые с физической формой. Множество раз, пытаясь объяснить людям это понятие, мы описывали иерархию, простирающуюся от низших форм до высших. Многие из ваших религий также следуют подобному иерархическому видению нашего мира. С нашей точки зрения оно не соответствует действительности, ибо в нашем мире нет ощущения того, что «лучше, чем что-то» или «хуже, чем что-то», «выше» или «ниже». Всё просто есть. Однако, в ходе восприятия нас в вашем мире теми, кто служит в качестве мостиков или каналов связи между «здесь» и «там», возникает человеческое толкование увиденного в форме деления на «высокие вибрации» и «низкие вибрации», на «ближе к Богу» и «дальше от Бога», на «доброе» и «злое». Это человеческое толкование приводит к выводу о существовании некоей системы. И с вашей точки зрения всё действительно обстоит так, но с нашей точки зрения это не является правильным.

ВОПРОС: Много ли вас в вашем мире?

ОТВЕТ: Это очень трудный вопрос — много ли нас в нашем мире? Только вы в вашей самоиндентификации отделяете себя друг от друга и ото всех прочих живых существ, и пытаетесь проецировать эту идею отделённости на наш мир. И, опять же, хотя в целом это и неверно, тем не менее, в таком взгляде присутствует свой элемент истины.

Неправильно думать, что мы все отдельны друг от друга и обособлены — по этой причине в общении с вами мы никогда не говорим от единственного числа. И хотя некое название, имя, чувство, энергия, образ часто передаются тому, кто воспринимает наши послания, они даются только для целей помощи этому человеку, а не в качестве утверждения подлинной идентичности и личностной идентификации.

Ваше распределение по рангам, систематизирование и категоризирование иерархий ангельских миров, использующее имена, прозвища и другие средства идентификации, в некотором роде не верны. Мы множество раз общались с человеческим разумом именно в такой форме, чтобы было понятнее. Мы представляли образ, который люди из разных времён и мест постоянно наблюдали. Это способствовало восприятию нас людьми в качестве отдельных и обособленных, отличающихся друг от друга. Но это было скорее средство, с помощью которого мы пытались сделать частично понятным для людей то, что лежит за пределами понимания. Потому что, если бы мы были совсем непонятны, то мы не смогли бы и говорить с людьми, работать с ними, вести их, учить и помогать им. И не могли бы духовно направлять вашу эволюцию.

Но не думайте, что энергия нашего мира доступна каждому. И хотя имеется более, чем достаточно ангелов, наставников, помощников, хранителей (называйте, как хотите) для того, что бы послужить, помочь и научить каждого человека на земле, и в сотню раз больше! — но мы способны взаимодействовать только с теми людьми, которые готовы к этому, достаточно открыты, выросли и окрепли для этого.

ВОПРОС: Не мог бы ты ещё немного углубиться подробности природы ангельского мира?

ОТВЕТ: Опять-таки, невозможно отыскать правильных слов или метафор для того, чтобы точно описать его вам, ибо ваш разум не способен воспринимать правду нашей реальности. Но можно использовать некоторую полезную аналогию, которая в первом приближении позволит вам увидеть наш мир более ясно.

Если вы возьмёте одно из ваших устройство, призму, и выставите её на солнце, она выстроит замечательную радугу цветов у вас на стене. Если выражаться технически, то каждый цвет (синий, зелёный, красный, фиолетовый итд) окажется отдельным и обособленным. Ваши глаза видят красный цвет и замечают, что он отличается от синего или от жёлтого. Однако, вы знаете, что каждый из этих цветов не существует сам по себе в качестве индивидуальной вибрации, кроме, как только в вашем восприятии. Тем не менее, всякая призма выставленная поперёк солнечного луча будет неизменно воспроизводить тот самый спектр цветов, который вы способны однозначным образом распознавать.

Мы скорее похожи на солнечный свет. Когда вы смотрите на него, он представляет из себя однородную сущность. Не существует синего здесь и красного там. Точно также, как нет ни верхнего, ни нижнего. Но ваш разум естественным для себя образом стремится разделить этот свет на более высокие вибрации и более низкие. То же самое происходит, когда человеческий разум пытается представить себе наш мир. Разум работает в качестве призмы. Поскольку он не способен воспринять весь спектр целиком, он должен разделить его на кусочки и работать с малыми порциями, мельчайшими частичками того, что доступно в том мире, откуда мы говорим. Разум работает в рамках той модели, которая ему удобна.

За всё время вашей истории те, кто был открыт к общению с нами, были связаны лишь с очень малыми фрагментами нашего мира. В связи с этим развились такие характеристики, как имена и личности, подобные нашей метафоре с цветом.

Рассказы людей разного происхождения, из различных культур, даже из различных эпох, которые увидят красный цвет, а затем напишут о нём, будут повествовать об одинаковом опыте. Аналогично и умы, подсоединяющиеся к определённому диапазону сознания, подобно радиоприёмнику, настраиваемому на частоты радиоспектра под названием Ариэль, приобретут опыт общения с одним и тем же существом, с теми же вибрациями, с теми же словами, с той же сущностью.

Но не путайте картину этого малого сегмента со всей существующей тотальностью и не принимайте её даже за сколько-нибудь точное представление об этой тотальности! Контактёр будет постоянно видеть один и тот же образ точно также, как и цвет спектра выглядит одинаково каждый раз. Но помните, что дело именно в человеческом разуме, который работает в качестве призмы, и разделяет наш мир на малые сегменты, которые он способен охватить за раз. И, к сожалению, на данном этапе эволюции человеческого разума у него отсутствует возможность воспринять всю тотальность нашего мира или, если пользоваться словами ваших религий — тотальность Бога, Аллаха, Дао, Отца, Матери или Богини.


О ДОБРЕ И ЗЛЕ, И БОЖЕСТВЕННОМ ПЛАНЕ

ВОПРОС: Существуют ли такие части единства за пределами человеческого опыта, которые препятствуют вашим услилям по распространению любви.

ОТВЕТ: Мы думаем, что вы задаёте вечный вопрос, буквально: если та энергия, посредством которой мы предлагаем вам эти слова просвещения, может быть названа добром, то существует ли противоположная ей энергия, которую можно назвать злом, и которая будет разрушать?

С точки зрения единства всякого опыта во вселенной, существует только одна сила жизни, которая обладает множеством вибраций и проявлений, а всё остальное является её частью. Мы хотели бы, чтобы вы поняли, что творение и разрушение — это два разных процесса.

Творение и разрушение являются силами внутри плана жизни данной вселенной. Что-то создаётся и что-то разрушается — всё в полном согласии с божественной развёрткой вселенной. Человеческий разум в его непрестанном стремлении к вынесению суждения, называет творение «добрым», а разрушение «злым». Однако, если вы пронаблюдаете за вашим миром, то увидите беконечный процесс созидания и последующего за ним разрушения, и опять созидания в непрерывном цикле. Общий результат этого цикла — потрясающее расширение и рост.

Что же касается вашего вопроса о добре и зле, то существует только одна единая сила, одна единая вибрация в этой вселенной — и это вибрация и сила Божии. В вашем мире, когда эта вибрация проникает в сердце подготовленного человека открыто и свободно без искажения или ограничения, то она вызывает там невероятное чувство любви и производит то, что вы называете «добром».

На противоположном конце спектра, созданного вашим стремлением к категоризации, находится опыт силы, которую вы называете «злом». Зло — это, если выражаться по простому, есть любовь Божия, пропущенная через искажающий фильтр страха внутри человеческого сознания. Когда чистая любовь Божия проходит сквозь сознание, наполненное страхом, эта любовь испытывает искажения и превращается в энергию, которую вы называете «злом». Действия, стимулируемые любовью, искажённой страхом, часто нарушают принципы ваших Десяти заповедей или Шестнадцати правил (в буддизме). Энергия сама по себе не зла — только последствия её искажения человеческим страхом можно назвать силой зла. Страх есть та сущность, которую необходимо избегать, и которая обладает неописуемой мощью и способностью блокировать ваше общение с божественным.


ВОПРОС: Ты как-то говорил о божественном плане. Откуда берётся этот план?

ОТВЕТ: Всё, через что вы проходите в вашей жизни, совершается в соответствии с божественным порядком.

Всё есть часть гигантской мозаики, калейдоскопа жизни — постоянно меняющегося и формирующегося, но всегда преследующего чёткое намерение и цель. И, когда те, кто открыт и сонастроен этим приливам и отливам творящей силы движутся вместе с ней, они становятся наиболее эффективными в поддержке всего совокупного процесса развёртки плана жизни.

Это не план в смысле предопределённости, ибо вы имеете свободную волю. Но если вы направите свою волю в ту же сторону, что и творящая сила, вы обретёте удовольствие, превышающее самые безумные мечты. И одновременно вы также угодите божественному, Творцу, тому, что вы называете Богом.


ВОПРОС: Существует ли какой-либо разум позади этого божественного плана?

ОТВЕТ: Отдельного существа, как подразумевает ваш вопрос, которое бы надзирало, дирижировало и управляло бы генеральным планом для мириад душ, населяющих человеческие формы, нет. Существует, однако, единый всеобъемлющий интеллект и сила, которые есть всё, о чём мы ведём речь, включая и тех из нас, кто говорит сейчас из этого мира. По самой своей природе эта сила сама себя направляет во все времена и во всём разнообразии форм.

Каждый кусочек вселенной можно рассматривать в качестве экосистемы или подобной ей самосодержащей структуры. Однако, каждая экосистема гармонично вписывается в следующую, создавая более объёмное понимание и так далее выше и выше, пока вы не достигнете той точки, за которой человеческий разум уже не способен воспринимать реальность. Но это обстоятельство не может воспрепятствовать дальнешему самовыражению реальности. Вещи, которые человеческое сознание уже осознало и то, что ему ещё предстоит осознать и то, что оно не осознает никогда — всё является частью ещё более обширной экосистемы, обладающей собственным сознанием, саморегулирующейся и самоуправляемой — той, что вы называете Богом.


ВОПРОС: Мне трудно примирить мысль о божественном плане с мыслью о том, что кто-то страдает от болезней, голода, умирает жестокой смертью итд...

ОТВЕТ: Только с вашей человеческой точки зрения можно задать подобный вопрос. Мы тоже могли бы спросить: Почему некоторые люди живут в жарких тропиках, а другие в арктическом холоде? Как бы вы могли объяснить, почему кто-то столь глуп, что он выбрал одно место жительства в противоположность другому? А причина заключается в основанном на эго приоритете одного климата над другим. Истина же состоит в том, что с точки зрения души смерть, даже катастрофического характера, а также страдания и муки могут оказаться очень богатым опытом для души.

Для души тот опыт, который ваше эго истолковало бы как негативный, может являться в действительности очень замечательным. Опыт смерти в ужасной автокатастрофе настолько же богат и глубок для одной души, насколько для другой души является опыт написания популярной поэзии, публикуемой повсюду в мире. Смерть это просто опыт, ступенька. Страдание — тоже опыт. Только с позиций эго о них можно судить, как о плохих.


ВОПРОС: Причинение физического или эмоционального вреда большинством людей осуждается, как неправильное. Какова твоя точка зрения на этот предмет?

ОТВЕТ: В нашем мире опыт есть просто то, что есть, что существует. Всё, что происходит в данный момент времени, есть лишь чистое осознание. В вашем мире вы вначале приобретаете опыт чего бы то ни было, а затем сразу же прилагаете к нему суждение, плохой он был или хороший. Вы отделяете себя от своего опыта, когда выносите суждение о нём. Опыт же в самом себе не может быть ни хорошим, ни плохим — он просто есть. Ощущение жизни без суждения о ней, есть нечто, на что нормальный разум обычно не способен, потому что это требует его трансцендирования. Но это именно то, что с нашей стороны ощущается постоянно.


ВОПРОС: Ты говоришь, что нет ни добра, ни зла, что это всего лишь очередной опыт души. Я не понимаю такую философию.

ОТВЕТ: Пожалуйста, не путайте нашу информацию о том, что «нет суждения» с тем, что «нет ответственности».

Каждая душа полностью ответственна за все свои действия и за их последствия в своей жизни. Каждый поступок, о котором вы с позиции эго судите, как о хорошем, или тот, о котором вы судите с позиции эго, как о плохом, создаёт кармическую энергию. Каждая душа ради целей дальнейшего роста и развития будет ощущать на себе результаты действия своей собственной кармической энергии. Душа, которая однажды имела опыт палача, возможно в следующий раз будет иметь опыт жертвы. И хотя на уровне души и нет осуждения той роли, которую человек сыграл, тем не менее, имеет место полная и неотвратимая ответственность.

РАЗНОЕ

ВОПРОС: Кто такой с вашей точки зрения Иисус Христос?

ОТВЕТ: Существо, личность, которую вы в вашей истории знаете под именем Иисуса Христа, есть воплощение того потенциала, к которому вы все, как раса, стремитесь и в сторону которого развиваетесь. Он был живым присутствием, одновременным опытом абсолютного и полного единства, и вместе с тем, полным опытом человеческого существа.

Это существо есть воплощение наиболее драгоценного духовного идеала, к которому стремятся люди, даже когда они этого не осознают. Этот духовный идеал проще всего описать словом «прощение», однако, мы опасаемся, что даже эти слова будут вами не поняты.

... Хотя, драгоценный господин, Иисус, умел писать, он не оставил никакого учения в письменной форме. И, хотя рядом с ним были другие, кто также могли бы записать каждое его слово, это также не было сделано. Тут нет ошибки. Ибо Иисуса — живое воплощение одновременно реальности человека и реальности единства — нужно было видеть, ощущать, опытным образом воспринимать, а его сила ощущается в сердцах и умах людей даже и по сей день.

... Иисус учил жизни и жил жизнью, полной прощения. Не с позиции вышестоящего, с которой он бы мог пожалеть человека и простить его, но из состояния такой любви и единства с Богом, в которой нет нужды никого разделять, судить или наказывать.


ВОПРОС: Почему первым людям в эдемском саду было запрещено есть от Древа Познания?

ОТВЕТ: В самом простом варианте ответа, вкушение от Древа Познания на глубинном уровне означает принятие в себя страха, привенесение в себя субстанции, которую можно назвать «эго», или идея себя, как отдельного ото всех существа, которая и является причиной страха. Как только страх поселился в сознании, как только он начал выражать себя в разуме, общение с Богом оказалось невозможным и вы, как вы это называете, были изгнаны из рая.

До знания всюду царили мир, любовь и радость. Однако, человечеству была дана возможность выбора: развиваться через прямое общение с Богом или испытать страх, который порождает вкушение от Древа Познания. «Познание» здесь, означает познание себя в качестве обособленного существа, обладающего собственной важностью. Такое знание открывает совсем другой путь эволюции. Однако, целью является возвращение к единству, которое имело место до непослушания.


ВОПРОС: Почему вымерли динозавры?

ОТВЕТ: [Блокировка]
[Через несколько минут]: У вас есть задача всё понять: будь это вопрос о том, что случилось с тем или иным видом животных, или что происходит в вашей собственной жизни. И вам важен не столько ответ, сколько процесс получения ответа. «Что случилось с динозаврами?» — это для вас часть процесса получение ответа на вопрос: «Что происходит со мной?» или «Кто я есть?»

И хотя для многих людей ваш вопрос о динозаврах и ответ на него могут оказаться важны для их собственного путешествия души, он, хотя он и интересен, но не имеет никакого касательства к вашей конкретной жизни и вашей дороге. Сущестует очень много подобных вопросов на вашей планете, и у каждого имеется своя группа преданных исследователей. Однако, дело в том, что ответы на них являются забавой для вас, но для них [динозавров] они трансформативны (то есть реально изменяют их жизнь).

Павел, я не вижу и не чувствую тут ангельского откровения. (И вообще сомневаюсь, что ангелы будут надиктовывать что-то на магнитофон).

Я не вижу тут принципиальной разницы с книжками Уолша, равно как и с многочисленными росказнями всяких контактёров. Рассказы эти могут быть поумнее, поглупее, поярче, побледнее, но всегда есть кое-что общее. Общая идейная основа и тональность для всех оккульто-эзотерических «откровений».

В тексте не чувствуется теплоты и любви вещающего к слушателям. Монолог этого «ангела» не отличим от подобных монологов всяких представителей «высшего разума». И представляются они сообразно мировоззрению слушателя — для кого «ангелы», для другого — инопланетяне, для третьего — Колька Гоголь, для четвёртого — будто сам Господь Бог...

Симптоматичен упор на рассудок, интеллект, разум — эти слова частят в тексте, при явном дефиците или вакууме лексики, связанной с сердечными чувствами и эмоциями.

О Боге избегают говорить как о живом (Кто), а говорят «то что вы понимаете под».

Вообще — теософская основа в мировоззрении, с набившим оскомину неразличением добра и зла (у них это как бы спектр одного и того же, хотя в «РМ» за злом стоят злые воли).

Многословие и умничание при ответе на короткие и простые вопросы. Типа вопроса «сколько вас?». Много, десятки, сотни, сонмы «я» — так отвечает «РМ». А у этих инопланетян — словоблудие.

То же о Христе — общие, безликие, малосодержательные эпитеты.

Вообще, вещание от имени какой-то «цивилизации» с постоянным явным или неявным разделением: есть вы, а есть мы.

То есть формально можно находить совпадения частных истин с «РМ» и богословием, но общий дух какой-то холодный, чуждый сердцу и уму, уставшему от теософии и эзотерики.

Я бы осторожно относился к таким книгам.

Я добавлю, что ни один ангел не будет «вещать» на весь мир, не те масштабы и цели. Общение с ангелами, а я признаю, что они есть, имеют персональный характер, т.е. информация часто предназначена только тому, кому «вещают». При рассмотрении такой информации важно знать при каких обстоятельствах и при каком душевном состоянии человека была принята информация, а так же каковы его интересы и общее развитие. Только с учетом этого можно делать некоторые выводы, помня, повторяю, о субъективности этого опыта.

Кроме контактов персональных есть учения сверхперсональные или универсальные, предназначенные для всех. Например учение Христа, Андреева и многих многих других. Многих, потому что история наша длинная, но таких учителей человечества не может быть много во время жизни одного поколения. Дающие такое учение рождаются в земном Энрофе с подготовленной заранее в иных мирах миссией. Истину они несут в себе, а не получают ее извне от каких-либо существ. Извне они могут получать дополнительную информацию, поддержку и наставничество, но не потому, что сами пусты, а лишь из-за того, что возможности нашего физического мира и человеческого сознания ограничены.

Что касается этого контакта, то хочу сказать спасибо Павлу за перевод, было очень интересно. Изучая подобные контакты я замечаю, что много в них общего, а потому это не может быть неправдой. Я считаю, что полезно изучать подобные контакты, с учетом, однако, того, что они имеют персональный характер и информация в них не может быть дана в достаточной для человечества мере, но может осветить определенную часть истины. Не всю истину, а только часть. Эта часть истины может быть полезна как дополнительная информация, поддержка или наставничество тем, кто готов без ущерба для себя их принять. То есть это такая же частная информация и поддержка, даваемая как носителям миссии, так и простым рожденным, но дошедшим до определенного уровня развития людям.

Максим потому не чувствует благости в таких «СМСках» иных миров, потому что они иные, не для него, что для него это просто текст. Но участвующие в общении люди в момент диалога все же чувствуют эту благость или иные ощущения и этого для них вполне достаточно. Другое дело, печальное, если на связь с человеком выходят другие, чужие сущности. Но это уже другая история, история не об ангелах.

Сообщение отредактировал Azomat - 10.3.2013, 13:14

Я думаю нужно ознакомится со всем материалом. Потом легче будет сделать правильный вывод.

Отъ!!!

У меня была примерно такая же реакция, когда я читал эту книжку. Поэтому я очень сомневался. Да и до сих пор во многом тут сомневаюсь. Например, может быть это накладка какая-то со стороны сознания самого контактёра? Но, если искажения столь велики, то для чего тогда нужно было и вовсе доверять этому человеку быть посредником?..
Скажу вот такую вещь ещё... Когда я переводил фразу «то, что вы называете Богом», в оригинале стояло «that thing you call God». Обратите внимание — не существо, не личность, а «thing»!

Понимаете, какая странная ситуация?.. Вроде бы, есть «тонкие» основания думать, что контакт с Ариэлем это и вправду светлый контакт. (Свидетельство одного даровитого в этом плане знакомого, а также моё собственное ощущение в очень особенный момент душевного взлёта). С другой стороны — согласен с Максимом и Игорем — в тексте присутствуют совершенно очевидные моменты, как-то не вяжущиеся с духом Божественного света. То ли это какой-то несведущий и ничего толком не знающий ангел (но возможно ли предположить подобное!), то ли он избрал абсолютно неподходящего контактёра, который всё исказил (что, опять же, трудно себе вообразить!), либо кто-то врёт, либо меня хитро обманывают, либо это популярная адаптация материала конкретно для аудитории современной американской тусовки нью-эйдж, либо... я даже не знаю, что думать!


Из ценного, однако, мне понравились сугубо следующие вещи:

1. Понятие страха, как глубинного источника демонизма. Мне кажется, в этом скрыта какая-то важная истина.

2. Ощущение связности и единства всего мира, такой, своего рода, монизм — когда считается, что всё от Бога, что по большому счёту всякое событие в итоге служит пользе. Мне это придаёт определённый оптимизм.

А дальше не знаю. Кое что по мелочам тоже показалось любопытным, но в целом, конечно, правда, слишком много того, что не вяжется ни с церковным духом в лице его лучших представителей, ни с вестническим в искусстве, ни с духом «Розы мира».

Гм, как влип, да?

Какова природа ангелов монолог патриарха Кирилла.

То что ты «влип», я тоже не заметил. Просто увлёкся. Набор частных истин должен быть в любом таком «ченнелинге».

Помню, я тоже увлёкся и перевёл с английского (единственный случай; три дня пыхтел) историю о том, как мужик попал в ДТП, пережил клиническую смерть и получил опыт. Там был стандартный набор: туннель, свет, встреча с кем-то высшим и уроки от него, вспоминание эпизодов и ландшафтов откуда-то из прошлого. Искал я тогда в гугле что-нибудь про Олирну через фразу «green sky» и нашёл эту историю. Если у кого есть архив «Маяка всех дорог» (Паша, Кирилл) — поищите там про это «Зелёное небо» (Green sky) — самому интересно освежить в прамяти тот свой перевод.

Максим К.
{Опыт клинической смерти одного человека}.
Sun Jul 13 22:51:39 2003

Всем привет !
Последнее время я частенько захожу на сайт www.near-death.com и потихоньку
читаю выложенные там истории людей, переживших клиническую смерть. Термины NDE
(near-death experience) и OBE (out-of-body experience) очень распространены.
Одним из моих желаний было найти не косвенное (таких много), а ПРЯМОЕ
соответствие в цвете, звуке или форме с описанием миров Даниила Андреева. На
этом сайте я пока почти ничего яркого не нашел.
Но как-то, без всякой надежды, я набрал в поисковике Google: "NDE and green
sky".
Зеленое небо !
Найденный сайт и история, изложенная там, произвели на меня сильное
впечатление. Я решил перевести текст и опубликовать на форуме. И даже думаю, что
пора нам на Маяке и на сайте Andrew начинать коллекционировать подобные истории-
жемчужины. Прошу сразу прощенья за огрехи в переводе — после трех дней работы с
текстом, времени и сил на литературную обработку не осталось.
Я написал автору этого рассказа и дал ему ссылку на roseofworld.org, но пока
тишина. По-моему, сайт уже несколько лет не поддерживается.
Я лично верю в то, что написал этот человек (Ishmael), а также думаю, что
его «сон» — это обрывок его глубинной памяти о пребывании в Олирне. Есть
аргументы и за, и против, но пока я воздержусь от комментариев.
Да и что значит «верить» или «не верить», когда сердце УЖЕ приняло ?
Интересного вам чтения, дорогие мои форумчане.
Максим К.
Ссылки на оригиналы:
http://home.att.net/~Ishmael-ix/nde.htm
http://klrobie.home.att.net/mission/mission.htm
часть (7) — Anonymous, Sun Jul 13 23:11
часть (6) — Anonymous, Sun Jul 13 23:08
часть (5) — Anonymous, Sun Jul 13 23:07
часть (4) — Anonymous, Sun Jul 13 23:03
I Ching — And., Wed Jul 23 21:22
Спасибо. Народ ! Отзывы будут ? (nm) — Максим К., Thu Jul 24 10:22
Впечатление — Andrew, Fri Jul 25 22:31
часть (3) — Anonymous, Sun Jul 13 23:02
часть (2) — Anonymous, Sun Jul 13 23:00
Путешествие к Свету (1) — Anonymous, Sun Jul 13 22:58
Anonymous
{Путешествие к Свету (1)}
Sun Jul 13 22:58:20 2003
195.218.141.3
{_Путешествие к Свету_}.

Предисловие

Этот рассказ о путешествии к Свету или моем «около-смертном» опыте (NDE —
near-death experience). Я расскажу мою историю, разбив ее на несколько частей, а
также дам ссылки на другие страницы и других людей, чей опыт, я думаю, стоит
рассмотреть.
И хотя у меня нет причин не верить в другие подобные случаи, но, честно
говоря, я настолько устал от чтения новых книг, все более приукрашивающих эту
тему, что теперь почти не беру их в руки.
«Все продается» думает кто-то и не важно, какой ущерб это наносит подлинным
исследованиям. Что касается моего рассказа, то я быстро осознал, что мой опыт не
единственный. Я буду обсуждать мой опыт с теми, кто действительно заинтересован
в обмене информацией, но я не собираюсь вступать в длительные споры.
Во-первых, вам следует знать, чего ожидать от прочитанного. Если вы
надеетесь получить подтверждение историям об ангелах, охраняющих святую святых и
о странных и могущественных животных, то вы будете разочарованы. Если вы хотите
подтвердить религиозный точку зрения на «небеса», то для этого полно книг в
магазинах. Если вы хотите услышать о хрустальных городах и счастливых людях,
пребывающих там, этот рассказ не удовлетворит вас. Если вы думаете, что я
расскажу вам о светящихся существах, приоткрывших мне тайну будущих потрясений и
бедствий, вы будете разочарованы. Однако если вы хотите услышать о путешествии и
«знании», данном мне, которое изменило мою жизнь — я рад вас приветствовать. Я
прошу вас только быть готовыми пересмотреть свои взгляды на жизнь, смерть и нашу
роль во вселенной.
......................................
Все произошло в 1972 году задолго до того, как NDE (около-смертный опыт)
стал популярным, и люди начали зарабатывать на этом. Я никогда не слышал о
подобных вещах, кроме разве того, что когда человек находится при смерти, его
жизнь проходит перед ним как фильм. Я слышал о людях испытавших «видения», но не
находил рационального объяснения. Я ничего не знал о паранормальном, разве
только немного представлял теорию Юнга о типологии личности. И я никогда ничего
не слышал о «Свете».


Неожиданная перемена

Был январь, было снежно, холодно, но в целом погода была нормальная. Я
работал в одном Бостонском финансовом учреждении. Я ушел с работы сразу после
пяти. Только начинало смеркаться, хотя фары моего автомобиля уже были включены.
Был час пик, но движение на трассе было не сильное. Состояние дороги было не
идеальное, но вполне сносное. Я заметил съезд с дороги около 2 миль к югу от
развязки...
Далее пустота...
Потом мне сказали, что у водителя впереди заклинило тормоза, я врезался и
меня отбросило на встречную полосу прямо под 18-колесный грузовик. Я был
пристегнут, но все же сильно ударился головой, а от очередного разворота и удара
передняя часть машины разлетелась вдребезги и переломала мне ноги. Позже мне
сказали, что я еще успел пообщаться с прибывшей полицией и скорой. Я ничего
этого не помню.


Конец начала

Первое, что я помню, это жену, стоящую у изголовья. Сознанье путалось, но
помню, как она говорила мне, что медсестра не разрешила передать мне корзину
фруктов, так как я не мог есть. Позже мне сказали, что я беседовал с медсестрами
и докторами в течение обследования. Я ничего не помню. Хотя, есть одно
воспоминанье...
Лежу на боку. Люди вокруг меня что-то делают с моей спиной, глядя в
мониторы. Помню я лежал, свернувшись калачиком и не мог пошевелить ногами. И...
я покинул тело через отверстие в спине. Я парил несколько секунд, глядя вниз на
мое тело.
Вдруг я помчался очень быстро... через стены и потолки, которые затем
исчезли. Я плыл во тьме. Это было похоже на бесформенный темно-серый туннель...
Я не видел стен, но чувствовал их. Я чувствовал, что движусь, но не мог
определить как быстро. Я никого не видел, но чувствовал чье-то присутствие. Чьи-
то энергии и мысли окружали меня, невидимые и неслышимые. Кто-то был испуган.
Кто-то словно молился. Я слышал, словно умом, спокойные и любящие слова о том,
что все будет хорошо. Большинство, в том числе и я, были изумлены и удивлены,
немного тревожны от того, куда же мы все направлялись. Я слышал звуки. Словно
где-то в отдалении с ровным грохотом бежала и падала вода...
Впереди стало светлее. Звук тоненьких позванивающих от ветерка колокольчиков
доносился оттуда.
Хотя я был в напряжении, но все же чувствовал присутствие чего-то
успокаивающего... Туннель закончился.
Я «вплыл» в огромную пещеру или зал. Не могу сказать точно. Как и в туннеле,
чувствовался ограничивающий предел, но я не знал, что это было. Я чувствовал,
что движусь в каком-то направлении. Не было ни жарко, ни холодно. Вдруг, передо
мной возникли картины всего, что я когда-либо пережил и чувствовал. Это была
странная вещь. Моя жизнь разматывалась передо мной, но воспоминания шли
последовательно. Это не был бег назад в прошлое. Все проносилось очень быстро и
было ощущение головокружения...
По-прежнему чувствовалось, что кто-то обнадеживает меня, говорит, что все в
порядке. Не было ни порицания, ни осуждения, но утешение. Я мог, как наяву,
переживать и проживать все моменты, показанные мне, но не было наказания за
проступки, а лишь требовалась от меня уверенность, что уроки извлечены.
Калейдоскоп кадров все ускорялся и словно смазался. Я видел события моей
жизни, которые не мог уже припомнить. Я выхватывал только фрагменты. Я был
уверен, что вижу теперь эпизоды из прошлых жизней.
Разматывание остановилось... Вокруг были звезды. Галактики простирались
передо мной. Я оглянулся и увидел, что парю в космосе. Мне на удивление не было
холодно. Я никогда не видел такой красоты ! Туманности и звезды, которые я знал
и галактики, которых никто никогда не видел, окружали меня. Я просто плыл там. У меня не было желания что-нибудь предпринять. Я был зачарован.


Внутреннее пространство

Нечаянно я оглянулся и снова оказался в помещении. Справа вдалеке был свет,
что-то приятно манило туда. Я стал двигаться в том направлении, как мотылек на
свет...
Это не было сознательное усилие, но я двигался прямо к свету. Я ясно
разглядел как бы сводчатый проход в другое, неопределенное помещение. Это было
тоже что-то вроде пещеры, но без видимых стен. Казалось, пещера безмерна.
Желание двигаться к свету пересилило все вопросы об окружающем пространстве.
Оказавшись ближе, я смог заглянуть внутрь. Я увидел людей, прогуливающихся
там. Все они, казалось, были облачены в белые одеянья. Присмотревшись, я увидел,
что это не совсем так. Она просто излучали яркий белый свет, и я не заметил
одежды или тел. Я не могу точно сказать, излучали ли они этот свет сами или
купались в лучах света, идущего со стороны.
Слева от меня, но как бы вне поля моего зрения был яркий источник света. Он
был ярче, чем все остальное, что я когда-либо видел Люди, или «сущности», если
хотите, приближаясь туда, становились ярче. Они не произносили слов, но я знал,
что они общались.
Вроде телепатического щебетания, или пучка мыслей, превращавшихся в звук...
Я чувствовал теплоту и комфорт. Не было страшно. Я приблизился еще. Люди
стояли группами по 5-10 человек. Это было похоже на семейные встречи. Старые
друзья и члены семей приветствовали друг друга, как будто после очень долгой
разлуки. Я чувствовал радость. Огромную радость от семейного воссоединения. Я
словно слышал их разговоры о том, что они делали, что видели и что планируют.
Они были взволнованы и счастливы. Я захотел присоединиться к ним. Я сделал
движение навстречу, но вдруг остановился...
Anonymous
{часть (2)}
Sun Jul 13 23:00:16 2003
195.218.141.3


Часовой

У меня не было намерения остановиться, но я как-то сам прекратил двигаться.
Я посмотрел налево и увидел камень, как бы плывущий над невидимым полом.
На камне сидел «человек» (я не знаю, как еще назвать это существо),
повернувшись левым боком ко мне. На нем было что-то вроде коричневого балахона,
как на монахе. Капюшон скрывал его лицо. Его правая нога была согнута, и руки
покоились на ней. Левая нога свисала вниз. Он казался абсолютно расслабленным.
Он заговорил. Эта была телепатия, но я автоматически переводил мысли в
слова.
«Куда, как ты думаешь, ты направляешься?» — подумал он. "И что ты делаешь
здесь?"
Он не был недружелюбен, но был краток. Я не был знаком с монахами, но этот
не казался особенно святым. Но, может быть, это была его манера.
Его одеянье не полностью скрывало меч, напоминающий меч древних римлян, и он
не был похож на тех светящихся и радостных, как дети, существ. Он, казалось, был
недоволен тем, что я нарушил его уединенные размышления.
«Я хочу к ним» — подумал я. «Они кажутся такими счастливыми !»
В ответ он словно фыркнул: "Ты не пойдешь туда. Еще не время. Ты не должен
даже быть здесь."
Это не был радушный прием ! Я словно уперся в стену, как бы исходящую от
него. Я с волнением начал сопротивляться, но бесполезно. Я пытался возразить, но
чем больше я настаивал, тем более непреклонным становился он. Как я заметил,
светоносные существа стали удаляться к свету.


Откровение

Монах (или воин) в коричневой робе, со скрытым лицом был около 6'2 ...
ростом и около 220 ... весом. Он словно вливал в меня образы, быстрее, чем я мог
вместить. Но было пару исключений. Один из моментов, это то, что я должен был
возвращаться назад, откуда пришел. Я снова начал возражать, но получил отказ.
Монах был спокоен, кроток и непреклонен.
Далее я различил три сущности рядом со мной. Две наподобие тех светящихся
существ. Они источали нежность и любовь. Третьим оказался ... мой отец, умерший
два года назад ! Я был потрясен. Он стал ходатайствовать за меня. "Ты должен
возвращаться" — услышал я его мысли...
Они вливали в меня мысли с такой скоростью, что я стал чувствовать
перегрузку, как старенький компьютер. Я закричал:"Эй, я не вспомню ничего из
этого !"
Они только сказали:"На данный момент так и есть, но ты уже знаешь все эти
вещи. Мы поможем тебе припомнить все это, когда тебе понадобится". Они называли
меня по имени, которое я никогда раньше не слышал. Затем тот, в коричневом
одеянии, стал говорить со мной. Я не буду цитировать все, что мне было сказано,
так как те мысли сбивали меня с толку. И я не был уверен, откуда эти образы
исходили. Некоторые моменты, правда, обозначились сразу. Я должен был
возвращаться, так как не закончил свою миссию.
«Подожди» — подумал я — «Какую миссию ? О чем это ты?»
"Ты уже знаешь. Ты вспомнишь, когда наступит время. Ты не вернешься сюда,
пока не исполнишь« — услышал я. »Во-первых, есть уроки, которые надо усвоить и
вещи которые надо испытать."
«Какие вещи ?» мысленно крикнул я.
«Ты поймешь, когда будет необходимость.»
"Подожди, ты сказал что я должен закончить миссию, но у меня и мысли нет,
что это такое и что за уроки я должен усвоить ?"
«Ты все получил. Но не переживай, ты не останешься один.»
«А кто будет со мной?» — Мне кажется я уже знал ответ. Я впервые
почувствовал теплоту от него. Монах стал оттаивать. "Ты можешь позвать меня в
любой момент. Я всегда с тобой. Ты просто должен помнить."
«Ты мой ангел-хранитель ?» — едва выговорил я.
«Не называй меня так. Просто хранитель (опекун) будет лучше.»
«Помни это» — сказал он и исчез.
Я снова оказался в туннеле ! Я двигался быстро по коридору и очутился в
больнице. Медсестра и сиделка около меня казались до странного знакомыми, как
будто мы раньше встречались. Я был в комнате, будучи приподнят над кроватью.
Кто-то из медсестер накрыл мои ноги одеялом, и они ушли.
Чуть позже медсестра подошла к моей кровати и сказала:"О, привет ! Они
вернули тебя на землю. Это забавно, но я даже не видела их. Тебе тепло ?
Принести разогретого эля или чего-нибудь ?".
«Нет» — сказал я. «Я просто очень устал.»
«Окей» — ответила она. «Вот кнопка. Позвони, если что-нибудь понадобиться»
Я закрыл глаза, но не потому, что устал, а чтобы спрятать слезы...
Anonymous
{часть (3)}
Sun Jul 13 23:02:17 2003
195.218.141.3


Пробуждение

Содержанием последующих дней были бесконечные курсы лечения. Я должен был
учиться
ходить с загипсованными до бедер ногами. Сначала я учился садиться в
инвалидное кресло и обратно в постель. Боль, связанная с процессом выздоровления
казалась ничтожной по сравнению с пережитым. Я не смел и заикнуться кому-либо о
том, что сидело в моей памяти. Я начал даже сомневаться в этом опыте, пытаясь
связать это с после-травматическими нарушениями памяти...
Кое-какие вещи начинали пугать меня. Некоторые люди очень удивлялись, когда
я говорил, что не узнаю их. Я был потрясен когда узнал, что не приходил в
сознание... три дня !
Когда я говорил, что никого не помню, люди думали, что я шучу. Я перестал
общаться, но не перестал удивляться.
Однажды я стащил мою историю болезни, но едва начал читать, как проходящая
мимо медсестра выхватила ее у меня из рук. Что же действительно произошло со
мной ? Меня стала охватывать тоска. Я пытался не зацикливаться на этих вещах, но
эта тоска положила начало моему увлечению снами. Я часто видел один и тот же
сон. Я всегда гордился своей способностью запоминать и воспроизводить мельчайшие
подробности беседы. Но это воспоминанье было и остается более глубоким и
интенсивным, чем какое-либо другое.
К счастью, скоро я научился убивать тоску. Я выкатывался на «прогулки» с
ампутированными, и мы до ужина и часов приема могли путешествовать по всему
этажу и даже бывать в других крыльях больницы. Это было лучшей терапией, чем
чтение и телевизор. Мы также устраивали гонки на креслах. Все это сглаживало
тяжелые воспоминания о случившемся...


Потрясение

Наконец, я достаточно поправился, чтобы вернуться домой. Нет, не домой, а
скорее... в тюрьму. Заняться было нечем. Атмосфера в семье становилась все более
напряженной. Я боролся со скукой и стремился к независимости. Я сбросил вес и
стал крепче физически. Днем смотрел ТВ. Книг не читал. Не было желанья и не мог
сосредоточиться. Мне было тоскливо в те моменты, когда я не был чем-нибудь
занят.
Городская управа попросила меня написать несколько статей. Раньше я был
способен писать такие вещи ясно и толково. Я был в предвкушении интересного
дела.
Я рьяно взялся за дело. Я всегда мог разом надиктовать письмо без
последующей проверки. У меня был огромный словарный запас. Мне была свойственна
способность запоминать детали разговора и восстанавливать содержание финансовых
документов, даже бегло взглянув на них. Я редко делал какие-либо записи. И я
подумал, что эта работа будет для меня приятным занятием.
Несколькими днями позже я кое-что закончил, но было что-то не то. Я не был
уверен, что пишу правильно. В конце концов, я попросил мою жену помочь мне. Она
взглянула на мою писанину и сказала: "Что это ? Это бессмыслица и к тому же
выглядит так, как будто писал ребенок !"
Я был раздавлен! Позже я беседовал с моим хирургом и нейрологом. Стали
обнаруживаться последствия травмы головы. Нейролог признался, что не хотел
выписывать меня из больницы, но сделал это по принуждению. Его диагноз был
краток: ретроградная амнезия. Часто последние воспоминания подавляются или
полностью утрачиваются, особенно при многократных сотрясениях. Мне никогда не
говорили о них... В сущности, не было ничего необычного в том, чтобы потерять
память об аварии и днях и месяцах перед ней. И воспоминанья могут
восстанавливаться или утрачиваться. И я бы постепенно все припомнил, если бы
делал усилия. Но из-за возможного повреждения мозга, если я не вспомню что-то
через несколько недель или месяцев, я вероятно и не вспомню потом. Что еще хуже,
я мог потерять способность запоминать и общаться. Я должен был бы учить вещи,
как если бы видел их впервые. И не было никакого объяснения трем потерянным
дням. Я никогда не упоминал о странствии.
Я принялся вспоминать, что я мог вспомнить. Я начал «читать» словарь. Я
установил, что мой активный словарный запас был не более двух сотен слов. Мне
приходилось искать в словаре толкования слов. Я помнил грамматику, но не слова.
Я был не только заключенным в собственном доме и в сломанном теле. Я попал в
ловушку собственной ограниченной памяти.
Мой брак распался в то же время. Детали не важны. Знаю только, что мне
хотелось убежать от всех и спрятаться. Прошли недели и, наконец, я смог посещать
работу, так как мой друг изъявил желание возить меня. Это было ужасно. Все
говорили, что я стал другим. Я запрятал подальше свой опыт клинической смерти. Я
не мог многое вспомнить. Я не мог выражать собственные мысли. Я хотел умереть.
Как-то на пике моей депрессии человек в коричневом одеянье снова возник у
меня в сознании. Его единственным замечанием было, что подобные мысли о
самоубийстве не позволительны, и что мне есть что усвоить и что сделать. Я был
уверен, что схожу с ума. Мой семейный доктор устроил мне встречи с психиатром.
Сейчас я убежден, что он был направлен ко мне. Он помог мне принять особенности
памяти... помог мне узнать, что я могу восстанавливать обломки памяти и
создавать что-нибудь новое. Он заново открыл мне Юнга. Главным образом, он
напомнил мне, что я знаю все ответы. Что я только должен разрешить себе
принимать то, что мое внутреннее Я говорит мне.
Моя прежняя жизнь закончилась. Последующие годы были годами познания и
одиноких грез. Работа заполняла дни скучной реальности. Получение опыта,
уединение и изумление было содержанием последующих лет. На многое я перестал
обращать внимание. Единственным постоянным было мое воспоминание о путешествии и
некоторое чувство дискомфорта от того, что меня не удивляют многие вещи, как
если бы я уже знал их. Хотя я замечал рассветы и раньше, но теперь я чувствовал
потребность останавливаться и наблюдать за рассветом. Все это продолжалось почти
15 лет до того, как произошло «принятие (смирение)»...
Anonymous
{часть (4)}
Sun Jul 13 23:03:54 2003
195.218.141.3

Принятие.(Смирение)

Психологи говорят нам, что когда мы сталкиваемся с чем-либо, выходящим за
рамки нашего разумения, нашей первой реакцией становится отрицание. «Не я»,
говорим мы, как будто стоит только произнести это и все проблемы исчезнут. Затем
идут аргументы, уступки, сделки, мольбы и ужас. Некоторые просто сдаются и
уступают. Наконец, устав сопротивляться, мы делаем то, что должны были сделать
сразу... Мы принимаем.
Я не был исключением. Сначала я отрицал, что мой NDE (около-смертный опыт)
мог случиться со мной. У меня не было ни малейшего признака, ни единого факта,
ни свидетеля, ни опытного исследования... НИЧЕГО, что могло бы подтвердить
произошедшее. Я просто «знал».
Абсолютная уверенность в этом знании, но без всяких доказательств, слабо
подходила к качествам моей личности. По крайней мере, я не мог ужиться с
человеком, которым, как я думал, я был. Но с другой стороны, я потерял так много
памяти, что не был уверен, кто я был на самом деле. Фактически, с каждой
проходящей неделей и месяцем я все больше убеждался, что я уже другой человек.
Так или иначе, но я изменился. Смешно ! Я прятался от этого длительное время.
Позже наступил страх. Что если меня перепрограммировали ? Кто-то пошутил с
моей головой, пока я был без сознания ? Я был вынужден убегать от ситуаций,
трудностей, от непостоянства, я не был уверен в себе. Я продолжал заключать
сделки с самим собой. "Я решу эти проблемы завтра, главное, чтобы сегодня все
было спокойно" — это был способ избежать действий. Со временем я вспомнил все,
но откладывал воспоминания о знании, данном мне.
Страх клеветы и злословия был даже сильнее. Я не хотел, чтобы обо мне думали
как о чокнутом. Поэтому я прятался. Или убегал от познания себя. Я сбежал из
семьи... Мне было бы легче скрыть мой опыт и знания, если бы не одно «но»... Мы
не одиноки.
Я начал обретать душевное равновесие почти через 15 лет после травмы...
Внешность моя стала такой же как и раньше, но я еще не чувствовал себя здоровым.
Я все еще копался в себе, расстраивался и был угнетен, когда я встретил кое-
кого, кто не только вдохнул в меня уверенность, что все идет нормально, но и
потребовал чтобы я не прекращал искать и удивляться. Я не представляю, каким
образом этот человек узнал меня так хорошо. В конечном счете, это не важно. Он
дал необходимый мне толчок, чтобы начать свои исследования снова.
Я продолжал прятаться от мира и от себя, но добровольное мое «заточенье»
разрушилось для меня неожиданно. Я как-то принимал участие в формировании одной
группы помощи на сайте компании Prology (популярная справочная служба и Интернет
провайдер) и познакомился с одним из лидеров группы. Я и она часто
переписывались на темы, связанные с группой. Мы никогда не обсуждали дела
духовные. Но однажды, как гром среди ясного неба, она написала: "Когда ты
займешься своей миссией, друг мой ?".
Кто сказал ей об этом ? Откуда она могла знать ? Я потерял дар речи.
(Следующий абзац вызвал у меня некоторые трудности при переводе, поэтому даю
сначала английский вариант. — М.К.)
I began to realize that she was chasing her own dream. She told me of I
Ching. I was fascinated. She started me off with the gift of a translation. We
fooled around with my reading for a few days. Then she implied, "You already
know this don't you? I denied. In a week, she a master, called me master. The
impact was devastating. I had not learned from her at all! I was just «reminded»
of things. I bought a Wilhelm translation. I knew what I was reading!
Я начал думать, что она пребывала в каких-то своих грезах. Она сказала мне,
что я Кинг. Я был потрясен. Она стала мне говорить, что у меня есть способность
к переводу (?). Мы забавлялись моей начитанностью (?) несколько дней. Затем она
сделала заключение: «Ты уже знаешь все это, не так ли ?». Я отрицал. Через
неделю она назвала меня мастером. Я был в шоке. Я вообще ничего не знал о ней !
Мне просто «напоминали». Я купил перевод Вильгельма. И я знал то, о чем читал !
Полагаю, это послужило началом. Я больше не «узнавал» что-либо. Я постигал
все новое так, как будто уже давно знал об этом. Я не мог больше прятаться. Я не
мог не признать очевидное. Ко мне пришло осознание некоторых моментов из моих
прошлых жизней, и не то чтобы у меня было какя-то особая потребность в этих
воспоминаниях, но они манили меня своей притягательностью... На следующий день я
задал ей вопрос. Но она исчезла. Ее e-mail был неактивен. Письма возвращались с
ответом «неизвестный адрес». Существовала ли она или была вестником чего-то, что
я не принял ?
Я был вынужден признать, что стал другим человеком. Но это было нормально. Я
также понял, что одной из причин моих изменений был мой опыт клинической смерти
(NDE). Я должен был допустить, что мог делать вещи, в которые раньше бы ни за
что не поверил. Я знал людей, кто заявлял о своих подобных способностях.
Некоторые наверняка обманывали. Кто-то «знал» без всякого NDE. Это понимание
того, что было мне открыто, эту реализацию моего внутреннего «Я» я назвал
«принятие».
I Ching — And., Wed Jul 23 21:22
Спасибо. Народ ! Отзывы будут ? (nm) — Максим К., Thu Jul 24 10:22
Впечатление — Andrew, Fri Jul 25 22:31
Anonymous
{часть (5)}
Sun Jul 13 23:07:16 2003
195.218.141.3


Пляж(Берег)

Я могу погружаться в мой NDE по собственной воле, хотя это и не является
чем-то вроде навязчивого сна. Скорее, это насыщенное воспоминание о чем-то, что
было наяву.
С другой стороны, есть сон, который я видел много раз за последние лет
десять. Где это место я не знаю, но допускаю, что может быть какое-то послание,
скрывающееся за этим образом. Позвольте мне описать это место. Может быть, вы
его узнаете или разгадаете сообщение, содержащееся в нем.
Вы на пляже. Вы знаете, что уже вечереет: воздух и белый песок под ногами
приятно теплые, и солнце начинает садиться за пальмы, растущие вдоль берега...
Деревья у кромки воды склонились над берегом, как дети у плавательного бассейна,
которые хотели бы нырнуть в воду, но боятся сделать это, пока кто-нибудь не
подтолкнет их сзади...
В противоположном направлении — покрытый лесом холм, уходящий одним своим
краем в воду, словно мочит свои ступни в прохладной воде после долгого
перехода... Подобные холмы — настоящие горы — возвышаются за вами. Они словно
ограждают вас от чего-то, и вы можете видеть пыльную дорогу, идущую с пляжа меж
пурпурной зелени гор и уходящую вброд к холму.
Где-то в вышине вы чувствуете, может быть, даже, слышите, крики невидимых
орлов или ястребов, играющих в теплых потоках воздуха и легкого ветра над
лагуной. Лагуна, как и должна она выглядеть, бирюзового цвета. Небольшая рябь на
кристально чистой воде создает впечатление, как если бы кто-то макнул кисть в
ярко голубую краску и сделал несколько случайных мазков по этому пейзажу.
Километрах в пяти от берега вулканические горы поднимаются из воды, как
главная особенность пышного острова. С отдаленного горного пика поднимается
легкая струйка дыма прямо в небо, более зеленое, чем голубое, с солнечным
светом, отражающимся от пурпурно-розовых облаков.
Было чувство абсолютного покоя и безопасности. Никто не беспокоил вас и не
отвлекал от общения с самим собой. Боль оставила тело, и из души ушла
напряженность. Растянувшись на песке и полностью расслабившись, вы уже начинаете
понимать, что вы здесь для того, чтобы сосредоточиться. Вы фокусируетесь на
вашем внутреннем состоянии, но также обращаете внимание на все неизвестное и
неузнанное. Память не протестует и раскрепощается в процессе ваших размышлений.
Вы когда-либо видели это место ? Оно приходит ко мне больше как
воспоминание, чем как фантазия, но я уже привык к подобным вещам, являющимся
таким способом, как будто я «знаю» их. Я уверен, я видел это место. Я продолжаю
искать этот берег и, хотя я пересмотрел уже десятки тропических пляжей, такого
как этот не нашел. Может быть, он существует только в моем сознании, но если вы
видели его, пожалуйста, дайте мне знать.
Я называю его моим местом отдыха. Я чувствую там умиротворение и использую
этот образ для сосредоточения и прояснения сознания. Иногда, однако, я получаю
что-то вроде непреодолимого импульса, настоящего прилива энергии. Может быть, вы
чувствовали что-либо подобное.
Я когда-то видел фильм «Close Encounters of the Third Kind». В этом фильме
перед главными персонажами предстало видение горы. Я был зачарован теми видами
гор и вулканов в пору юности. Теперь, после увиденного во «сне», меня
притягивает эта тема снова... Вы можете увидеть подобный вулкан по ссылке:
http://home.att.net/~Ishmael-ix/earth.htm.
Есть ли там послание, которое я еще не разгадал ? Я правда не знаю. Это
только сон ? Хотел бы я знать !
Ох, кстати...
Я забыл вам рассказать о луне, не так ли ? Золотая луна, настолько
совершенно ясная и близкая, что вы можете почти коснуться ее, возвышается за
вулканом. Это похоже на зеркальное отображение того, что находится за пурпурными
горами, поднимающими свои своды в темнеющее зеленое небо.
Anonymous
{часть (6)}
Sun Jul 13 23:08:46 2003
195.218.141.3


Миссия

Это было как удар в тот день, когда моя знакомая написала мне, собираюсь ли
я «исполнить миссию». Я помнил, что должен был выполнить поручение, но понятия
не имел, что же это должно быть.
Многие из нас чувствуют, что должна быть у жизни какая-то цель, и слишком
часто мы обнаруживаем себя, преследующими какие-то цели, потому что чувствуем,
что, вроде как, обязаны делать это. Когда мы понимаем, что делаем что-либо под
нажимом других людей, мы начинаем разочаровываться и заходим в тупик. Мы боимся
«провалить» нашу «миссию», что бы это не было.
Сколько раз мы слышали от других : "Хотелось бы мне знать, что есть мое
предназначенье". А вы когда-нибудь говорили это себе ? Не переживайте. Вы не
одиноки ! Как только мы пытаемся разглядеть, что мы способны увидеть и сделать,
или как мы обязаны распорядиться нашими жизнями, мы сразу чувствуем себя
разочарованными.
Мы ждем откровения. Мы ожидаем, что нам скажут, что делать, когда наступит
нужное время. Время идет. В моем случае я многое узнал, извлек много уроков, но
так и не получил ожидаемого сверхъестественного послания. Ох, я ведь уже получил
это в виде «восьми правил существования», но, как и было сказано в восьмом
правиле, я этого не помнил. Мы ожидаем творчества, но не получаем ничего кроме
возможности учиться ! Если мы будем ждать, что вселенная, или «проводники», или
Бог расскажут нам о нашей миссии, то мы рискуем не дождаться, и жизнь закончится
быстрее.
Однако, когда мы останавливаемся и начинаем действительно «слушать», вещи
проясняются, не как гром среди ясного неба, но, скорее, как осознание чего-то,
что ждало нас все это время. Когда мы, наконец, решаем взять на себя
ответственность за собственную жизнь, мы выясняем, что надо ответить всего на
несколько простых вопросов: «Что действительно важно ?» (Не "Что заставляет нас
?«), »Что делает жизнь для меня выразительной и осмысленной ?«, »Что делает МЕНЯ
счастливым ?«, »Если бы я мог делать все, что захотел, чтобы это было ?".
Эти вопросы не из серии «как сделать». Они отражают конечный результат наших
действий. Мы можем ошибаться многие годы, переживая о том, как сделать что-либо
и все только для того, чтобы понять потом, что мы выбрали неверные цели. Мы
действуем под давлением конкретных обстоятельств. Мы делаем то, что ожидают от
нас другие. Мы избегаем вопросов, которые всегда с нами. Насколько было бы
лучше, если бы мы спросили себя: «Во что я верю ?», «Каковы мои ценности ?»,
«Кто установил их ?». Все это опять приводит к вопросу "Что на самом деле важно
?".
Виктор Франкл выразил это так: "Мы, кто был в концентрационных лагерях,
можем припомнить людей, которые, находясь в бараках, утешали других, делились
последним куском хлеба. Их, может быть, было немного, но они служили наглядным
доказательством того, что все можно отнять у человека, кроме одного: последнюю
из свобод — свободу иметь свою позицию в любых обстоятельствах, свободу выбирать
свой собственный путь".
Известно, что Джон Рокфеллер написал для себя список из десяти утверждений,
каждое из которых начиналось словами «Я верю...». Он верил в честность, что
слово человека может быть тверже любых обязательств. Он верил в смысл служения
другим людям. Он стал богачом, но осуждал зарабатывание денег ради денег. Мы
можем предположить, что приверженность своим убеждениям привела его к успеху в
достижении своих целей.
Сегодня слово «миссия» стало модным словечком. Когда мы пытаемся определить
«свою миссию», будучи на поверхностном, личностном уровне, мы сталкиваемся с
разного рода мешаниной представлений и утверждений о самих себе, часто более
желаемых, чем действительных. Мы попадаем в ловушку и верим в то, во что
«желательно» верить. Мы движемся к целям, «одобренным» обществом. Мы боимся
критики со стороны других людей, чьи ценности выше, чем наши.
Однако, когда мы остановимся и прислушаемся, по настоящему прислушаемся к
тихой природе, мы услышим саму жизнь. Если мы уделим этому время, то скоро мы
услышим не только жизнь вокруг нас, но и знания, идущие из глубины. Если мы
обратим наши мысли к тем дням, когда мы были по-настоящему счастливы и подумаем
о тех событиях, которые повлияли на нашу жизнь и о том, как наши действия влияют
на жизни других людей, мы преуспеем в поиске ответа на вопрос «Кто я есть ?».
Мы все еще будем двигаться по неверному пути, пока, как говорил Артур
Гордон, мы не проясним собственные мотивы. Как часто мы стремимся к «успеху»,
«деньгам», «славе», «независимости» или бесчисленному множеству других вещей,
которые могут сделать нашу жизнь комфортнее, но не на йоту не увеличить ее
ценность. Если мы подумаем о вещах, которые делают нас по-настоящему
счастливыми, мы заметим, что эти вещи мы делаем лучше, чем могут другие. Лучшее
из того, что мы делаем, мы делаем для других. Когда вы делаете что-либо только
для себя самого, вы не способствуете добродетели и не увеличиваете ценность
вашей жизни. Когда вы действуете с разумным личным желанием улучшить все стороны
вашей жизни, вы замечаете, что служение людям становится частью вашей системы
ценностей, и что вы с этим хорошо справляетесь.
Вместо того чтобы бояться критики и осуждений, что если мы поставим целью
делать то, что считаем верным ? Когда мы думаем о наших жизнях в свете высших
ценностей, когда мы видим, что совершенствование нашей жизни улучшает жизнь
других, когда мы видим, что делаем лучшее из того, что мы больше всего любим
делать и когда, наконец, мы видим, что наше служение людям приносит намного
больше, чем мы вкладываем, мы также замечаем, что все наши таланты, интересы,
наши ценности и уроки, которые мы извлекли, сошлись вместе. Тогда ответ на
вопрос «Как я могу сделать мою жизнь здесь стоящей и полезной ?» есть ответ на
вопрос о том, что мы называем «миссией».
У нас у всех есть способность смотреть на вещи так, какими они могут или
должны были быть. Если мы разрешим себе, мы можем увидеть себя и других по-
другому. Мы можем вообразить и представить себя, исполняющими нашу миссию. Все,
что мы должны сделать затем, это довериться нашему внутреннему «Я», принять
энергию вселенной, сдержать обязательство искать то, что на самом деле важно, и
мы сделаем жизнь счастливой.
Anonymous
{часть (7)}
Sun Jul 13 23:11:49 2003
195.218.141.3


В поисках себя

Корабль, который по чей-либо прихоти плывет неведомо куда, гонимый приливами
и случайными ветрами, может плыть до поры без особых помех, но может налететь и
на рифы. В лучшем случае радость от путешествия на таком корабле будет не
полной, а в худшем...
Пассажирам нужна карта с маршрутом и приборы навигации, чтобы получить
максимум от путешествия.
Человеческая жизнь зависит от обстоятельств, изменений, желаний, надежд...и
необходимости планировать свою жизнь, если мы не хотим налететь на нравственные,
правовые или эмоциональные рифы. В зависимости от типа нашей личности мы
планируем много или мало... но в любом случае, какое-то планирование просто
необходимо. Планирования нашей повседневной материальной жизни и жизни духовной
похожи.
Навигация зависти от физической реальности. Солнце и звезды появляются и
исчезают в строго известное время и в известном месте на небе. Приливы и отливы
происходят с той же предсказуемостью. Также, как есть правила навигации, есть
правила проживания в физическом мире. Мы должны есть, спать, дышать.
Игнорирование этих правил приводит к несчастьям. Грубое нарушение этих правил
ведет к болезням и смерти. И конечно, есть правила о том, как лучше всего
прожить нашу жизнь. Мы можем игнорировать их, но от этого они не перестают
действовать.
Однажды мы прочли о наборе правил... их было слишком много, как нам
показалось, и мы свели их к восьми пунктам.


Правила существования

1. Вы получите тело. Оно может вам нравится или нет, но оно дано вам на
весь период.
2. Вы будете учиться. Вы учитесь на полном очном отделении неформальной
школы, которая называется Жизнь. Каждый день в этой школе у вас будет
возможность учиться. Эти уроки вам могут нравиться или, наоборот, казаться
неуместными или глупыми.
3. Здесь нет ошибок, только уроки. Рост есть процесс проб и ошибок, то
есть экспериментирование. Неудачные эксперименты есть такая же часть общего
процесса, как и то, что получилось с самого начала.
4. Уроки повторяются до тех пор, пока не будут усвоены. Урок будет
представать перед вами в самых разных формах, пока не усвоится. Когда вы выучите
его, вы можете отправиться на следующий урок. Но обучение никогда не
заканчивается. Нет в жизни отрезка, не содержащего уроки. Если вы живы, значит
есть уроки, которые надо выучить.
5. «Там» не лучше, чем «здесь». Когда ваше «там» станет «здесь», вы просто
получите другое «там», которое СНОВА будет казаться лучше чем «здесь».
6. Другие люди есть просто отражения вас самих. Вы не можете любить или
ненавидеть что-либо в других, только если это не отражает что-либо, что вы
любите или ненавидите в себе самом.
7. Все, что вы делаете в вашей жизни, зависит от вас самих. Ответы на
жизненные вопросы всегда лежат внутри вас. Все что вам надо делать, это
смотреть, слушать и доверять. У вас есть все средства и ресурсы, которые вам
нужны. На что вы будете их расходовать, зависит от вас. Выбирать вам.
8. Вы забудете это все. Но вы сможете вспомнить, когда захотите.
Эти восемь правил произошли сами по себе. Но в течение моего NDE мне было
дано девятое правило. Это есть фундамент нашей Миссии.
9. Когда вы вспомните, кто вы и откуда пришли и сможете вспомнить принципы
повседневной жизни, вы также вспомните вашу обязанность помогать другим, тем,
кто искренне хочет познать себя. Это даст вам новый опыт... Учите только тогда,
когда вас просят об этом. Будьте, скорее, Штурманом и помогайте другим найти
свой путь, по которому они пойдут самостоятельно.
http://home.att.net/~Ishmael-ix/nde.htm
http://klrobie.home.att.net/mission/mission.htm