Интернет в 2012 и 2013 годаханализ от Игоря Ашманова

По наводке «Родона» перепечатываю статью из «Российской газеты» (ссылка на первоисточник). Любопытная аналитика для тех, кто следит за развитием сети и Рунета.

В частности, один из интересных моментов статьи (в свете нашего форума), это усиление в Рунете не просто государственного влияния (гос. машины), но именно увеличение людей с государственным типом мышления и воли, так называемых «государственников». Интересен и сам образ стягивания по капле «народного ополчения», цитирую:


Кстати сказать, либеральная пропаганда была сильна в эти годы и на рм-форумах, из-за чего, например, стало почти ходячим ошибочное мнение о том, что за усилением государства всегда стоит демон государственности и только он. А вот Даниил Андреев, «Роза Мира» и «Русские боги» с этим не согласны: за народным ополчением также стоит воля демиурга и его друзей родомыслов. Это я не о Путине, конечно, но о самом принципе сбора страны «по капле» перед грозовыми событиями, связанными с борьбой за отечество. Уверен, нас это ждёт в ближайшие пятилетки...

Но вернёмся к тексту одного из самых толковых строителей и аналитиков Рунета:




Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Итоги и прогноз жизни в Сети от Игоря Ашманова — одного из основоположников российской IT-индустрии


2012

Государство повернулось к Рунету

В 2012 наша власть наконец обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих «чужих» большой опыт, они давно работают, успешно обкатали технологии информационных войн — в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе — и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).

Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что? Быстро развить собственный Интернет, операционку и прочее — нереально.

Суверенный инструмент государства — это закон. И наше государство взялось за этот инструмент. Летом 2012 были приняты законы о защите детей, о реестре плохих сайтов (педофилия, суицид, детское порно, наркотики). Готовятся другие законы «про Интернет». Началось блокирование сайтов и страниц. Было много, очень много шума о том, что это цензура, наступление и все такое.

На самом деле это — пока не цензура. Пока это действительно защита детей.

Здесь стоит задать другой вопрос: не будет ли в ходе реализации закона о защите детей создана техническая и организационная инфраструктура для блокирования нежелательного политического контента? Ответ очень простой: да, такая инфраструктура есть в большинстве государств, будет она создана и у нас; при этом она будет создана в любом случае, независимо от закона о защите детей.

Изменение ландшафта в соцмедиа

Когда-то бывший главной дискуссионной площадкой Рунета Живой Журнал почти умер, из-за постоянных технических сбоев и отсутствия развития. Руководство ЖЖ сваливает вину на DDoS —атаки и неизвестных хакеров (туманно намекая, что это, наверно, злые хакеры ФСБ хотят заткнуть рот демократической общественности в ЖЖ). Но остальные популярные социальные и коммерческие сервисы Рунета испытывают не меньший нажим хакеров, однако продолжают работать стабильно. Мне кажется, если в ЖЖ все останется с руководством, целями и владельцами, как было в 2012 — ЖЖ не переживет 2013 год.

Блицкриг Фейсбука в Рунете окончательно провалился, количество активных пользователей ФБ стабилизируется на уровне нескольких миллионов, стало ясно, что стомиллионный ВКонтакте ему не одолеть. ВКонтакте удобнее, роднее, а кроме того, как дословно говорят студенты: зачем Фейсбук, если в ВК мы «можем смотреть видео и слушать музыку беспалевно». Более того, появилась модная тенденция и среди сетевой интеллигенции — демонстративно переходить во ВКонтакте, громко заявляя об этом. Ожили Одноклассники и снова начали набирать аудиторию.

Яндекс и Mail.ru также укрепили свое лидерство как самые популярные порталы Рунета. Твиттер также стабилизировался на отметке примерно в 2 миллиона активных пользователей в месяц.

Похоже, социальные сети и порталы Рунета в 2012 отстояли свое пространство от иноземцев.

Интернет-пузырь 2010 — 2012 годов сдувается

Провалились громкие IPO Фейсбука и Групона. Вообще начался закат купонных, групповых и подобных им сервисов, построенных на чистой жадности. Стартап-истерия, фишка 2011 года, тоже как-то сходит на нет. Вообще сомнительная романтика фронтира в Рунете, кажется, совсем закончилась. Интернет-бизнес окончательно стал прагматичным и регулярным: он вступил в эпоху больших батальонов, больших аудиторий и бюджетов, обработки транзакций на высоких скоростях, основанных на продаже пользовательских данных на аукционах площадок и рекламодателей. Похоже, романтика и истории успеха уходят в сторону мобильного Интернета и телевидения.

Персонализация

Ведущие поисковики в 2012 ввели персонализацию результатов поиска. Это означает, что результаты поиска по одному и тому же запросу теперь будут разными для всех пользователей, в зависимости от их поискового поведения и оценки их интересов поисковиком. Алгоритм анализа интересов и настройки результатов, конечно, не раскрывается.

Ведущие социальные сети, в первую очередь Фейсбук, также значительно усилили персонализацию лент сообщений для своих пользователей, подбирая для них «самое интересное», также с помощью секретных алгоритмов. Это изменения вроде бы направлены на повышение удобства для пользователя.

На мой взгляд, они на самом деле вызовут дальнейшее отчуждение людей сети, их замыкание в своих узких тематических нишах, семантических квартирках, кельях: по сути, станет легко не видеть ничего, что тебе не нравится или кажется неинтересным, а значит, шансов узнать новое и изменить свою точку зрения будет все меньше. А это процесс усиливающийся, с положительной обратной связью, приводящий к «закапсулированию» сознания.

Потеря внимания и памяти

В 2012 Рунет захлестнула эпидемия «клипового мышления»: внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.

При этом память среднего интернетчика окончательно стала короткоживущей, никто не помнит даже того, что было в прошлом месяце, не говоря уж о прошлом годе.

Раньше основной дискуссионной политической площадкой Рунета был Живой Журнал, уникальное, чисто российское явление. Это было и место дискуссий, и хранилище довольно длинных и продуманных текстов. Там можно было читать и обсуждать даже то, что было написано в 2003 году.

Сейчас же политическая тусовка Рунета в значительной мере перебежала из ЖЖ в «Фейсбук» (в силу моды, технических проблем и стагнации в ЖЖ и т.п.).

А Фейсбук не только не поощряет написание длинных текстов и комментариев, не только сам автоматически решает за пользователей, кого им читать, а кого нет, он еще и практически без памяти, там весь контент быстро тонет, уходит за край экрана и не находится поиском.

Время жизни сообщения в социальных сетях (когда оно получает все комментарии, лайки, прочее внимание) — несколько часов. Недельной давности сообщение найти трудно, месячной — практически невозможно, и оно никому не интересно.
То же самое — в «Твиттере», только в еще более выраженной форме.

Короткая память во всех смыслах стала своего рода трендом года. Что и показывают нынешние интернет-баталии, каждая из которых как будто начинается с нуля. Никто не помнит, что все это уже обсуждали, испытывали, опробовали — и ничего хорошего не вышло. Это как сейчас в Сирии ищут химическое оружие, а публика уже и забыла, как в свое время искали в Ираке ядерное оружие. Клиповое восприятие и короткая память публики позволяет повторять старые пропагандистские схемы: раз прием когда-то сработал, сработает и сейчас.

Это про Рунет, а в глобальном Интернете, возможно, аналогичные изменения произошли еще раньше.

Сеть и ответственность СМИ

В Рунете окончательно сложилась инфраструктура «отмывки» новостей и снятия ответственности со СМИ.

Рунет весь год занимался генерацией информационных поводов для СМИ. Например, наваливаемся, выводим некое сообщение в тренды русского «Твиттера» — и вот это уже информационный повод для СМИ, ну как же — тренд Твиттера! Вброс в социальных сетях будет чего-то стоить лишь после того, как произойдет его отмывка в СМИ.

Почему я называю информационный вброс отмывкой? Потому что СМИ с себя снимают ответственность после ссылки на сеть. Раньше СМИ были хоть как-то раньше ответственны за то, что они писали. А сейчас все можно, потому что можно сказать: ну вот же в Интернете сказали… «Как сообщают в Интернете» можно услышать и на центральных каналах ТВ.

Таким образом журналисты окончательно сняли с себя ответственность за сообщаемые читателю сведения.

Роботы наступают

Появление гигантского числа текстовых роботов — тоже итог года. Например, в русском сегменте Твиттера — до 4-5 млн. сообщений в день. Из них 2,5-3 млн. — откровенный спам, который генерируют всего 50-100 тыс. аккаунтов. И большинство из них — боты, скрипты. Пример: вдруг возникает огромный всплеск, несколько десятков тысяч сообщений за полдня такого вида: «я прошел такой-то уровень в такой-то игре». Собственно, сама игра этому помогает: генерирует сообщения через аккаунты пользователей в социальных сетях. И хотя это не спам в чистом виде, но он загаживает инфопространство.

Или, например, утром 26 октября всего за 3-4 часа было создано больше 250 000 сообщений с тегом «#Олимпиадынебудет» и автоматически сгенерированным текстом (всего сотня-две вариантов типа: «все украли», «как же стыдно перед иностранцами»), в этом участвовали примерно 20 тысяч аккаунтов. Тег попал в тренды Твиттера, а через полдня все закончилось. Зачем — неизвестно, возможно отчитывались за пропагандистский бюджет, а может быть, в это время в Сочи происходило какое-то важное совещание.

А из оставшихся 1,5-2 млн. сообщений 20-30% процентов тоже спам, но более мелкий, россыпью (наши системы, которые мониторят Рунет, не всегда его видят, он более размазан, нужно смотреть глазами).

В итоге: содержательных сообщений в «Твиттере», да и часто в «Фейсбуке» — 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме «скопировал и прокомментировал» — редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.

Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли — это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают. Почему? Дело в том, что сеть, как и традиционные СМИ — увеличительная линза, средство усиления, там даже самый маленький сигнал, правильно поданный, усиливается на многие порядки. И поэтому можно малыми средствами добиваться многого.

Без барьеров

Грустный тренд года: теперь в Интернете все можно. Многие в прошлом году перессорились на политической почве, в интернет-обществе возник огромный раскол. Градус ненависти повысился кардинально. В том числе к людям, с которыми много лет мирно общались. Эмоции зашкаливают, люди друг друга перестали слышать, в общении легко переходят на ругань, оскорбления и быстро привыкают к такой манере общения… Многие находят этому стандартное оправдание: да в сети всегда так, это Интернет, мальчик, тут могут и послать, и т.п. Как будто оскорбление перестает быть оскорблением, если оно написано в Фейсбуке, а не сказано голосом.

При этом и в публичном поле, в СМИ, произошло нагнетание ненависти и падение моральных барьеров, сбрасывание всех масок. Деловые и информирующие СМИ, которые раньше хотя бы соблюдали видимость объективности, сейчас перестали стесняться и окончательно заняли одну из политических сторон (в основном, конечно, либеральную). Сейчас журналист, в том числе интернет-журналист — это яростный политический боец, а вовсе не трезвый наблюдатель. И ему не стыдно за потерю профессиональной невинности.
Уже не стыдно журналисту делового издания быть активным участником митингов, драться с ненавистными омоновцами, входить в партии и политические структуры, не стыдно распространять в своем якобы нейтральном СМИ чистую пропаганду. Не стыдно солидным изданиям раздавать массово своим соратникам «пресс-корочки» для «отмазывания» на митингах и т.п.

В общем, раскол, ненависть, отбрасывание ответственности, снятие масок и окончательная потеря стыда — это тоже, увы, итог 2012 года. И Рунет активно поучаствовал в этом.

Сформировалось государственническое интернет-ополчение

У людей государственнического мировоззрения сложилось ощущение, что власть в Интернете проигрывает, что в общем-то —правда.

В 2012-м сформировалось интернет-ополчение: эти люди считают своим долгом бороться в интернете с либералами. «Государственники» сплотились партизанским образом, постепенно, в основном за время прошлогодних протестов и митингов. Причем по всей России, без призыва и помощи власти: это «движение снизу», и достаточно сильное. Я за ними наблюдал: образовывались как капли, постепенно сливались во все большие отряды. Надо помнить, что к этому времени уже была давно создана мощная армия интернет-бойцов со стороны либерального лагеря. Им долгое время никто не противостоял. Или почти никто. Были некие структуры Суркова, т.н. боты нашистов, но, на мой взгляд, это больше были страшные слухи от противоположной стороны. А если и были, то они свою задачу не выполняли, поскольку ботами (или дешевыми биороботами) с живыми людьми бороться нельзя, плохо получается. Да, в общем, с осени 2011 года было видно, как они выполняли свою задачу: Рунет был по сути оккупирован либеральной пропагандой. В 2012 году в сети не только возникли оппоненты, но и начались настоящие бои.


Что будет

Как говорят китайцы, предсказывать очень трудно, в особенности, если это касается будущего. Так что я могу только назвать тенденции.

Влияние государства на Рунет будет усиливаться

В новом году проникновение государства в Интернет будет продолжаться. Продолжится и законодательная борьба за влияние на Рунет. В Думу будут внесены законопроекты о спаме, об Интернете в целом. Будет строиться государственно-частная инфраструктура фильтрации. Мы увидим первые громкие судебные процессы о блокировании сайтов, а также об ответственности за «интернет-базар».

Политизация Рунета будет усиливаться

Казалось бы, куда уже? Однако роль сети растет — значит, попытки воспользоваться ею будут только усиливаться. Технологии вбросов и распространения информации тоже не стоят на месте. Мы увидим окончательное размытие границы между текстовыми роботами и роботизированными людьми. Рунет превратится в непрерывно громыхающее поле политической битвы, где в основном будут биться между собой роботы и немного — роболюди.

Частота возникновения новых тем, бешеных эпидемий обсуждения и полного забывания увеличится еще в разы, от сегодняшнего цикла в пару недель до периода в 3-4 дня.

Поговори с телевизором

В 2013-2014 годах произойдет слияние Интернета и телевидения. Причем, возможно, не на компьютере, как многие думали, а на телевизоре. Многие модели телевизоров уже не менее мощные, чем компьютеры, они подключены к сети, позволяют выходить на «Youtube», скачивать музыку и фильмы с торрентов. На рынке появится технология «второго экрана»: скачиваешь рекомендательное приложение на свой планшет и управляешь с его экрана телевизором или выбираешь передачу в реальном времени. В 2013-м предложат новые услуги: смотреть, скажем, спортивную передачу и тут же ее обсуждать на сайте телеканала, в приложении на «умном» телевизоре, на специальных интернет-площадках для телевизионного интерактива. Многим пользователям окажется достаточно умного ТВ, они перестанут быть или уже не станут пользователями персонального компьютера.

Мобилизация Сети

В 2013 году с мобильных устройств в Интернет будет выходить больше половины пользователей. Многие новые мобильные пользователи в ближайшие 2-3 года могут уже пропустить стадию обзаведения настольным компьютером, потому что планшет и смартфон покроют все их интернет-потребности. Возникнут совершенно новые сервисы и социальные сети, изначально живущие на мобильном гаджете и не имеющие Интернета в своей основе.


Игорь Ашманов
Источник: «РГ»


Из досье «РГ»

Игорь Ашманов. Кандидат технических наук, известный специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры». Закончил механико-математический факультет МГУ.
Занимается информационными технологиями с 1983 года. Руководил разработкой программы проверки правописания Орфо в «Информатике», был совладельцем и генеральным директором компании «МедиаЛингва», выпускавшей словари МультиЛекс, исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер». За это время он выпустил несколько десятков проектов, среди которых:

—лингвистический модуль ОРФО (программа проверки правописания и стиля, тезаурус, модуль переносов) в русской версии Microsoft Office, которым пользуются миллионы людей по всей России;
—электронные словари «МультиЛекс», до сих пор остающиеся лучшим профессиональным инструментом переводчика в России;
—современная версия поисковой машины «Рамблера» в 2001 г. и большинство сайтов и сервисов, работающих сейчас на портале «Рамблер».
—спам-фильтр «Спамтест», защищающий десятки миллионов пользователей (сейчас продается под маркой «Антиспам Касперского»).
—новостной поисковик «Новотека», агрегирующий и кластеризующий новости из сотен источников.
—народный поиск «Флексум» — сервис для создания тематических поисковиков.

В настоящее время — генеральный директор «Ашманов и партнеры», председатель совета директоров компании «Наносемантика».
Игорь Ашманов — участник Международного союза интернет-деятелей «ЕЖЕ», два раза побеждал в номинации «Человек года» в сетевом конкурсе РОТОР (в РОТОР 2004 и в РОТОР-2006), в рамках движения «ЕЖЕ» существует Галерея видных сетевых деятелей, в которой есть ФРИ Игоря Ашманова.

Как я не любил никогда ЖЖ! Он казался мне необычайно душным, тесным и полным нескончаемых интриг и страстей. Первая аналогия: ЖЖ — филиал Гашшарвы! Такое всё плоское, сдавленное — зато много потоков времени (!) — постоянная грызня, позёрство, выпендрёж каждого перед каждым любой ценой, псевдоначитанность, псевдоинтеллигентность, которые тут же через каждые три-четыре поста сваливаются либо в очевидную глупость, либо в нецензурщину и пошлятину...

Б-р-р-р-р-р-р!

Я раньше писал на diary.ru. Там в 2003-2004 гг у меня был дневник и я обновлял его почти ежедневно. Были и лайки, появилось затем неколько интересных знакомств. Но diary.ru мне показался несравнимо чище ЖЖ! Это был в основном рессурс молодых ребят, вчерашних школьников, ещё не сильно отягощённых цинизмом жизни, о чём-то местами мечтающих, кого-то любящих, кому-то посвящающих какие-то свои невинные художества итд итп. Аналогичным делом занимался и я...
Собственно, цель моего прихода на diary.ru заключалась в одном странном несбыточном желании. Я четыре года уже к тому времени искал всюду по интернету одного человека. Мне очень важно было найти его и я, хотя и понимал умом, что это врядли случится, всё равно брался то и дело за разные необычные и новые для меня варианты поиска. Чудо, однако, почти свершилось! Судьба натолкнула меня на его «клона» именно на diary.ru! Я долго не мог поверить, что это разные люди — столь близким и практически неотличимым был их стиль, имя, тематика постов... То были дни счастья! Возвращение весны!..

Позже у меня открылось неколько подобных же проектов на других похожих площадках. Но народ, достигающий возраста 22-25 лет, как правило, самоудалялся оттуда, стирая и свои дневы. Удалился в итоге и я. Общение было довольно интересным, но чуждым политики, злобы дня и прочих «житейских окаянств», хотя и достаточно пустым. По большей части это времяпровождение в отсутствии реального дела и увлекательного смысла. Тем не менее, именно там я открыл для себя «Мельницу», «The Dartz», а позже Вдовина... Но повторю своё мнение: люди, подлинно охваченные каким-то интересом, чего-либо реально достигающие и добивающиеся, имеющие вокруг настоящих друзей и единомышленников, не станут писать на подобных рессурсах. Или же попробуют и им это быстро наскучит. Потому что настоящая жизнь неизмеримо богаче и увлекательнее. Жизнь надо не описывать, а проживать её! Репортёр, ведь, это всегда человек чуждый наблюдаемому событию, как бы отстранённый. Он лишь снимает сюжет, но сам в нём не присутствует... Вот так: сделаешься репортёром — жить окажется некогда!

В Фейсбуке, В Контакте и на Одноклассниках я не появлялся никогда. Внешний облик этих рессурсов почему-то оттолкнул меня. Всё там казалось настолько однотипным, шаблонным и стандартным, оторванным от подлинности, что, честно говоря, отбило желание создавать для себя очередную личину. В «Железной мистерии» у Андреева были люди-рупоры, люди-цифрблаты, люди-бомбы и так далее, а тут мы наблюдаем, как бы, людей-картинок или людей-видеороликов. При всём формальном многообразии лиц и имён, их ряд настолько плотен и однотипен (вот это я на отдыхе, вот это мы гудим, вот это я пошёл в клуб, вот это я прикалываюсь...), что, взглянув на одного пользователя, потом хочется закрыть и весь рессурс раз и навсегда!

Вот интересно: а на Небесах есть цензура?

Ну, ведь, существуют там какие-то механизмы, позволяющие отсеивать чистое от нечистого? А нельзя ли аналогичные механизмы как-то потихоньку начать вводить и в интернете? И у нас бы возникла своя Олирна, свой Нэртис, и свой Затомис. Приходишь — и тут всегда безопасно, легко и солнечно. Можно закрыть от удовольствия глаза и вздохнуть наконец полной грудью!

мне понравилось вот это предложение:


мне всё это кажется каким-то нереально-фантасмагоричным ! кто-то куда-то перебегает... известный блоггер написал что-то в твиттер и т.д....опять в интернете кто-то не прав !

относительно связи интернета и телевизора — верю ! — все ожидают эппл-тв.
Посмотрим, что перед смертью успел придумать Джобс.

Мне вот приятель расказывал, что он купил холодильник, подключаемый к интернету.
Так что скоро духовная и простая пища сольются воедино...

Для меня такой интернет-«Олирной» давно стал этот форум
Единственное место, где я хоть сколько то общаюсь. Соц сети не мое, Павел очень точно описал почему, вплоть до внешнего их вида страниц.

Дней 10 назад я подумал — а чего это я только на форум РМ заглядываю, может есть места поинтереснее? Открыл Гугл (не помню с какими словами поиска), смотрю первую страницу. Эзотерика. Форум хорошо посещаемый, жизнь кипит, мыслей, тем — море. Всматриваюсь в названия тем и всякое желание ворошить мегатонны чужих текстов попросту отпадает. МУСОР.

Смотрю дальше. Рериховцы. Захожу. Первое ощущение такое, что организация на высоте, как самого портала, так и их движения. Думаю, вот бы родонистам так. Даже зарегистрировался. Начинаю выбирать интересующие меня темы и читать. Что это? Это форум? Сотнестраничные темы по принципу чата, где найти что-то полезное, в ворохе таракано-мыслей и их струпьев-цитат почти невозможно! И ощущение, что попал на базар! В общем одного раза мне хватило и потянуло обратно сюда

Спасибо Максиму за этот форум, спасибо всем, кто в нем участвует, пишет статьи, очерки, кто живо мыслит в обсуждениях и комментариях! Жаль у меня мало времени на интернет, хотелось бы принимать в обсуждении несколько большее и более обдуманное участие тоже, хотя, возможно, это время и настанет.

Спасибо, Максим, за эту статью об интернете, было интересно прочитать. Почему-то в ней не был упомянут YouTube, ресурс хотя и не Российский, но, думаю, не менее популярный у нас, чем Вконтакте, а по смысловой нагрузке в массы так просто несравнимый ни с каким другим ресурсом. На него заглядываю даже я раз в неделю

Очень рекомендую. Вроде бы разговор вокруг IT, но как всё связано...

«Игорь Ашманов. Новый виток цифровой колонизации России».


https://www.youtube.com/watch?v=xUbjy6iFMqY