СталинОтветвление от темы "Освобождение Киева."

«Похищение монады требовало неимоверных усилий и длительной подготовки. Оно удалось только в IV веке нашей эры, когда Гагтунгр сумел вырвать из Ирольна одну человеческую монаду, в прошлом проходившую некогда через инкарнацию ещё в человечестве титанов, а теперь связанную с шельтом, едва успевшим закончить путь по Энрофу в облике одного из императоров Рима. В дальнейшем было похищено ещё несколько монад. В перспективе между ними вырисовывались жесточайшие схватки, победа сильнейшего, удачнейшего, и сосредоточение демонической работы именно над ним.
Похищенные монады, отягчённые материальными покровами из агги, как бы связанные по рукам и непосредственно направляемые Гагтунгром, двинулись по пути демонического совершенствования, от века к веку воплощаясь в человечестве.
Вскоре одна из них, а именно бывшая монада императора, стала опережать других. От инкарнации к инкарнации вёл её похититель, преодолевая сопротивление и добившись под конец почти полного угасания её светлой воли. Во время воплощения этого поразительного существа уже в XV веке оказалось, что монада как автономная сила окончательно парализована, а созданные для неё материальные покровы всё лучше выполняют веления демонической инспирации."


Иногда задаюсь вопросом как Гагтунгр из Ирольна монаду похитил? В Ирольн и в высшие миры не могут демонические монады попасть, потому что их материальность грубая, демонически тяжёлая.
После похищения монада сама выполняла тёмную волю или её шельт только?
Монада человека не может быть демонической по определению, шельт может совершать богоборческие отступления, сваливаясь в ад и низшие миры. Если монада стала демонической, чего быть не может, потому что отпадения монад не осуществляется уже со времён бунта монад, потому что имеется этому веские причины по РМ.
Как освободит интересно монаду из её «плена» Христос, спустившись в ад, когда придёт антихрист? Если монада сама непостижимым образом стала демонической, что вряд ли, раз есть гарантии неотпадения, то демоническую монаду нельзя в рай транспортировать.
Она не соответствует по кармическому весу светлым мирам...
Если у монады шельт сам демонизированный Гагтунгром творил тёмные дела, а монада не могла повлиять на поведение шельта, это похоже на правду.
Остаётся вопрос о возможности похищения монады из Ирольна

Сообщение отредактировал Ваконда - 24.5.2013, 17:20

Ольга, Вы в основном сами ответили на свои вопросы. А как именно была похищена Монада нам, похоже, не удастся разобраться, но ответ, скорей всего надо искать здесь.

«Непрерывная, тысячеобразная, напряжённейшая борьба светлых и демонических сил начнёт приближаться к своей кульминации. Бушуя в десятках слоёв Шаданакара, она вступит в этап безостановочных битв Синклитов, даймонов, ангелов — всех сил Провидения — с невидимыми чудищами, порождениями и союзниками Гагтунгра и Воглеа. Эти порождения будут могучи и невоплотимы в нижних мирах. Но их деятельность в мирах пяти и шести измерений будет проектироваться и в Энроф …»

Высокие демонические Монады так же находятся в пяти и шестимерных мирах. Они не облачены в более грубые тела трех, четырехмерных миров, поэтому способны прорываться в высокие светлые миры. Дальше дело техники.

[color=«#FF0000»][/color]

Грустно об этом писать, но придется.
У меня есть знакомая, такая старая диссидентка, люто ненавидящая коммунистов, СССР, такой вот «Гозман» в юбке. Вот она тоже очень страстно любит говорить о том, что как это было бы здорово, если бы в войне победили немцы. Откуда у нее вся эта ненависть трудно сказать, в СССР она жила совсем неплохо— дочка член-корра все-таки, но видно определенному типу людей всего всегда мало.
Я могу понять почему украинские националисты солидарны в своей ненависти к СССР с российскими либералами. Обидно только, что для оправдания своей русофобии ими используются цитаты из «Розы мира». Даниил Андреев не был русофобом, и свою книгу он писал совсем не для этого.

А про новое паразитирующее сословие либералов в России, к которому Гозман безусловно относится хорошо говорит Лазарев.

Наташа, как это у Вас получается те, кто разоблачает палачей российского народа — русофобы те, кто планомерно уничтожал российский народ, гноил в тюрьмах и лагерях — его спасители.


«Вопреки открытому и ясному завещанию Ленина, предостерегавшего партию от вручения слишком обширных полномочий этому любителю «острых блюд», любитель сумел в два-три года растолкать локтями всех других претендентов, обладавших большими заслугами и большими достоинствами; сумел мастерски проведёнными интригами довести всех конкурентов, которые не успели умереть сами, до казни или остракизма; не преминул раздавить, как гнёзда насекомых, одну за другой всё оппозиционные группы внутри партии и вне её; нашёл способы истолочь в порошок интеллигенцию — рассадник разномыслия — и взамен создать свой собственный эквивалент этого культурного слоя; разрушил внешние покровы и формы религии, заставив её в то же время служить верой и правдой его интересам; ухитрился создать такой культурный режим, при котором даже самая отчаянная голова была бы лишена фактической возможности возвысить голос против этого режима; умудрился соорудить такой аппарат безопасности, при котором жизнь владыки сделалась абсолютно недосягаемой ни для яда, ни для кинжала, ни для пуль, ни для бомб; посадил на всякий случай за решетку несколько миллионов человек; сумел слить голоса остального населения в неумолчном гимне — ему, только ему, любимому, мудрому, родному, — о, воистину для всего этого нужно было обладать гениальностью. Гениальностью особой, специфической: тёмной гениальностью тиранствования.

Гениальность же тиранствования слагается в основном из двух сил: величайшей силы самоутверждения и величайшей жестокости.

По-видимому, в истории человечества ещё не было существа, одержимого жаждой самоутверждения с такой силой, накалом, темпераментом».

«Он был кровожаден, как истый демон. Какими соображениями государственной пользы, хотя бы и искажённо понятыми, объяснишь систему периодически производившихся массовых кровопусканий? — В первый раз он это позволил себе в начале коллективизации, когда кулачество, точнее — зажиточное крестьянство, ликвидировалось, по его предначертанию, «как класс». Толпы людей лишались средств к существованию и, в условиях гибельных даже для скота, перебрасывались в необжитые районы, где и отдавали Богу свои души. «Откуда-то слышался гул; казалось, что где-то рушатся целые деревни и там раздаются вопли, стоны и проклятия. Плыли по воде стоги сена, брёвна, плоты, обломки изб...» … на Украине и в некоторых других местах в 1933 году наступил неслыханный голод, дело дошло до людоедства, и, может быть, историки будущего сумеют установить хотя бы приблизительную цифру жертв этой группы мероприятий. Вслед за первой гекатомбой воздвигалась и вторая: жертвы разгрома религиозных конфессий. Короткая передышка, пока полчища Гагтунгра переваривали великолепную порцию гавваха, — и вот уже несётся новое блюдо на пиршественные столы в Гашшарве и Дигме: два или три миллиона жертв «ежовщины». Ещё немного — и начинает расти гекатомба жертв Отечественной войны. Второго вождя можно считать одним из её виновников лишь относительно, но ответственность за масштабы человеческих жертв несёт и он. Едва начинает в 1945 году иссякать этот источник гавваха, как человекоорудие Урпарпа уже спешит озаботиться о новом…
Начинаются массовые репрессии. Без разбора, без смысла, с нескончаемой фабрикацией дел на пустом месте, со зверскими пытками и с таким режимом в некоторых «спецлагерях», перед которым меркнут Освенцимы и Бухенвальды. Разумеется, сейчас мы ещё не располагаем точными цифровыми данными о жертвах этого периода. Несомненно, однако, что цифры погибших в лагерях с 1945 по 1953 год составляют несколько миллионов, а если прибавить сюда погибших раньше, а также тех, кого массовое досрочное освобождение при Хрущёве вызволило из лагерей на краю могилы, придётся забыть о прежних единицах счёта и перейти уже к операциям с десятками миллионов.

Пытаясь осмыслить происходившее, люди становились в тупик. Пробовали объяснить зверства происками и коварными замыслами тех, кто, по ошибке вождя, был поставлен руководить системой безопасности. Этому способствовал и сам вождь, время от времени устраняя и сурово наказуя своих ставленников. Вслед за казнённым Ягодой канул в пучину Ежов, за ним Абакумов, а сейчас же после смерти вождя — тот, кто руководил системой безопасности по высочайшему повелению в течение 15 лет. ВСЕМ БЫЛО ЯСНО, ЧТО ПОДОБНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ НЕ ТОЛЬКО НЕ ВЫЗЫВАЛИСЬ СООБРАЖЕНИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛЬЗЫ, НО, НАПРОТИВ, НАХОДИЛИСЬ С ЭТИМИ ИНТЕРЕСАМИ В ВОПИЮЩЕМ ПРОТИВОРЕЧИИ. Это будет ясно всякому историку. А метаисторику, сверх того, ясно, что в этих океанах гавваха не были заинтересованы ни Жругр, ни игвы, ибо они питаются не гаввахом, а психическими эманациями государственного комплекса человеческих чувств. В глазах метаисторика этими деяниями Сталин разоблачил себя уже не в качестве орудия Третьего уицраора, а в качестве орудия самого Великого Мучителя, ибо только Гагтунгр и демоны Гашшарвы были заинтересованы в притоке этих неслыханных объёмов гавваха».

Товарищ Корчак, понимаете сейчас стоит вопрос о простом физическом существовании Росссии.А те кто страстно хочет Родину нашу уничтожить и разыгрывают монету СМЕРШ , КГБ, КПСС, и еже с ними пачившими в обозе организациями.При чём мне скажем где то понятна их ненависть к СССР , но к собственной стране, к своей истории, к могилам предков на конец.Эта ненависть мне не понятна. А желания их просты и незамысловаты .Стать африканерами (как в ЮАР) и загнать нас всех в гетто ( и вас в том числе) , Организовать гражданскую войну, расчленить и так уже разчленённый российский сверх народ , ввести внешнее управление (войска НАТО) и решить раз и на всегда русский вопрос (путём физического уничтожения) ну а те кто останутся в ГЕТТО,в фавелы, в бантустаны называйте как хотите.И если те кто останутся и их потомки даже читать не будут уметь, то какая тут Роза мира?
А вокруг белые господа(обезумевший запад) и африканеры(смотрящие за зоной Гойзманы, Зюгановы и всякие Сванидзы).Так то любезнейший.После этого только и остаётся сказать: Вот тебе бабушка и Юрьев день.

Сообщение отредактировал Ратибор - 26.5.2013, 2:39

Константин, массовые репрессии по отношению к собственному народу Вы оправдываете.

Без разбора, без смысла, с нескончаемой фабрикацией дел на пустом месте, со зверскими пытками и с таким режимом в некоторых «спецлагерях», перед которым меркнут Освенцимы и Бухенвальды. Разумеется, сейчас мы ещё не располагаем точными цифровыми данными о жертвах этого периода. Несомненно, однако, что цифры погибших в лагерях с 1945 по 1953 год составляют несколько миллионов, а если прибавить сюда погибших раньше, а также тех, кого массовое досрочное освобождение при Хрущёве вызволило из лагерей на краю могилы, придётся забыть о прежних единицах счёта и перейти уже к операциям с десятками миллионов.

Пытаясь осмыслить происходившее, люди становились в тупик. Пробовали объяснить зверства происками и коварными замыслами тех, кто, по ошибке вождя, был поставлен руководить системой безопасности.

И они, по Вашему, не ведут к Распаду государства?

Про всех этих вечных диссидентов.

Вопрос в том — откуда сейчас исходит реальная угроза тоталитарного господства? Один полюс воображаемый(красный террор, репрессии, Сталин, НКВД) потому что он находится в прошлом , а другой полюс (США, запад) реальный и он стоит у порога. Но почему то производятся попытки сместить внимание от полюса реального, к полюсу воображаемому, вот что ненормально.

Любой настоящий идейный диссидент или анархист всегда выступает против тоталитарной силы превалирующей в настоящий момент, всегда выступают против сильного. Тогда настоящие диссиденты должны были бы выступать против гегемонии США.
Ведь очевидно, что этих серьезных дяденек из ЦРУ не интересуют на самом деле наши права и свободы и весь гуманистический объем идей, который как бы продвигается. Если принимать во внимание сам источник распространения этих идей это не может не настораживать. Ведь понятно, что там сидят далеко не романтики и альтруисты. (оговорюсь, что против самих гуманистических идей я ничего не имею)

Но почему изрядную долю внимания, энергии и протеста, пытаются стянуть на полюс воображаемый? Почему воевать с ветряной мельницей в чистом поле и игнорировать то, что реальный враг сейчас войдет в твой дом, ограбит и убьет твою семью.

Чем объяснить поведение этих «борцов за свободы»?
Либо это идейная инерционность, закостенелость взглядов, неспособность перестраиваться под изменяющиеся обстоятельства жизни.
Жизнь требует от нас способности перестраиваться, как любое сложно координированное действие. «Сейчас тяни, а теперь толкай, двигай влево, опускай». «А я умею только тянуть, тянуть это правильно, что вы мне тут втираете».
Те же демонические силы, намного более стремительны и изворотливы. Гидра за это время уже успела много раз перевоплотится. И на ком сейчас реально находится санкция Гагтунгра? И какое тряпичное чучело нам подсовывают, чтобы с ним сражаться?

По поводу воображаемого полюса угрозы, это напоминает:
Как дед Степан 58 лет на чердаке прятался.
58 лет кряду Степан Никитенко наблюдал сквозь щели в чердаке, как односельчане празднуют День Победы. — «Боюсь НКВД!»

По поводу так называемых элитарных слоев оппозиционных, это на самом деле может быть тоже инерционность, закостенелость мышления плюс еще некий упор, комплекс собственной элитарности, гордыня не позволяет как то подвинуться во взглядах, посмотреть на реальную ситуацию в настоящем. Они считают себя передовым классом общества, а на самом деле этот «передовой класс», консервативный , застрявший, как включился ..дцать лет назад, так и не может переключиться.
То есть вероятно имеют место три вещи — либо это это застрявший в прошлом неадекватный «дед Степан», либо застрявший «комплекс элитарности», либо просто конкретная подкупленность западными спецслужбами.

Нет не оправдываю, иначе меня не было бы на этом форуме.
Как раз наоборот , к укреплению и именно государства, то есть к возрастанию мощи уицраора. Но это не наши методы.

Если вам нужен конкретный ответ, то вот пожалуйста http://www.youtube.com/watch?v=uPJAtZGcC7s...eature=youtu.be

Либо обыкновенная русофобия, в основе которой лежат претензии к матери-России.

Это как претензии к родителям. Святые отцы, и просто мудрые люди, учат почитать своих родителей, какими бы они ни были. Это одна из библейских заповедей — почитай, и баста! Нечто вроде табу, в чём нельзя сомневаться.

Логически (т.е. атеистически) тут не понять, ведь всегда есть причины для претензий к родителям, даже если они не пьяницы, не изверги, не бросили тебя. Мало ли причин? Чего-то не додадил, не долюбили, не поняли, не угодили. И вообще, не спросясь меня, меня родили, не согласовали со мной систему воспитания, школу, среду...

Однако — «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле». Пятая заповедь, без которой невозможны и первые. Родители как бы являются маленькой моделью Творца, нас создавшего, и без почитания предков не будет веры в Бога и любви к Нему.



http://www.youtube.com/watch?v=r90RGpjpqQE


Претензии к родине, это следствие отсутствия религиозного взгляда на страну и народ, на свою историю и культуру. Мета-история и мета-культура — это взгляд на самих себя в ретроспективе и перспективе, то есть взгляд как на что-то живое и вечное, созданное Богом, что сначала нужно любить и почитать, а уже потом — менять и воспитывать.

Русофобия и диссидентство — это всего лишь идеологически и политически оформленное недовольство родиной, народом, родителями, Богом.

Вот судьба такой же «диссидентки» во время войны:

http://militera.lib.ru/db/osipova_l/index.html

я вот прочитал дневник по ссылке.. Да, интересно и познавательно

Итересная картина

Сообщение отредактировал Ваконда - 31.5.2013, 9:35

Интересный подход — защитники злодеянй Сталина оправдывают их тем, что гитлеровцы были еще хуже.

Владимир,

Я, честно говоря, не видел нигде в теме, чтобы кто-то защищал злодеяния Сталина. Защищали отчасти режим (отчасти!), приводя ему в «актив» быстрое построение современной индустрии, искоренение такого явления, как голод, путём повсеместного внедрения техники в землепользовании, подавление уголовной преступности, 100%-ное обучение населения грамоте, развитие отечественной науки итд...

«Актив» не отменяет «пассива» — то есть, культа личности Сталина и массовых репрессий середины и конца 30-х годов.

Но то, что гитлеризм был хуже — это совершенно очевидно. Об этом пишет и Андреев... А наглядным доказательством его «худшести» является простое количество жертв за единицу времени. Гитлеризм просуществовал всего 12 лет и за это время стал виновником смерти примерно 50 млн человек, из которых более 10 млн — сами немцы. То есть, 4.2 млн убитых и замученных в год! Кто может с этим сраниться? Режим Пол Пота разве...

Советский строй тут и близко рядом не стоял...