Учение «Роза Мира» в УкраинеПора действовать...а есть ли кому?

Владимир !

весь мой постинг о «движении» — это была шутка. А про больных инвалидов — правда.
Вам хорошо, раз Вы не знаете, до какой степени было опошлена и оболванена «Роза Мира» в интернете.

А Станислава просто хотели предостеречь от хождения по граблям.

Сообщение отредактировал Кирилл - 1.11.2012, 22:38

Владимир,

Создавать «общественную организацию» как «вещь в себе» — провальное занятие. Судя по вашим словам, с украинским обществом произошло то же самое, что и с «Цветком мира» в Германии, где я когда-то состояла. Увлеклись Рерихами, Анастасией... и тут я была вынуждена помахать ручкой.

Родонистское движение вырастет из конкретных проектов. Возрождение русской деревни, живопись, проза, музыка, анимация... И мне кажется, на нашем форуме собираются люди, готовые к запуску своих собственных проектов и к сотворчеству. Из проектов, из конкретных дел постепенно вырастет и родонизм.

Это — как первая ступень ракеты, запускаемой в космос. Пока не отработает первая, не начнёт работать следующая. (А форум — наш Байконур )

Я тоже лишь хотел предостеречь, никакого упаднического настроения у меня нет
Просто знаю, что многим хочется всего и чтоб сразу все получилось, но строительство Розы мира дело не нескольких лет и даже не одного поколения.
Я хотел предостеречь от сектантской узости взглядов и навязывания своего мировоззрения другим тогда, когда не просят. Это даст обратный эффект только и по сарафанному радио разнесется весть, что на Украине возникла новая секта. Родонисты/родноверы там уже не будут сильно разбираться.
не понравилось то, что похоже очень на объявление в газете «из рук в руки». Сухое объявление и только. Можно было проявить немного большее уважение к участникам форума и поделиться своими планами или спросить совета, мнения и не отсекать всех тех, кто не с Украины. Считаю, что в рамках одного государства Розу Мира не построить и любые «общественные организации» подобного рода обречены на провал. Роза Мира — это идея, рожденная в разуме самых высоких Иерархий и дана это идея всему миру и каждому на Земле.

Думаю, ещё лет 10-15 и в Украине не останется людей способных осилить первые три сраницы «Розы Мира»...

Я смеясь и шутя,
Прошагаю по граблям,
сколько можно — терпя.
а потом...прекращу!
И в душе затая
лезвеострую саблю,
от которой — вопящих
дурачков отпущу...

Надеюсь, Вы понимаете, что «дурачки» — это не про Вас...

Станислав, я искренне хочу, чтобы у вас многое из того, о чем вы мечтаете, получилось.
И Вы правильно понимаете, что встретить вживую полного единомышленника почти невозможно. Да и не нужно.
Лучше просто замечать хороших людей вокруг себя и «вживую» с ними общаться. Я много общаюсь с окружающими меня людьми (конечно не всеми), но никого из них до сих пор не заставил прочесть «Розу Мира», хотя попытки были . Я понял, что и так им передаю в общении те мысли, которые близки мне и впитаны из книги Андреева и мысли мои естественным образом более легко ими усваиваются, если передаются в соответствии с возникающими ситуациями, на примерах из жизни или по теме разговора.
Хороших людей вокруг много, в отличии от единомышленников. Каждый имеет право мыслить по своему и это угодно Богу. Нужно находить в людях то общее, что может их объединить и раз уж Вы, изучив труды Андреева, мыслите более глобально, то действительно могли бы попробовать объединить хороших людей вокруг себя для воплощения пусть небольшого (сначала) конкретного проекта (дела), как писала Ольга.
Мне вот мыслится один конкретный проект, правда исполнить его у меня пока нет ни возможностей, ни сил, ни статуса. Проект в том, чтобы организовывать для ребятишек из школ вылазки на природу, вовлечение их в природу, раскрытие их глаз на ее красоты. Поводить по историческим местам, рассказывать истории, связанные с ними, если эти истории могут расширить их мировоззрение, чему-то научить на примере исторических личностей. Во время таких экскурсий можно облагородить местность, собрать мусор, посадить деревья. В общем отвлечь ребят от города, развлечений и телевизора. Вообще проблема воспитания молодежи меня волнует. И это очень важный вопрос. Жаль у меня нет никого из близких педагогического образования и работающих в этой сфере, чтобы хотя бы обсудить это все. Видимо не в этой жизни. Или просто рано, ведь сначала нужно воспитать своих детей, потом уже других.
Может быть получится у вас?

Сталкиваясь ежедневно с людьми различных уровней интеллекта и духовности, я невольно впадаю в «упаднические настроения», так как редкие из встречаемых мной могут воспринимать идеи Розы Мира даже в очень упрощённых, сниженных формах. Это происходит в Украине. Поэтому я, живущий в Украине, хотел бы в первую очередь убедиться в том, что я далеко не так одинок, как мне это кажется последние 17 лет.
Что до попытки посоветоваться с другими участниками форума, боюсь, на общение уйдут года, прежде, чем мы найдём «общий язык». Регулярно приходя сюда последние 2 года я определился, что многие темы, поднимаемые и обсуждаемые здесь мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ, одни в силу того, что я их не понимаю (ну, не дорос, правда, не шучу), другие мне кажутся второстепенными, третьи (как я вижу)— основаны на НЕДОВЕРИИ Даниилу Андрееву, откровенно ревизионистские,четвёртые — сильно отвлечённые от ГЛАВНОГО.
Поверьте — я никого не хочу обидеть или оскорбить, ещё меньше хотел уничижаться, а и ведь приходиться признавать, что здесь есть то, до чего я не дорос (и в этой жизни уже не дорасту)
Я давно обнаружил, что способы и скорость мышления у людей очень отличаются. В основном мы мыслим образами, причём разной полноты, глубины и чёткости. Причём неравномерно и по времени. Эффект «мерцающего сознания» — так я называю один из немногих для меня практически обоснованных факторов влияющих на ментальные процессы. Лично для меня часто бывает очень сложно и трудоёмко облечь в словесную форму свою мысль мелькнувшую, как молния. Это мне и мешает быстро найти общий язык с другими людьми...
А если не углубляться в дебри, то мне легче в личной беседе установить конакт, чем перепиской. Потому «сухое обьявление». У кого в душе бушует пламя Розы Мира, тот не пройдёт и мимо «сухарика». А кто вальяжно «тёпл», медлителен и осторожен в плетении словес, тот вряд ли нужен для «полевой» работы, ему для реализации мечты удобнее диван.
Ну всё — меня «занесло». Примите это как шутку.
ДА. Прошу совета у всех, кто не равнодушен. Превозмогу свои «ментальные недостатки» и отвечу на любое послание...в интересах общего дела, канешно

Я мечтаю о том, что бы там, где я живу стали доступны, а ещё лучше — общеизвестны идеи Розы Мира. Принять или не принять их — дело личное каждого. Но пропаганда самих идей примет только те формы и методы которые СМОГУТ ей придать члены коллектива в силу своих качеств и способностей...и ВОЗМОЖНОСТЕЙ...
Поэтому ДОСТОВЕРНО предположить, чем будет заниматься это (в первую очередь — просветительское!) общество. я не в состоянии...

а вот Андрееву наоборот, проще было писать, чем говорить .
«Мерцающее сознание» термин мне знакомый. Такой тип сознания более всего встречается у пожилых уже людей, но не факт, что только у них. Более совершенным, считаю, является системно-преобразующее сознание. Систематизация накопленных и продолжающих поступать в сознание знаний и преобразование, переосмысление их в собственные ментальные образы, формирующие собственное уникальное сознание.
Когда человек учится излагать свои мысли на бумаге у него как раз формируется это преобразующее сознание. Многое у него в голове «раскладывается по полкам», информация систематизируется, становятся видимы слабые места в собственном мышлении. Происходит переосмысление собственных прежних мыслей на новом уровне, группировка знаний и вообще это хорошая тренировка для мозга, который учится последовательно излагать свои мысли.

Сообщение отредактировал Azomat - 2.11.2012, 1:54

Чтобы согласиться с Вами (или не согласиться)нужно как минимум владеть этим системно-преобразующим сознанием. У себя я его не обнаружил

Однако, всё равно считаю НЕОБХОДИМЫМ пытаться находить людей с которыми было бы возможно «уже сейчас и здесь» ( в Украине, России, Белоруссии и т.д.) проводить различные мероприятия по ознакомлению как с идеями, так и учением Розы Мира. Грубо говоря — для активных форм пропаганды Розы Мира с проникновением в общественно-политические реалии современности...

Извините меня пожалуйста...А можно задать вопрос один?Можно конкретизировать эти идеи,которые вы собрались тиражировать?
Мне просто странно и непонятно немного.Для меня это как бы человек прочёл «Вешние воды» Тургенева и книга человеку понравилась и мироощущение с автором книги совпадает.Но ему этого мало и он собирается тиражировать идеи «Вешних вод» с проникновением в общественно исторические реалии.А конкретно то чего? В конституцию страны записать эти мироощущения как обязательные к исполнению?)))

Странно, что меня потянуло на этот форум, который я уже несколько лет обхожу десятой дорогой. Когда-то активно поучавствовав и даже найдя отклик одних и бурное возмущение других (как всегда). Я теософ. Но я и принимаю и уважаю идеи Д. Андреева. И я живу на Украине. К сожалению не могу предложить свои взгляды, которые были когда-то здесь изложены и вычищены позже, вместе с темой «Роза Мира с точки зрения теософии Е.П.Блаватской». Кажется здесь это криминал теперь. Но я еще в участниках, так как смогла войти своим старым логином и паролем. Если интересно — обращайтесь в личку. С уважением.

Станислав, извините, что не сразу отвечаю, совершенно нет времени. Вы очень правильно сделали, что свое предложение разместили здесь. Форум это и место общения, и способ популяризации идей Розы Мира. Сюда заходят не только те, кто разделяют взгляды Андреева, а и те, кому это просто интересно, иногда с дружескими намерениями иногда не очень. Личные контакты вещь хорошая, но их легче осуществить, если люди живут в одном городе. На счет одиночества, я тоже почти один. В семье никак не разделяют мои взгляды, относятся как к заблуждению, хотя сами вообще ходят в протестантскую церковь. В Киеве знаком с четырьмя последователями Андреева, но опять же из-за нехватки времени встречаюсь редко. Они знают о Форуме, но говорят, что здесь обсуждают только уицраоров и им это не интересно. Они люди интересные и, на мой взгляд, могли бы участвовать в обсуждении интересующих их тем с пользой для обеих сторон.
По поводу организации. Я не считаю что если организация украинская, то обязательно сектантство или противостояние. Это вполне может и должна быть дружественная общечеловеческой Розе Мира, даже если она имеет свои внутренние присущее ей индивидуальные черты. Слово секта у нас употребляется столько с отрицательным оттенком. Секта, школа, хотя и ограничение, но она может быть и светлой направленности и индивидуальной, даже неповторимой частью, может даже бриллиантом общего движения. Андреев как раз и пишет об этом.

«Пока существуют метакультуры, со всей спецификой их исторических выражений, единое учение будет преломляться сквозь различные культурные призмы, и в этих преломлениях скажутся различия исторических судеб, фонда знаний, накопленной мудрости и исторического долженствования. Единая в своих высших проявлениях, Роза Мира в каждой из культур создаст для себя как бы фундамент в виде некоторого этического и метаисторического учения, сопровождаемого культом и обращённого только к данному сверхнароду или нации».


Но Вы говорите просто о территориальной организации, хотя как это осуществить практически, я не представляю. Думаю сначала лучше общаться на форуме.

К популяризации идей Розы Мира вне форума тоже не следует, относится скептически, несмотря на многие неудачи (это я ко всем). Здесь мы имеем такую ситуацию — когда человек увлечен, чем либо, он пытается, поделится этим со всеми окружающими, знакомыми и не знакомыми, забывая, что и они тоже чем-то уже увлечены или не желают чем-либо увлекаться вообще. Самый яркий пример такого подхода свидетельства протестантских проповедников. Они, не считаясь с твоими желаниями и намерениями, как говорит моя супруга — хватают тебя за пуговицу, крепко держат и выдают тебе заученную наизусть информацию. Тебе приходится или покорно выслушивать их до конца или оставить им свою пуговицу и бежать. Конечно, можно спокойно и аргументировано ответить.Я давно это учитываю и пытаюсь избегать такой формы популяризации Розы Мира.

Лучше популяризировать свои идеи в форме личной беседы, так как мы обсуждаем новости, погоду и вообще жизненные проблемы и радости. Тогда даже если человек с вами не согласится, есть гарантия, что он вас выслушает и даже заинтересуется услышанным. Еще лучше если вы творческая личность и умеете преподнести свой рассказ, свидетельство, в интересной форме. Примером для меня является советская научно-популярная литература. Если же вы художник, литератор, музыкант, у вас возможности еще больше. Главное заинтересовать а не навязывать.

Еще очень важно показать, что Роза Мира не просто вера или учение, философская система, а результат научно-религиозного исследования мира, как физического, так и трансфизического. Это дает результаты, если у собеседника научный подход к мировосприятию, а религиозную веру он считает уделом ограниченных личностей. Здесь необходимо показать, что вера это интуитивное знание о трансфизической реальности, умение хоть и подсознательно чувствовать эту потустороннюю реальность. И для того чтобы верить (воспринимать) необходимо обладать определенными способностями или развивать их в себе, как художник, музыкант развивает творческие способности. Необходимо помнить, то не у всех раскрыты (приоткрыты) эти способности. Атеизм и есть полное отсутствие (закрытость) этих способностей. Много атеистов, при этом обладают очень развитым интеллектом. Вот здесь у нас прекрасная возможность намекнуть такому интеллектуалу на его ограниченность в восприятии мира.
Не нужно путать веру как интуитивное знание с верой догматической, ограничивающей способность развития и познания. Это люди, как они сами говорят — крепко стоящие в вере. Здесь та же ограниченность, что и в атеизме, но хоть есть какая-то приоткрытость органов духовного восприятия, минимальная.

Владимир, восхищаюсь Вами . Добавить нечего.