Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >

Учение «Роза Мира» в УкраинеПора действовать...а есть ли кому?

 #46     13.11.2012, 19:05
 AlexDi
Цитата(v.a.korchak @ 7.11.2012, 23:24) К исходному сообщению
Партия «УДАР» Виталия Кличка

Я вот думаю они Партии регионов продадутся, и правильно сделают.
Кому нужна эта пёстрая толпа опозиционеров, если лучше конструктивное большинство.

Сообщение отредактировал AlexDi - 13.11.2012, 19:58


--------------------
Александр



          
 #47     20.11.2012, 20:15
 Станислав Борисо...
За три никто не отозвался на мои призывы и не согласился со мной, что необходимо действовать, объединяя усилия. Подозреваю, что здесь всё-таки есть люди, которые в той или иной форме действуют и, даже сообща с другими сторонниками учения Розы Мира. Просто точки приложения их сил отличаются от направлений, кажущихся мне столь необходимыми
Зато я понял, что не только само учение Розы Мира, но и текущий политический момент люди оценивают настолько по разному, что мои надежды найти соратников(нет! не рухнули!) совсем уменьшились и стали практически незаметны моему близорукому глазу... wall.gif

Поэтому ответ на поставленный в теме вопрос, (в «моём» напрвлении) очевиден: —«ПРАКТИЧЕСКИ НЕКОМУ»

Тем не менее, немногие дискусии с участниками форума(-ов) значительно укрепили мою уверенность в своей правоте. За что я приношу благодарность: организаторам администрации , участникам и посетителям форумов, посвященных так или иначе учению Розы Мира!

Будете в Одессе — рад буду встрече, мои данные все подлинные.



          
 #48     20.11.2012, 20:21
 AlexDi
Станислав Борисович, а что вы понимаете под обьединением усилий?..

Сообщение отредактировал AlexDi - 20.11.2012, 20:31


--------------------
Александр



          
 #49     22.11.2012, 8:21
 v.a.korchak
Станислав, специально для Вас с картинками.

УКРАИНА


Летний вечер. Свадьба на Украине. Исаак Ильич Левитан.
С вторжением монгольского уицраора эгрегор Руси был смят и разорван в клочья, чуство восточно-славянкого единства не подпитывалось ничем. С другой стороны, проявляется инвольтация Младших Духов-народоводителей наций. С этого времени начинают определятся и осознавать себя как состоявшиеся нации русские, украинцы и белорусы.
Украинская нация явление провиденциальное, результат творческого труда иерархий, ее Духа— народоводителя и Соборной Души. Самоосознавать себя как нацию украинцы начали в период татаро-монгольского ига, в период же освободительных казацко-крестьянских войн они как нация уже состоялись. Котляревский, Шевченко и другие представители творческой элиты, заложили основы высокой украинской культуры и показали глубину самосознания украинцев, как отдельной нации.
Но украинский Дух-народоводитель младший брат Демиурга российской метакультуры, а синклит Украины находитя в синклите Святой Руси, поэтому украинская культура является частью общей «российской» метакультуры и три восточнославянских народа имеют общие древнерусские корни и общее будущее.
В связи с этим интересна судьба Украины и Запорожского казачества. Казацкое войско с одной стороны представляло собой вольницу беглых крепостных и свободных крестьян, с другой дисциплинированные высокобоеспособные армии, заставлявшие считаться с собой Польшу, Московсковию, Европу и Османскую империю. Турецкий султан говорил: «Когда на меня идет Москва я сплю, когда идет Польша, я сплю, когда идут запорожцы, я открываю один глаз». К примеру, украинские казаки в 1620 году под предводительством гетьмана Сагайдачного наголову разбили московское (русское) войско, а российские воеводы с позором бежали. Казаки подошли к Москве. Взятию и разорению столицы не мешало ничего. Город спасло то, что казаки, услышав звон праздничных Покровских колоколов, не захотели разорять православный город и гетьман уводит войско. С позиций Розы Мира, на упровне подсознания почуствовали волю демиурга сверхнарода.
Удачные походы совершались казачеством против татар и даже морские против Османской империи. Казацкие чайки успешно противостояли флоту султана, казаки разоряли турецкие города и доходили до самого Стамбула.

Прикрепленное изображение

Самокиш Н.С. "Бой Максима Кривоноса с Иеремиею Вишневецким.
Освободительная война под руководством Богдана Хмельницкого закончилась разгромом польской регулярной армии при Жёлтых Водах и под Корсунем. Считались с войском запорожским и европейские монархи. 2400 запорожских казаков во Франции, участвовали в осаде Дюнкирхена.
И поэтому станавится непонятным то, что через несколько столетий украинское казачество так бесславно оказалось под властью России. Подобная участь еще раньше ожидала и и Великий Новгород. Некогда великий город-государство, куда не дошла орда, а великий новгородский князь Александр Невский наголову разбил Тевтонских рыцарей. Через некоторое время город был завоеван войсками Грозного, уступающими в несколько раз по численности новгородским дружинам. Не минула такая судьба и вольное русское казачество.

Прикрепленное изображение
«Разгром Великого Новгорода»

Причина та, что перед Демиургом сверхнарода, в связи с Его миссией, стояла задача воссоздания государственности в Энрофе и заселения пустующих пространств между культурами. Три славянских народа видились Ему как одно целое. В период монгольского владычества Великий Новгород и в период освободительных войн Украина были «благословлены» Демиургом на борьбу против тевтонцев, поляков, турок, татар. Необходимо заметиь, что кампания против Речи Посполитой, крымских Татар, Турции, была удачной, не в последнюю очередь, благодаря усилиям украинского казачества. Это факт замалчивался при втором, при третем уицраорах, замалчивается и сейчас.
В дальнейшем война с Москвой и самоопределение Новгорода, Украины, а так же русского казачества было нежелательным, потому что в глазах Духа-народоводителя Великий Новгород, Московия и Украина виделись единым государством. Уже только действия Москвы, (а в параллельном четырехмерном мире первого, а позже второго уицраоров), несли на себе благословение свыше. Отсюда результат, — осененное провиденциальной волей, единство славянских народов. Но в силу демонической природы уицраоров, а следовательно и государства, единство кровавое, принесшее народам империи много бед и страданий. Отсюда и столь разные и противоречивые оценки тех событий различными сторонами.
Вывод — украинская нация явление провиденциальное, украинская государственность похоже противоречит демиургической воле. Так как деятельность первого уицраора началась в районе Москвы-реки, то и все славянские земли были объеденены вокруг княжества Московского.
Вопрос не в объединении славянских народов, а в том на каких условиях это объединение произойдет. Это будет объединение батских народов, дружественнное их сосуществование или диктатура, как это было раньше, да и остается сейчас, дного народа над дугим.



Нестеров. «Видение отроку Варфоломею».

Украинский народ является наследником тех народов (племен) от которых пошла земля и культура Русская (восточнославянская). Как в Элладе зародилась и расцвела античная культура, а Рим только воспользовался этими достижениями, при этом поработив греков, так и Москва, унаследовав от Киевской Руси ее культуру, видит в народе создателе этой культуры своего вассала, отказывая ему в течение веков даже в праве на самоопределение как нации, не говоря о государственности. Так как Украина гораздо теснее соприкасалась с высркоразвитой В культурном отношении Европой, украинская светская и церковная элита была выше уровнем, чем Московская. Отсталость в культурном отношении элиты Московии объясняется тем, что в течении многих столетий русские не имели возможности соприкасаться ни с кем кроме низкой Золотой Орды. В культурном отношении украинская элита, да и нация в целом, еще долгое время превосходили русских и после присоединения Украины. Уступать украинцы начали позже, из за притеснений и гоненийсо стороны государства российского.
Людям, стремящимся к сближению трех славянских народов, имеющих единые корни, дальнейшее видится как содружество государств и наций входящих в состав единой метакультуры, имеющих равные возможности национального и культурного становления — Русь Великая земная. Россия только (и то пока) первая среди равных. История и метаистория знает примеры, когда ведущими в метакультуре попеременно становились различные нации, входящие в ее состав. Почему бы Украинцам не рассматривать как один из вариантов союза с Россией, будь на то Провиденциальная воля, в качестве ведущей нации метакультуры. А Киев стольным городом всея Руси Великой. Разумеется, содружество предполагает союз не только славянских народов.




Антакольский «Нестор-летописец»



--------------------
Владимир



          
 #50     22.11.2012, 14:41
 Станислав Борисо...
Спасибо, Владимир!
Заставили ностальгировать — я был среди организаторов первого «ЗУБР»а в Украине(в Одессе), и даже первым председателем одесской областной организации. До сих пор поддерживаю отношения с организацией...Хотя нужно признаться — отошёл от активной деятельности...

Сообщение отредактировал Станислав Борисович - 22.11.2012, 14:42



          
 #51     22.11.2012, 15:15
 AlexDi
Цитата(v.a.korchak @ 22.11.2012, 8:21) К исходному сообщению
Украинский народ является наследником тех народов (племен) от которых пошла земля и культура Русская (восточнославянская).

Владимир, прошу обратить внимание, что русский народ на четверть состоит из финов, что в соседней ветке описано, да и современный национальный набор достаточно пёстрый.


--------------------
Александр



          
 #52     23.11.2012, 22:23
 Станислав Борисо...
Наверно, то, что и Вы.
У «объеденяющих свои усилия» — одни цели, заранее обусловленные средства достижения, общие планы, в которых определены «роли» и последовательность действий каждого... Я ничего не упустил? crazy.gif




          
 #53     24.11.2012, 22:20
 v.a.korchak
К постингу УКРАИНА.
Первую репродукцию я пропустил, две другие небольшого размера. Хочу поправить.



Айвазовский Иван Константинович. Свадьба на Украине. 1892.


Самокиш Н.С. "Бой Максима Кривоноса с Иеремиею Вишневецким.


«Разгром Великого Новгорода»




Цитата
Владимир, прошу обратить внимание, что русский народ на четверть состоит из финов, что в соседней ветке описано, да и современный национальный набор достаточно пёстрый.

Александр, внимание обратил. На Украине говорят, что русские вообще не славяне. Это смесь угро-финов с монголо-татарами.
На мой взгляд, не существует не только чистых наций, но и чистых представителей какой либо нации. Доказать, что кто либо чистокровный представитель какой либо нации, раньше было не возможно вообще, да и сейчас трудно. У нас в Розе Мира, по видимому, определять национальную принадлежность человека необходимо, кроме кровной, по способности воспринимать инвольтации Духов-народоводителей нации. Но и этот способ ничего не гарантирует. К примеру.

Агафангел (Агатангел) Ефимович Крымский (3 [15] января 1871, Владимир-Волынский, Волынская губерния — 25 января 1942, Кустанай, Казахская ССР) — украинский советский историк, писатель, переводчик, востоковед, тюрколог и семитолог, один из организаторов (1918) и академик Академии наук (АН) Украины, в течение ряда лет занимавший должность Непременного секретаря АН. Литературный псевдоним — А. Хванько. Филателист.Содержание [убрать]
Владел по меньшей мере 16 живыми и классическими языками[1], по некоторым источникам, почти 60 языками[2].
Родился в 1871 году во Владимире-Волынском в семье Крымского. Был потомком татарского муллы бежавшего на Украину из Крымского ханства во время гонений.

Леонид Соломонович Первомайский (настоящее имя — Илья Шлёмович Гуревич) (1908—1973), украинский советский писатель. По национальности еврей, но ни одного произведения на еврейской тематикой, насколько я знаю, у него нет, только с украинской.


--------------------
Владимир



          
 #54     19.5.2013, 21:45
 Игорь_Киев
Приветствую всех.
Я из Украины. Розу Мира прочитал в 2008 году, за исключением нескольких разделов. Наткнулся на неё совершенно случайно. На форуме спорили про Бога, а именно карает ли Бог. Дали ссылку на rodon.org. Книга оказалась довольно простая для понимания. И несмотря на небольшой объём, объясняет так много вещей в нашем мире.

Сейчас про Розу Мира мало кто знает. Из знакомых несколько человек её читали. Считаю, что её необходимо как-то популяризировать. Возможно начать следует с интернета. Я начинающий вебмастер и со временем с ростом посещаемости возможно смог бы размещать небольшие рекламные материалы на своих сайтах.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 19.5.2013, 21:45


--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии.
Ганди



          
 #55     20.5.2013, 3:39
 Ратибор
Цитата(Игорь_Киев @ 19.5.2013, 22:45) К исходному сообщению
Я начинающий вебмастер и со временем с ростом посещаемости возможно смог бы размещать небольшие рекламные материалы на своих сайтах.

Бог в помощь, только не забывайте, что даже для поверхностного понимания Розы мира нужно хотя бы среднее образование.Многие молодые люди(после 20-ти лет либеро-псевдореформ)
Не могут трёх законов диалектики назвать.

Сообщение отредактировал Ратибор - 20.5.2013, 3:42


--------------------
Константин



          
 #56     20.5.2013, 6:56
 v.a.korchak
Игорь, очень приятно познакомится. Расскажите о себе побольше.

Константин, не вводите человека в заблуждение. Необходимость образования никто не отрицает, но чтобы понять и принять Розу мира, необходимо не образование, а открытое сердце.


--------------------
Владимир



          
 #57     20.5.2013, 10:34
 Иоанн
Здравствуйте, Игорь!

Рад видеть на форумах по Розе. Заходите и сюда:
http://eidos.rmportal.ws/,
в мой маленький и спокойный уголок smile.gif

Цитата(Ратибор @ 20.5.2013, 4:39) К исходному сообщению
даже для поверхностного понимания Розы мира нужно хотя бы среднее образование.Многие молодые люди(после 20-ти лет либеро-псевдореформ) Не могут трёх законов диалектики назвать.


Цитата(v.a.korchak @ 20.5.2013, 7:56) К исходному сообщению
Необходимость образования никто не отрицает, но чтобы понять и принять Розу мира, необходимо не образование, а открытое сердце.


Проблема на самом деле сложнее. Так как открытое сердце действительно необходимо, но мне лично знакомы люди, которые несмотря на открытое сердце, со всеми трудностями книги не справились. У Андреева определенный слог, настраивающий на созвучие именно ему, и если такого созвучия нет, то книга не пустит.



          
 #58     20.5.2013, 10:55
 AlexDi
Иоанн, Вы бы поговорили с модераторами там, чтоб заменили фон серый карандашный на синенький как здесь, например.


--------------------
Александр



          
 #59     20.5.2013, 23:52
 Игорь_Киев
Цитата(v.a.korchak @ 20.5.2013, 6:56) К исходному сообщению
Необходимость образования никто не отрицает, но чтобы понять и принять Розу мира, необходимо не образование, а открытое сердце.

По моему необходимо просто желание. Так разжевать и положить в рот, как это сделал Даниил Андреев, вряд ли сможет сделать хоть одно учение прошлого и настоящего.
Вот желания как раз то ни у кого и нет. Я предлагал читать на одном форуме — никто так и не прочитал. Понять его сможет любой, кто захочет. Хватит даже голого интеллекта.

Мне была эта тема просто интересна. Я до этого прочитал достаточно много эзотерических книг. А интерес появился, когда я случайно выпал в «астрал» и увидел своё тело, состоящее из голубого света. Желания сознательно выходить в астрал у меня не было, а самопроизвольные выпадения прошли сами по себе. Кстати что это за тело, которое видят многие, выходящие сознательно или случайно в астрал? Эфирное?

Кстати ссылку на родон получил случайно как раз в том момент, когда моя верующая подружка заказала молитву за меня в православной церкви. Совпадение или нет не знаю — скорей всего нет. С тех пор пор вот уже 5 лет «пасусь» на родоне, на этот форум начал заходить почитать около года назад.

Цитата(v.a.korchak @ 20.5.2013, 6:56) К исходному сообщению
Расскажите о себе побольше.

В общем мне 29 лет, проживаю с родителями в Киеве, кардиолог. Сейчас пока борюсь с материальными неурядицами.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 21.5.2013, 0:15


--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии.
Ганди



          
 #60     21.5.2013, 2:25
 AlexDi
Цитата(Игорь_Киев @ 20.5.2013, 23:52) К исходному сообщению
Совпадение или нет не знаю — скорей всего нет

А почему бы и не совпадение?


--------------------
Александр



          

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >